Van beleggers
voor beleggers
desktop iconMarkt Monitor
  • Word abonnee
  • Inloggen

    Inloggen

    • Geen account? Registreren

    Wachtwoord vergeten?

Ontvang nu dagelijks onze kooptips!

word abonnee

'Shell niet meer aansprakelijk voor NAM'

Meld u aan voor de dagelijkse Beursupdate

Dagelijks een update van het laatste beursnieuws en beleggingskansen in uw mailbox!

 

Reacties

38 Posts
Pagina: 1 2 »» | Laatste | Omlaag ↓
  1. forum rang 10 DeZwarteRidder 27 januari 2018 08:36
    quote:

    Kaviaar schreef op 27 januari 2018 08:05:

    Flink verdiend, maar niet de verantwoordelijkheid willen en durven nemen! Wat een "bedrijf" zeg! Schandalig.
    In Afrika lieten ze ook de boel, de boel na flinke verontreiniging te hebben veroorzaakt.
    Het lijkt meer een boevenfirma.
    De Nederlandse Staat krijgt ca 90% van de aardgasinkomsten, dus moet de de Staat ook 90% van de aardbevingsschade betalen.
    Shell doet helemaal niks verkeerds en de NAM heeft zich aan alle wetten en regels gehouden.
    Laten we ook niet vergeten dat volgens de wet alle grondschatten eigendom zijn van de Staat; de NAM haalt dus gewoon in opdracht van de Staat het aardgas naar boven.
  2. forum rang 8 Wilbar 27 januari 2018 08:45
    quote:

    Kaviaar schreef op 27 januari 2018 08:05:

    Flink verdiend, maar niet de verantwoordelijkheid willen en durven nemen! Wat een "bedrijf" zeg! Schandalig.

    In Afrika lieten ze ook de boel, de boel na flinke verontreiniging te hebben veroorzaakt.

    Het lijkt meer een boevenfirma.
    De echte boeven zijn natuurlijk de mensen die gaten boren in oliepijpleidingen, vlug een paar tankwagens vullen en er dan snel vandoor gaan. En de olie uit de geboorde pijpleiding de natuur in laten stromen.
  3. forum rang 6 keffertje 27 januari 2018 09:52
    Iemand een idee wat de Porceleyne Fles hiermee van doen heeft? Zie de poll waarin wordt gevraagd of dit aandeel zal stijgen of dalen naar aanleiding van dit bericht....Wellicht dat de kopjes en borden van de rekken vallen als gevolg van de bevingen en de vervangingsvraag dan toeneemt... meer kan ik er ook niet van maken :) [Redactie: svp weghalen dus die poll]
  4. aandeeltje! 27 januari 2018 11:02
    Shell zou onevenredig zwaar getroffen worden als de 403 verklarimg bleef bestaan namelijk in principe uiteindelijk 100% terwijl de grootste opbrengstgenieter, nameliijk de staat of 'win' vrij weg zou komen. Dat snap ik dus wel. Ik denk daarintegen dat het best bespreekbaar is dat shell een deel van de dividenden terugstort, als lening om schadevergoedingen te betalen, net zoals de staat gelden aan nam zal verstrekken. Nam is dan een natuurlijk financieel onderdoor. Fase 2 is dan kijken of nam de komende 50 jaar nog in staat os haar schilden af te lossen. De betrokkenen i. Het dossier kunnen gelukkig wat tijd nemen.
  5. aandeeltje! 27 januari 2018 11:03
    quote:

    aandeeltje! schreef op 27 januari 2018 11:02:

    Shell zou onevenredig zwaar getroffen worden als de 403 verklarimg bleef bestaan namelijk in principe uiteindelijk 100% terwijl de grootste opbrengstgenieter, nameliijk de staat of 'wij' vrij weg zou komen. Dat snap ik dus wel. Ik denk daarintegen dat het best bespreekbaar is dat shell een deel van de dividenden terugstort, als lening om schadevergoedingen te betalen, net zoals de staat gelden aan nam zal verstrekken. Nam is dan een natuurlijk financieel onderdoor. Fase 2 is dan kijken of nam de komende 50 jaar nog in staat os haar schilden af te lossen. De betrokkenen i. Het dossier kunnen gelukkig wat tijd nemen.
  6. forum rang 7 rene l 27 januari 2018 11:32
    Ik zie er absoluut geen enkel probleem in.
    Mark Rutte heeft tenslotte plechtig beloofd dat we al het geld dat we via Brussel aan de Grieken en andere vage figuren gedoneerd hebben allemaal met flinke rente terugkomt.
    Hiervan kan dus alles betaald worden.

    Nu even serieus:

    Ik vind het mensonterend hoe ze al jaren met de Groningers lopen te leuren en alle leed gewoon met droge ogen vooruitschuiven en niets doen.
    In je eigen woning dien je je veilig te voelen en niet bang te zijn je op een morgen in een sinkhole verdwenen bent.

    Voor Europa lopen ze zich wel de benen uit het lijf, onze eigen burgers laten ze gewoon verrekken.

    Shell knijpt er nu heel subtiel stilletje tussenuit en neemt geen enkele verantwoording.
    Alom het bewijs, de rijken worden rijker en rijker, de burgers betalen de rekening d.m.v. belastingverhogingen.
  7. [verwijderd] 27 januari 2018 12:04
    Ik vind dat in de eerste plaats de Overheid aansprakelijk is om de schade te vergoeden.

    www.cbs.nl/nl-nl/nieuws/2017/17/aardg...

    Je kan zien dat Nederland, dan bedoel ik 'Holland' (de grote steden) flink feest gevierd heeft van het wingewest Groningen.
    'Holland' heeft niets gepresteerd, hun welvaaart is gejat van de Groningers. Jarenlang kwam ons BNP voor 5%-10% !!!! uit de Groninger bodem.

    Dan moet je niet zeiken over schade: die betaal je RUIMHARTIG.
    Ook al moet je 100.000 huizen vervangen/repareren voor gemiddeld €100.000/stuk dan kost dat 10 miljard Euro. Dat is/was slechts 1 jaar de gemiddelde opbrengst uit aardgasbaten. Peanuts tov van 40 jaar dat bedrag.
  8. forum rang 10 DeZwarteRidder 27 januari 2018 14:26
    Tot mijn grote verbazing praat bijna niemand over het injecteren van de gasbel met stikstof of water.
    Dit injecteren heeft 2 enorme voordelen, nl de grond zakt niet meer in (en dus geen aardbevingen meer) EN er kan meer aardgas uit de grond gehaald worden.

    Elders op de wereld wordt bijna standaard stikstof- of waterinjectie toegepast, dus technisch is het geen probleem.
38 Posts
Pagina: 1 2 »» | Laatste |Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met je emailadres en wachtwoord.

Gerelateerde instrumenten

  1. 12,900
    -0,77% -0,100
  2. SHELL PLC 03 mei
    33,475
    -0,81% -0,275

Lees verder op het IEX netwerk Let op: Artikelen linken naar andere sites

Gesponsorde links