Van beleggers
voor beleggers
desktop iconMarkt Monitor
  • Word abonnee
  • Inloggen

    Inloggen

    • Geen account? Registreren

    Wachtwoord vergeten?

Ontvang nu dagelijks onze kooptips!

word abonnee

AkzoNobel moet keuzes maken na uitspraak

Lees over dit aandeel ook

  1. 13 mei UBS zet Akzo op de kooplijst
  2. 24 apr Nare verrassing van schadeclaim overschaduwt verfgigant AkzoNobel

Meld u aan voor de dagelijkse Beursupdate

Dagelijks een update van het laatste beursnieuws en beleggingskansen in uw mailbox!

 

Reacties

22 Posts
Pagina: 1 2 »» | Laatste | Omlaag ↓
  1. [verwijderd] 29 mei 2017 19:40
    Dus het recept voor falende bestuurders is als volgt. Vorm een pact met je RvC, hou je aan alle procedures, geef niet teveel informatie aan je aandeelhouders, maak een vaag plan met grote foutenmarges om zelf waarde te creëren (maakt niet uit dat je de afgelopen 25 jaar niets hebt gepresteerd als bedrijf) en jut de politiek (havo scholier als minister EZ is ideaal) en je eigen werknemers op tegen de onbekende overnemer.

    Succes gegarandeerd!
  2. BASF en BAYER kopen 29 mei 2017 19:45
    Aandeelhouders bijten in het stof tegen AkzoNobel

    Ondernemingskamer wijst verzoek om stappen tegen verfconcern af.

    (ABM FN-Dow Jones) AkzoNobel heeft de normen voor zorgvuldigheid niet geschonden door geen overnamegesprekken te voeren met de Amerikaanse rivaal PPG Industries en hoeft geen buitengewone vergadering te beleggen om aandeelhouders te laten stemmen over de positie van president-commissaris Burgmans. Dat maakt de Ondernemingskamer van het Amsterdamse Gerechtshof maandag nabeurs bekend.

    De verzoeken van een aantal grote aandeelhouders om onmiddellijke voorzieningen tegen het Nederlandse verf- en chemieconcern werden daarmee door de rechtbank afgewezen.

    De vraag, of AkzoNobel voldoende verantwoording heeft afgelegd aan aandeelhouders, werd door de Ondernemingskamer doorgeschoven naar een andere procedure op een later tijdstip, afhankelijk van hoe het biedingsproces verder verloopt.

    Elliott Advisors en andere grote aandeelhouders wilden dat AkzoNobel een buitengewone aandeelhoudersvergadering zou beleggen om daar de positie van voorzitter Antony Burgmans van de raad van commissarissen ter discussie te stellen en een supercommissaris te benoemen.

    Elliott vindt dat AkzoNobel het overnamebod van de Amerikaanse sectorgenoot PPG Industries niet zo maar had mogen afwijzen en houdt Burgmans daar verantwoordelijk voor. AkzoNobel ging niet in gesprek met PPG en verkoos een zelfstandig groeiscenario, waarbij de divisie Specialty Chemicals wordt afgesplitst van de verf- en coatingsactiviteiten.

    De Ondernemingskamer stelde dat AkzoNobel de overnamevoorstellen van PPG serieus heeft geanalyseerd, en niet alleen heeft 'gedaan alsof', zoals de klagende aandeelhouders beweerden.

    Het verzoek om het functioneren van Burgmans op de agenda te zetten kon door AkzoNobel worden opgevat als een poging van aandeelhouders om de afgewezen overname door PPG door te drukken. Het kon worden opgevat als een poging om op de stoel van het bestuur te gaan zitten, die verantwoordelijk is voor dit soort strategische afwegingen, stelde de Ondernemingskamer. Daarmee schaarde de rechtbank zich in de kern van de zaak achter het bestuur van AkzoNobel.
  3. forum rang 7 Kaviaar 29 mei 2017 20:20
    Akzo heeft nu niets meer te kiezen. PPG wil Akzo graag overnemen, getuige de drie biedingen, het vragen van uitstel aan de rechter etc.

    Er volgt nu een vijandig bod is het meest waarschijnlijke scenario. Bye bye Akzo!...en medewerkers. Met dank aan uw eigen bestuur!

    Geld speelt geen rol bij PPG.
  4. forum rang 7 Kaviaar 29 mei 2017 20:26
    Akzo heeft nu niets meer te kiezen. PPG wil Akzo graag overnemen, getuige de drie biedingen, het vragen van uitstel aan de rechter etc.

    Er volgt nu een vijandig bod is het meest waarschijnlijke scenario. Bye bye Akzo!...en medewerkers. Met dank aan uw eigen bestuur!

    Geld speelt geen rol bij PPG.

    Binnen twee dagen ligt er een vijandig bod van PPG!
  5. Reag1 30 mei 2017 07:23
    Het zijn kleuters een overname is een overname. En niet zoals de de meeste overnames het over genomen bedrijf uit elkaar trekken om stukjes te verkopen . Is in mijn ogen geen overname maar een snelle cash cow. En bedrijven die geld moeten op halen bij de aandeelhouders en een deel van de overname som in aandelen van het ppg krijgen . Wat dus een verwatering is van de het aandeel ppg .
  6. [verwijderd] 30 mei 2017 09:35
    quote:

    Reag1 schreef op 30 mei 2017 07:23:

    Het zijn kleuters een overname is een overname. En niet zoals de de meeste overnames het over genomen bedrijf uit elkaar trekken om stukjes te verkopen . Is in mijn ogen geen overname maar een snelle cash cow. En bedrijven die geld moeten op halen bij de aandeelhouders en een deel van de overname som in aandelen van het ppg krijgen . Wat dus een verwatering is van de het aandeel ppg .
    PPG bezit een groot deel (volgens mij tot 23%) van hun aandelen. Door deze te gebruiken is er geen sprake van verwatering van hun aandeel.

    PPG heeft echter wel aangegeven dat hun dividend komend jaar niet zal stijgen door deze overnamen.
22 Posts
Pagina: 1 2 »» | Laatste |Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met je emailadres en wachtwoord.

Akzo Nobel

64,140 28 mei
-0,400 -0,62%
Premium

Nare verrassing van schadeclaim overschaduwt verfgigant AkzoNobel

Het laatste advies leest u als abonnee van IEX Premium

Inloggen Word Abonnee

Lees verder op het IEX netwerk Let op: Artikelen linken naar andere sites

Gesponsorde links