Ontvang nu dagelijks onze kooptips!
word abonnee
sluiten ✕
Rehn: geen garantie spaarders boven een ton
Door
op zondag 7 april 2013
Views: 7.416
Meld u aan voor de dagelijkse Beursupdate
Dagelijks een update van het laatste beursnieuws en beleggingskansen in uw mailbox!
Hoe vaker dit wordt gezegd, hoe dieper de EMU in het moeras zal zinken. Zeer verstandige uitspraak dus!
als spaarder weet je nu wel waar je in ieder geval aan toe bent en kan je stappen ondernemen.
Eigenlijk oud nieuws, je bent nu ook al gegarandeerd van 100.000 euro, als een bank omvalt. Spreiden dus.
spreiden heeft geen zin, op 1 naam 3 verschillende is nog per naam over de 100.000.
Dit lijkt me wel het begin van het einde. Wat zou jij op dit moment doen als je spaarder was en een miljoen op de bank had staan? Ik ging naar Zwitserland of een ander land dat het recht op eigendom wel serieus neemt. Het is toch van de gekke dat er niet gewerkt wordt aan het opsporen en in de gevangenis zetten van de bankiers en het andere geboefte die dit allemaal veroorzaakt hebben en nog steeds veroorzaken, maar dat men het eigendom van spaarders confisqueert. Zodra je je geld in Europa op een bank zet is het dus niet meer van jou maar van de politiek en die kunnen het gebruiken om de bonussen van hun vriendjes bij de bank mee veilig te stellen. Dit alles nog los van de ongebreidelde megalomane spilzucht en corruptie van de politici die complete landen naar de afgrond hebben gebracht. Weet iemand of dit in de VS ook gebeurt? Ik heb daar alleen maar gehoord dat spaargelden altijd gegandeerd waren, ook tijdens de Lehman-crisis. Ik heb nooit iets gehoord van het stelen van geld van spaarders.
Waarom alleen de spaarders, zeg dan gewoon iedereen die boven 100.000 verdient is 100% belasting?
In mijn ogen betekent dit gewoon dat meer banken op vallen staan, en aangezien alles met elkaar verbonden is in meer of mindere mate is een zeker domino-effect niet uit te sluiten. En aan elke garantie kan geknibbeld worden, ook die ton. Wegwezen dus.
Het depositogarantiestelsel is alleen in het leven geroepen door de overheden om zichzelf te beschermen niet de spaarders. Wanneer je als spaarder geld naar een bank brengt dan ben je zelf geen eigenaar meer van je geld het juridisch gaat over op de bank in ruil krijg je slechts een vordering op je bank. Net zoals je een factuur uitschrijft aan een klant moet maar afwachten of je je geld wel krijgt. Wanneer bijvoorbeeld in Nederland Rabobank omvalt denk je dan echt dat iedereen tot 100.000 zijn geld terug krijgt laat me niet lachen Nederland is direct failliet
100000 veilig rehn?? Laat me niet lachen, ik hou het op 20 mille, dus voor mensen met meer, koop een stukje grond of een huisje wat goed te verhuren valt. Het hebben van vermogen is uiterst riskant in Europa de komende tijd.
Des te meer reden voor mensen om te gaan beleggen, dit valt tenminste niet binnen het faillissement van de bank. Verder is het inderdaad oud nieuws, want die 100k is al jaren een maximum als de regels gevolgd worden en er niet telkens net als bij de SNS/ABN anders is beslist door de overheid.
In iets andere bewoording zegt Rehn:"Burger, kom met je luie gat van die spaarcenten af en doe er iets nuttigs mee."
Rommen schreef op 7 april 2013 10:09 :
Des te meer reden voor mensen om te gaan beleggen, dit valt tenminste niet binnen het faillissement van de bank. Verder is het inderdaad oud nieuws, want die 100k is al jaren een maximum als de regels gevolgd worden en er niet telkens net als bij de SNS/ABN anders is beslist door de overheid.
Kan iemand mij aangeven of die € 100.000 ook voor bedrijven geldt?
Tellen aandelen ook mee?
Peter je bent save dan, aandelen en obligaties die niet van de bank zelf zijn waar je klant bent vallen buiten die bankboedel bij faillissement.
Zie Cyprus. Klazien schreef op 7 april 2013 11:20 :
Kan iemand mij aangeven of die € 100.000 ook voor bedrijven geldt?
Mijn B.V heeft toch echt wel meer dan € 100.000 op de ABN staan.
Je zou dan als bedrijf ook failliet kunnen gaan en dat lijkt mij toch niet de bedoeling?
Er geldt € 100.000 per klant per bank en voor een en/ of rekening € 200.000 per bank.
Lekker alles boven de ton in aandelen postNL doen. Gegarandeerd rendement van 100% met een paar jaar. Daar koop je dan eindelijk een knappe auto van (Audi Combi RS6 ofzo) Ga fijn op vacantie, verwen je kinderen en vrouw en leef! En inderdaad verhuis naar Zwitserland...
Het lijkt er op of meneer Rehn vorige week zijn kruiwagentje heeft volgeladen met putopties. Een bevestiging van hem, na die malle Hollander Dijsselbloem, betekent niets minder dan een totale kapitaalvlucht uit Europa, beginnende morgenochtend. Of je er nu een grens aanhangt van 10k, 100k of 1000k, het principe is gesneuveld, en iedere belegger buiten de EU gaat zijn centen elders brengen. Je weet immers niet of DijsselRehn volgende maand verlaagt naar 50k. Vertrouwen komt te voet en gaat te paard. Dag ING, dag AEX, zie je weer rond de 250.....
Het was dus wel een blauwdruk. Later weer niet en nu weer wel. Dijsselbloem was een draaikont. Hij schrok van zijn eerste uitspraak en nam die weer snel terug toen hij zag dat de beurzen er negatief op reageerden.
Aantal posts per pagina:
20
50
100