Van beleggers
voor beleggers
desktop iconMarkt Monitor
  • Word abonnee
  • Inloggen

    Inloggen

    • Geen account? Registreren

    Wachtwoord vergeten?

Ontvang nu dagelijks onze kooptips!

word abonnee

Aandeel Pharming Group AEX:PHARM.NL, NL0010391025

  • 0,859 16 mei 2024 17:35
  • +0,009 (+1,06%) Dagrange 0,843 - 0,862
  • 3.675.116 Gem. (3M) 6,6M

Pharming April 2024

4.630 Posts
Pagina: «« 1 ... 95 96 97 98 99 ... 232 »» | Laatste | Omlaag ↓
  1. [verwijderd] 16 april 2024 07:59
    quote:

    JvH schreef op 16 april 2024 07:18:

    [...]

    Kan, zeker gezien het rode slot en futures op Wallstreet. Gokje wagen rond de 0,95.
    Ik denk dat Pharming nog wel eens fors lager kan gaan noteren dan huidige koers. De mogelijk Europese goedkeuring laat nog lang op zich wachten, terwijl de Q1 cijfers eraan komen. Veel patiënten zitten al op een betaalde registratie van leniolisib, dus de patiëntgroei zal wat afvlakken. Daarnaast is voor Ruconest Q1 vaak het zwakkere kwartaal. Echter lopen de onderzoekskosten volgens Pharming significant op bovenop de torenhoge kosten die nu al gemaakt worden.
    Ik ben wel eens benieuwd hoe dat gaat landen bij beleggers. Zo worden aankopen onder steunzones met marges en weekendjes al gauw verlieslatende posities.
  2. forum rang 4 bammie 16 april 2024 08:32
    quote:

    DE MONITOR schreef op 16 april 2024 07:59:

    [...]

    Ik denk dat Pharming nog wel eens fors lager kan gaan noteren dan huidige koers. De mogelijk Europese goedkeuring laat nog lang op zich wachten, terwijl de Q1 cijfers eraan komen. Veel patiënten zitten al op een betaalde registratie van leniolisib, dus de patiëntgroei zal wat afvlakken. Daarnaast is voor Ruconest Q1 vaak het zwakkere kwartaal. Echter lopen de onderzoekskosten volgens Pharming significant op bovenop de torenhoge kosten die nu al gemaakt worden.
    Ik ben wel eens benieuwd hoe dat gaat landen bij beleggers. Zo worden aankopen onder steunzones met marges en weekendjes al gauw verlieslatende posities.
    Gelet op de stijging van de VIX +11.09% denk ik dat er nog wel meer fors lager gaat.
  3. forum rang 8 aextracker 16 april 2024 08:35
    quote:

    Japaho schreef op 15 april 2024 19:55:

    [...]

    Dit is geen mening, dit is een advies aan een belegger: Buy the real dips zou ik zeggen en werk je GAK omlaag of neem je verlies en open een 2% spaardeposito :)

    Er zijn velen die er zo in zitten, met een aankoopkoers van 1,20 of hoger, en die al maanden, wat zeg ik, jaren wachten op goed nieuws en een koers die richting de 1,75 - 2 euro gaat. Maar helaas gaat dat hem niet worden, en is uitstappen, verlies nemen en spreiden in renderende (dividend) fondsen een betere optie.
    En om dan een 2% spaardeposito te adviseren is inderdaad belachelijk. Maar waarschijnlijk is het zo niet bedoeld toch?
    Wat ik schrijf is wat ik schrijf , wat U leest of wilt lezen laat ik bij de lezer.
    Doe ermee wat je wilt, maar trek geen foute conclusies alsof je namens Trackers intentie spreekt.
    Dat gaat een stap te ver.

    Als je niet tegen koersdynamiek en forum polemiek kunt, zoek dan een andere hobby of leer begrijpend lezen o.b.v. je eigen positie.

    Op welke GAK zit je eigenlijk in Pharming Group belegd en welke verwachting \ horizon heb je bij dit fonds in jouw portefeuille ?
    Is het jouw "pensioen cornerstone belegging" of gewoon een leuk speculatief fondsje waarin je belegd bent als mickey mouse vermaak in een volwassen portefeuille ?

    je moet vooral doen wat jezelf dunkt dat goed is.
    De openlijke suggestieve adviezen t.a.v. koersen die naar beneden gaan, vliegen je hier om de oren, blijkbaar wordt je er zenuwachtig van.
    Tracker wacht rustig de einde week en einde maand score af en trekt dan zijn conclusies.

    Spreiden in meer stabiele en beter renderende fondsen is sowieso een prima keuze, doch wanneer je al voldoende gespreid bent, rendeert een spaardeposito prima in afwachting van een koerscorrectie i.h.a. op de beurs. dat die er aan zit te komen is evident.

    Net als de uitstekende Q1 cijfers van Pharming Group NV overigens. het is ook evident dat een roedel pump & dump jakhalzen daar in dit fonds teleknmale weer handig op in weet te spelen. Zorg dat je uit de kaken van die jakhalzen blijft. Ze scheuren je aan stukken en vreten je op. Die hogere koersen bij Pharming komen tzt wel weer terug op de borden.

    "Van kaalgeknaagde bio-tech botten kan je immers geen vlees eten".
  4. forum rang 8 aextracker 16 april 2024 08:44
    quote:

    Rikos schreef op 15 april 2024 20:10:

    [...]

    U weet niet wat ik denk.

    Maar iedereen kan wel lezen wat u post, en dat is minachtend advies.

    Dit zou kunnen komen omdat u blind vertrouwd op uw beleggings adviseur genaamd Tracker daar u meerdere keren per etmaal aan uw aandrang voldoet om hier zijn misleidende advies, over steunzones met marge en elastiek die allemaal al gebroken zijn, te moeten delen.

    Het lijkt en ik zeg lijkt erop dat u zich hier wil doen overkomen als een expert op het gebied van door u genoemd Pharming group N.V. maar u heeft nog geen enkel feit gebracht. U heeft alleen de eigen fantasie van uw adviseur Tracker gepost vergezeld van een door artificial intelligence gestuurde tekstverwerker.

    Ik ben van mening dat uw adviseur genaamd Tracker u compleet misleid en dat mensen die hier de door u geposte adviezen van uw adviseur Tracker lezen deze ook als zodanig zouden moeten beschouwen om niet op verkeerde basis een beleggings beslissing te nemen.

    M.i. dan
    Sterker nog rikos.......,

    Ik\Tracker (mijn alias) WIL NIET EENS DENKEN wat RIKOS DENKT en vrij vertaald naar zijn eigen goeddunken of denken.
    Je schrijfwijze bevat een trekje dat U gewend bent voor anderen in te vullen wat ze denken.
    Dat staat Tracker \ mij tegen.
    Ik post gewoon mijn mening en kijk op koersdynamiek bij Pharming Group NV en de vorotgang \ progressie van de strategie. daar heb ik simpelweg vertrouwen in, welke ik meermaals onderbouwde overigens.....

    Uw mening is Uw mening en doet U daar vooral mee wat U wilt en houdt het bij denken.
    Dat is beter i.p.v. het openlijk op een forum te gooien waar geen enkele vorm van onderbouwing mee samen hangt en andermans \ mijn denken onjuist vertaald op dit forum

    Voorts adviseer ik U verschillende maanddraadjes eens te lezen v.w.b. de diverse cijfermatige onderbouwingen welke Tracker op verschillende maanddraadjes (is helaas een lastig te volgen concept o.b.v. continuiteit en overzichtelijkheid) heeft gepost t.a.v. zijn visie op de waarde en lol om in Pharming Group NV belegd te zijn.

    Hopelijk getroost U zich die moeite en leidt het tot een genunanceerder post gedraag.
    Genuanceerder m.n. in de vorm van het "ventileren van Uw eigen mening en visie" i.p.v. andere meningen te veroordelen.

    Laat maar komen die dip einde week \ einde maand. Hoe dieper des te leuker de rendementskans korte termijn.
  5. forum rang 6 Triple A 16 april 2024 08:48
    quote:

    ffwachten nog schreef op 16 april 2024 00:17:

    Struisvogels lezen helaas niet mee, vermakelijk forum... Pharvaris, heeft volgens mij nog geen tegenvallers onder het tapijt geschoffeld en heeft een stabiele verdeling van aandeelhouders welke ook nog eens geld in kas blijken te hebben tegenover piet de (gok)particulier. Enfin, het is weer een pennystock met een afnemende drang om weer boven de EURO te komen. Wat eerst een magere steun was is nu een weerstand geworden. Blijven plakken hoor, de € 0,90 is dichter bij dan je denkt. Het dubbeltje trouwens ook, maar dat duurt nog even, fanaat en charlie zijn nu eenmaal onverbeterlijke optimisten.
    @ffwachten nog

    Nee Pharvaris schuift zeker niets onder het tapijt. Ze vertellen gewoon eerlijk dat ze een cash runway hebben van "at least 2 years" en met hun kaspositie betekent dat dat ze de komende 2 jaar $ 300 miljoen gaan verbranden. Prima dat ze dat eerlijk vertellen.

    En dan die grootaandeelhouders van Pharvaris. Ik heb inmiddels te vaak gezien dat een lijst met imposante grootaandeelhouders geen enkele garantie voor succes biedt.

    • Curetis was voor 80% in handen van grote investeerders, maar toen ze van de Amsterdamse beurs verdwenen waren ze minder dan 10% van de introductiekoers waard
    • Acacia Pharma was voor 70% in handen van grote investeerder, maar toen ze van de Amsterdamse beurs verdwenen waren ze minder dan 10% van de introductiekoers waard
    • Galapagos was voor meer dan 50% in handen van grote investeerders, maar die hebben wel de terugval van € 250 naar € 30 meegemaakt. Ter verdediging van Galapagos geldt hier wel dat ze eerst tot die enorme hoogte waren gestegen.
    Die "professionele" aandeelhouders zijn dus geen enkele garantie voor succes. Vaak zijn het early investors die ruim voor de beursgang zijn ingestapt en bij een beursgang blijven zitten.

    ====================================

    @Pannenkoek

    Je snapt toch hopelijk wel dat er een verschil is tussen

    Pharvaris die $ 300 miljoen gaan verbranden de komende 2 jaar en daarom over 1,5 jaar nieuwe financiering moet aantrekken.

    en

    Een al jaren cashflow neutraal Pharming dat een aflopende lening moet gaan vervangen voor een nieuwe lening. Dat is een normale herfinanciering die ieder beursgenoteerd bedrijf om de zoveel tijd moet uitvoeren.

    -
  6. forum rang 6 Lord Apollyon 16 april 2024 08:48
    quote:

    aextracker schreef op 16 april 2024 08:35:

    [...]

    Wat ik schrijf is wat ik schrijf , wat U leest of wilt lezen laat ik bij de lezer.
    Doe ermee wat je wilt, maar trek geen foute conclusies alsof je namens Trackers intentie spreekt.
    Dat gaat een stap te ver.

    Als je niet tegen koersdynamiek en forum polemiek kunt, zoek dan een andere hobby of leer begrijpend lezen o.b.v. je eigen positie.

    Ik moet bij jou vanwege spreken over jezelf in 3e persoon enkelvoud vaak denken aan de voormalige Franse president Nicolas Sarkozy. Die liep op 10cm hoge hakken om wat groter te lijken.
  7. forum rang 10 voda 16 april 2024 09:33
    quote:

    Lord Apollyon schreef op 16 april 2024 09:31:

    [...]
    Ik meen dat jij ooit professioneel belegger bent geweest? Nou 1 ding is dan wel duidelijk: de mensen waar jij het kapitaal voor beheerde zijn zeker niet in de Quote 500 geëindigd :)))
    Waar haal je het vandaan dat ik een professionele belegger bent geweest?
  8. forum rang 6 Lord Apollyon 16 april 2024 09:40
    quote:

    voda schreef op 16 april 2024 09:33:

    [...]
    Waar haal je het vandaan dat ik een professionele belegger bent geweest?
    Ik meen dat ik ooit eens een interview heb gelezen waarin je aangaf ook professioneel met beleggen bezig te zijn geweest. Maar voor alle beleggers hoop ik dat mijn geheugen op dit front niet correct is ;)
4.630 Posts
Pagina: «« 1 ... 95 96 97 98 99 ... 232 »» | Laatste |Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met je emailadres en wachtwoord.

Direct naar Forum

Premium

Markt lijkt groeipotentieel Pharming te onderschatten

Het laatste advies leest u als abonnee van IEX Premium

Inloggen Word Abonnee

Lees verder op het IEX netwerk Let op: Artikelen linken naar andere sites

Gesponsorde links