Van beleggers
voor beleggers
desktop iconMarkt Monitor
  • Word abonnee
  • Inloggen

    Inloggen

    • Geen account? Registreren

    Wachtwoord vergeten?

Ontvang nu dagelijks onze kooptips!

word abonnee

Aandeel Pharming Group AEX:PHARM.NL, NL0010391025

  • 0,741 17 jun 2024 17:35
  • -0,002 (-0,27%) Dagrange 0,734 - 0,750
  • 3.705.208 Gem. (3M) 6M

Pharming November 2022

3.524 Posts
Pagina: «« 1 ... 32 33 34 35 36 ... 177 »» | Laatste | Omlaag ↓
  1. nescio 3 november 2022 17:06
    quote:

    Casper4711 schreef op 3 november 2022 16:17:

    [quote alias=HaJo 2021 id=14493088 date=202211031615]
    [...]

    kan je niet 14 jaar weg gaan ......................is beter voor je
    [/quote

    40 post en nu al een bekkie.
    en waar kom jij dan vandaan?, beetje agressieve toon, met je “ bekkie”
  2. forum rang 6 Mmdeugen 3 november 2022 17:12
    quote:

    Gerloh schreef op 3 november 2022 16:41:

    Jammer dat op dit forum zoveel nietszeggende berichten worden geplaatst. Vandaag is het weer één en al bagger. Een Pharming-belegger onwaardig
    .
    Ik begrijp u wel Gerloh.

    Helaas kunnen we elkaar als posters niet even bellen, om eea duidelijk te maken. Bellen gaat sneller!!

    Echter onjuiste uitgangspunten, dienen m.i. Te worden rechtgezet. En dan bedoel ik geen "geneuzel".

    Ik bedoel wel als een koersdoel van 60 cent van een analist, die m.i. veel schade aan aandeelhouders heeft berokkend aanvang 2021 met een m.i. foute onderbouwing als een nu nog geldende waarheid wordt neergezet. Dat triggert mij.

    Die vervolgens " klakkeloos " ook door sommige andere posters wordt overgenomen als een
    " waarheid".

    Dat maakt na aanvullende info een heel ander koersdoel van m.i. plm. € 4,20 met een m.i. redelijke schriftelijke onderbouwing voor nieuwe instappers een fors verschil.

    Vooral als er bewust een aantal aliassen met regelmaat probeert Pharming slecht neer te zetten.

    De rest staat in de eerdere postings.

    De website van Pharming is m.i. heel duidelijk en weerlegt m.i. de meeste stellingen van een aantal negatieve posters, die niet erg blij met mmdeugen zijn, omdat ie kritisch naar deze posters kijkt.

    Overigens, net als andersom!

    Daytraders versus " buy and hold" principe.
  3. forum rang 7 LL 3 november 2022 17:23
    quote:

    Mmdeugen schreef op 3 november 2022 17:12:

    [...]

    Ik begrijp u wel Gerloh.

    Helaas kunnen we elkaar als posters niet even bellen, om eea duidelijk te maken. Bellen gaat sneller!!

    Echter onjuiste uitgangspunten, dienen m.i. Te worden rechtgezet. En dan bedoel ik geen "geneuzel".

    Ik bedoel wel als een koersdoel van 60 cent van een analist, die m.i. veel schade aan aandeelhouders heeft berokkend aanvang 2021 met een m.i. foute onderbouwing als een nu nog geldende waarheid wordt neergezet. Dat triggert mij.

    Die vervolgens " klakkeloos " ook door sommige andere posters wordt overgenomen als een
    " waarheid".

    Dat maakt na aanvullende info een heel ander koersdoel van m.i. plm. € 4,20 met een m.i. redelijke schriftelijke onderbouwing voor nieuwe instappers een fors verschil.

    Vooral als er bewust een aantal aliassen met regelmaat probeert Pharming slecht neer te zetten.

    De rest staat in de eerdere postings.

    De website van Pharming is m.i. heel duidelijk en weerlegt m.i. de meeste stellingen van een aantal negatieve posters, die niet erg blij met mmdeugen zijn, omdat ie kritisch naar deze posters kijkt.

    Overigens, net als andersom!

    Daytraders versus " buy and hold" principe.
    Zoals gebruikelijk wordt wederom de waarheid verdraait. Je rept over veel schade aan aandeelhouders heeft berokkend aanvang 2021 terwijl het rapport van 14 sep 2018 is en destijds voor drama zorgde (ik kan er over meepraten :( ).

    Kom nu eens met een korte reactie (geen gedicht) en corrigeer je fout.
  4. forum rang 6 Rikos 3 november 2022 17:26
    Effe iets anders,

    Huidige winst per aandeel is € 0,04 huidige koers is € 1,15 dat geeft een k/w van 28,75.
    Dit is best fors voor een farmaceut met 1 medicijn dus ik denk dat er al een klein deel van de goedkering van leniolisib in deze koers zit.
    S. de Vries heeft gezegd dat leniolisib de potentie heeft om evenveel of zelfs meer winst tegeneren dan ruconest.
    Als men ervan uit mag gaan dat leniolisib 1,5 keer zoveel winst genereerd als ruconest dan kom ik op € 0,06 per aandeel, tesamen dus €0,10 per aandeel.
    Vandaag zie ik hier op het forum een koersdoel van €2,40 voorbij komen.
    Bij een winst van €0,10 en een koers van € 2,40 krijgen we een k/w van 24.

    Nu is mijn vraag en ja echt gewoon een vraag dus niet om te zeuren of te zeiken maar gewoon een serieuze vraag,
    Is dit een realistische k/w voor pharming als het 2 goedgekeurde medicijnen heeft?
  5. forum rang 6 Mmdeugen 3 november 2022 17:31
    quote:

    LL schreef op 3 november 2022 17:23:

    [...]

    Zoals gebruikelijk wordt wederom de waarheid verdraait. Je rept over veel schade aan aandeelhouders heeft berokkend aanvang 2021 terwijl het rapport van 14 sep 2018 is en destijds voor drama zorgde (ik kan er over meepraten :( ).

    Kom nu eens met een korte reactie (geen gedicht) en corrigeer je fout.

    Jij weet hoeveel wel het aandeel aan waarde is gezakt in 2021 mede n.a.v. doe analyse van van Kempen!

    Dus niet naar de bekende weg vragen!
  6. forum rang 10 voda 3 november 2022 17:42
    quote:

    LL schreef op 3 november 2022 17:36:

    [...]

    Het aandeel is in 2018 gezakt door het kempen advies niet in 2021!!
    Klopt. Het Kempen rapport werd in september 2018 gepubliceerd. Zie ook de bijgevoegde koersgrafiek en het effect!

    Zie ook de reactie van Sijmen toen:

    www.veb.net/artikel/06630/pharming-to...
  7. forum rang 8 Braniek 3 november 2022 17:50
    quote:

    Mmdeugen schreef op 3 november 2022 17:12:

    [...]

    Ik begrijp u wel Gerloh.

    Helaas kunnen we elkaar als posters niet even bellen, om eea duidelijk te maken. Bellen gaat sneller!!

    Echter onjuiste uitgangspunten, dienen m.i. Te worden rechtgezet. En dan bedoel ik geen "geneuzel".

    Ik bedoel wel als een koersdoel van 60 cent van een analist, die m.i. veel schade aan aandeelhouders heeft berokkend aanvang 2021 met een m.i. foute onderbouwing als een nu nog geldende waarheid wordt neergezet. Dat triggert mij.

    Die vervolgens " klakkeloos " ook door sommige andere posters wordt overgenomen als een
    " waarheid".

    Dat maakt na aanvullende info een heel ander koersdoel van m.i. plm. € 4,20 met een m.i. redelijke schriftelijke onderbouwing voor nieuwe instappers een fors verschil.

    Vooral als er bewust een aantal aliassen met regelmaat probeert Pharming slecht neer te zetten.

    De rest staat in de eerdere postings.

    De website van Pharming is m.i. heel duidelijk en weerlegt m.i. de meeste stellingen van een aantal negatieve posters, die niet erg blij met mmdeugen zijn, omdat ie kritisch naar deze posters kijkt.

    Overigens, net als andersom!

    Daytraders versus " buy and hold" principe.
    Ik kan je goed volgen waar het gaat welke negatieve invloed ( op basis van foute uitgangspunten ) Kempenrapport heeft gehad op de koersvorming, welke heel lang heeft gedrukt op een goede koersvorming. Immers het is nog steeds een volksaandeel met veelal kleine particuliere beleggers. De negatieve posters gebruikte het Kempenrapport voor beinvloeding, terwijl het rapport rammelde.
    Wegens het gemis van grote aandeelhouders en grote aantal particuliere beleggers ( verhouding ) is het deels te verklaren dat er getornd werd aan verwachtingen.
    Je kunt je afvragen of het Kempenrapport een dubbele bodem bevat(te)
  8. forum rang 8 BassieNL 3 november 2022 17:52
    quote:

    voda schreef op 3 november 2022 17:42:

    [...]
    Klopt. Het Kempen rapport werd in september 2018 gepubliceerd. Zie ook de bijgevoegde koersgrafiek en het effect!

    Zie ook de reactie van Sijmen toen:

    www.veb.net/artikel/06630/pharming-to...
    Dat Kempen advies was slechts het voorspel.

    Het negatieve FDA advies (geen goedkeuring profylaxe gebruik), een paar dagen later, was de werkelijke reden van de daling,
3.524 Posts
Pagina: «« 1 ... 32 33 34 35 36 ... 177 »» | Laatste |Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met je emailadres en wachtwoord.

Direct naar Forum

Premium

De markt kijkt niet verder dan zijn neus lang is bij Pharming

Het laatste advies leest u als abonnee van IEX Premium

Inloggen Word Abonnee

Lees verder op het IEX netwerk Let op: Artikelen linken naar andere sites

Gesponsorde links