Van beleggers
voor beleggers
Uitgebreid zoeken

Beurscodes, betekenis en hulp bij zoeken

Europa

AEX
Euronext Amsterdam
BRU
Euronext Brussels
PSE
Euronext Paris
LIS
Euronext Lissabon
CHX
CBOE Europe, grote(re) EU aandelen
NAV
Investment Funds (NAV)

Noord-Amerika

NYS
New York Stock Exchange
OTC
CBOE BZX Exchange (US)
TSE
Toronto Stock Exchange

Kunt u een instrument niet vinden?

Zoek dan via de zogenaamde ISIN code. Elk instrument, aandeel etc. heeft een unieke code.

Kies vervolgens - wanneer er meerdere resultaten zijn - de notering op de beurs van uw keuze.

Waar vind ik die ISIN code?

Google de naam van het instrument, aandeel etc. met de toevoeging 'ISIN'.

Als zoeken op ISIN code geen resultaten oplevert hebben wij het instrument of aandeel niet in onze koersendatabase.

desktop iconMarkt Monitor
  • Word abonnee
  • Inloggen

    Inloggen

    • Geen account? Registreren

    Wachtwoord vergeten?
Home  /  Forum  /  Pharming  /  Pharming september 2022

Ontvang nu dagelijks onze kooptips!

word abonnee

Aandeel Pharming Group AEX:PHARM.NL, NL0010391025

  • 0,743 14 jun 2024 17:35
  • -0,007 (-1,00%) Dagrange 0,743 - 0,759
  • 2.937.440 Gem. (3M) 6M

Pharming september 2022

4.906 Posts
Pagina: «« 1 ... 81 82 83 84 85 ... 246 »» | Laatste | Omlaag ↓
  2. JET-moon 9 september 2022 14:02
    quote:

    LL schreef op 9 september 2022 13:06:

    [...]

    Laat ik het zo zeggen die website is niet altijd even betrouwbaar. Hun content wordt niet door analisten gemaakt maar wordt automatisch gegenereerd door scripts welke afhankelijk zijn van de juiste input. Dit is voor mijn i.i.g. de belangrijkste reden om bepaalde zaken zelf te doen. Ik heb het helaas in het verleden al vaker meegemaakt (in algemene zin) dat beursinfo op andere websites niet klopt (in vergelijking met de bron).

    Dit wil niet zeggen dat de website niet nuttig is of dat het een belegger niet verder kan helpen.

    Meer info over de werking van de website is te vinden op hun github pagina.
    github.com/SimplyWallSt/Company-Analy...
    natuurlijk is er een eigen script gemaakt om die data te presenteren dat is altijd met een App / website
    maar de invoer(API) in dat script komt van : DATA Company Financials + 4 Analysts

    wel kon ik niet vinden welke 4 analisten het zijn vd 11:

    Edison Investment Research John Savin
    First Berlin Equity Research GmbH Simon Scholes
    H.C. Wainwright & Co. Joseph Pantginis
    KBC Securities NV Wouter VANDERHAEGHEN
    Kempen & Co. NV Alexandru Cogut
    NIBC Bank N.V. (ESN) Martijn den Drijver
    Oppenheimer & Co. Inc. Hartaj Singh
    Portzamparc BNP Paribas Christophe Dombu
    Rabobank Equity Research Fabian Smeets
    Roth Capital Partners, LLC Scott Henry
    Stifel Christian Glennie
  7. forum rang 6 Mmdeugen 9 september 2022 14:11
    [quote alias=Rikos id=14402451 date=202209091227]

    Mmdeugen, het wordt zo langzamerhand ontzettend vermoeiend om iedere keer de zelfde verzinsels in een andere zinsbouw en of vraag stelling te moeten lezen.

    Mensen gaan geen antwoord c.q. reactie geven op niet onderbouwde items die u iedere keer in een ander jasje verpakt en hier wederom post.

    We zijn met z'n allen op zoek naar nieuwe feiten en tot die tijd moeten we gewoon geduld hebben.

    /quote]

    Had ik jou net geattendeerd op de zeer intetessante PIM goedkeuring, waar nog niets over geschreven was op het forum, ga je er niet inhoudelijk op in, maar ga je het afdoen met je hebt niet de juiste goedkeuringsinstantie genoemd!

    Antwoorden op de gestelde vragen i.v.m. de PIM status ga je niet op in!

    Is er nieuws, doe je er m.i. niets inhoudelijks mee.

    Dan is dat m.i. een gemiste kans ook voor andere forumleden.

    Of weet jij ook niet hoe het precies werkt als er een PIM status is verleend, door een autoriteit als de MHRA in het UK, aan een geneesmiddel i.o.?

    Geef dat dan ook even aan. Is toch geen schande.
    Ik weet het ook niet precies!

    Dat hoop ik juist op forum te ontdekken.
  10. JET-moon 9 september 2022 14:29
    quote:

    Mmdeugen schreef op 9 september 2022 14:25:

    [...]

    Ik vraag alleen wat over de PIM? de andere feiten begrijp ik allemaal wel.

    Leg jij mij dat eens uit hoe dat werkt!
    Of weet jij het ook al niet?
    je kan m.i. de helpdesk bellen van je broker / simon de konijnenmelker en vragen stellen
  11. forum rang 6 Rikos 9 september 2022 14:32
    Geachte Mmdeugen zoals ik al eerder aan u heb aangegeven bedien ik u niet met repliek op uw gestelde vragen om dat u dit dan zal gebuiken om nieuwe verzinsel te posten gebaseerd en daarna verdraaid op basis van mijn bevindingen.

    Nogmaals: PIM is UK !!!!

    EMA en FDA zullen niet en mogen niet gebruik maken van de bevindingen van MHRA.

    Uw constante herhaling van des betreffende PIM heeft dus absoluut niets te maken met de huidige lopende procedures.

    Excuses aan de overige forum lezers dat dit wederom herhaalt dient te worden om ons te zuiveren van deze zinloze veronderstelling die constant door deze poster wordt aangedragen.
  13. forum rang 4 Eric_80 9 september 2022 14:45
    Als de koers zo blijft, dan toch een niet te slechte week.

    Na zoveel stijging een weekje van circa 3 cent ervanaf (waar een dag van -8 cent heeft genoteerd) is toch gewoon netjes.

    Het ziet er steeds stabieler uit.

    Ben overigens zeer benieuwd wat de reactie de 27e zal zijn. Stel het verzoek is toch afgewezen,. Hoe ver val je terug maar stel het versnelde proces komt er wel, wat gaat de koers dan doen?
  14. SvenZon 9 september 2022 14:53
    quote:

    Eric_80 schreef op 9 september 2022 14:45:

    Als de koers zo blijft, dan toch een niet te slechte week.

    Na zoveel stijging een weekje van circa 3 cent ervanaf (waar een dag van -8 cent heeft genoteerd) is toch gewoon netjes.

    Het ziet er steeds stabieler uit.

    Ben overigens zeer benieuwd wat de reactie de 27e zal zijn. Stel het verzoek is toch afgewezen,. Hoe ver val je terug maar stel het versnelde proces komt er wel, wat gaat de koers dan doen?
    Echt heel weinig uiteindelijk. Versnelde of niet versnelde process heeft weinig impact op kans van slagen. En mijn modeltjes zijn iedergeval niet precies genoeg om de future cashflows in termen van tijd op maanden te kunnen berekenen. Zelfs bij jaren blijft het een educational guess.

    De impact zal uitendelijk de prijs van het aandeel sneller of langzamer naar de intrinsieke waarde toe trekken (1.67). De route blijft het zelfde maar hoever we het gas in kunnen trappen verschilt.
  16. forum rang 8 BassieNL 9 september 2022 15:19
    quote:

    SvenZon schreef op 9 september 2022 14:53:

    [...]

    Echt heel weinig uiteindelijk. Versnelde of niet versnelde process heeft weinig impact op kans van slagen. En mijn modeltjes zijn iedergeval niet precies genoeg om de future cashflows in termen van tijd op maanden te kunnen berekenen. Zelfs bij jaren blijft het een educational guess.

    De impact zal uitendelijk de prijs van het aandeel sneller of langzamer naar de intrinsieke waarde toe trekken (1.67). De route blijft het zelfde maar hoever we het gas in kunnen trappen verschilt.
    Met welke medicijnprijs reken je in jouw model?
  19. forum rang 5 Jeliazkov 9 september 2022 15:27
    quote:

    SvenZon schreef op 9 september 2022 14:53:

    [...]

    Echt heel weinig uiteindelijk. Versnelde of niet versnelde process heeft weinig impact op kans van slagen. En mijn modeltjes zijn iedergeval niet precies genoeg om de future cashflows in termen van tijd op maanden te kunnen berekenen. Zelfs bij jaren blijft het een educational guess.

    De impact zal uitendelijk de prijs van het aandeel sneller of langzamer naar de intrinsieke waarde toe trekken (1.67). De route blijft het zelfde maar hoever we het gas in kunnen trappen verschilt.
    Dank. Ik lees je bijdrages graag.
    Ook een vraag: in hoeverre is een intrinsieke waarde belangrijk en dus richtinggevend wanneer het succes bijna volledig afhangt van een go / no go van 1 product van het bedrijf ?
  20. Toekomst79 9 september 2022 15:27
    quote:

    SvenZon schreef op 9 september 2022 14:53:

    [...]

    Echt heel weinig uiteindelijk. Versnelde of niet versnelde process heeft weinig impact op kans van slagen. En mijn modeltjes zijn iedergeval niet precies genoeg om de future cashflows in termen van tijd op maanden te kunnen berekenen. Zelfs bij jaren blijft het een educational guess.

    De impact zal uitendelijk de prijs van het aandeel sneller of langzamer naar de intrinsieke waarde toe trekken (1.67). De route blijft het zelfde maar hoever we het gas in kunnen trappen verschilt.
    WHAHAHAHA

    Wat een geneuzel.

    Had een collega die had ook allemaal modelletjes. Binnen no-time bankroet.

    Je had vermogensbeheerder kunnen zijn.
4.906 Posts
Pagina: «« 1 ... 81 82 83 84 85 ... 246 »» | Laatste |Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met je emailadres en wachtwoord.

Direct naar Forum

Premium

De markt kijkt niet verder dan zijn neus lang is bij Pharming

Het laatste advies leest u als abonnee van IEX Premium

Inloggen Word Abonnee

Pharming Nieuws

  1. 31 mei Slotcall: AEX struikelt voor de finish, maar Pharming komt met de schrik vrij
  2. 31 mei Tegenslag bij EMA resulteert in tijdverlies voor Pharming 1
  3. 30 mei Europese goedkeuring voor leniolisib van Pharming loopt vertraging op 1
  4. 21 mei Jaarvergadering Pharming akkoord met alle agendapunten 1
  5. 10 mei RBC verlaagt koersdoel Pharming
  6. 08 mei Update: Flinke omzetstijging Pharming 2
  7. 08 mei AEX houdt 900 punten waarschijnlijk niet vast, zorgen Ahold, Pharming en SBM voor spektakel? 2
  8. 19 apr Pharming lost voor 123 miljoen euro aan obligaties af
  9. 18 apr Pharming rondt plaatsing obligaties af 5
  10. 18 apr Pharming vervangt converteerbare lening 6

Lees verder op het IEX netwerk Let op: Artikelen linken naar andere sites

Gesponsorde links

Meld u aan voor de dagelijkse Beursupdate

Dagelijks een update van het laatste beursnieuws en beleggingskansen in uw mailbox!