Koffiekamer« Terug naar discussie overzicht

quote:

objectief schreef op 27 juni 2022 08:25:

[...]

Neem een bijbaantje, dan ben je niet meer afhankelijk en heb je geen tijd meer voor kritiek op anderen.

quote:

DeZwarteRidder schreef op 27 juni 2022 09:49:

Coldcaseteam politie: bewijs in Deventer moordzaak rammelt
Updated 37 min geleden
46 min geleden
in BINNENLAND

AMSTERDAM - In de Deventer moordzaak leed de recherche aan tunnelvisie. Een ontlastend document is achtergehouden, processen-verbaal zijn gemanipuleerd, noodzakelijke daderonderzoeken werden niet uitgevoerd en cruciaal dna-bewijs is feitelijk onbruikbaar doordat er op meerdere momenten onaanvaardbaar mee is omgesprongen.

Dat concluderen volgens de Volkskrant drie forensisch-rechercheurs van de politie Amsterdam na drie jaar onderzoek. Deze leden van het coldcaseteam deden hun onderzoek in opdracht van Diederik Aben, advocaat-generaal bij de Hoge Raad.

Uitzonderlijk

Aben toetst sinds 2014 (nadat het ’novum-criterium’ voor afgesloten strafzaken was verruimd) of er gronden zijn voor herziening van de Deventer moordzaak. Het is uitzonderlijk dat een rechercheonderzoek helemaal opnieuw wordt doorgelicht nadat een strafzaak al is gesloten.

Bekijk ook:
Nieuw ontlastend bewijs in Deventer moordzaak

De Deventer moordzaak is een van de langstlopende en meest omstreden Nederlandse strafprocessen. Na een vrijspraak in 2000 werd fiscaal jurist Ernest Louwes in hoger beroep veroordeeld tot 12 jaar cel voor de moord op zijn cliënt Jacqueline Wittenberg in 1999.

Dit proces moest worden overgedaan toen bleek dat rechercheurs hadden gefraudeerd met processen-verbaal en de geurhondenproef. In 2004 werd Louwes opnieuw veroordeeld op ’verbetering van gronden’.

quote:

leek2018 schreef op 27 juni 2022 09:56:

[...]
Tunnelvisie is onze leiders in dit land niet echt vreemd.

quote:

Beursgoeroe schreef op 27 juni 2022 11:45:

[...]

yep .......wie is ook al weer de grootse vijand in dit land ...................

quote:

luchtschip schreef op 27 juni 2022 01:24:

[...]

Wat een populistische onzin

De leden van de G7 streven ernaar om in vijf jaar tijd 600 miljard dollar (570 miljard euro) aan particuliere en openbare fondsen te werven voor de financiering van infrastructuur in ontwikkelingslanden, meldt het Witte Huis. De VS neemt 200 miljard dollar daarvan voor de rekening, de Europese Unie 300 miljard.

www.nu.nl/economie/6208730/g7-landen-...

De EU trekt hiervoor uit 570 miljard euro in 5 jaar tijd

Dat is euro 114 miljard per jaar met 447 miljoen inwoners

114.000 miljoen euro per jaar gedeeld door 147 miljoen inwoners is euro 255 per jaar per inwoner

Dit bedrag wordt gewoon meegenomen in de normale begroting en heeft daar geen significante invloed op

Rare praatjes over geld bijprinten zijn belachelijk en vallen alleen bij populisten goed

Bovendien levert de investering vanaf de start banen ( belasting op loon ) en levering van goederen en diensten ( BTW ) inkomsten voor de schatkist op in de vorm van belasting

Wanneer je geen inzicht hebt in de grote bedragen op een bevolking van 447 miljoen inwoners is het makkelijk van alles te roepen

quote:

A3aan schreef op 27 juni 2022 13:10:

Inderdaad. Vroeger was één salaris van de man de uitgangsbasis voor een gezin. Ergo, mijn moeder werkte bij de overheid en werd bij trouwen ontslagen. Toen ik ging trouwen was het nog maar net de discussie op gang gekomen of de vrouw moest blijven werken. Ik kreeg zelfs te horen dat wanneer ik geen gezin kon onderhouden met mijn salaris ik niet moest trouwen. Familieleden van de bruid vonden mij dan ook maar een armoedzaaier omdat mijn toekomstige vrouw wel bleef werken. Ze werkte in het onderwijs en daar was nog maar net afgeschaft dat je als vrouw bij trouwen werd ontslagen. Dat was eigenlijk alleen in Nederland zo dat de man alleen werkte. In de andere Europese landen wekten de getrouwde vrouwen gewoon. Toen kwam ineens de leus vanuit regering: "een slimme meid is op de toekomst voorbereid", zodat ze zelfstanding kan zijn en niet financieel afhankelijk is van de man. Daar zijn ze allemaal ingetrapt met als resultaat dat de meeste gezinnen nu niet meer rond kunnen komen van één salaris.. Natuurlijk, men wil in veel meer luxe leven, een mooie auto, veel vakantiereizen etc. Maar dat is ook niet voor iedereen weg gelegd. Mijn vrouw is wel meer dan 12 jaar gestopt met werken om de kinderen op te voeden. Toen deden we het ook van één salaris. Dus dat kon toen wel. Maar als ik nu zie hoe jonge stellen met kinderen van alles moeten regelen om kinderen ergens onder dak te brengen. Ze daarna moe thuis komen en de kinderen snel naar bed moeten, denk ik wel eens: wat een leven"" .

quote:

A3aan schreef op 27 juni 2022 13:10:

Inderdaad. Vroeger was één salaris van de man de uitgangsbasis voor een gezin. Ergo, mijn moeder werkte bij de overheid en werd bij trouwen ontslagen. Toen ik ging trouwen was het nog maar net de discussie op gang gekomen of de vrouw moest blijven werken. Ik kreeg zelfs te horen dat wanneer ik geen gezin kon onderhouden met mijn salaris ik niet moest trouwen.
[...] (beetje inkorten)

quote:

rationeel schreef op 27 juni 2022 15:00:

[...]
Hoe kun je nu spreken over HET salaris van DE MAN.

De ene man verdient het minimumloon en de andere een ton.

Inmiddels zijn er van generatie op generatie grote veranderingen in SES level.

De ongeschoolde bestaat niet meer, en het gemiddelde moeten we aan Gokker maar vragen, die excelleert in opzoeken:)

Wel is het zo dat de belastingen steeds hoger werden en de inflatie enorm is toegenomen.

Degenen die daar het meeste aan meebetalen zijn degenen, waar het bij te halen is.

Van een kale kip valt het nu eenmaal slecht plukken.

quote:

theo1 schreef op 27 juni 2022 15:19:

[...]

Dat was wel de tijd dat in een tv quiz een kleuren-tv een grote prijs was. Toen in auto's electische ramen nog een ontzettende luxe-feature was. Toen je als verjaardagscadeau voor een tiener nog wegkwam met een voetbal. Toen je in de winter onder twee wollen dekens sliep en 's-ochtends de ijsbloemen op de enkelglas ramen stonden. Toen mensen nog hun hele leven met dezelfde keuken deden. Toen we het allemaal nog deden met zo'n grijze PTT telefoon met draaischijf en je in Frankrijk als een gek franc-muntjes in de betaaltelefoon gooide om een paar minuten naar huis te bellen om te laten weten dat je nog leefde. Toen voor veel mensen een weekje op de camping op Texel al heel wat was qua vakantie. Toen mensen een touwtje uit de brievenbus lieten hangen. Niet omdat er geen criminelen waren, maar omdat er toch niks in huis was dat de moeite van het stelen waard was.

Dat was een hele andere tijd. Voor gezinnen met een kostwinner die een niet zo geweldige baan had, was het sappelen geblazen. En als je morgen in de tijdmachine stapt naar 1985 dan zal de gemiddelde hedendaagse mens zich rot schrikken van hoe spartaans het leven toen was.

quote:

theo1 schreef op 27 juni 2022 15:19:

[...]

Dat was wel de tijd dat in een tv quiz een kleuren-tv een grote prijs was. Toen in auto's electische ramen nog een ontzettende luxe-feature was. Toen je als verjaardagscadeau voor een tiener nog wegkwam met een voetbal. Toen je in de winter onder twee wollen dekens sliep en 's-ochtends de ijsbloemen op de enkelglas ramen stonden. Toen mensen nog hun hele leven met dezelfde keuken deden. Toen we het allemaal nog deden met zo'n grijze PTT telefoon met draaischijf en je in Frankrijk als een gek franc-muntjes in de betaaltelefoon gooide om een paar minuten naar huis te bellen om te laten weten dat je nog leefde. Toen voor veel mensen een weekje op de camping op Texel al heel wat was qua vakantie. Toen mensen een touwtje uit de brievenbus lieten hangen. Niet omdat er geen criminelen waren, maar omdat er toch niks in huis was dat de moeite van het stelen waard was.

Dat was een hele andere tijd. Voor gezinnen met een kostwinner die een niet zo geweldige baan had, was het sappelen geblazen. En als je morgen in de tijdmachine stapt naar 1985 dan zal de gemiddelde hedendaagse mens zich rot schrikken van hoe spartaans het leven toen was.

quote:

theo1 schreef op 27 juni 2022 15:19:

[...]

Dat was wel de tijd dat in een tv quiz een kleuren-tv een grote prijs was. Toen in auto's electische ramen nog een ontzettende luxe-feature was. Toen je als verjaardagscadeau voor een tiener nog wegkwam met een voetbal. Toen je in de winter onder twee wollen dekens sliep en 's-ochtends de ijsbloemen op de enkelglas ramen stonden. Toen mensen nog hun hele leven met dezelfde keuken deden. Toen we het allemaal nog deden met zo'n grijze PTT telefoon met draaischijf en je in Frankrijk als een gek franc-muntjes in de betaaltelefoon gooide om een paar minuten naar huis te bellen om te laten weten dat je nog leefde. Toen voor veel mensen een weekje op de camping op Texel al heel wat was qua vakantie. Toen mensen een touwtje uit de brievenbus lieten hangen. Niet omdat er geen criminelen waren, maar omdat er toch niks in huis was dat de moeite van het stelen waard was.

Dat was een hele andere tijd. Voor gezinnen met een kostwinner die een niet zo geweldige baan had, was het sappelen geblazen. En als je morgen in de tijdmachine stapt naar 1985 dan zal de gemiddelde hedendaagse mens zich rot schrikken van hoe spartaans het leven toen was.

quote:

JP Samosa schreef op 27 juni 2022 15:32:

[...]

In 1985 hadden de meeste mensen al een toilet ( wat weinig verschilt van nu), en zelfs een douche!
Dus , voor spartaans moet verder terug in de tijd.

Maar luxe is ook niet alles,
Men neemt tegenwoordig liever een ijs en ijskoud bad. O.l.v. WimHofs. Tegen een flinke betaling, dat dan weer wel. ( ook mooi)

quote:

leek2018 schreef op 27 juni 2022 16:12:

[...]
Maar wel zonder stress, burn-outs ed., Zonder overdreven pushende ouders en was de kans groot dat je als kind gepest werd als je merkkleding droeg.

quote:

Opus135 schreef op 27 juni 2022 15:41:

[...]

Zo was het, en er was niets mis mee. Ook zijn miljarden mensen eerder de tijd doorgekomen zonder TV's, computers, smartphones en andere schermen, en zonder automobiel.

quote:

theo1 schreef op 27 juni 2022 15:19:

[...]

Dat was wel de tijd dat in een tv quiz een kleuren-tv een grote prijs was. Toen in auto's electische ramen nog een ontzettende luxe-feature was. Toen je als verjaardagscadeau voor een tiener nog wegkwam met een voetbal. Toen je in de winter onder twee wollen dekens sliep en 's-ochtends de ijsbloemen op de enkelglas ramen stonden. Toen mensen nog hun hele leven met dezelfde keuken deden. Toen we het allemaal nog deden met zo'n grijze PTT telefoon met draaischijf en je in Frankrijk als een gek franc-muntjes in de betaaltelefoon gooide om een paar minuten naar huis te bellen om te laten weten dat je nog leefde. Toen voor veel mensen een weekje op de camping op Texel al heel wat was qua vakantie. Toen mensen een touwtje uit de brievenbus lieten hangen. Niet omdat er geen criminelen waren, maar omdat er toch niks in huis was dat de moeite van het stelen waard was.

Dat was een hele andere tijd. Voor gezinnen met een kostwinner die een niet zo geweldige baan had, was het sappelen geblazen. En als je morgen in de tijdmachine stapt naar 1985 dan zal de gemiddelde hedendaagse mens zich rot schrikken van hoe spartaans het leven toen was.

quote:

A3aan schreef op 27 juni 2022 15:24:

[...]
Wat is er loos aan praktijk uit verleden. Dat is toch geen misdaad? Maar zoals gewoonlijk moet u commentaar leveren. Wat een nare eigenschap is dat toch van u. U zal wel geen kale kip zijn, eerder een pauw die pronkt met zijn veren.