Van beleggers
voor beleggers
Uitgebreid zoeken

Beurscodes, betekenis en hulp bij zoeken

Europa

AEX
Euronext Amsterdam
BRU
Euronext Brussels
PSE
Euronext Paris
LIS
Euronext Lissabon
CHX
CBOE Europe, grote(re) EU aandelen
NAV
Investment Funds (NAV)

Noord-Amerika

NYS
New York Stock Exchange
OTC
CBOE BZX Exchange (US)
TSE
Toronto Stock Exchange

Kunt u een instrument niet vinden?

Zoek dan via de zogenaamde ISIN code. Elk instrument, aandeel etc. heeft een unieke code.

Kies vervolgens - wanneer er meerdere resultaten zijn - de notering op de beurs van uw keuze.

Waar vind ik die ISIN code?

Google de naam van het instrument, aandeel etc. met de toevoeging 'ISIN'.

Als zoeken op ISIN code geen resultaten oplevert hebben wij het instrument of aandeel niet in onze koersendatabase.

desktop iconMarkt Monitor
  • Word abonnee
  • Inloggen

    Inloggen

    • Geen account? Registreren

    Wachtwoord vergeten?
Home  /  Forum  /  Koffiekamer  /  Regering Rutte IV: wordt dit een succes of een ramp?

Ontvang nu dagelijks onze kooptips!

word abonnee

Koffiekamer« Terug naar discussie overzicht

Regering Rutte IV: wordt dit een succes of een ramp?

26.158 Posts
Pagina: «« 1 ... 331 332 333 334 335 ... 1308 »» | Laatste | Omlaag ↓
  2. forum rang 10 rationeel 26 juni 2022 20:16
    quote:

    jowi schreef op 26 juni 2022 20:12:

    www.telegraaf.nl/nieuws/1697536685/mo...

    Oops, wat een afstraffing voor de VVD en D'66. Goed bezig.
    Maar ja, het is maar een peiling, toch !!!
    Jammer dat ze het spel niet door heeft.

    Dat is wel nodig om het slopen van Nederland te stoppen.
  3. [verwijderd] 26 juni 2022 21:29
    quote:

    rationeel schreef op 26 juni 2022 20:16:

    [...]

    Jammer dat ze het spel niet door heeft.

    Dat is wel nodig om het slopen van Nederland te stoppen.
    Go, Caroline, go! En dat terwijl Klavertje haar in het debat zoveel straf dacht te geven. "Matig uw toon!", waarschuwde het kereltje zelfs na een minutenlange deugtirade.

    Caroline weerde dat overigens soepeltjes af, al moet ze nog leren hoe zo iemand echt stevig af te stoffen (misschien eens met Geert gaan praten).

    Van Haga wilde trouwens via de voorzitter Klaver terecht wijzen, wegens termen als "vergif" en "hondenfluitjes" in de richting van Van de Plas. Quizzvraag: hoe reageerde Bergkamp op dit verzoek? Scroll naar beneden voor het verbluffende antwoord!
    ...
    ...
    ...
    ...
    ...
    Ze schorste voor een door velen aangevraagde plaspauze en kwam er daarna in het openbare debat niet meer op terug!
  4. forum rang 6 A Mao 26 juni 2022 21:54
    Dit voorspelt weer weinig goeds …

    www.nu.nl/economie/6208730/g7-landen-...

    Het westen heeft afgelopen 10 tallen jaren al 1000 miljard weg geven aan een bodemloze put, en wat hebben ze verzinnen ze bij de G7 nog meer ( gedrukte) geld er tegen aan gooien. Als tegenhanger voor het BRI programma.
    Niet van voor wat hoort wat , zoals de Chinezen regelen…nee was te lastig voor de G7
  5. forum rang 10 luchtschip 27 juni 2022 00:06
    quote:

    A Mao schreef op 26 juni 2022 21:54:

    Dit voorspelt weer weinig goeds …

    www.nu.nl/economie/6208730/g7-landen-...

    Het westen heeft afgelopen 10 tallen jaren al 1000 miljard weg geven aan een bodemloze put, en wat hebben ze verzinnen ze bij de G7 nog meer ( gedrukte) geld er tegen aan gooien. Als tegenhanger voor het BRI programma.
    Niet van voor wat hoort wat , zoals de Chinezen regelen…nee was te lastig voor de G7
    Prima plan
    Niets mis mee

    Geld investeren dat zich uiteindelijk terug betaalt

    Hetzelfde principe als het Marshall Plan na de 2de wereldoorlog dat middels een grote investering uitmondde in een gezonde economische voortvarendheid

    Het Chinese BRI ( OBOR One Road One Belt ), hier Belt and Road Initiative ( BRI ) genoemd, werd door China in 2016 ook geïntroduceerd als een Marshall Plan van de Chinezen met een investeringsbedrag van $ 1 trillion ( $ 1000 miljard )

    Het principe van voor wat hoort wat, dat de Chinezen hanteren, is een principe van chantage en door de Chinezen aangeboden met wurgcontracten
    Deze wurgcontracten betekenen dat alle landen op de vroegere "Zijde Route" hun infrastructuur op den duur moeten laten leiden en beheren door China

    Niet zo fraai dat jij.deze voor wat hoort wat plannen van de Chinezen goedkeurt en het fatsoenlijke plan van de G7 beschimpt

    Overigens was er ook het Russische Marshall Plan van $ 1 trillion in 2016, tegelijkertijd met het Chinese plan.
    Rusland wilde in het Midden Oosten een netwerk van kerncentrales opbouwen
    Hiervoor had Putin het geld niet en hij had met de Trump 2016 verkiezing campagne medewerkers geregeld dat Trump dit zou financieren
    Echter de campagne medewerkers van Trump werden aangeklaagd tijdens het Mueller proces en het plan werd niet verder ontwikkeld
    Wel heeft Putin zelf voor de financiering gezorgd van een kernenergie centrale in Egypte en 1 in Turkije
    Trump's minister van Energie Perry en Trump's schoonzoon hebben nog geprobeerd Saudi Arabie aan een kerncentrale te helpen, maar dit plan werd verijdeld

    Al met al dus een goede zet van de G7 om op een nette manier de onderontwikkelde landen een stimulanss te geven en ze niet in de armen van China te laten verdwijnen met alle pijnlijke gevolgen voor hun bevolking van dien
  6. forum rang 10 luchtschip 27 juni 2022 00:14
    quote:

    A Mao schreef op 26 juni 2022 21:54:

    Dit voorspelt weer weinig goeds …

    www.nu.nl/economie/6208730/g7-landen-...

    Het westen heeft afgelopen 10 tallen jaren al 1000 miljard weg geven aan een bodemloze put, en wat hebben ze verzinnen ze bij de G7 nog meer ( gedrukte) geld er tegen aan gooien. Als tegenhanger voor het BRI programma.
    Niet van voor wat hoort wat , zoals de Chinezen regelen…nee was te lastig voor de G7
    Dit is een goed en fatsoenlijk plan om de onderontwikkelde landen te helpen

    In welke wereld leef jij om maar. automatisch aan te nemen dat de plannen van Biden grote mislukkingen zijn en de plannen van Xi JinPing door jou de hemel in worden geprezen ?

    Wil jij de forum lezers op de mouw spelden om een anti Westerse houding en een Pro Chinese houding te ontwikkelen ?

    Ik heb niet het idee dat er veel forum leden zijn die deze negatieve houding richting het Westen en positieve houding voor de Chinezen zullen onderschrijven
  7. forum rang 7 jowi 27 juni 2022 00:21
    quote:

    A Mao schreef op 26 juni 2022 21:54:

    Dit voorspelt weer weinig goeds …

    www.nu.nl/economie/6208730/g7-landen-...

    Het westen heeft afgelopen 10 tallen jaren al 1000 miljard weg geven aan een bodemloze put, en wat hebben ze verzinnen ze bij de G7 nog meer ( gedrukte) geld er tegen aan gooien. Als tegenhanger voor het BRI programma.
    Niet van voor wat hoort wat , zoals de Chinezen regelen…nee was te lastig voor de G7
    Geen probleem, dat geld wordt gewoon geprint.
  8. forum rang 10 luchtschip 27 juni 2022 01:24
    quote:

    jowi schreef op 27 juni 2022 00:21:

    [...]

    Geen probleem, dat geld wordt gewoon geprint.
    Wat een populistische onzin

    De leden van de G7 streven ernaar om in vijf jaar tijd 600 miljard dollar (570 miljard euro) aan particuliere en openbare fondsen te werven voor de financiering van infrastructuur in ontwikkelingslanden, meldt het Witte Huis. De VS neemt 200 miljard dollar daarvan voor de rekening, de Europese Unie 300 miljard.

    www.nu.nl/economie/6208730/g7-landen-...

    De EU trekt hiervoor uit 570 miljard euro in 5 jaar tijd

    Dat is euro 114 miljard per jaar met 447 miljoen inwoners

    114.000 miljoen euro per jaar gedeeld door 147 miljoen inwoners is euro 255 per jaar per inwoner

    Dit bedrag wordt gewoon meegenomen in de normale begroting en heeft daar geen significante invloed op

    Rare praatjes over geld bijprinten zijn belachelijk en vallen alleen bij populisten goed

    Bovendien levert de investering vanaf de start banen ( belasting op loon ) en levering van goederen en diensten ( BTW ) inkomsten voor de schatkist op in de vorm van belasting

    Wanneer je geen inzicht hebt in de grote bedragen op een bevolking van 447 miljoen inwoners is het makkelijk van alles te roepen
  9. forum rang 10 luchtschip 27 juni 2022 03:25
    quote:

    luchtschip schreef op 27 juni 2022 01:24:

    [...]

    Wat een populistische onzin

    De leden van de G7 streven ernaar om in vijf jaar tijd 600 miljard dollar (570 miljard euro) aan particuliere en openbare fondsen te werven voor de financiering van infrastructuur in ontwikkelingslanden, meldt het Witte Huis. De VS neemt 200 miljard dollar daarvan voor de rekening, de Europese Unie 300 miljard.

    www.nu.nl/economie/6208730/g7-landen-...

    De EU trekt hiervoor uit 570 miljard euro in 5 jaar tijd

    Dat is euro 114 miljard per jaar met 447 miljoen inwoners

    114.000 miljoen euro per jaar gedeeld door 147 miljoen inwoners is euro 255 per jaar per inwoner

    Dit bedrag wordt gewoon meegenomen in de normale begroting en heeft daar geen significante invloed op

    Rare praatjes over geld bijprinten zijn belachelijk en vallen alleen bij populisten goed

    Bovendien levert de investering vanaf de start banen ( belasting op loon ) en levering van goederen en diensten ( BTW ) inkomsten voor de schatkist op in de vorm van belasting

    Wanneer je geen inzicht hebt in de grote bedragen op een bevolking van 447 miljoen inwoners is het makkelijk van alles te roepen
    sorry,

    maar het bedrag per Europese inwoner komt nog lager uit dan euro 255 per inwoner

    het komt neer op slechts euro 127 per Eurpese inwoner per jaar

    De US en EU samen trekken euro 570 miljard euro in 5 jaar uit voor dit plan

    Daarvan neemt de EU 300 miljard dollar ( a euro dollar1,05 ) is euro 285 miljard voor haar rekening in 5 jaar

    www.nu.nl/economie/6208730/g7-landen-...

    Dit is per jaar euro 57 miljard

    57.000 miljoen euro per jaar gedeeld door 447 miljoen Europese inwoners is euro 127 per jaar per inwoner

    Dit bedrag wordt gewoon meegenomen in de normale begroting en heeft daar geen significante invloed op

    Geld bijprinten is totaal niet aan de orde

    Bovendien levert de investering vanaf de start banen ( belasting op loon ) en levering van goederen en diensten ( BTW ) inkomsten voor de schatkist op in de vorm van belasting
  10. forum rang 6 A Mao 27 juni 2022 08:19
    Het is alsof je naar een jehova getuige zit te luisteren, bij luchtschip.
    De duivel dit de duivel dat …..
    Er word weer van alles en iedereen bij gehaald, maar de punt waar over het gaat, dat de 500 miljard weggegooid geld is ( zie de resultaten uit het verleden) word weer genegeerd.
    Hé en ach t’s maar €127 per hoofd van de bevolking….alleen dat moet wel weer van de 1/3 worden opgebracht die werken.
    Maar het is uiteraard wel de schuld van Putin en Thump en de duivel.

    Ps
    De laatste zin ook,
    Quote: Bovendien levert de investering vanaf de start banen ( belasting op loon ) en levering van goederen en diensten ( BTW ) inkomsten voor de schatkist op in de vorm van belasting

    Hilarisch, als of ik naar me vrouw luister, het jurkje was met 20% korting dus eigenlijk voor niets/gratis. Hahaha.
  13. forum rang 7 leek2018 27 juni 2022 09:03
    quote:

    luchtschip schreef op 27 juni 2022 01:24:

    [...]

    Wat een populistische onzin

    De leden van de G7 streven ernaar om in vijf jaar tijd 600 miljard dollar (570 miljard euro) aan particuliere en openbare fondsen te werven voor de financiering van infrastructuur in ontwikkelingslanden, meldt het Witte Huis. De VS neemt 200 miljard dollar daarvan voor de rekening, de Europese Unie 300 miljard.

    www.nu.nl/economie/6208730/g7-landen-...

    De EU trekt hiervoor uit 570 miljard euro in 5 jaar tijd

    Dat is euro 114 miljard per jaar met 447 miljoen inwoners

    114.000 miljoen euro per jaar gedeeld door 147 miljoen inwoners is euro 255 per jaar per inwoner

    Dit bedrag wordt gewoon meegenomen in de normale begroting en heeft daar geen significante invloed op

    Rare praatjes over geld bijprinten zijn belachelijk en vallen alleen bij populisten goed

    Bovendien levert de investering vanaf de start banen ( belasting op loon ) en levering van goederen en diensten ( BTW ) inkomsten voor de schatkist op in de vorm van belasting

    Wanneer je geen inzicht hebt in de grote bedragen op een bevolking van 447 miljoen inwoners is het makkelijk van alles te roepen
    Levert alleen maar "ontwikkelings" chargen op. Het meeste geld verdwijnt in de zakken van de "slimme" jongens daar.
  14. forum rang 7 rene l 27 juni 2022 09:24
    Het is maandagmorgen, de bonkende herrie in mijn bovenkamer zwakt langzaam af na een paar koppen zwarte koffie en wat aspirientjes.
    Man, man, man, wat een weekend, goed, fake en bagger nieuws flitsen door elkaar heen, ik kan er bijna geen touw meer aan vast knopen.

    Luchtschip is na een paar dagen 24/7 in de weer geweest te zijn achter het toetsenbord in slaap gevallen.
    Ik kijk naar Saxo, daar is het ook weer bagger, allemaal draaiende graancirkels, het gaat zeer moeizaam, wanneer lossen ze deze ellende nu eens op, er spoort daar namelijk nog heel veel meer niet.

    Peilingen van de Hond, zoiets wil je toch niet zien, wordt dit ook openbaar gemaakt op de Frontpage van de Telegraaf en wordt het vanavond in het half 8 journaal de brave burgers ook voorgeschoteld, nee, ik denk het niet, zoiets vertel je het argeloze volk niet, je moet ze kort houden en niet wijzer maken.
    De coalitie is verschrompeld tot minder dan een derde, en bij een normaal bedrijf zou je de eer aan jezelf houden omdat het vertrouwen in je als leider zoek is, maar Nederland is geen normaal bedrijf, we worden ook geleid door Brussel en maken zelf de dienst niet meer uit, niks meer te vertellen in eigen huis.

    Op zich zijn de polls van de Hond uiteraard fake, dat is voor iederéén wel duidelijk.
    Dit is heel helder, want Dhr. Elders is niet meegenomen in deze peilingen omdat hij op dit moment partijloos is.
    Ik wist het wel, ik zou tegen Omtzigt zeggen, maak het je niet te moeilijk, begin niet aan een eigen partij.
    Maar hou je nog even in, wacht op het moment dat ons Rampenkabinet ten onder gaat en grijp dan je kans.
    Sluit je aan bij Caroline van de BBB, intern kun je daar heel veel goed werk verrichten voor de burgers, en er is een reeele kans dat jullie dan bij de volgende verkiezingen de grootste worden.
    De VVD kan dan aansluiten, het is over en uit voor D66, het CDA zal nog verder verschrompelen, elke boer snapt dit.
    De PVV kan zich dan eindelijk gaan bewijzen, de hoogste tijd voor Geert, en op rechts valt er verder nog genoeg te vinden.
    Een dikke middelvinger naar Brussel, het is zat geweest, we bepalen zelf wel wat we doen in ons eigen land.

    Afgelopen weekend is de G7 ook begonnen, wat een toppers allemaal.
    Ik zag gisteren nog wat bewegende beelden op tv, het zijn geen types waarmee je de oorlog zult winnen.
    Ze gedragen zich raar, het lijken wel wereldvreemde type, en ze geven elkaar braaf schouderklopjes.
    Trudeau heeft op een lacherige wijze Putin flink lopen te schofferen, en dat deed hij niet eens in zijn feestkostuum, zoiets doe je niet, zeker niet op dit moment.
    Draghi is er ook bij, een zeer gevaarlijk type, de baas in een failliet Europees land, en grootgebracht door Goldman Sachs, en dus ook een dubbele agenda, min of meer een soort van maffia, maar ik zal dit maar niet hardop zeggen.
    Ze hebben er ook een drukke agenda, een paar keer een werklunch beginnende om 10 uur 's morgens, enkele werksessies, en uiteraard ter afsluiting een werkdiner.

    Tja, hoe kom je de dag door, ieder zo op zijn eigen manier.

    www.youtube.com/watch?v=UFAmbHSTKgM
  16. forum rang 10 DeZwarteRidder 27 juni 2022 09:49
    Coldcaseteam politie: bewijs in Deventer moordzaak rammelt
    Updated 37 min geleden
    46 min geleden
    in BINNENLAND

    AMSTERDAM - In de Deventer moordzaak leed de recherche aan tunnelvisie. Een ontlastend document is achtergehouden, processen-verbaal zijn gemanipuleerd, noodzakelijke daderonderzoeken werden niet uitgevoerd en cruciaal dna-bewijs is feitelijk onbruikbaar doordat er op meerdere momenten onaanvaardbaar mee is omgesprongen.

    Dat concluderen volgens de Volkskrant drie forensisch-rechercheurs van de politie Amsterdam na drie jaar onderzoek. Deze leden van het coldcaseteam deden hun onderzoek in opdracht van Diederik Aben, advocaat-generaal bij de Hoge Raad.

    Uitzonderlijk

    Aben toetst sinds 2014 (nadat het ’novum-criterium’ voor afgesloten strafzaken was verruimd) of er gronden zijn voor herziening van de Deventer moordzaak. Het is uitzonderlijk dat een rechercheonderzoek helemaal opnieuw wordt doorgelicht nadat een strafzaak al is gesloten.

    Bekijk ook:
    Nieuw ontlastend bewijs in Deventer moordzaak

    De Deventer moordzaak is een van de langstlopende en meest omstreden Nederlandse strafprocessen. Na een vrijspraak in 2000 werd fiscaal jurist Ernest Louwes in hoger beroep veroordeeld tot 12 jaar cel voor de moord op zijn cliënt Jacqueline Wittenberg in 1999.

    Dit proces moest worden overgedaan toen bleek dat rechercheurs hadden gefraudeerd met processen-verbaal en de geurhondenproef. In 2004 werd Louwes opnieuw veroordeeld op ’verbetering van gronden’.
  19. forum rang 7 leek2018 27 juni 2022 09:56
    quote:

    DeZwarteRidder schreef op 27 juni 2022 09:49:

    Coldcaseteam politie: bewijs in Deventer moordzaak rammelt
    Updated 37 min geleden
    46 min geleden
    in BINNENLAND

    AMSTERDAM - In de Deventer moordzaak leed de recherche aan tunnelvisie. Een ontlastend document is achtergehouden, processen-verbaal zijn gemanipuleerd, noodzakelijke daderonderzoeken werden niet uitgevoerd en cruciaal dna-bewijs is feitelijk onbruikbaar doordat er op meerdere momenten onaanvaardbaar mee is omgesprongen.

    Tunnelvisie is onze leiders in dit land niet echt vreemd.
  20. forum rang 8 GakGak 27 juni 2022 10:15
    @rene I

    ´Het is maandagmorgen, de bonkende herrie in mijn bovenkamer zwakt langzaam af na een paar koppen zwarte koffie en wat aspirientjes.
    Man, man, man, wat een weekend, goed, fake en bagger nieuws flitsen door elkaar heen, ik kan er bijna geen touw meer aan vast knopen

    Vergeet je nog het meest actuele nieuws te vermelden, start van de enquete gaswinning/schadeafhandeling Groningen en
    daarbij komt in de media vrolijk de weinig begripvolle toevoeging langs:

    ´de onderste steen moet boven komen´.
26.158 Posts
Pagina: «« 1 ... 331 332 333 334 335 ... 1308 »» | Laatste |Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met je emailadres en wachtwoord.

Direct naar Forum

Indices

AEX 913,39 +0,30%
EUR/USD 1,0889 +0,67%
FTSE 100 8.445,80 +0,21%
Germany40^ 18.875,90 +0,03%
Gold spot 2.388,53 +1,29%
NY-Nasdaq Composite 16.742,39 +1,40%

Stijgers

arGEN-X
+4,29%
WDP
+4,26%
Cofinimmo
+4,07%
Aedifica
+3,82%
Xior
+3,44%

Dalers

Umicore
-1,69%
AZELIS...
-1,57%
Melexis
-1,38%
Solvay
-1,22%
bpost
-1,02%

Lees verder op het IEX netwerk Let op: Artikelen linken naar andere sites

Gesponsorde links

Meld u aan voor de dagelijkse Beursupdate

Dagelijks een update van het laatste beursnieuws en beleggingskansen in uw mailbox!