Van beleggers
voor beleggers
desktop iconMarkt Monitor
  • Word abonnee
  • Inloggen

    Inloggen

    • Geen account? Registreren

    Wachtwoord vergeten?

Ontvang nu dagelijks onze kooptips!

word abonnee

Aandeel Pharming Group AEX:PHARM.NL, NL0010391025

  • 0,882 10 mei 2024 17:35
  • +0,009 (+1,03%) Dagrange 0,869 - 0,893
  • 6.382.235 Gem. (3M) 6,8M

Pharming Group - April 2021

7.416 Posts
Pagina: «« 1 ... 156 157 158 159 160 ... 371 »» | Laatste | Omlaag ↓
  1. [verwijderd] 15 april 2021 09:42
    quote:

    Squeeze schreef op 15 april 2021 08:32:

    De lente komt in het land, vaarwel winter. We worden optimistisch op weg naar de cijfers van 12 mei.
    Oude rotten in het vak laten zich niet afschrikken en kopen steeds een beetje bij als de koers onredelijk daalt.

    Volume in Amsterdam wordt even lachwekkend als die op Nasdaq. Geen kopers ook geen verkopers = geen beweging, men blijft dag na dag stil staan. Is het zo dat het bedrijf de beleggers een serieuze imago wilt geven, elke dag rood op de beurs en niemand die nog instapt? ...... Op deze manier krijgt Fanaat nog over de hele lijn gelijk wegens het bedrijf doet niets om het vertrouwen in hun strategie te herstellen. De Markt, de beleggers laten heel duidelijk zien dat ze in die strategie niet geloven, dat ze niet geinteresseerd zijn anders zouden ze allemaal in de rij staan om op de Pharming trein in te stappen en zouden de volumes in Amsterdam boven de 30 milj 40 milj staan. De roeptoeters die dagelijks komen zeggen dat alles ok is en goed komt met Pharming willen de werkelijkheid niet onder ogen zien: het gaat vreselijk slecht met hun aandeel plus Pharming overtuigd niet meer op twee beurzen.
  2. [verwijderd] 15 april 2021 09:45
    quote:

    Vince.be schreef op 15 april 2021 09:42:

    [...]

    Volume in Amsterdam wordt even lachwekkend als die op Nasdaq. Geen kopers ook geen verkopers = geen beweging, men blijft dag na dag stil staan. Is het zo dat het bedrijf de beleggers een serieuse imago wilt geven, elke dag rood op de beurs en niemand die nog instapt? ...... Op deze manier krijgt Fanaat nog over de hele lijn gelijk wegens het bedrijf doet niets om het vertrouwen in hun strategie te herstellen. De Markt, de beleggers laten heel duidelijk zien dat ze in die strategie niet geloven, dat ze niet geinteresseerd zijn anders zouden ze allemaal in de rij staan om op de Pharming trein in te stappen en zouden de volumes in Amsterdam boven de 30 milj 40 milj staan. De roeptoeters die dagelijks komen zeggen dat alles ok is en goed komt met Pharming willen de werkelijkheid niet onder ogen zien: het gaat vreselijk slecht met hun aandeel plus Pharming overtuigd niet meer op twee beurzen.
    Wel eens gedacht aan de prijs die op een bepaald niveau dient te blijven staan in zake een overname waarbij aandelen gemoeid zijn?
    Dan is er dus een periode waar de prijs in bepaald wordt.
    Het dag in dag uit maar afgeven op iets waar je geen idee van hebt is zo vreemd dat ipv er gebruik van te maken middels aankopen je verzand in het spuien van onzin.

    Ruud..
  3. [verwijderd] 15 april 2021 09:46
    :)
    Overlijdensdatum van één van mijn Stamoudovergrootvaders
    :)
    of zijn jongere broertje
    :)
    het ging snel toen, in tijden van de pest en Spaanse oorlogen, inquisitie
    Een tijd waarin professoren als ketters werden gezien
    Bier was dan een zuivere drank
    Soldaten zonder werk, uitschot en rover
    Alva moest dan orde scheppen
    Mercator kreeg les van Gemma Frisius en Johannes Stadius
    Johannes Stadius gaf les in Leuven en Antwerpen, en heeft als Ketter 3 weken vast gezeten in Brugge, waar hij is weggekomen onder zijn eigen naam Jan Van Ostaey(en)
    In deze tijden met gezichtsherkenning gaat dat nog moeilijk worden denk ik dan.
    Als IT-er hacker kan dat misschien nog
    :)
  4. forum rang 6 fanaat 15 april 2021 09:49
    Je krijgt hier een nok voor het verwoorden van hetgeen bijna heel Nederland denkt. Een beloning van 1.5 miljoen mag best ter discussie worden gesteld. Je vindt maar weinig bedrijven waarin dit tot de mogelijkheden behoort. Zeker niet in die waar de toekomst zeer onzeker is en men moet afwachten of die toekomst er wel is. Een gang naar de Nasdaq bewerkstelligen en een nieuwbouw in Oss initiëren zijn nu niet direct fantastische activiteiten voor een bio bedrijf.
    Over de toekomst van Pharming heerst grote onzekerheid. Waar blijft een ceo als deze gedachtes leven? Toch niet in zijn eigen wereldje. Het zou hem sieren iets van de toekomst te ontsluieren en te stoppen met het ventileren van uitsluitend niet verifieerbare stellingen.
    Hoe ver staat het met covid, met de pijplijnverwachtingen, met Japan en Europa, met Oss.
    Het gaat even goed met de financiering maar dat stadium is gauw verlaten bij uitblijvende vernieuwingen.
  5. [verwijderd] 15 april 2021 09:49
    quote:

    pico schreef op 15 april 2021 09:34:

    [...]degene die verstand hebben
    Degene die met lede ogen naar hun Pharming aandeel kijken en ook vaak denken dat de woorden "soon very soon" losse woorden waren.

    Als die woorden - een soort belofte naar de kleine aandeelhouders om hen nog wat geduld in te blazen - uiteindelijk na zoveel maanden niets betekenden, mag men dan de rest van de perspectieven ook in vraag stellen. Het is niet normaal niet korrekt om tegen kleine aandeelhouders "soon very soon" te zeggen en er komt daarna na een lange tijd niets uit de doos.
  6. [verwijderd] 15 april 2021 09:51
    quote:

    pico schreef op 15 april 2021 09:48:

    [...]heeft dit met beleggen te maken?
    Nee dat klopt maar ik val hier niemand aan zet niemand te kijk en deel geen trappen uit.
    pico ik gun niemand een NOK maar je blijft maar zuigen om geen enkele reden anders dan dat de koers niet wenst te doen wat jij wil.
    Je hoeft het niet met mij eens te zijn.

    Ruud..
  7. forum rang 4 pico bello 15 april 2021 09:55
    quote:

    Declan schreef op 15 april 2021 09:51:

    [...]

    Nee dat klopt maar ik val hier niemand aan zet niemand te kijk en deel geen trappen uit.
    pico ik gun niemand een NOK maar je blijft maar zuigen om geen enkele reden anders dan dat de koers niet wenst te doen wat jij wil.
    Je hoeft het niet met mij eens te zijn.

    Ruud..

    als je veel aanwezig wil zijn kan je commentaar verwachten
  8. forum rang 6 De amateur 15 april 2021 09:58
    quote:

    Declan schreef op 15 april 2021 09:45:

    [...]

    Wel eens gedacht aan de prijs die op een bepaald niveau dient te blijven staan in zake een overname waarbij aandelen gemoeid zijn?
    Dan is er dus een periode waar de prijs in bepaald wordt.
    Het dag in dag uit maar afgeven op iets waar je geen idee van hebt is zo vreemd dat ipv er gebruik van te maken middels aankopen je verzand in het spuien van onzin.

    Ruud..
    Lees je 1e zin eens. Dat is ook gewoon onzin.Je gaat een overname doen en gaat dan extra geld uitgeven om je koers op een bepaald niveau te houden? Behalve dat het je extra geld kost mag dit gewoon niet.
  9. GANGISTERM 15 april 2021 10:02
    het stemverzoek van Pharming dat ik en de andere hier hebben ontvangen heb ik deze keer even gelezen.
    Het stemverzoek over de positie van Dhr. Sijmen de Vries stond erin.

    Nu denk ik dat Sijmen een uitstekende onderzoeker/Bioloog/weteschapper dat met de voeten in de klei moet staan. Daar ligt ook de kracht van het bedrijf Pharming.
    Maar als het op bedrijfskundige betrouwbaarheid en bedrijfskundige presentatie en strategie aankomt is het wellicht goed om een frisse wind in dit bedrijf te krijgen. met de nieuwe financieel directeur was het al verfrissend om de 2020 eindejaars vergadering te zien.

    Mijn inziens zou Sijmen goed doen om met de voeten in de klei te staan en het management te voorzien van een frisse wind.
    Daarom heb ik tegen het behouden van zijn positie gestemd. Niet omdat ik denk dat Sijmen incapabel is om een goed medicijn/vaccin te ontwerpen.

    Hoe kijken jullie hiernaar?
  10. [verwijderd] 15 april 2021 10:03
    quote:

    De amateur schreef op 15 april 2021 09:58:

    [...]

    Lees je 1e zin eens. Dat is ook gewoon onzin.Je gaat een overname doen en gaat dan extra geld uitgeven om je koers op een bepaald niveau te houden? Behalve dat het je extra geld kost mag dit gewoon niet.
    Ik zeg niet dat Pharming dat doet De amateur.
    Er zijn voorbeelden zat te vinden waarbij partijen de koers gewoon blokken en op een bepaalde hoogte houden.
    Volume ?? vrijwel niks.

    Als je leest wat ik zeg staat er wel eens gedacht.

    Ruud..
  11. [verwijderd] 15 april 2021 10:05
    quote:

    Declan schreef op 15 april 2021 09:45:

    [...]

    Wel eens gedacht aan de prijs die op een bepaald niveau dient te blijven staan in zake een overname waarbij aandelen gemoeid zijn?
    Dan is er dus een periode waar de prijs in bepaald wordt.
    Het dag in dag uit maar afgeven op iets waar je geen idee van hebt is zo vreemd dat ipv er gebruik van te maken middels aankopen je verzand in het spuien van onzin.

    Ruud..
    Ondertussen is Pharming alle dagen rood. Wilt Pharming een bedrijf overnemen? Met welk geld, wie zegt dat de Markt niet negatief zal reageren? De Nasdaq introductie draaide ook op een flop terwijl iedereen er hier euforisch over deed. De volumes in Amsterdam plus op Nasdaq zijn niet om fier over te zijn. Moest Pharming overname plannen hebben zou de Markt dit aanvoelen en naar het aandeel gaan. Markt doet dit niet. Kans bestaat dat de reactie op het nieuws van een overname niet positief zal zijn ..... zoals met de Nasdaq toen ik niet enthousiast was (oktober november) zullen we met de tijd zien wat het wordt. In elk geval Soon very soon werd niets én het aandeel beweegt niet, blijft een pennystock naar de buitenwereld toe.
  12. [verwijderd] 15 april 2021 10:05
    quote:

    GANGISTERM schreef op 15 april 2021 10:02:

    het stemverzoek van Pharming dat ik en de andere hier hebben ontvangen heb ik deze keer even gelezen.
    Het stemverzoek over de positie van Dhr. Sijmen de Vries stond erin.

    Nu denk ik dat Sijmen een uitstekende onderzoeker/Bioloog/weteschapper dat met de voeten in de klei moet staan. Daar ligt ook de kracht van het bedrijf Pharming.
    Maar als het op bedrijfskundige betrouwbaarheid en bedrijfskundige presentatie en strategie aankomt is het wellicht goed om een frisse wind in dit bedrijf te krijgen. met de nieuwe financieel directeur was het al verfrissend om de 2020 eindejaars vergadering te zien.

    Mijn inziens zou Sijmen goed doen om met de voeten in de klei te staan en het management te voorzien van een frisse wind.
    Daarom heb ik tegen het behouden van zijn positie gestemd. Niet omdat ik denk dat Sijmen incapabel is om een goed medicijn/vaccin te ontwerpen.

    Hoe kijken jullie hiernaar?
    In al die jaren nog nooit een stemverzoek of überhaupt iets van Pharming ontvangen. Apart.

7.416 Posts
Pagina: «« 1 ... 156 157 158 159 160 ... 371 »» | Laatste |Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met je emailadres en wachtwoord.

Direct naar Forum

Premium

Markt lijkt groeipotentieel Pharming te onderschatten

Het laatste advies leest u als abonnee van IEX Premium

Inloggen Word Abonnee

Lees verder op het IEX netwerk Let op: Artikelen linken naar andere sites

Gesponsorde links