Van beleggers
voor beleggers
desktop iconMarkt Monitor
  • Word abonnee
  • Inloggen

    Inloggen

    • Geen account? Registreren

    Wachtwoord vergeten?

Ontvang nu dagelijks onze kooptips!

word abonnee

Aandeel Pharming Group AEX:PHARM.NL, NL0010391025

  • 0,815 21 mei 2024 17:35
  • -0,020 (-2,40%) Dagrange 0,806 - 0,835
  • 6.299.432 Gem. (3M) 6,5M

Pharming Augustus 2020

10.441 Posts
Pagina: «« 1 ... 182 183 184 185 186 ... 523 »» | Laatste | Omlaag ↓
  1. forum rang 8 lucas D 11 augustus 2020 13:47
    quote:

    Mar Onvoorspelbaar schreef op 11 augustus 2020 13:33:

    [...]

    Voor wat 't waard is, ik geloof je. Ook ik ben kritisch en neutraal, ook al sta ik op verlies met Pharming.
    Bedank M de onvoorspelbare, je bent een van de weinige hier met menselijke trekken.
    Winst of verlies heeft vaker wel dan niet te maken met veelvuldig verkopen.
    Als je (menselijk gezien) voor iemand gaat ruil je deze toch ook niet bij de eerste de beste tegenslag in?
  2. [verwijderd] 11 augustus 2020 13:48
    quote:

    rabbit in your headlights schreef op 11 augustus 2020 13:41:

    [...]

    ?????? ze moeten het onderzoek nog beginnen , maar u weet al het kostenplaatje.
    Heeft u Pharming al gewezen op de hoge kosten die u berekent heeft , ik denk dat ze met deze kennis beter het hele onderzoek beter kunnen afblazen , wat denk u ?
    Expert heeft altijd first class info.
    Als hij het zegt moet het haast wel zo zijn.
    Als het nou toch anders is wat ik bijna wel vermoed wordt het wel steeds moeilijker dat expert vol te houden.
    Laten we even wachten wat ze er bij Pharming over kwijt willen.

    Ruud..
  3. [verwijderd] 11 augustus 2020 13:49
    quote:

    La Reina schreef op 11 augustus 2020 13:37:

    [...]

    Maar dat is bij uw posts over de buitensporige kosten van Ruconest t.o.v. IC opnames toch hetzelfde verhaal? Er wordt juist enorm bezuinigd op zorgkosten als een patiënt niet naar de IC hoeft. En al helemaal als er geen nazorg traject van gemiddeld een jaar noodzakelijk is voor het herstel. En iemand na een paar weken weer gewoon aan het werk kan. Zijn allemaal gegevens van bekend hoor.

    We hadden het over de IC opname zelf.

    Over de nazorg na toediening van Ruconest heb ik niets gelezen trouwens. Hoe staat het daar eigenlijk mee?
  4. dimitri00 11 augustus 2020 13:50
    quote:

    lucas D schreef op 11 augustus 2020 13:47:

    [...]
    Bedank M de onvoorspelbare, je bent een van de weinige hier met menselijke trekken.
    Winst of verlies heeft vaker wel dan niet te maken met veelvuldig verkopen.
    Als je (menselijk gezien) voor iemand gaat ruil je deze toch ook niet bij de eerste de beste tegenslag in?

    als ik mijn belegging in pharming zou zien in termen van menselijke relaties dan stonden we op voet van oorlog
  5. forum rang 8 lucas D 11 augustus 2020 13:50
    quote:

    La Reina schreef op 11 augustus 2020 13:37:

    [...]

    Maar dat is bij uw posts over de buitensporige kosten van Ruconest t.o.v. IC opnames toch hetzelfde verhaal? Er wordt juist enorm bezuinigd op zorgkosten als een patiënt niet naar de IC hoeft. En al helemaal als er geen nazorg traject van gemiddeld een jaar noodzakelijk is voor het herstel. En iemand na een paar weken weer gewoon aan het werk kan. Zijn allemaal gegevens van bekend hoor.

    Vraag het, mede met het oog op geloofwaardigheid nog maar eens: waarin bent u 'expert'?
    Hoi Reina, je wilt het goede maar uiteindelijk eindigt het zoals bijna altijd bij een schorsing.
    En niet bij wie je als eerste denkt.
  6. forum rang 8 lucas D 11 augustus 2020 13:52
    quote:

    dimitri00 schreef op 11 augustus 2020 13:50:

    [...]

    als ik mijn belegging in pharming zou zien in termen van menselijke relaties dan stonden we op voet van oorlog
    Zo kan je er ook naar kijken, maar beter is om het dan niet te doen misschien dat Pharming dan uiteindelijk meer oplevert dan de relatie.
  7. [verwijderd] 11 augustus 2020 13:53
    quote:

    rabbit in your headlights schreef op 11 augustus 2020 13:45:

    [...]

    Dit was het eerste wat in mij opkwam , hebben natuurlijk een turbulent verleden.
    Ik denk pas als er goede resultaten komen dat er serieus over gerapporteerd word.
    Misschien moeten ze eens denken aan een naamsverandering ;)
    Hélemaal niet zo'n raar idee! En niet alleen omdat ik mijn alias zo nu en dan verander. ;-)
  8. forum rang 8 Wilbar 11 augustus 2020 13:56
    quote:

    Janssen&Janssen schreef op 11 augustus 2020 13:54:

    Momenteel weer 1 vacature vervuld ten opzichte van mijn vorige post.

    Staan er nu 10 nog open kan helaas niet meer mijn vorige post terughalen om te zien welke is vervult.

    Misschien is de vacature gewoon ingetrokken.. Om wat voor reden dan ook. Komt ook voor, hoor.
  9. [verwijderd] 11 augustus 2020 13:57
    quote:

    De Monitor - De Pharming Expert schreef op 11 augustus 2020 13:49:

    [...]

    We hadden het over de IC opname zelf.

    Over de nazorg na toediening van Ruconest heb ik niets gelezen trouwens. Hoe staat het daar eigenlijk mee?
    Zullen we gewoon maar de gebruikelijke discussieregels volgen, van toepassing op een dialoog? Graag. Dat 'praat wat gemakkelijker'.
    Dus eerst svp antwoord geven op mijn vraag die ik al 3 maal gesteld heb, daarna ga ik deze wedervraag van u (en de geplaatste onjuistheden) van een reactie voorzien.

    Ter opfrissing, mijn vraag is: waarin/op welk gebied bent u 'expert'? Ik kijk uit naar uw antwoord.
10.441 Posts
Pagina: «« 1 ... 182 183 184 185 186 ... 523 »» | Laatste |Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met je emailadres en wachtwoord.

Direct naar Forum

Premium

Markt lijkt groeipotentieel Pharming te onderschatten

Het laatste advies leest u als abonnee van IEX Premium

Inloggen Word Abonnee

Lees verder op het IEX netwerk Let op: Artikelen linken naar andere sites

Gesponsorde links