Van beleggers
voor beleggers
desktop iconMarkt Monitor
  • Word abonnee
  • Inloggen

    Inloggen

    • Geen account? Registreren

    Wachtwoord vergeten?

Ontvang nu dagelijks onze kooptips!

word abonnee

Aandeel Pharming Group AEX:PHARM.NL, NL0010391025

  • 0,743 14 jun 2024 17:35
  • -0,007 (-1,00%) Dagrange 0,743 - 0,759
  • 2.937.440 Gem. (3M) 6M

Pharming het aandeel van 2017 deel 2

21.830 Posts
Pagina: «« 1 ... 686 687 688 689 690 ... 1092 »» | Laatste | Omlaag ↓
  1. [verwijderd] 25 november 2017 07:10
    Niks bijzonders mbt Pharming kunnen ontdekken, behalve dat Sijmen de Vries al weer een tijdje niet heeft meegelezen:

    DETAILS

    Lid sinds 03 okt 2016
    Laatste bezoek 20 nov 2017
    Aantal posts 35
    Gegeven aanbevelingen 0
    Ontvangen aanbevelingen 162
    Aanbevelingen/Posts 4,6286

    Zal wel druk zijn met zinvollere bezigheden of ook geen nieuws te melden hebben.
  2. Gevelboer 25 november 2017 07:25
    quote:

    klaas1 schreef op 25 november 2017 01:43:

    Is dit nu pas bekend van die aparte bv?
    Voda gaf enkele post terug (om 21:40) een link naar een post in 2013.
    Hierin staat al dat het intellectueel eigendom in een eigen BV zit. Deze BV is volledig eigendom van de Pharming Group NV.
    Is al jaren bekend. Is niets verrassends aan, is de normaalste zaak van de wereld
  3. [verwijderd] 25 november 2017 08:42
    quote:

    Harry Nik schreef op 25 november 2017 08:23:

    blijf het raar vinden die constructie vanverschillende bv's.
    ik bedoel.. als het niets uitmaakt, dus je koopt de ene bv en krijgt er automatisch de andere met rechten bij, waarom is er dan uberhaupt gekozen voor deze nietszeggende constructie?
    Het is al vaker voorgekomen dat een bedrijf na overname gelijk werd ontmanteld.
    De waardevolle kern werd er uit gehaald en de ballast (schulden) over boord gezet.
    Hier is sprake van een beschermingsconstructie.
  4. [verwijderd] 25 november 2017 09:04
    quote:

    Harry Nik schreef op 25 november 2017 08:52:

    Als dat ontmantelen kan dan kan dat in dit geval dus alleen als ip wordt overgenomen, daar die hoofd eigenaar is van zowel Pharming als de schuld. Maar als ze alleen bv Pharming willen overnemen kan ip dus met de schuld blijven zitten dan??
    Dan zul je de contracten moeten raadplegen.
  5. [verwijderd] 25 november 2017 09:13
    Heb in het verleden al de self forfilling prophecy theorie geuit dat op hun (Shire/CSL Behringer) plasma gebaseerde producten gedoemd zijn om marktaandeel aan Pharming/Ruconest te verliezen... Omdat zij beiden in de steeds kleinere plasma pool vissen met een steeds grotere vraag... Nu zijn daar de productie problemen van Cynrize bijgekomen en is het proces in een versnelling geraakt... Dit proces zal gepaard gaan met gezichtsverlies van de concurrenten waarbij Pharming marktdominantie zal behalen... We zien het allemaal voor onze ogen gebeuren... Sommige aanbieders hebben alleen maar Ruconest op de lijst staan want vergeet ook niet dat aanbieders gebruik zullen maken van falende leveringsprestaties om van contracten af te komen en in te wisselen voor een Ruconest contract...
  6. [verwijderd] 25 november 2017 09:27
    quote:

    PharmOptimist schreef op 25 november 2017 09:13:

    Heb in het verleden al de self forfilling prophecy theorie geuit dat op hun (Shire/CSL Behringer) plasma gebaseerde producten gedoemd zijn om marktaandeel aan Pharming/Ruconest te verliezen... Omdat zij beiden in de steeds kleinere plasma pool vissen met een steeds grotere vraag... Nu zijn daar de productie problemen van Cynrize bijgekomen en is het proces in een versnelling geraakt... Dit proces zal gepaard gaan met gezichtsverlies van de concurrenten waarbij Pharming marktdominantie zal behalen... We zien het allemaal voor onze ogen gebeuren... Sommige aanbieders hebben alleen maar Ruconest op de lijst staan want vergeet ook niet dat aanbieders gebruik zullen maken van falende leveringsprestaties om van contracten af te komen en in te wisselen voor een Ruconest contract...
    Korte termijn beleggers zijn welkom om hun aandelen aan mij te verkopen... :-)
  7. [verwijderd] 25 november 2017 10:42
    # Voda
    onderwerp onvrijwillige overname.

    Zoals in het verleden jou vraag aan Pharming en het antwoord daar op.
    Is het mijns inziens een duidelijke zaak.
    Er zijn geen beschermings constructies bij Pharming deze zijn ook nog eens controversieel te noemen. Lees maar eens de link hier onder.

    nl.wikipedia.org/wiki/Overname

    www.veb.net/artikel/02998/help-een-bo...

    Mijns inziens is het op dit moment heel lastig om een vijandige overname te doen.

  8. [verwijderd] 25 november 2017 10:55
    Misschien is Pharming met de US army ook wel bezig aan het produceren/testen van MG53 (Mitsugubin):
    www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC...
    Dit specifieke eiwit speelt ook een belangrijke rol bij een aantal, vnl spier-gerelateerde Ischemia Reperfusion Injuries.
    Er valt best wel wat over te lezen maar ik kan zelf niet achterhalen wie of wat het patent bezit van dit (Japanse?) middel/ontdekte eiwit.
    Maar ook hier zou het me niet verbazen als Pharming zijn productie-platform optimaal kan inzetten voor de produktie (en verkoop?) van dit eiwit.
    Zo maar een zaterdag-ochtend gedachte. Ik meen dat de Vries enthousiast praat met en over de US army samenwerking maar niet in detail. De US army doet best zelfstandig heel veel onderzoek en het is sowieso mooi om te weten dat Pharming in die samenwerking zit. Hoe en wat? de Vries laat ons mogelijk blij verrassen binnenkort maar dit is weer zo'n proteine wat kansen biedt.
    Weet iemand wie de 'eigenaar' is van Mitsugubine 53 ??
  9. [verwijderd] 25 november 2017 10:58
    quote:

    Nachtzwaluw schreef op 25 november 2017 10:55:

    Misschien is Pharming met de US army ook wel bezig aan het produceren/testen van MG53 (Mitsugubin):
    www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC...
    Dit specifieke eiwit speelt ook een belangrijke rol bij een aantal, vnl spier-gerelateerde Ischemia Reperfusion Injuries.
    Er valt best wel wat over te lezen maar ik kan zelf niet achterhalen wie of wat het patent bezit van dit (Japanse?) middel/ontdekte eiwit.
    Maar ook hier zou het me niet verbazen als Pharming zijn productie-platform optimaal kan inzetten voor de produktie (en verkoop?) van dit eiwit.
    Zo maar een zaterdag-ochtend gedachte. Ik meen dat de Vries enthousiast praat met en over de US army samenwerking maar niet in detail. De US army doet best zelfstandig heel veel onderzoek en het is sowieso mooi om te weten dat Pharming in die samenwerking zit. Hoe en wat? de Vries laat ons mogelijk blij verrassen binnenkort maar dit is weer zo'n proteine wat kansen biedt.
    Weet iemand wie de 'eigenaar' is van Mitsugubine 53 ??
    En al snel zelf gevonden:
    Competing interests: N.W. and J.M. have an equity interest in TRIM-edicine, which develops rhMG53 for treatment of human diseases. Patents on the use of rhMG53 are held by the University of Medicine and Dentistry of New Jersey (UMDNJ).
21.830 Posts
Pagina: «« 1 ... 686 687 688 689 690 ... 1092 »» | Laatste |Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met je emailadres en wachtwoord.

Direct naar Forum

Premium

De markt kijkt niet verder dan zijn neus lang is bij Pharming

Het laatste advies leest u als abonnee van IEX Premium

Inloggen Word Abonnee

Lees verder op het IEX netwerk Let op: Artikelen linken naar andere sites

Gesponsorde links