Van beleggers
voor beleggers
Uitgebreid zoeken

Beurscodes, betekenis en hulp bij zoeken

Europa

AEX
Euronext Amsterdam
BRU
Euronext Brussels
PSE
Euronext Paris
LIS
Euronext Lissabon
CHX
CBOE Europe, grote(re) EU aandelen
NAV
Investment Funds (NAV)

Noord-Amerika

NYS
New York Stock Exchange
OTC
CBOE BZX Exchange (US)
TSE
Toronto Stock Exchange

Kunt u een instrument niet vinden?

Zoek dan via de zogenaamde ISIN code. Elk instrument, aandeel etc. heeft een unieke code.

Kies vervolgens - wanneer er meerdere resultaten zijn - de notering op de beurs van uw keuze.

Waar vind ik die ISIN code?

Google de naam van het instrument, aandeel etc. met de toevoeging 'ISIN'.

Als zoeken op ISIN code geen resultaten oplevert hebben wij het instrument of aandeel niet in onze koersendatabase.

desktop iconMarkt Monitor
  • Word abonnee
  • Inloggen

    Inloggen

    • Geen account? Registreren

    Wachtwoord vergeten?
Home  /  Forum  /  Koffiekamer  /  Kabinet Rutte III, vertrouwen in de toekomst ???

Ontvang nu dagelijks onze kooptips!

word abonnee

Koffiekamer« Terug naar discussie overzicht

Kabinet Rutte III, vertrouwen in de toekomst ???

53.714 Posts
Pagina: «« 1 ... 2239 2240 2241 2242 2243 ... 2686 »» | Laatste | Omlaag ↓
  2. [verwijderd] 7 juni 2021 08:05
    quote:

    hirshi schreef op 6 juni 2021 09:47:

    Straks is in Buitenhof Sywert van Lienden te gast.

    Het is prima om altijd hoor en wederhoor toe te passen.

    Sywert ging door het stof en bekende, dat het niet fraai was hoe hij vorig jaar communiceerde door een stichting(geen winstoogmerk) en tevens een BV(kassa) erop na te houden.
    Er werd bruto 28 miljoen verdiend samen met twee compagnons waarvan 20 miljoen overbleef na belastingen.
    Van Lienden gaat de ruim 9 miljoen bestemmen voor goede doelen maar hij zegt, ik ga beleggen en het rendement op de belegging draag ik af aan goede doelen. En als hij verkeerde keuzes maakt, wat dan?
    Een compagnon die 5 miljoen verdiende houdt het voor zichzelf. Hypotheek aflossen etc
    Dat het CDA lauw reageert op deze zaak heeft ook weer een reden. Han en spandiensten verleent aan Sywert?
    Sywert heeft melding gemaakt bij het CDA vorig jaar dat er geld verdiend werd met de deals die hij met VWS sloot. VWS verleende ook voorfinanciering.
  3. [verwijderd] 7 juni 2021 08:21
    Democratie=zelfreinigende werking.

    Als dit ontbreekt ontstaan er hele rare samenlevingen: dictators, corrupte regeringen, communistisch, onderdrukkingen, zelfverrijking, samenzweringen ed.

    Elk relletje in dit landje wordt uitgekauwd, besproken, kritisch tegen het licht gehouden, om het in de nabije toekomst niet meer te laten gebeuren zoals in dit geval met "Siebert"

    de haag moet blijven vernieuwen, zichzelf opnieuw uitvinden, plaatsmaken voor nieuw bloed, jongeren een kans geven, de politiek betrokken figuren rond Siebert moeten bij zichzelf te rade gaan.

    de haag moet een soort van hart zijn: inpompen nieuw bloed, uitpompen oud bloed, gezond blijven dus, elke dag weer!
  5. [verwijderd] 7 juni 2021 08:59
    Van de commerciele handel van Van Lienden wist het CDA niets af(integriteitscommissie). Maar Sywert zei gisteren in Buitenhof dat hij het doorgegeven heeft vorig jaar(bron: Volkskrant).
    Men kan het zich niet herinneren? Ollongren wist niet , dat er over Omtzigt gesproken was(verkenningsfase).
    Het CDA gaat het onderzoeken of Sywert melding heeft gemaakt.
    Ich habe das nicht gewust?
  7. forum rang 6 Rowi62 7 juni 2021 09:15
    quote:

    leek2018 schreef op 7 juni 2021 07:20:

    [...]
    Vluchtelingen uit Syrië. Daar zullen ook aanhangers van Assad tussen zitten. Wat vind je daarvan?
    Heel Damascus en alle Alawieten en gematigde moslims zijn wel blij met Assad. Het Midden Oosten en Afrika heeft geen geschiedenis van democratie. De opstanden komen vaak doordat de eigen clan voorgaat bij baantjes verdelen. Gebeurt hier ook vooral bij politieke benoemingen.
  9. forum rang 7 leek2018 7 juni 2021 09:39
    quote:

    pacman schreef op 7 juni 2021 09:24:

    Ik vraag me uberhaupt af of het geld/winst wel van hun is, immers de hoofdsom werd/is voorgefin. door de staat, dat ze een vergoeding voor hun "Diensten" mogen krijgen ok maar dit is geen zaken doen in de zin van IK loop ook het RISICO !!!!!!
    Ik vraag me af of we wel van winst moeten spreken, volgens mij riekt het meer naar een soort van steekpenningen.
  10. forum rang 7 jowi 7 juni 2021 09:41
    Beste Leek, door de opvang van al die vluchtelingen worden we een mooi culturele samenleving:
    * oorlogsmisdadigers en vluchtelingen (Balkan oorlog)
    * Turken en Koerden (laatste worden toch gezien als terreurorganisatie)
    * vluchtelingen uit Irak en Syrië en Assad volgelingen
    * IS strijders
    * en wat nog gaat komen

    Tot dus ver heeft NL gelukkig alles nog onder controle en merk je ons land weinig.
    Behalve het toenemende antisemitisme, homo haat en onheus bejegenen van vrouwen

    Ps Wil alleen maar zeggen dat dit toeneemt en niet dat de opgevangen groeperingen hier debet aan zijn.
  11. forum rang 7 JP Samosa 7 juni 2021 09:46
    quote:

    Chiddix schreef op 7 juni 2021 08:05:

    [...]

    Sywert ging door het stof en bekende, dat het niet fraai was hoe hij vorig jaar communiceerde door een stichting(geen winstoogmerk) en tevens een BV(kassa) erop na te houden.
    Er werd bruto 28 miljoen verdiend samen met twee compagnons waarvan 20 miljoen overbleef na belastingen.
    Van Lienden gaat de ruim 9 miljoen bestemmen voor goede doelen maar hij zegt, ik ga beleggen en het rendement op de belegging draag ik af aan goede doelen.
    Ik zag n stukje van de tenenkrommende biecht van Sywert bij deugpastoorTwanHuis,
    incl ,natuurlijk , het afgedwongen verplichte excuus.
    Terugbetalen doet v.Lienden nix. Dus zo erg vond hij het allemaal niet.
    De nieuwe vondst: meneertje gaat beleggen met de 9 miljoen....

    Weer ns wat anders dan Grapperhus, die zijn ‘boete’ aan n goed doel wou ‘schenken’ ,of zoiets

    Wat is er toch aan de hand met de cda mensjes, Pieter?

  12. [verwijderd] 7 juni 2021 09:47
    quote:

    pacman schreef op 7 juni 2021 09:24:

    Ik vraag me uberhaupt af of het geld/winst wel van hun is, immers de hoofdsom werd/is voorgefin. door de staat, dat ze een vergoeding voor hun "Diensten" mogen krijgen ok maar dit is geen zaken doen in de zin van IK loop ook het RISICO !!!!!!
    Vergoeding voor bewezen diensten lijkt mij op zijn plaats. Kosten die gemaakt worden. Maar na aftrek kosten blijft er 9 miljoen over bij Sywert?
    Mij is niet duidelijk hoe hij winst kan maken op het geld dat VWS hem voorschiet voor aankoop mondkapjes.
    Koopt hij dan in voor 0,40 euro per kapje en levert ze bv voor 0,60 euro per kapje aan ziekenhuizen etc? Dan begrijp ik het.
  13. [verwijderd] 7 juni 2021 09:58
    quote:

    Chiddix schreef op 7 juni 2021 09:47:

    [...]

    Vergoeding voor bewezen diensten lijkt mij op zijn plaats. Kosten die gemaakt worden. Maar na aftrek kosten blijft er 9 miljoen over bij Sywert?
    Mij is niet duidelijk hoe hij winst kan maken op het geld dat VWS hem voorschiet voor aankoop mondkapjes.
    Koopt hij dan in voor 0,40 euro per kapje en levert ze bv voor 0,60 euro per kapje aan ziekenhuizen etc? Dan begrijp ik het.
    wie wil ZO niet zaken doen (met andermans geld) ZERO risico
  14. [verwijderd] 7 juni 2021 10:09
    VWS heeft 100,8 miljoen euro overgemaakt aan Sybert en zijn twee compagnons. Er zijn 40 miljoen mondkapjes gekocht en die liggen nog in het magazijn bij VWS. Geblokkeerd. Het RIVM had twijfels over bepaalde stoffen die in het kapje zitten. Er zijn geen mondkapjes geleverd aan ziekenhuizen van die partij. Moet niet gekker worden.
  15. grz085 7 juni 2021 10:13
    quote:

    Chiddix schreef op 7 juni 2021 09:47:

    [...]

    Vergoeding voor bewezen diensten lijkt mij op zijn plaats. Kosten die gemaakt worden. Maar na aftrek kosten blijft er 9 miljoen over bij Sywert?
    Mij is niet duidelijk hoe hij winst kan maken op het geld dat VWS hem voorschiet voor aankoop mondkapjes.
    Koopt hij dan in voor 0,40 euro per kapje en levert ze bv voor 0,60 euro per kapje aan ziekenhuizen etc? Dan begrijp ik het.
    Veel is onduidelijk. Wat ik wel weet, van iemand die probeerde om vanuit China mondkapjes te leveren het onmogelijk was om toegang te krijgen tot VWS en het LCA . Alles zat dichtgetimmerd. Andere aanbieders kwamen er gewoon niet tussen.
  17. [verwijderd] 7 juni 2021 10:26
    Camille Van Gestel - Walinga

    nl.linkedin.com/in/camillevangestel
    ..
    Founder - CEO
    Share Networking
    sep. 2003 - jun. 20139 jaar 10 maanden

    Creation, Development and Production (in China) of wide variety of products. Regular trips to China for quality inspections.

    had dus zijn connections...
  18. [verwijderd] 7 juni 2021 10:39
    Vermoed, dat Sywert en zakenpartners inkochten voor VWS met voorfinanciering en er een marge op rekenden. Alle aangekochte kapjes kwamen terecht in het magazijn van VWS. Zakelijk is er niets mis mee? Je moet natuurlijk niet gaan zeggen in de media, ik doe het belangenloos. Ik verdien er niets aan.
53.714 Posts
Pagina: «« 1 ... 2239 2240 2241 2242 2243 ... 2686 »» | Laatste |Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met je emailadres en wachtwoord.

Direct naar Forum

Indices

AEX 909,28 +0,63%
EUR/USD 1,0832 -0,14%
FTSE 100 8.295,49 +0,24%
Germany40^ 18.643,30 +0,79%
Gold spot 2.330,43 +0,13%
NY-Nasdaq Composite 16.735,02 -0,01%

Stijgers

Aperam
+2,51%
KBC Groep
+2,03%
DEME G...
+1,60%
Ascenc...
+1,43%
bpost
+1,35%

Dalers

Solvay
-4,64%
SHURGARD
-1,60%
Care P...
-1,44%
Lotus ...
-1,43%
Barco
-1,40%

Lees verder op het IEX netwerk Let op: Artikelen linken naar andere sites

Gesponsorde links

Meld u aan voor de dagelijkse Beursupdate

Dagelijks een update van het laatste beursnieuws en beleggingskansen in uw mailbox!