Van beleggers
voor beleggers
desktop iconMarkt Monitor
  • Word abonnee
  • Inloggen

    Inloggen

    • Geen account? Registreren

    Wachtwoord vergeten?

Ontvang nu dagelijks onze kooptips!

word abonnee

Aandeel TomTom AEX:TOM2.NL, NL0013332471

  • 5,570 17 jun 2024 10:22
  • +0,085 (+1,55%) Dagrange 5,530 - 5,625
  • 62.590 Gem. (3M) 298,4K

TomTom juli 2017. Scharrelmaand?

4.246 Posts
Pagina: «« 1 ... 28 29 30 31 32 ... 213 »» | Laatste | Omlaag ↓
  1. [verwijderd] 5 juli 2017 18:51
    quote:

    harrysnel schreef op 5 juli 2017 18:14:

    [...]

    Dat is idd een bekend fenomeen op de beurs en op zich vind ik dat nog niet eens zo erg. Het is een slangenkuil de beurs en dit hoort erbij. Probeer er ook van te profiteren en TomTom is voor mij 1 vd ongeveer 100 aandelen die ik op dit moment volg in meer of mindere mate. Zie het overal. Short selling heb ik ook geen enkel probleem mee. Sterker: het leidt tot de benodigde liquiditeit en legt bij een crash zelfs wat vraag in het boekje als er gecoverd wordt.

    Wat mij zo dwars zit en waar ik me (zonder succes) niet kwaad over probeer te maken: bij alle andere bedrijven die ik volg staan IR en management aan de kant van de belegger. Komt er een rapport van Citron waarbij MobilEye afgezaagd wordt dan komt de CEO van MobilEye met een extra enthousiast verhaal. Je ziet zelfs dat Here opnieuw met de Pioneer samenwerking komt die al bekend was. Vanuit TomTom wordt dit nooit gedaan. Dat TomTom in stilte toewerkt aan een strategische positie.....helemaal prima. Als er een bedrijfsmatige reden ligt om zaken nu nog niet naar buiten te brengen kan ik dat accepteren. Maar een opmerking dat TT Telematics veel minder waard is dan Fleetmatics, een opmerking dat Here weliswaar verkocht is voor E3 miljard maar dat die partij een groter marktaandeel heeft (wordt kleiner!) en dat de Maps van TomTom daarom minder waard zijn........dat vind ik onacceptabel. Je moet je bedrijf ook in de etalage zetten voor potentiële beleggers ipv bestaande aandeelhouders afschrikken.

    Als ik denk aan het interview van de CFO met probeleggen......dan kun je als CFO toch niet de verwachtingen temperen omdat Consumer wellicht niet loopt, of benadrukken dat de aanloopkosten van de gewonnen deals drukken op de resultaten (zijn gewonnen deals!!!).......en dat terwijl je weet dat er stappen gezet gaan worden in China.

    Je zal maar verkocht hebben op het gesomber van de CFO tijdens het interview met probeleggen, of op de angsten van Den Drijver. Als bedrijf moet je aan de kant staan van de beleggers. TomTom is het enige bedrijf dat ik volg waar dit overduidelijk niet het geval is.

    Je analyse is terecht. De oorzaak ligt primair bij TT, die de shorters als het ware uitnodigt, maar ze hebben nu de koers volledig onder controle. Gevoegd bij de analisten die Volvo en Baidu en Bosch RRS niet in hun spreadsheet kunnen verwerken, is de controle dus nu volledig. De particulier, misschien JDM, dat zijn de enigen die geen baat hebben bij de controle.
  2. [verwijderd] 5 juli 2017 18:51
    quote:

    harrysnel schreef op 5 juli 2017 18:14:

    [...]

    Dat TomTom in stilte toewerkt aan een strategische positie.....helemaal prima. Als er een bedrijfsmatige reden ligt om zaken nu nog niet naar buiten te brengen kan ik dat accepteren. Maar een opmerking dat TT Telematics veel minder waard is dan Fleetmatics, een opmerking dat Here weliswaar verkocht is voor E3 miljard maar dat die partij een groter marktaandeel heeft (wordt kleiner!) en dat de Maps van TomTom daarom minder waard zijn........dat vind ik onacceptabel. Je moet je bedrijf ook in de etalage zetten voor potentiële beleggers ipv bestaande aandeelhouders afschrikken.

    Aan het dikgedrukte houd ik me maar vast met in mijn achterhoofd ook de opmerking van @Oudgediende.

    Ja en Taco, ik zal hier maar niet zeggen hoe ik over hem denk. Zou een ban kunnen opleveren ;-)

    Edit: Een linkje Gira naar dat artikel van je is wel handig.
  3. forum rang 4 vreemdvermogen 5 juli 2017 19:10
    Als je maar een wens hebt : rijk worden, dan ga je ook over lijken (kleine beleggers). Harrold houdt er niet van om in de schijnwerpers te staan. Dat is nou juist wat een goed bedrijf nodig heeft.
    Autisten zijn eenzijdig superslim, maar hebben een groot gebrek aan inlevingsvermogen en het uitdragen van waar je mee bezig bent.
  4. Advocaat van de Duivel 5 juli 2017 19:21
    quote:

    *messiah* schreef op 5 juli 2017 18:30:

    gefeli longers, geniet nu nog van en straks niet huilen he als het wat minder wordt de komende dagen... en je zou maar bijgekocht hebben @ 9.09
    btw die samenwerking, wat levert dat op voor tt uiteindelijk?
    Ooit van Tesla gehoord Kablag?
  5. forum rang 6 Dutchy Ron 5 juli 2017 19:51
    Ook weer afgerond

    BRUSSEL - De Franse autofabrikant Peugeot mag onvoorwaardelijk het van oorsprong Duitse Opel overnemen. De Europese Commissie heeft na onderzoek van de nationale en Europese markten geen zorgen over concurrentieverstoring door de overname.

    Peugeot S.A. maakt en verkoopt wereldwijd personenauto's en lichte commercile voertuigen onder de namen Peugeot, Citroën en DS. Opel, nu eigendom van General Motors, zit in hetzelfde segment met de namen Opel en Vauxhall.

    Het marktaandeel van de twee bedrijven samen blijft volgens de commissie relatief klein. Alleen in Estland en Portugal komen ze op 40 procent voor kleine voertuigen, maar dat percentage neemt na de overname met niet meer dan 5 procentpunten in beide landen toe, denkt Brussel.

    Het onderzoek wijst ook uit dat ze samengevoegd concurrentie genoeg van andere fabrikanten kunnen verwachten, waaronder Renault, Volkswagen, Daimler, Ford, Fiat en auto's uit Azië
  6. DerksVisie 5 juli 2017 19:51
    quote:

    vreemd vermogen schreef op 5 juli 2017 19:10:

    Als je maar een wens hebt : rijk worden, dan ga je ook over lijken (kleine beleggers). Harrold houdt er niet van om in de schijnwerpers te staan. Dat is nou juist wat een goed bedrijf nodig heeft.
    Autisten zijn eenzijdig superslim, maar hebben een groot gebrek aan inlevingsvermogen en het uitdragen van waar je mee bezig bent.
    Zijn wens was om rijk te worden en dat is die ook geworden. Nu zal zijn wens zijn om de pioneer van de zelfrijdende auto te worden. Vandaar dat Goddijn zich al tijden niet meer inzet voor de koers.
  7. DerksVisie 5 juli 2017 19:56
    quote:

    harrysnel schreef op 5 juli 2017 17:35:

    Dat is het maffe van de beurs:

    Koers van TomTom loopt op naar E9,70.

    Er komt een analist die roept: "ik voorzie tegenwind voor Consumer", "Google kan de omzet van Automotive na 2020 mogelijk onder druk zetten" en "Here weet partijen aan zich te binden en oogt sterker". Advies gaat van buy naar hold. Koers van TomTom zakt een volle euro.

    Wat we ook gezien hebben sindsdien:
    - TomTom zet RRS met Bosch in de markt.
    - Bosch leunt meer naar TomTom blijkt deze week uit persberichten.
    - TomTom is opgenomen in de Apollo samenwerking en sluit deal met Baidu. Geen Here.

    Wat ik dan concludeer: TomTom heeft een bewezen voorsprong op Here. De Apollo samenwerking wil uiteindelijk resulteren in een Android-achting besturingssysteem maar dan nu niet van Google. Buiten consumer zijn dit twee "angsten" van Den Drijver die ontkracht worden door berichtgeving.

    Het maffe van de beurs zit hem voor mij in het feit dat de fantasietjes van een analist dikwijls zwaarder doorwegen dan de realiteit die blijkt uit deals. Reden daarvoor m.i. het gebrek aan kennis in de markt en de belangen die er spelen rondom de koers van het aandeel.

    Je hebt volkomen gelijk daarom is het ook fijn dat het bestuur een meerderheid van de aandelen in handen heeft. Moet je nagaan als dat niet was geweest, dan was ondanks de potentie de koers op €3,00 blijven steken. En had een of andere Duitser (Of Chinees) de boel voor een prikkie gekocht.

    Nu kunnen wij gelukkig nog meedoen, maar wat die Taco uitspookt dat is weer een heel ander verhaal.
  8. [verwijderd] 5 juli 2017 19:56
    nog wat teruggelezen, en mijn mening:

    het gaat er niet om wat TT in China kan verdienen, maar wel wat TT buiten China kan verdienen aan westerse OEMs die een oplossing willen die ook in China werkt en chinese OEM die buiten China auto's willen verkopen.

    en Taco kan ook alles bashen omdat hij dat intern nodig heeft om bepaalde budgetten te verlagen, en een consumer re-organisatie moet verkopen (en dat kan natuurlijk niet als de schatkist vol zit)
  9. forum rang 6 Dutchy Ron 5 juli 2017 20:32
    teslamotorsclub.com/tmc/threads/mapbo...

    Resurrecting this thread from a year ago...

    I think that essentially we've all been contributing to Mapbox by driving around...

    Tesla is updating its maps and navigation with open source mapping platforms

    www.forbes.com/forbes/welcome/?toURL=...

    #1 Jun 6, 2016
    Just read this article and I can't help but wonder if their "undisclosed auto partnership" will be Tesla. The quote below specifically mentions data coming from the car's cameras. Surely other auto companies have cars equipped with cameras, but naturally Tesla was the first one that came to my mind. I also found that DFJ has a representative (Randy Glein) on MapBox's board.

    "The company claims to have collected more than 100 million miles of telemetry data last week and is on the way to doubling that weekly figure by the end of the summer.
    Recommended by Forbes

    The startup also said it has an undisclosed auto partnership to include its maps in a car scheduled to be released sometime this year. With this partnership, Mapbox will start incorporating data coming off this car’s cameras to get higher quality mapping data."
    Aln
    Source: Mapbox Wants To Build Better Maps For Autonomous Cars

    Een reactie vandaag op bovenstaand artikel van een jaar geleden

    This is interesting news actually, because Tesla have said very little about their mapping plans (well, I suppose they've technically still said nothing). I don't know if Mapbox can out-map Nvidia/HERE/TomTom, with the HD maps, since with maps coverage and quality of data are the two critical things.

    Hopefully, we'll see new maps coming in 8.2 - either way, vector based maps and faster framerate rendering will be very, very welcome - even if it's not using the central lane "rails" maps they're pushing for level 2/3 driving systems.
  10. [verwijderd] 5 juli 2017 20:40
    Wederom een interessante, strategische deal. Denk dat dit (extra) deuren opent bij Uber en Toyota voor SDC.

    - Baidu investeerder in Uber
    - Toyota investeerder in Uber
    - TomTom deal met Uber voor traditionele navigatie

    techcrunch.com/2015/09/07/uber-confir...

    www.recode.net/2016/5/24/11762436/toy...
  11. [verwijderd] 5 juli 2017 21:41
    quote:

    vCalker schreef op 5 juli 2017 20:40:

    Wederom een interessante, strategische deal. Denk dat dit (extra) deuren opent bij Uber en Toyota voor SDC.

    - Baidu investeerder in Uber
    - Toyota investeerder in Uber
    - TomTom deal met Uber voor traditionele navigatie en test met Volvo/UBER rond autonoom rijden

    techcrunch.com/2015/09/07/uber-confir...

    www.recode.net/2016/5/24/11762436/toy...

4.246 Posts
Pagina: «« 1 ... 28 29 30 31 32 ... 213 »» | Laatste |Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met je emailadres en wachtwoord.

Direct naar Forum

Premium

Zwakke automarkt helpt TomTom niet

Het laatste advies leest u als abonnee van IEX Premium

Inloggen Word Abonnee

Lees verder op het IEX netwerk Let op: Artikelen linken naar andere sites

Gesponsorde links