Van beleggers
voor beleggers
desktop iconMarkt Monitor
  • Word abonnee
  • Inloggen

    Inloggen

    • Geen account? Registreren

    Wachtwoord vergeten?

Ontvang nu dagelijks onze kooptips!

word abonnee

Aandeel HEIJMANS KON AEX:HEIJM.NL, NL0009269109

  • 20,200 14 jun 2024 17:35
  • -0,150 (-0,74%) Dagrange 19,920 - 20,950
  • 85.940 Gem. (3M) 105,3K

Heijmans - November 2016

2.466 Posts
Pagina: «« 1 ... 58 59 60 61 62 ... 124 »» | Laatste | Omlaag ↓
  1. forum rang 5 Diegy 17 november 2016 13:57
    quote:

    maurice 1971 schreef op 17 november 2016 11:20:

    Zojuist behoorlijke pluk gekocht heb wel bam moeten verkopen ik had geen cash meer.
    Goed gedaan door in te stappen in Heijmans. Bij bam werd de koers tijd terug ook helemaal naar benden gestampt. Om daarna in 2 maanden tijd weer met 50% omhoog te gaan!!!.
  2. [verwijderd] 17 november 2016 14:17
    quote:

    Drs P. schreef op 17 november 2016 13:59:

    Gaan we 4xx morgen al zien, kans lijkt groot. En dan richting 3xx..
    Jouw gefundeerde bijdragen zijn goud waard, P. Als je nu ook nog 2xx of 1 xx voorspelt, schrijf je wellicht geschiedenis. Ik zou het zeker doen als ik jou was. Wat kun jij nou verliezen hier?
  3. forum rang 5 Diegy 17 november 2016 14:24
    Heijmans kan misschien zonder claimemissie'

    Bouwbedrijf Heijmans zit in de problemen, maar hoeft niet per se een claimemissie te doen om het eigen vermogen aan te zuiveren. Dat zegt analist Joost van Beek van Theodor Gilissen.
    Door Albert Jan Swart

    Afgelopen vrijdag maakte Heijmans nabeurs bekend dat financieel topman Mark van den Biggelaar vertrekt. Analist Van Beek: "Het is jammer dat de cfo vertrekt, het is ook een minpunt. Aan de andere kant: hij blijft nog beschikbaar tot en met juni. Hij heeft gewoon besloten zich niet opnieuw beschikbaar te stellen voor nog een periode van vier jaar. Heijmans heeft de tijd op zoek te gaan naar een nieuwe financieel bestuurder. Heijmans wordt een zware klus voor de nieuwe cfo."
    De koers van het aandeel kelderde van €8,79 eind oktober naar minder dan 6 euro vandaag.

    Meerkosten
    Het geplaagde bouwbedrijf worstelt met een aantal projecten die duurder uitvallen. Het is maar de vraag of Heijmans de meerkosten op de opdrachtgever kan verhalen. Zo heeft Heijmans ruzie met de provincie Noord-Holland over de aanleg van de N23 tussen Hoorn en Enkhuizen. De meerkosten daarvan bedragen naar schatting 40 miljoen euro. Vanwege het conflict ligt het project nu stil.
    Een ander probleemgeval is de Energiefabriek in Tilburg. Van Beek verwacht meer duidelijkheid over de financiële afwikkeling daarvan als het project dit kwartaal wordt opgeleverd. "Wat ik opvallend vind, is dat Heijmans niet alleen verantwoordelijk is voor de oplevering, maar ook voor de output van de vergistingsinstallatie. Daar heeft Heijmans geen verstand van", aldus Van Beek.
    Bankconvenanten
    Begin deze maand meldde De Telegraaf dat huisbankier Rabobank op zoek is naar een koper. Van Beek denkt er meerdere opties te overwegen zijn om aan de bankconvenanten te voldoen naast het uitgeven van nieuwe aandelen. "Heijmans heeft voor een paar honderd miljoen grondposities op de balans staan. Als ze die deels kunnen verkopen, kan hiermee de financiële positie worden versterkt."
    Analist Edwin de Jong van NIBC Markets heeft de indruk dat de banken Heijmans zo ver willen krijgen dat het een claimemissie doet. Maar volgens hem is dat niet nodig. "Heijmans zou de bankconvenanten kunnen schenden vanwege een lage interest cover ratio, de ebitda gedeeld door de rentelasten. Het bedrijf heeft niet te veel schuld. Om de interest cover ratio te verhogen moet de winstgevendheid worden verbeterd."
    De precieze financiële gevolgen van de probleemprojecten blijven onzeker. In enkele gevallen moet een arbitrageprocedure uitsluitsel geven. Toch is de situatie van Heijmans volgens Van Beek "minder dramatisch" dan die van bijvoorbeeld Ballast Nedam voor de overname door het Turkse Renaissance. "Bij Ballast Nedam was de schade groter. De meerkosten van de A15 Vaanplein Rotterdam liepen op tot zo'n 300 miljoen euro."
    De Jong is positief: "Voor mij is het een buy. Maar wel met een hoog risicoprofiel.""
  4. forum rang 6 Nuchtere Kijk Op 17 november 2016 14:24
    quote:

    Diegy schreef op 17 november 2016 12:13:

    Hogere opbrengsten

    De omzet van het hele concern lag over de eerste negen maanden rondom het niveau van vorig jaar. Volgens Heijmans blijft de vraag naar woningen hoog, wat zich vertaalt in hogere opbrengsten op dat gebied. Ook de bedrijven van Heijmans in België en Duitsland doen het goed, met name Van den Berg en Oevermann. Hier wordt gewerkt aan diverse infrastructurele projecten.

    De orderportefeuille bevond zich per eind september op een vergelijkbaar niveau als eind juni, op 2,4 miljard euro.

    Topman Bert van der Els benadrukte verder dat binnen het bedrijf als geheel duidelijk stappen zijn gezet naar herstel van het operationeel resultaat.
    Het is maar wat je WILT lezen?
    fd.nl/ondernemen/1175981/de-vijf-kopz...

    1. Bouwbedrijf Heijmans verkeert in zwaar weer. Ondanks de aantrekkende bouwmarkt slaagt het bedrijf - een van de vier grote Nederlandse aannemers - er niet in om zwarte cijfers te schrijven. Sterker nog, sinds 2008 werd onderaan de streep slechts in twee boekjaren een positief resultaat behaald. Nu ziet het er opnieuw somber uit, vooral door toedoen van een aantal problematische projecten.

    2. N23 Heijmans stelt foutieve informatie over de (te zachte) bodemgesteldheid te hebben gekregen. De provincie meent echter dat dit soort risico’s voor rekening van de opdrachtnemer komen. De schade bedraagt mogelijk tientallen miljoenen. Er loopt inmiddels een arbitragezaak.

    3. Verder blijft de Energiefabriek Tilburg Heijmans achtervolgen. Het bouwbedrijf uit Rosmalen nam deze klus in 2012 aan, waarbij een installatie wordt gebouwd om energie te winnen uit rioolslib. Het project is aangenomen voor €31 mln, inmiddels is er in de laatste twee jaar al €19 mln verlies op geleden omdat het project niet volgens de eisen werd opgeleverd. En de gifbeker is nog niet leeg: er wordt nog gepraat over een definitieve schikking.

    4. Het uitstel van de nieuwbouw van het RIVM in Utrecht, waar Heijmans samenwerkt met Strukton en Hurks, is potentieel een derde probleemproject. Van de opdracht van €267 mln is circa €100 mln voor verantwoordelijkheid van Heijmans. Het eerste ontwerp van de nieuwbouw voldeed niet aan de trillingseisen voor laboratoria. Is dat op 16 januari volgend jaar niet opgelost, dan dreigt de overheid de opdracht in te trekken.

    5. Het gaat om relatief nieuwe aanbestedingsvormen waarbij meer risico bij de aannemer wordt gelegd. Heijmans lijkt zich daar in te hebben verslikt.

    6. Er is weinig buffer om tegenvallers op te vangen. Als Heijmans onzekerheid wil wegnemen, is er geld nodig. Een emissie van aandelen, verkoop van onderdelen, een kapitaalinjectie of coulance van de banken zijn grofweg de opties.

    7. Sinds 2008 is Heijmans al aan het downsizen geweest. De onderneming had toen een omzet van €3,7 mrd, nu resteert nog een omzet van €2 mrd. De meeste buitenlandse activiteiten werden verkocht, waaronder het Britse bouwbedrijf Leadbitter. Dit bedrijfsonderdeel boekte in 2010 een bedrijfsresultaat van €15 mln per jaar, maar werd voor een relatief lage prijs van €47 mln verkocht. Met de focus op Nederland is de gevoeligheid voor de lokale markt versterkt. Eerst leidde dat via de woningmarkt tot tegenvallers. Nu is het de competitieve inframarkt die Heijmans in de resultaten treft. Het verkleinen van de organisatie sinds 2008 betekent nog wat anders: er is minder tafelzilver te verkopen.

    Dit is NU de realiteit denk ik en mensen die steeds herhalen dat het aandeel spotgoedkoop is??? De tijd zal het leren. Alleen hoeveel tijd neemt/krijgt Heijmans?
  5. forum rang 5 Drs P. 17 november 2016 15:57
    quote:

    Adamz schreef op 17 november 2016 14:17:

    [...]

    Jouw gefundeerde bijdragen zijn goud waard, P. Als je nu ook nog 2xx of 1 xx voorspelt, schrijf je wellicht geschiedenis. Ik zou het zeker doen als ik jou was. Wat kun jij nou verliezen hier?
    Het wordt steeds duidelijker: een 2e BN scenario waarschijnlijk in 2017, dus je kunt weleens gelijk krijgen met 2XX of zelfs lager..
  6. forum rang 5 Daexter 17 november 2016 15:58
    quote:

    VolvoR schreef op 17 november 2016 09:46:

    [...]

    Ja ja, lees het imtech forum maar eens terug, die konden ook niet failliet toch? ook verliezen, boekhoudkundig gekonkel enz. en nu? weg!!
    Elke onderneming kan failliet, een beursgenoteerde een stuk moeilijker dan een niet beursgenoteerde, maar zeker niet onmogelijk.

    Wat niet helpt, is frauderen, dat maakt dat beleggers niet meer in je durven te investeren om dat je liegt dat je barst. Dat zag je terug bij de laatste emissie van Imtech, daar had vrijwel niemand op ingetekend.

    Bij heijmans is nu gebrek aan vertrouwen ten aanzien van de afloop tav de projecten, voor sommige speculanten onder ons ook ten aanzien van de berichtgeving, maar zeker geen wantrouwen (onder echte beleggers) jegens de verslaglegging. Dat is toch echt een wezenlijk verschil met Imtech
  7. [verwijderd] 17 november 2016 16:04
    quote:

    Drs P. schreef op 17 november 2016 15:59:

    interessant om te lezen dat 'men'de shorters weer de schuld geven, short percentage Heijmans= 0,5%...
    Kunnen ook partijen short zitten onder de meldingsgrens en in het boekje zie je duidelijk shortgedrag. Overigens inderdaad allemaal veroorzaakt door het bestuur van Heijmans dat gekut.
  8. forum rang 5 Daexter 17 november 2016 16:04
    quote:

    Drs P. schreef op 17 november 2016 15:59:

    interessant om te lezen dat 'men'de shorters weer de schuld geven, short percentage Heijmans= 0,5%...
    Klopt, vind ik ook altijd een beetje flauw. Alhoewel het beiden waar kan zijn. Heijmans heeft relatief weinig aandelen uit staan waardoor de uitslagen al snel vrij groot kunnen zijn. Je hoeft dan ook maar een kleine short positie te hebben om invloed te kunnen uitoefenen.

    Maar voor iedere verkoper is er ook een koper.
  9. forum rang 6 Nuchtere Kijk Op 17 november 2016 16:50
    quote:

    Profitmaker schreef op 17 november 2016 15:40:

    PM zet de carnavalskraker : 'zak eens lekker door, zak eens lekker door, dat is toch zooooo fijn' op de achtergrond even aan. :-)

    Gaan we de 4,9X al zien vandaag guys???
    Kan hem ff niet vinden die carnavalskraker, dit schijnt er ook 1 te worden ;-)

    www.youtube.com/watch?v=h0z89oM9Emc
2.466 Posts
Pagina: «« 1 ... 58 59 60 61 62 ... 124 »» | Laatste |Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met je emailadres en wachtwoord.

Direct naar Forum

Premium

Ambitieus Heijmans laat weinig ruimte voor tegenvallers

Het laatste advies leest u als abonnee van IEX Premium

Inloggen Word Abonnee

Lees verder op het IEX netwerk Let op: Artikelen linken naar andere sites

Gesponsorde links