Ontvang nu dagelijks onze kooptips!
word abonnee
sluiten ✕
Terug naar discussie overzicht
Verkopen en Kosten Ruconest
Volgen
CW1884 schreef op 23 augustus 2016 10:28 :
[...]
Er was een enkeling, die twijfelden over mijn berekening. Nu het aantal aandelen bekend zijn, die uitgegeven gaan worden en hiermee het totaal op 800 miljoen komt, is dit wel heel dichtbij mijn berekening.
wat een ego, iedereen had wel iets kunnen formuleren maar deden het niet. Waarschijnlijk om achteraf geen kritiek te krijgen. Zie ook in het verleden naar forum met de te verwachten koersdoel, uitschieters naar boven en naar beneden. Er is dan altijd iemand het dichts erbij is.
alias25 schreef op 23 augustus 2016 10:37 :
[...]wat een ego, iedereen had wel iets kunnen formuleren maar deden het niet. Waarschijnlijk om achteraf geen kritiek te krijgen. Zie ook in het verleden naar forum met de te verwachten koersdoel, uitschieters naar boven en naar beneden. Er is dan altijd iemand het dichts erbij is.
liever een ego aanwezig op dit forum die het al consistent jarenlang goed heeft, en enorm veel insights voor ons levert, dan een blater die nooit iets indhoudelijks toevoegt
DonQuichote schreef op 23 augustus 2016 10:39 :
[...]
liever een ego aanwezig op dit forum die het al consistent jarenlang goed heeft, en enorm veel insights voor ons levert, dan een blater die nooit iets indhoudelijks toevoegt
Jij bedoelt dat dat ego, al jaren geleden voorspeld heeft dat de langzittende aandeelhouders 99% van hun inleg zouden verliezen?
Kleine toevoeging: zowel bij de uitgifte van nieuwe aandelen als van de lening zal er waarschijnlijk een behoorlijke commissie moeten worden betaald aan Roth c.s. En daarbovenop komen nog allerlei bijkomende kosten (accountants, juristen enz.). Ga er maar vanuit dat bij het ophalen van EUR 100 miljoen er zo'n 4-5% rechtstreeks in de zakken van de adviseurs vloeit.
AJ2016 schreef op 23 augustus 2016 14:16 :
Kleine toevoeging: zowel bij de uitgifte van nieuwe aandelen als van de lening zal er waarschijnlijk een behoorlijke commissie moeten worden betaald aan Roth c.s. En daarbovenop komen nog allerlei bijkomende kosten (accountants, juristen enz.). Ga er maar vanuit dat bij het ophalen van EUR 100 miljoen er zo'n 4-5% rechtstreeks in de zakken van de adviseurs vloeit.
hier op het forum zitten ook adviseurs, en die doen het voor een kratje bier.:)
DonQuichote schreef op 23 augustus 2016 10:39 :
[...]
liever een ego aanwezig op dit forum die het al consistent jarenlang goed heeft, en enorm veel insights voor ons levert, dan een blater die nooit iets indhoudelijks toevoegt
jij volgt het al jaren sinds 15 augustus 2016. Ik geef niets inhoudelijk meer aan de roze bril dragers, wat baat kaars en bril als de uil niet zien en lezen wil.
Deze week toch nog enkele grafiekjes aangepast en-/of nieuw gemaakt. Hierdoor wordt het toch nog weer iets duidelijker en overzichtelijker. Het eerste grafiekje geeft de totale verkopen weer van Pharming, waarbij bij blauw de prognoseverkopen zijn, voordat de deal plaats had gevonden en hierbij vanuit gegaan wordt, dat de verkopen niet verder stijgen, maar gestagneerd zijn. Hierbij is periode 1 Q1 2016. Rood geeft de prognoseverkopen weer na de totstandkoming van de deal, maar waarbij de verkopen niet stijgen. Ten slotte geeft groen de prognoseverkopen weer na de totstandkoming van de deal op basis van de trendlijn van de verkopen. Periode 1 en 2 zijn dus al bekend. Vanaf periode 3 (Q3 2016) zie je dat de rode en groene staven uit elkaar gaan lopen, doordat de trendlijn een verwachte verkoopstijging weergeeft en de rode op basis van de gemiddelde verkopen in de periode 2015 en 2016 is.
Het tweede grafiekje geeft de totale kosten weer van Pharming, waarbij bij blauw de prognosekosten zijn, voordat de deal plaats had gevonden en hierbij vanuit gegaan wordt, dat de kosten niet verder stijgen, maar gestagneerd zijn. Hierbij is periode 1 Q1 2016. Rood geeft de prognosekosten weer na de totstandkoming van de deal, maar waarbij de kosten niet stijgen. Ten slotte geeft groen de prognosekosten weer na de totstandkoming van de deal op basis van de trendlijn van de kosten. Periode 1 en 2 zijn dus al bekend. Vanaf periode 3 (Q3 2016) zie je dat de rode en groene staven uit elkaar gaan lopen, doordat de trendlijn een verwachte kostenstijging weergeeft en de rode op basis van de gemiddelde kosten in de periode 2015 en 2016 is.
Het derde grafiekje geeft de verkopen tov de kosten weer als de deal met Valeant niet had plaatsgevonden, waarbij blauw de verkopen zijn en rood de kosten. Hier is duidelijk te zien, dat de kosten "veel" hoger zijn dan de verkopen (baten).
Het vierde grafiekje geeft de verkopen tov de kosten na de deal met Valeant, waarbij er vanuit wordt gegaan, dat de verkopen niet gaan stijgen. Blauw is hierbij de verkopen en rood de kosten. Hier is duidelijk te zien, dat de kosten "veel" hoger zijn dan de verkopen (baten).
Het vijfde en laatste grafiekje geeft de verkopen tov de kosten na de deal met Valeant weer, waarbij er wordt uitgegaan van een stijgende verkopen en stijgende kosten, zoals dit wordt weergegeven in de trendlijn. Blauw is hierbij de verkopen en rood de kosten. Hier is te zien, dat de verkopen na enige periode steeds dichter bij de kosten komt. Volgens de trendlijn doorkruisen de trendlijnen zich vlak na periode 7 (Q3 2017), waar dan voor het eerst bruto zwarte cijfers worden geschreven. Houdt aub wel rekening dat in de kosten rekening is gehouden met de inkoop, R&D, Algemene Kosten en Marketingkosten. In de kosten zit de financiering niet verwerkt.
CW1884 schreef op 26 augustus 2016 21:17 :
Het vijfde en laatste grafiekje geeft de verkopen tov de kosten na de deal met Valeant weer, waarbij er wordt uitgegaan van een stijgende verkopen en stijgende kosten, zoals dit wordt weergegeven in de trendlijn. Blauw is hierbij de verkopen en rood de kosten. Hier is te zien, dat de verkopen na enige periode steeds dichter bij de kosten komt. Volgens de trendlijn doorkruisen de trendlijnen zich vlak na periode 7 (Q3 2017), waar dan voor het eerst bruto zwarte cijfers worden geschreven. Houdt aub wel rekening dat in de kosten rekening is gehouden met de inkoop, R&D, Algemene Kosten en Marketingkosten. In de kosten zit de financiering niet verwerkt.
Dag CW, ik vind jouw grafiekje nogal conservatief. Als we kijken naar wat jij voor Q3 hebt ingeschat, blijven de verkopen hangen bij het niveau van Q2, maar stomen de kosten wel lekker de pan uit. Nee ben het niet met deze visie eens. Indien Sijmen "de waarheid spreekt" dan is de UP-trent aan het doorzetten, en kunnen wij over Q3 meer verkopen tegemoet zien. De kosten zullen waarschijnlijk wel die trendlijn volgen, en misschien zelfs even iets hoger uitvallen in Q4 van dit jaar ivm de emissie Wat tot gevolg heeft dat het zesde kwartaal in jouw overzicht misschien reeds breakeven haalt.
DonQuichote schreef op 4 september 2016 11:12 :
[...]
Dag CW, ik vind jouw grafiekje nogal conservatief. Als we kijken naar wat jij voor Q3 hebt ingeschat, blijven de verkopen hangen bij het niveau van Q2, maar stomen de kosten wel lekker de pan uit.
Nee ben het niet met deze visie eens. Indien Sijmen "de waarheid spreekt" dan is de UP-trent aan het doorzetten, en kunnen wij over Q3 meer verkopen tegemoet zien. De kosten zullen waarschijnlijk wel die trendlijn volgen, en misschien zelfs even iets hoger uitvallen in Q4 van dit jaar ivm de emissie
Wat tot gevolg heeft dat het zesde kwartaal in jouw overzicht misschien reeds breakeven haalt.
Mijn grafiekjes hebben niets met visie te maken, maar met de bekende gegevens van Pharming. Deze gegevens heb ik enkel in een excel document ingevoerd, waarna het programma automatisch de trendlijn heeft berekend en uitgevoerd, wat het grafiekje tot gevolg heeft. Als de gegevens veranderen in Q3 en de verkopen hoger uitvallen dan de trendlijn aangeeft, wordt de toekomstige trendlijn automatisch aangepast. Niks conservatiefs aan.
CW1884 schreef op 4 september 2016 16:30 :
[...]
Mijn grafiekjes hebben niets met visie te maken, maar met de bekende gegevens van Pharming. Deze gegevens heb ik enkel in een excel document ingevoerd, waarna het programma automatisch de trendlijn heeft berekend en uitgevoerd, wat het grafiekje tot gevolg heeft. Als de gegevens veranderen in Q3 en de verkopen hoger uitvallen dan de trendlijn aangeeft, wordt de toekomstige trendlijn automatisch aangepast. Niks conservatiefs aan.
dan klopt de automatische berekening van jouw trendline van de verkopen dus niet CW, want de verkopen Q3 die uit jouw excel sheetje gepoept worden zijn precies hetzelfde als Q2, terwijl de kosten wel hoger zijn weergegeven. (Grafiekje 5)
DonQuichote schreef op 4 september 2016 20:04 :
[...]
dan klopt de automatische berekening van jouw trendline van de verkopen dus niet CW, want de verkopen Q3 die uit jouw excel sheetje gepoept worden zijn precies hetzelfde als Q2, terwijl de kosten wel hoger zijn weergegeven. (Grafiekje 5)
U twijfelt hiermee dus aan computers. Ik neem aan, dat er een reden voor is, dat de verkopen van Q3 gelijk zijn aan die van Q2. Als je de cijfers per kwartaal op een rijtje zet, geloof ik de trendlijn wel. Er zitten bij de verkopen namelijk slechte kwartalen, die meeberekend zijn, namelijk bijvoorbeeld Q1 2016. Hiertegenover staan de kosten, die wel steeds hoog zijn gebleven. Ik geloof de trendlijn dus wel. Het voordeel hierbij is dan wel, dat de verkopen voor Q3 2016 alleen maar positief kan uitpakken. Ik ben er van overtuigd dat Q3 er namelijk beter uitziet dan Q2 als ik kijk naar het aantal voorschriften in het begin van juli.
CW , je hebt (wellicht) gelijk. Men verwacht in Q3/2016 nagenoeg dezelfde cijfers als die van Q2/2016. Raar maar waar, in de zomerperiode zijn er minder aanvallen bij de patiënten waar te nemen. Navraag leert me dit. Maw, alles wat 'meer' is in Q3 , is beter. Bovendien is de algemene tendens dat één toediening van Ruconest in de meeste gevallen ( om niet te zeggen allemaal) voldoende is. suc6, jurps
CW1884 schreef op 4 september 2016 20:38 :
[...]
U twijfelt hiermee dus aan computers. Ik neem aan, dat er een reden voor is, dat de verkopen van Q3 gelijk zijn aan die van Q2. Als je de cijfers per kwartaal op een rijtje zet, geloof ik de trendlijn wel. Er zitten bij de verkopen namelijk slechte kwartalen, die meeberekend zijn, namelijk bijvoorbeeld Q1 2016. Hiertegenover staan de kosten, die wel steeds hoog zijn gebleven. Ik geloof de trendlijn dus wel. Het voordeel hierbij is dan wel, dat de verkopen voor Q3 2016 alleen maar positief kan uitpakken. Ik ben er van overtuigd dat Q3 er namelijk beter uitziet dan Q2 als ik kijk naar het aantal voorschriften in het begin van juli.
ok, dus ik begrijp, na het lezen van jursp zijn reactie, dat je de trendlijn van 2015 ge-extrapoleerd hebt op de proforma cyfers?? That makes sense. En kan ik meegaan in de gevolgde analyse, en dat indien de cyfers gelijk blijven tov Q2, dit niet perse een negatief signaal is. En dat indien de cyfers beter uitpakken dan Q2, al is het marginaal, dit wel degelijk als positief ervaren mag worden. heb ik t zo goed begrepen?
DonQuichote schreef op 4 september 2016 22:09 :
[...]
ok, dus ik begrijp, na het lezen van jursp zijn reactie, dat je de trendlijn van 2015 ge-extrapoleerd hebt op de proforma cyfers??
That makes sense. En kan ik meegaan in de gevolgde analyse, en dat indien de cyfers gelijk blijven tov Q2, dit niet perse een negatief signaal is. En dat indien de cyfers beter uitpakken dan Q2, al is het marginaal, dit wel degelijk als positief ervaren mag worden.
heb ik t zo goed begrepen?
Pfff. Als de toch al minieme cijfers gelijkblijven is dat toch positief ??? Jullie blijven maar vergoelijken, stelletje Stockholmsyndroomlijders! groetjip
DonQuichote schreef op 4 september 2016 22:09 :
[...]
ok, dus ik begrijp, na het lezen van jursp zijn reactie, dat je de trendlijn van 2015 ge-extrapoleerd hebt op de proforma cyfers??
That makes sense. En kan ik meegaan in de gevolgde analyse, en dat indien de cyfers gelijk blijven tov Q2, dit niet perse een negatief signaal is. En dat indien de cyfers beter uitpakken dan Q2, al is het marginaal, dit wel degelijk als positief ervaren mag worden.
heb ik t zo goed begrepen?
Ik wil u ook nog verwijzen naar het eerste grafiekje, waarin de verkopen voor en na de deal staan en waarbij de groene staven de trendlijn volgen en de rode staven indien de verkopen niet verder stijgen. Tevens wil ik u geruststellen, dat ik de grafiekjes weer zal aanpassen, zodra er weer nieuwe gegevens bekend zijn. Deze zal ik dan ook weer hier op het draadje plaatsen. Hopende op een (nog) beter uitziende grafiek.
jip banaan! schreef op 4 september 2016 22:18 :
[...]
Pfff. Als de toch al minieme cijfers gelijkblijven is dat toch positief ???
Jullie blijven maar vergoelijken, stelletje Stockholmsyndroomlijders!
groetjip
Kan me voorstellen, dat men goed geïnformeerd wil zijn. Het is natuurlijk nooit verkeerd om gegevens in een grafiek te plaatsen. Op dit moment is het moeilijk te bepalen hoe de lijn der verwachting is, door de vele veranderingen van Pharming, maar uiteindelijk door iedere keer de cijfers te volgen, zullen de grafieken steeds nauwkeuriger worden. Immers cijfers liegen niet. Zoals reeds bekend bij Pharming: "soms moet je ze hebben, maar meestal niet"
Aantal posts per pagina:
20
50
100
Direct naar Forum
-- Selecteer een forum --
Koffiekamer
Belastingzaken
Beleggingsfondsen
Beursspel
BioPharma
Daytraders
Garantieproducten
Opties
Technische Analyse
Technische Analyse Software
Vastgoed
Warrants
10 van Tak
4Energy Invest
Aalberts
AB InBev
Abionyx Pharma
Ablynx
ABN AMRO
ABO-Group
Acacia Pharma
Accell Group
Accentis
Accsys Technologies
ACCSYS TECHNOLOGIES PLC
Ackermans & van Haaren
ADMA Biologics
Adomos
AdUX
Adyen
Aedifica
Aegon
AFC Ajax
Affimed NV
ageas
Agfa-Gevaert
Ahold
Air France - KLM
Airspray
Akka Technologies
AkzoNobel
Alfen
Allfunds Group
Allfunds Group
Almunda Professionals (vh Novisource)
Alpha Pro Tech
Alphabet Inc.
Altice
Alumexx ((Voorheen Phelix (voorheen Inverko))
AM
Amarin Corporation
Amerikaanse aandelen
AMG
AMS
Amsterdam Commodities
AMT Holding
Anavex Life Sciences Corp
Antonov
Aperam
Apollo Alternative Assets
Apple
Arcadis
Arcelor Mittal
Archos
Arcona Property Fund
arGEN-X
Aroundtown SA
Arrowhead Research
Ascencio
ASIT biotech
ASMI
ASML
ASR Nederland
ATAI Life Sciences
Atenor Group
Athlon Group
Atrium European Real Estate
Auplata
Avantium
Axsome Therapeutics
Azelis Group
Azerion
B&S Group
Baan
Ballast Nedam
BALTA GROUP N.V.
BAM Groep
Banco de Sabadell
Banimmo A
Barco
Barrick Gold
BASF SE
Basic-Fit
Basilix
Batenburg Beheer
BE Semiconductor
Beaulieulaan
Befimmo
Bekaert
Belgische aandelen
Beluga
Beter Bed
Bever
Binck
Biocartis
Biophytis
Biosynex
Biotalys
Bitcoin en andere cryptocurrencies
bluebird bio
Blydenstijn-Willink
BMW
BNP Paribas S.A.
Boeing Company
Bols (Lucas Bols N.V.)
Bone Therapeutics
Borr Drilling
Boskalis
BP PLC
bpost
Brand Funding
Brederode
Brill
Bristol-Myers Squibb
Brunel
C/Tac
Campine
Canadese aandelen
Care Property Invest
Carmila
Carrefour
Cate, ten
CECONOMY
Celyad
CFD's
CFE
CGG
Chinese aandelen
Cibox Interactive
Citygroup
Claranova
CM.com
Co.Br.Ha.
Coca-Cola European Partners
Cofinimmo
Cognosec
Colruyt
Commerzbank
Compagnie des Alpes
Compagnie du Bois Sauvage
Connect Group
Continental AG
Corbion
Core Labs
Corporate Express
Corus
Crescent (voorheen Option)
Crown van Gelder
Crucell
CTP
Curetis
CV-meter
CVC Capital Partners
Cyber Security 1 AB
Cybergun
D'Ieteren
D.E Master Blenders 1753
Deceuninck
Delta Lloyd
DEME
Deutsche Cannabis
DEUTSCHE POST AG
Dexia
DGB Group
DIA
Diegem Kennedy
Distri-Land Certificate
DNC
Dockwise
DPA Flex Group
Draka Holding
DSC2
DSM
Duitse aandelen
Dutch Star Companies ONE
Duurzaam Beleggen
DVRG
Ease2pay
Ebusco
Eckert-Ziegler
Econocom Group
Econosto
Edelmetalen
Ekopak
Elastic N.V.
Elia
Endemol
Energie
Energiekontor
Engie
Envipco
Erasmus Beursspel
Eriks
Esperite (voorheen Cryo Save)
EUR/USD
Eurobio
Eurocastle
Eurocommercial Properties
Euronav
Euronext
Euronext
Euronext.liffe Optiecompetitie
Europcar Mobility Group
Europlasma
EVC
EVS Broadcast Equipment
Exact
Exmar
Exor
Facebook
Fagron
Fastned
Fingerprint Cards AB
First Solar Inc
FlatexDeGiro
Floridienne
Flow Traders
Fluxys Belgium D
FNG (voorheen DICO International)
Fondsmanager Gezocht
ForFarmers
Fountain
Frans Maas
Franse aandelen
FuelCell Energy
Fugro
Futures
FX, Forex, foreign exchange market, valutamarkt
Galapagos
Gamma
Gaussin
GBL
Gemalto
General Electric
Genfit
Genmab
GeoJunxion
Getronics
Gilead Sciences
Gimv
Global Graphics
Goud
GrandVision
Great Panther Mining
Greenyard
Grolsch
Grondstoffen
Grontmij
Guru
Hagemeyer
HAL
Hamon Groep
Hedge funds: Haaien of helden?
Heijmans
Heineken
Hello Fresh
HES Beheer
Hitt
Holland Colours
Homburg Invest
Home Invest Belgium
Hoop Effektenbank, v.d.
Hunter Douglas
Hydratec Industries (v/h Nyloplast)
HyGear (NPEX effectenbeurs)
HYLORIS
Hypotheken
IBA
ICT Automatisering
Iep Invest (voorheen Punch International)
Ierse aandelen
IEX Group
IEX.nl Sparen
IMCD
Immo Moury
Immobel
Imtech
ING Groep
Innoconcepts
InPost
Insmed Incorporated (INSM)
IntegraGen
Intel
Intertrust
Intervest Offices & Warehouses
Intrasense
InVivo Therapeutics Holdings Corp (NVIV)
Isotis
JDE PEET'S
Jensen-Group
Jetix Europe
Johnson & Johnson
Just Eat Takeaway
Kardan
Kas Bank
KBC Ancora
KBC Groep
Kendrion
Keyware Technologies
Kiadis Pharma
Kinepolis Group
KKO International
Klépierre
KPN
KPNQwest
KUKA AG
La Jolla Pharmaceutical
Lavide Holding (voorheen Qurius)
LBC
LBI International
Leasinvest
Logica
Lotus Bakeries
Macintosh Retail Group
Majorel
Marel
Mastrad
Materialise NV
McGregor
MDxHealth
Mediq
Melexis
Merus Labs International
Merus NV
Microsoft
Miko
Mithra Pharmaceuticals
Montea
Moolen, van der
Mopoli
Morefield Group
Mota-Engil Africa
MotorK
Moury Construct
MTY Holdings (voorheen Alanheri)
Nationale Bank van België
Nationale Nederlanden
NBZ
Nedap
Nedfield
Nedschroef
Nedsense Enterpr
Nel ASA
Neoen SA
Neopost
Neovacs
NEPI Rockcastle
Netflix
New Sources Energy
Neways Electronics
NewTree
NexTech AR Solutions
NIBC
Nieuwe Steen Investments
Nintendo
Nokia
Nokia OYJ
Nokia Oyj
Novacyt
NOVO-NORDISK AS
NPEX
NR21
Numico
Nutreco
Nvidia
NWE Nederlandse AM Hypotheek Bank
NX Filtration
NXP Semiconductors NV
Nyrstar
Nyxoah
Océ
OCI
Octoplus
Oil States International
Onconova Therapeutics
Ontex
Onward Medical
Onxeo SA
OpenTV
OpGen
Opinies - Tilburg Trading Club
Opportunty Investment Management
Orange Belgium
Oranjewoud
Ordina Beheer
Oud ForFarmers
Oxurion (vh ThromboGenics)
P&O Nedlloyd
PAVmed
Payton Planar Magnetics
Perpetuals, Steepeners
Pershing Square Holdings Ltd
Personalized Nursing Services
Pfizer
Pharco
Pharming
Pharnext
Philips
Picanol
Pieris Pharmaceuticals
Plug Power
Politiek
Porceleyne Fles
Portugese aandelen
PostNL
Priority Telecom
Prologis Euro Prop
ProQR Therapeutics
PROSIEBENSAT.1 MEDIA SE
Prosus
Proximus
Qrf
Qualcomm
Quest For Growth
Rabobank Certificaat
Randstad
Range Beleggen
Recticel
Reed Elsevier
Reesink
Refresco Gerber
Reibel
Relief therapeutics
Renewi
Rente en valuta
Resilux
Retail Estates
RoodMicrotec
Roularta Media
Royal Bank Of Scotland
Royal Dutch Shell
RTL Group
RTL Group
S&P 500
Samas Groep
Sapec
SBM Offshore
Scandinavische (Noorse, Zweedse, Deense, Finse) aandelen
Schuitema
Seagull
Sequana Medical
Shurgard
Siemens Gamesa
Sif Holding
Signify
Simac
Sioen Industries
Sipef
Sligro Food Group
SMA Solar technology
Smartphoto Group
Smit Internationale
Snowworld
SNS Fundcoach Beleggingsfondsen Competitie
SNS Reaal
SNS Small & Midcap Competitie
Sofina
Softimat
Solocal Group
Solvac
Solvay
Sopheon
Spadel
Sparen voor later
Spectra7 Microsystems
Spotify
Spyker N.V.
Stellantis
Stellantis
Stern
Stork
Sucraf A en B
Sunrun
Super de Boer
SVK (Scheerders van Kerchove)
Syensqo
Systeem Trading
Taiwan Semiconductor Manufacturing Company (TSMC)
Technicolor
Tele Atlas
Telegraaf Media
Telenet Groep Holding
Tencent Holdings Ltd
Tesla Motors Inc.
Tessenderlo Group
Tetragon Financial Group
Teva Pharmaceutical Industries
Texaf
Theon International
TherapeuticsMD
Thunderbird Resorts
TIE
Tigenix
Tikkurila
TINC
TITAN CEMENT INTERNATIONAL
TKH Group
TMC
TNT Express
TomTom
Transocean
Trigano
Tubize
Turbo's
Twilio
UCB
Umicore
Unibail-Rodamco
Unifiedpost
Unilever
Unilever
uniQure
Unit 4 Agresso
Univar
Universal Music Group
USG People
Vallourec
Value8
Value8 Cum Pref
Van de Velde
Van Lanschot
Vastned
Vastned Retail Belgium
Vedior
VendexKBB
VEON
Vermogensbeheer
Versatel
VESTAS WIND SYSTEMS
VGP
Via Net.Works
Viohalco
Vivendi
Vivoryon Therapeutics
VNU
VolkerWessels
Volkswagen
Volta Finance
Vonovia
Vopak
Warehouses
Wave Life Sciences Ltd
Wavin
WDP
Wegener
Weibo Corp
Wereldhave
Wereldhave Belgium
Wessanen
What's Cooking
Wolters Kluwer
X-FAB
Xebec
Xeikon
Xior
Yatra Capital Limited
Zalando
Zenitel
Zénobe Gramme
Ziggo
Zilver - Silver World Spot (USD)