Van beleggers
voor beleggers
Uitgebreid zoeken

Beurscodes, betekenis en hulp bij zoeken

Europa

AEX
Euronext Amsterdam
BRU
Euronext Brussels
PSE
Euronext Paris
LIS
Euronext Lissabon
CHX
CBOE Europe, grote(re) EU aandelen
NAV
Investment Funds (NAV)

Noord-Amerika

NYS
New York Stock Exchange
OTC
CBOE BZX Exchange (US)
TSE
Toronto Stock Exchange

Kunt u een instrument niet vinden?

Zoek dan via de zogenaamde ISIN code. Elk instrument, aandeel etc. heeft een unieke code.

Kies vervolgens - wanneer er meerdere resultaten zijn - de notering op de beurs van uw keuze.

Waar vind ik die ISIN code?

Google de naam van het instrument, aandeel etc. met de toevoeging 'ISIN'.

Als zoeken op ISIN code geen resultaten oplevert hebben wij het instrument of aandeel niet in onze koersendatabase.

desktop iconMarkt Monitor
  • Word abonnee
  • Inloggen

    Inloggen

    • Geen account? Registreren

    Wachtwoord vergeten?
Home  /  Forum  /  Imtech  /  Prijsverschil tussen aandelen en claims

Ontvang nu dagelijks onze kooptips!

word abonnee

Imtech« Terug naar discussie overzicht

Prijsverschil tussen aandelen en claims

254 Posts
Pagina: «« 1 ... 5 6 7 8 9 ... 13 »» | Laatste | Omlaag ↓
  3. forum rang 6 !@#$!@! 11 oktober 2014 16:01
    Theoretisch ja. Maar ik moet bekennen dat ik de precieze regels hieromtrent niet ken. Echter is voor het antwoord niet nodig om deze regels precies te kennen, immers:

    Er stond maar 5% short heb ik begrepen.
    De omzet in Imtech was 100% en gister 30%.

    Er is dus geen sprake van een short-squeeze in dit aandeel. Er zal dus ook geen short-squeeze mogelijk zijn in de claim.

  5. Spetter 11 oktober 2014 17:02
    quote:

    dagoBert144 schreef op 11 oktober 2014 15:55:

    .....in principe was mijn vraag : moeten de "short-partijen" naast de geleende aandelen óók de claims terug leveren ?? En.... in het theoretische geval van een short-squeeze in het aandeel, ZOU er dan dus ook een short-squeeze kunnen ontstaan bij de claims....
    Ik denk dat het simpeler ligt.

    De claim gaat gepaard met een betalingsplicht. Een betalingsplicht waar veel oorspronkelijke aandeelhouders na al hun verlies niet aan konden en/of meer wilden voldoen en dus deze claims in de verkoop deden. De aandleen deden toen 2 cent bij opening. Mogelijk dachten een paar hun claims om te zetten in aandelen zonder betaapplicht. Door de lage koers had deze vraag een grote invloed op de koers en steeg het aanzienlijk. Dit triggerde een koophausse met dit als resultaat.
  10. forum rang 6 !@#$!@! 11 oktober 2014 18:12
    quote:

    dagoBert144 schreef op 11 oktober 2014 17:07:

    Erg bedankt voor je reactie !! Maar mijn vraag blijft ...... moeten de "shorters" ook claims terugleveren ?? Indien dat het geval is, zou dat (gezien de omzet in claims) mogelijk wél enig effect op de koers kunnen hebben....
    Ik ken de regels niet. Maar die kans is minimaal. Waarschijnlijker is dat ze de aandelen gewoon kunnen terugkopen na 27 okt en dat ze alleen hoeven te leveren als de claims worden uitgevoerd. (dus dat ze 131 aandelen moeten leveren tegen €0,01 en die moeten kopen op de beurs)
    Theoretisch kunnen ze die dan weer opnieuw lenen, omdat er dan weer genoeg aanbod zal zijn.
    Dan is er dus geen short-squeeze mogelijk.

    Het zijn professionele partijen die uiteraard geen onnodige risico's zullen lopen.
  11. [verwijderd] 11 oktober 2014 18:30
    quote:

    surveyor schreef op 11 oktober 2014 17:18:

    Wat te doen? Ik wil claims Imtech aanschaffen maar ben nog geen aandeelhouder.

    Dus wat te doen in deze ingewikkelde situatie..

    Ik hoor het graag

    Grtz

    Daar hoef je geen aandeelhouder voor te zijn,,claims zijn te koop. Vrijdag was de slotkoers 14 cent voor 1 claim en dat zijn 131 aandelen.
  18. forum rang 6 !@#$!@! 11 oktober 2014 21:23
    quote:

    dagoBert144 schreef op 11 oktober 2014 20:34:

    op het moment, dat de claims "waarde" hebben, zal de rechthebbende die zeker willen ontvangen.
    de shorters moeten die aandelen leveren voor 0,01 cent. Die moeten ze kopen op de beurs.

    Is de koers dan onder de 0,01 cent dan zullen ze niet opgevraagd worden en verdienen ze flink met hun shorts.

    Is de koers bv 0,011 dan zullen wel opgevraagd worden en krijgen de uitleners hun aandelen + de waarde van de claim, vertegenwoordigd door de 0,001 die de shorters extra moeten betalen voor deze aandelen.
    Dus de waarde van de claim is theoretisch.
  19. bamlong 11 oktober 2014 22:20
    vraag1)
    wat is het belang vd banken na de claim emissie?

    ik dat dat zij dan immers aandeelhouder zijn voor >50%
    lijkt mij dat zij;;;;;;;VERKOPEN:
    in ingeval van ontmanteling.......dan zijn de bv's wel wat meer waard...
    banken willen als eigenaar wel ontmantelen....
    ze verdienen dan toch minder op de lening,,,,en willen niet in die mate aandeelhouder zijn
    wat houd dat in voor de kleine aandeelhouders?

    vraag 2)
    maar wie kan een rationele berekening maken op de waarde van een aandeel ten opzicht van 1.2 cent?

    omzet xx 4 miljard ? of minder
    ebit xx - ??
    rente xx 5 % van 400.000.000 = 20 m
    aantal aandelen 60.450.000.000

    Risico faillisemet is eruit..........dus dat zou een hogere prijs verantwoorden...........dus wellicht dat de claim inzet flink vergoot kan worden........
    ik denk dat banken de shorters nu wel weghouden,,,,door zelf naar boven te manipuleren.........

    mocht men denken dat dat meer is,,,,dan gaat die claim nog wel naar 40 cent.........
    vergeet niet dat er 1.1m is binnegekomen in 2 emmissies dat in het bedrijf zit......al die Fraude zou toch veel minder moeten zijn dan dat!!

  20. [verwijderd] 12 oktober 2014 13:16
    quote:

    pieren schreef op 10 oktober 2014 07:35:

    [...]

    Het antwoord is: de claim moet 2.62 euro waard zijn als het aandeel op 3 ct noteert.
    Want: elke claim geeft je recht om 131 nieuwe aandelen te kopen voor 1 ct per stuk.
    Als het aandeel op 2 ct staat is dat recht dan (3-1ct) x 131 waard
    Toch nog even terugkomen op wat pieren hierboven (op pagina 3 van deze discussie) schreef:

    Ik kan de redenering weliswaar volgen, maar als we kijken naar de fundamentele waarden achter de redenering, dan klopt deze redenering volgens mij overduidelijk niet.

    Immers, wanneer we naar de slotkoers van afgelopen woensdag kijken (0.32 euro), dan was het logisch geweest als het aandeel donderdag rond de 0.012 euro was gesloten met een claim van 0.31 euro. De som van het aandeel + de claim vertegenwoordigd natuurlijk de totale waarde van Imtech.

    Als vervolgens het aandeel naar 0.03 euro zou gaan en de claim op 2.62 euro zou belanden... dan zou volgens bovenstaande redenering (beschreven door pieren) Imtech ineens (2.62+0.03)/(0.31+0.012) = 8 keer meer waard zijn geworden - terwijl het aandeel zelf slechts is verdrievoudigd.

    En wanneer het aandeel op 0.09 euro zou belanden dan had de claim volgens deze redenering op (9-1)x1.31 = 10.48 euro moeten staan!???

    Ondertussen wijst de realiteit uit dat er sprake lijkt van een situatie die verdacht veel lijkt op 'communicerende vaten' (wanneer de ene stijgt, dan daalt de ander):

    Slotstand vrijdag: claim 0.139 euro, aandeel 0.090 euro = samen 0.229 euro
    Slotstand donderdag: claim 0.135 euro, aandeel 0.100 euro = samen 0.235 euro

    Oke... natuurlijk is deze situatie van 'communicerende vaten' emissie-technisch gezien helemaal niet logisch, maar het lijkt voorlopig welhaast de ENIGE houvast die we nog hebben nu de CHAOS rondom Imtech eigenlijk helemaal compleet is.

    Daarnaast denk ik dat de kans ook groot is dat het aandeel komende anderhalve week weer zal gaan zakken naar koersen (ver) beneden de 0.03 eurocent die we afgelopen donderdagochtend tijdens de eerste handelsminuten al even hebben gezien (toen de claim op ongeveer 0.25 euro noteerde).

    Maar of de claim dan wel alsnog gaat stijgen... ook dat lijkt inmiddels hoogst onzeker, want de totale beurswaarde van Imtech (aandeel + claim) is feitelijk afgelopen dagen alleen maar verder gedaald.

    Analisten die beweerden dat Imtech afgelopen dagen vele miljarden waard was geworden, die hebben volgens mij de denkfout gemaakt door te veronderstellen dat de miljarden aandelen technisch al beschikbaar zouden zijn... maar de waarde van de claim bewijst welhaast dat dit geenszins het geval is:

    Immers, de voortgaande daling van de werkelijke marktkapitalisatie van Imtech was zowel donderdag als vrijdag... een (snoeihard) feit!

    PS. Nog steeds wel blij dat ik al mijn aandeeltjes donderdag voor 0.22 euro verkocht, om met de opbrengst mijn claim positie te verdubbelen met claims gekocht op 0.15 euro (en hield dus nog cash over ook). Aandelen Imtech terugkopen is geen optie meer voor mij, maar ik denk er wel aan om claims bij te kopen.
254 Posts
Pagina: «« 1 ... 5 6 7 8 9 ... 13 »» | Laatste |Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met je emailadres en wachtwoord.

Direct naar Forum

Indices

AEX 918,72 -0,64%
EUR/USD 1,0706 0,00%
FTSE 100 8.146,86 -0,21%
Germany40^ 18.004,30 -1,43%
Gold spot 2.332,68 0,00%
NY-Nasdaq Composite 17.688,88 +0,12%

Stijgers

EVS
+2,37%
SHURGARD
+1,84%
UCB
+1,40%
arGEN-X
+0,64%
Orange...
+0,41%

Dalers

SYENSQO
-4,05%
Solvay
-3,12%
Deceun...
-2,89%
Umicore
-2,85%
Barco
-2,67%

Lees verder op het IEX netwerk Let op: Artikelen linken naar andere sites

Gesponsorde links

Meld u aan voor de dagelijkse Beursupdate

Dagelijks een update van het laatste beursnieuws en beleggingskansen in uw mailbox!