Ontvang nu dagelijks onze kooptips!
word abonnee
sluiten ✕
Juridische Perikelen rond SNS-onteigening.
Volgen
modaaltje schreef:
Volgens mij is het verschil: de Maseratie stond in België;........en België; past de Wet toe ( zeg je zelf).
SNS staat in Olland......en in Olland passen ze de Wet aan.
ROFL
Greenspannetje schreef:
[...]
ROFL
ROFL?????????????( geen idee)
modaaltje schreef op 4 februari 2013 15:20 :
[...]ROFL?????????????( geen idee)
http://www.urbandictionary.com/define.php?term=rofl
Bedankt, weer wat geleerd, tja hij rolde er zomaar uit.
Overigens telefonische confirmatie dat de trade van dinsdag uiterlijk vrijdagochtend gesettled was met de custodian van binck. Welke laatste overigens eigendom van de overheid is ;-) Daarnaast schriftelijke bevestiging, ik citeer 'U heeft een vraag over settlement. Uitgevoerde beurstransacties kunnen niet worden teruggedraaid. De valutaire afwikkeling van beurstransacties geschiedt 3 handelsdagen na transactiedatum'. Voor wat het waard is, het is natuurlijk hun standpunt, ik denk dat zij ook wachten op een notice van euronext, AFM of clearing agency Wel kan ik nog opmerken dat lch clearnet - wat de clearing agency voor bourse de luxembourg is - vrij vergaande vangnet bepalingen richting de aangesloten instellingen heeft: in de basis dat zij beslissen wat gecleared is, en dat wat gecleared is niet uncleared kan worden. Maar goed, dat zal nog wel een beetje blijven zweven. Laat onverlet dat je de broker die niet levert een schadevergoeding voor de niet geleverde stukken kan vragen. Daar gaat het verhaal van de belgische maserati imho ook mank: de koop wordt niet ontbonden, maar er ontstaat een schadevergoeding voor de geleden schade, te weten de economische waarde ener masarati. Die overigens in rechte best hoger of lager zou kunnen zijn dan 5k of 6k, alhoewel normaliter een dergelijke waarde best een goede indicatie zou kunnen zijn.
Perpster schreef op 4 februari 2013 16:19 :
Daarnaast schriftelijke bevestiging, ik citeer 'U heeft een vraag over settlement. Uitgevoerde beurstransacties kunnen niet worden teruggedraaid. De valutaire afwikkeling van beurstransacties geschiedt 3 handelsdagen na transactiedatum'.
....
Wel kan ik nog opmerken dat lch clearnet - wat de clearing agency voor bourse de luxembourg is - vrij vergaande vangnet bepalingen richting de aangesloten instellingen heeft: in de basis dat zij beslissen wat gecleared is, en dat wat gecleared is niet uncleared kan worden.
Dat antwoord kwam vast van de eerste lijn support en die weten het ook niet. Ondertussen zal men wel bezig zijn om uit te zoeken hoe het juridisch zit, net als iemand meldde over de Rabobank. En ook Clearnet zal zich aan de wet moeten houden, ze kunnen niet het eigendom overdragen van iets wat op dat moment niet van de verkoper was.
jrxs4all schreef op 4 februari 2013 16:36 :
[...]
Dat antwoord kwam vast van de eerste lijn support en die weten het ook niet. Ondertussen zal men wel bezig zijn om uit te zoeken hoe het juridisch zit, net als iemand meldde over de Rabobank.
En ook Clearnet zal zich aan de wet moeten houden, ze kunnen niet het eigendom overdragen van iets wat op dat moment niet van de verkoper was.
nope, niet van eerste lijn, althans niet het telefonische stuk. Clearnet levert overigens niks, maar is verrekeningsstantie. Ultiem moet jij geleverd krijgen van het bewaarbedrijf van je broker als je de stukken vraagt. Niet van clearnet. Clearnet is in haar rules trouwens heel simpel: settlement is irrevokable als er verrekend is, wat voor de dinsdag transactie kenneijk het geval is. Laat onverlet dat ik het idee kreeg dat ze zitten te wachten op een dwingende aanwijzing van de beurzen/AFM
de belg schreef op 3 februari 2013 23:16 :
[...]
Zoals eerder in dit draadje gemeld heb ik deze vraag bij Binck neergelegd die in eerste instantie negatief reageerde.
JR heeft een zeer overtuigende argumentatie gegeven met onder meer een verwijzing naar het boek van S.B. van Baalen waarin het het verhaal van Bloomberg bevestigd wordt.
Ik wacht morgen nog even een tweede reactie van Binck af. Indien, naar verwachting, weer negatief ga ik in ieder geval formeel vragen mijn transactie (van woensdag) ongedaan te maken.
Ik denk dat hoe meer mensen dat doen, hoe beter.......
vergeet niet dat tegenover iedere koper ook een verkoper staat. hoe denk je dat de verkoper zal reageren(ik ben geen koper en geen verkoper) ben wel zeer geinteresseerd naar de uitkomst van dit debacle, zo ook naar de afwikkeling van de openstaande optiecontrakten. levert weer nuttige juris-prudentie op
Perpster schreef op 4 februari 2013 16:54 :
[...]nope, niet van eerste lijn, althans niet het telefonische stuk.
Clearnet levert overigens niks, maar is verrekeningsstantie. Ultiem moet jij geleverd krijgen van het bewaarbedrijf van je broker als je de stukken vraagt. Niet van clearnet. Clearnet is in haar rules trouwens heel simpel: settlement is irrevokable als er verrekend is, wat voor de dinsdag transactie kenneijk het geval is.
Laat onverlet dat ik het idee kreeg dat ze zitten te wachten op een dwingende aanwijzing van de beurzen/AFM
De transacties van dinsdag waren inderdaad twijfelachtig, het onderwerp ging ook oorspronkelijk over die van woensdag en donderdag. Verder kan het nog best even duren voordat iedereen zijn standpunt heeft bepaald, er zijn meerdere partijen bij betrokken. Is een beetje een voorbeeld van een hete aardappel die je maar liever doorgeeft. Uiteindelijk zal de wet toch de doorslag geven en in het bijzonder wat staat in de Wet Giraal Effectenverkeer.
Greenspannetje schreef op 4 februari 2013 15:13 :
Ik zit nog altijd in mijn maag met de onteigening van de achtergestelde schuld (en niet zozeer om het geld dan wel om het gebrek aan rationaliteit in de beslissing).
In het geval van de aandelen begrijp ik een en ander, omdat aan de aandelen de controle over de onderneming kleeft. In het geval er dringende maatregelen moeten genomen worden is het dus verdedigbaar de aandeelhouders uit te schakelen door hen te onteigenen.
In het geval van de perps rust de controle echter volledig bij de uitgever. Hij kan callen onder bepaalde voorwaarden, hij kan couponnetjes uitstellen (onder voorwaarden)... Bovendien staan ze lekker op de balans te prijken.
Het is me dus niet duidelijk welke bedrijfsmatige reden er bestond om de obligaties te onteigenen anders dan politiek machtsvertoon en een potje swaffelen van de nieuwe minister.
Wellicht mis ik ergens een stukje wijsheid, maar ik weet niet waar.
als je alle bezittingen van de holding bij elkaar opteld en daar de schulden vanaf trekt en je komt op een negatief getal uit dan mag je de aandelen wegstrepen en daarna het achtergestelde kapitaal wegstrepen. hierna bleef de uitkomst nog steeds negatief en dat is nou het bedrag dat de ned. staan gaat inbrengen. laten we het nu niet al te moeilijk maken. natuurlijk kun je nu gaan procederen over punten en komma's en dan achteraf weer gaan klagen dat de rechterlijke macht zo duur is. en ga zo maar door.
jrxs4all schreef op 4 februari 2013 17:23 :
[...]
De transacties van dinsdag waren inderdaad twijfelachtig, het onderwerp ging ook oorspronkelijk over die van woensdag en donderdag.
Verder kan het nog best even duren voordat iedereen zijn standpunt heeft bepaald, er zijn meerdere partijen bij betrokken. Is een beetje een voorbeeld van een hete aardappel die je maar liever doorgeeft.
Uiteindelijk zal de wet toch de doorslag geven en in het bijzonder wat staat in de Wet Giraal Effectenverkeer.
Ik denk dat ze het zelf ook niet helemaal weten, maar ik begrijp wel dat de trades gesettled/verrekend zijn, en dat dat het standpunt is waar ze zich aan conformeren is hoe het thans door de clearingagency afgewerkt is. Op het moment dat dat teruggedraaid wordt, denk ik dat ze meedraaien, maar maar dat zullen ze zich dan laten opleggen. Zou ik ook doen als ik commissinair was. Hun standpunt is ws. wat we krijgen geven we door. Tot op heden zijn ze wel gecleared. (en wettelijk is het maar de vraag - waar ik het antwoord ook niet definitief op weet - of niet leveren inhoudt dat de overeenkomst ontbonden wordt, of dat je een schadevergoeding ter grootte van de onteigeningsvergoeding krijgt, en dan is het ook nog de vraag op wie je een claim hebt). Je zou toch denken dat de vrienden van DNB en minfin wel een draaiboek klaar hadden liggen waarbij ook een onderdeel was om de mondiale settlement/clearing agencies niet voor het blok te zetten. Want trades die opeens niet verrekend worden, daar zijn die agencies nou net voor bedoeld om dat te voorkomen.
zeurpietje schreef:
...procederen over punten en komma's en dan achteraf weer gaan klagen dat de rechterlijke macht zo duur is...
Op 31/12/2012 bedroeg het EV ca. 4.7 miljard €. Voldoende om van DNB toelating te krijgen certificaten af te lossen. En dan plots, op 31/1/2013 is het EV negatief? Ga weg man, maak dat de ganzen wijs
zeurpietje schreef op 4 februari 2013 16:55 :
[...]
vergeet niet dat tegenover iedere koper ook een verkoper staat. hoe denk je dat de verkoper zal reageren(ik ben geen koper en geen verkoper)
ben wel zeer geinteresseerd naar de uitkomst van dit debacle, zo ook naar de afwikkeling van de openstaande optiecontrakten.
levert weer nuttige juris-prudentie op
Ik snap de discussie niet (behalve dat de "late" koper zijn koop graag wil terugdraaien): Het is simpel Nederlands Recht - zoals mijn leraar boekhouden me al voorhield - je hebt een deal als je allebei ja zegt (of als boeren op de veemarkt de hand drukt). Met een computer "ja" zeggen en antwoord terug krijgen van de broker lijkt me dus onontkenbaar! En als je het nog eens na wilt lezen - zie nl.wikipedia.org/wiki/Koopovereenkomst waaruit de quote:De koop wordt gesloten op het moment dat zowel koper als verkoper met de overeenkomst instemmen. De levering van de zaak kan op hetzelfde ogenblik gebeuren als de betaling, dat is juridisch dan een samenval van rechtsmomenten. Maar de levering kan ook vroeger of later geschieden.
Ja er bestaat dan ook zoiets als kopen op afstand (dus via internet) waarbij je 7 dagen bedenktijd hebt
Ik heb mail terug van raad van state ... Adres om bezwaar te maken: Geachte heer Van der Hulst, Dank voor uw mail. U kunt uw beroepschrift per post of per fax opsturen. Onze contactgegevens zijn: Postbus 20019 2500 EA Den Haag Fax 070-365.13.80 Let u op de beperkte beroepstermijn die in het onteigeningsbesluit is vermeld? Met vriendelijke groet, Sabine Heijstek
Masterkale, heb jij al een tekst klaar voor je brief?
Perpster schreef op 4 februari 2013 17:32 :
[...]Ik denk dat ze het zelf ook niet helemaal weten, maar ik begrijp wel dat de trades gesettled/verrekend zijn, en dat dat het standpunt is waar ze zich aan conformeren is hoe het thans door de clearingagency afgewerkt is. Op het moment dat dat teruggedraaid wordt, denk ik dat ze meedraaien, maar maar dat zullen ze zich dan laten opleggen.
Zou ik ook doen als ik commissinair was. Hun standpunt is ws. wat we krijgen geven we door. Tot op heden zijn ze wel gecleared.
(en wettelijk is het maar de vraag - waar ik het antwoord ook niet definitief op weet - of niet leveren inhoudt dat de overeenkomst ontbonden wordt, of dat je een schadevergoeding ter grootte van de onteigeningsvergoeding krijgt...
Bij een koop ontstaan er verplichtingen over en weer, de verkoper moet het eigendom overdragen en de koper moet de koopprijs betalen. Als nu blijkt dat de verkoper blijvend niet in staat is om aan zijn verplichting te voldoen kan op grond van art. 6:265 BW de koop worden ontbonden. Dan is er geen sprake van schadevergoeding (tenzij het de verkoper te verwijten zou zijn dat hij niet levert), als het goed is er immers ook niet betaald. Het geld wat ergens bij een derde partij geparkeerd staat moet dan naar de koper terug. Extra complicatie is dat hier een of meer derde partijen bij betrokken zijn. Als zo'n partij ten onrechte de koopprijs aan de verkoper overmaakt zonder het eigendom over te dragen aan de koper ontstaat er een ingewikkelde situatie. Hoewel daar volgens mij wel rekening mee is gehouden, ik heb eens een geval gehad waarin het bewaarbedrijf ten onrechte rente uitbetaalde. Dat werd ook spontaan weer van mijn rekening gehaald. Er zijn hier ook een aantal mensen die het probleem blijkbaar niet begrijpen. Gekocht is gekocht, dat is helemaal de kwestie niet. Alleen ontstaat door de koop een verplichting voor de verkoper om te leveren. Als die niet levert hoeft de koper ook niet betalen.
Masterkale schreef op 4 februari 2013 17:52 :
Ja er bestaat dan ook zoiets als kopen op afstand (dus via internet) waarbij je 7 dagen bedenktijd hebt
Dat geldt alleen voor consumentengoederen.
jrxs4all schreef op 4 februari 2013 18:15 :
[...]
Er zijn hier ook een aantal mensen die het probleem blijkbaar niet begrijpen. Gekocht is gekocht, dat is helemaal de kwestie niet. Alleen ontstaat door de koop een verplichting voor de verkoper om te leveren. Als die niet levert hoeft de koper ook niet betalen.
Er wordt wel geleverd alleen niet aan de koper. Het goed is namelijk tijdens "transport" geconfisceerd en wordt geleverd aan de boedel van de staat. Dat valt de verkoper niet te verwijten.
Rex schreef op 4 februari 2013 18:35 :
[...]
Er wordt wel geleverd alleen niet aan de koper. Het goed is namelijk tijdens "transport" geconfisceerd en wordt geleverd aan de boedel van de staat. Dat valt de verkoper niet te verwijten.
Dat is correct, het valt de verkoper niet te verwijten. Maar omdat de verkoper het eigendom niet overdraagt aan de koper ontslaat dat de koper van de verplichting om te betalen. Dat verzin ik niet zelf, zo staat het in de wet. Maar het is natuurlijk ook volkomen logisch, je hoeft niet te betalen voor iets wat je niet krijgt.
Aantal posts per pagina:
20
50
100
Direct naar Forum
-- Selecteer een forum --
Koffiekamer
Belastingzaken
Beleggingsfondsen
Beursspel
BioPharma
Daytraders
Garantieproducten
Opties
Technische Analyse
Technische Analyse Software
Vastgoed
Warrants
10 van Tak
4Energy Invest
Aalberts
AB InBev
Abionyx Pharma
Ablynx
ABN AMRO
ABO-Group
Acacia Pharma
Accell Group
Accentis
Accsys Technologies
ACCSYS TECHNOLOGIES PLC
Ackermans & van Haaren
ADMA Biologics
Adomos
AdUX
Adyen
Aedifica
Aegon
AFC Ajax
Affimed NV
ageas
Agfa-Gevaert
Ahold
Air France - KLM
Airspray
Akka Technologies
AkzoNobel
Alfen
Allfunds Group
Allfunds Group
Almunda Professionals (vh Novisource)
Alpha Pro Tech
Alphabet Inc.
Altice
Alumexx ((Voorheen Phelix (voorheen Inverko))
AM
Amarin Corporation
Amerikaanse aandelen
AMG
AMS
Amsterdam Commodities
AMT Holding
Anavex Life Sciences Corp
Antonov
Aperam
Apollo Alternative Assets
Apple
Arcadis
Arcelor Mittal
Archos
Arcona Property Fund
arGEN-X
Aroundtown SA
Arrowhead Research
Ascencio
ASIT biotech
ASMI
ASML
ASR Nederland
ATAI Life Sciences
Atenor Group
Athlon Group
Atrium European Real Estate
Auplata
Avantium
Axsome Therapeutics
Azelis Group
Azerion
B&S Group
Baan
Ballast Nedam
BALTA GROUP N.V.
BAM Groep
Banco de Sabadell
Banimmo A
Barco
Barrick Gold
BASF SE
Basic-Fit
Basilix
Batenburg Beheer
BE Semiconductor
Beaulieulaan
Befimmo
Bekaert
Belgische aandelen
Beluga
Beter Bed
Bever
Binck
Biocartis
Biophytis
Biosynex
Biotalys
Bitcoin en andere cryptocurrencies
bluebird bio
Blydenstijn-Willink
BMW
BNP Paribas S.A.
Boeing Company
Bols (Lucas Bols N.V.)
Bone Therapeutics
Borr Drilling
Boskalis
BP PLC
bpost
Brand Funding
Brederode
Brill
Bristol-Myers Squibb
Brunel
C/Tac
Campine
Canadese aandelen
Care Property Invest
Carmila
Carrefour
Cate, ten
CECONOMY
Celyad
CFD's
CFE
CGG
Chinese aandelen
Cibox Interactive
Citygroup
Claranova
CM.com
Co.Br.Ha.
Coca-Cola European Partners
Cofinimmo
Cognosec
Colruyt
Commerzbank
Compagnie des Alpes
Compagnie du Bois Sauvage
Connect Group
Continental AG
Corbion
Core Labs
Corporate Express
Corus
Crescent (voorheen Option)
Crown van Gelder
Crucell
CTP
Curetis
CV-meter
CVC Capital Partners
Cyber Security 1 AB
Cybergun
D'Ieteren
D.E Master Blenders 1753
Deceuninck
Delta Lloyd
DEME
Deutsche Cannabis
DEUTSCHE POST AG
Dexia
DGB Group
DIA
Diegem Kennedy
Distri-Land Certificate
DNC
Dockwise
DPA Flex Group
Draka Holding
DSC2
DSM
Duitse aandelen
Dutch Star Companies ONE
Duurzaam Beleggen
DVRG
Ease2pay
Ebusco
Eckert-Ziegler
Econocom Group
Econosto
Edelmetalen
Ekopak
Elastic N.V.
Elia
Endemol
Energie
Energiekontor
Engie
Envipco
Erasmus Beursspel
Eriks
Esperite (voorheen Cryo Save)
EUR/USD
Eurobio
Eurocastle
Eurocommercial Properties
Euronav
Euronext
Euronext
Euronext.liffe Optiecompetitie
Europcar Mobility Group
Europlasma
EVC
EVS Broadcast Equipment
Exact
Exmar
Exor
Facebook
Fagron
Fastned
Fingerprint Cards AB
First Solar Inc
FlatexDeGiro
Floridienne
Flow Traders
Fluxys Belgium D
FNG (voorheen DICO International)
Fondsmanager Gezocht
ForFarmers
Fountain
Frans Maas
Franse aandelen
FuelCell Energy
Fugro
Futures
FX, Forex, foreign exchange market, valutamarkt
Galapagos
Gamma
Gaussin
GBL
Gemalto
General Electric
Genfit
Genmab
GeoJunxion
Getronics
Gilead Sciences
Gimv
Global Graphics
Goud
GrandVision
Great Panther Mining
Greenyard
Grolsch
Grondstoffen
Grontmij
Guru
Hagemeyer
HAL
Hamon Groep
Hedge funds: Haaien of helden?
Heijmans
Heineken
Hello Fresh
HES Beheer
Hitt
Holland Colours
Homburg Invest
Home Invest Belgium
Hoop Effektenbank, v.d.
Hunter Douglas
Hydratec Industries (v/h Nyloplast)
HyGear (NPEX effectenbeurs)
HYLORIS
Hypotheken
IBA
ICT Automatisering
Iep Invest (voorheen Punch International)
Ierse aandelen
IEX Group
IEX.nl Sparen
IMCD
Immo Moury
Immobel
Imtech
ING Groep
Innoconcepts
InPost
Insmed Incorporated (INSM)
IntegraGen
Intel
Intertrust
Intervest Offices & Warehouses
Intrasense
InVivo Therapeutics Holdings Corp (NVIV)
Isotis
JDE PEET'S
Jensen-Group
Jetix Europe
Johnson & Johnson
Just Eat Takeaway
Kardan
Kas Bank
KBC Ancora
KBC Groep
Kendrion
Keyware Technologies
Kiadis Pharma
Kinepolis Group
KKO International
Klépierre
KPN
KPNQwest
KUKA AG
La Jolla Pharmaceutical
Lavide Holding (voorheen Qurius)
LBC
LBI International
Leasinvest
Logica
Lotus Bakeries
Macintosh Retail Group
Majorel
Marel
Mastrad
Materialise NV
McGregor
MDxHealth
Mediq
Melexis
Merus Labs International
Merus NV
Microsoft
Miko
Mithra Pharmaceuticals
Montea
Moolen, van der
Mopoli
Morefield Group
Mota-Engil Africa
MotorK
Moury Construct
MTY Holdings (voorheen Alanheri)
Nationale Bank van België
Nationale Nederlanden
NBZ
Nedap
Nedfield
Nedschroef
Nedsense Enterpr
Nel ASA
Neoen SA
Neopost
Neovacs
NEPI Rockcastle
Netflix
New Sources Energy
Neways Electronics
NewTree
NexTech AR Solutions
NIBC
Nieuwe Steen Investments
Nintendo
Nokia
Nokia OYJ
Nokia Oyj
Novacyt
NOVO-NORDISK AS
NPEX
NR21
Numico
Nutreco
Nvidia
NWE Nederlandse AM Hypotheek Bank
NX Filtration
NXP Semiconductors NV
Nyrstar
Nyxoah
Océ
OCI
Octoplus
Oil States International
Onconova Therapeutics
Ontex
Onward Medical
Onxeo SA
OpenTV
OpGen
Opinies - Tilburg Trading Club
Opportunty Investment Management
Orange Belgium
Oranjewoud
Ordina Beheer
Oud ForFarmers
Oxurion (vh ThromboGenics)
P&O Nedlloyd
PAVmed
Payton Planar Magnetics
Perpetuals, Steepeners
Pershing Square Holdings Ltd
Personalized Nursing Services
Pfizer
Pharco
Pharming
Pharnext
Philips
Picanol
Pieris Pharmaceuticals
Plug Power
Politiek
Porceleyne Fles
Portugese aandelen
PostNL
Priority Telecom
Prologis Euro Prop
ProQR Therapeutics
PROSIEBENSAT.1 MEDIA SE
Prosus
Proximus
Qrf
Qualcomm
Quest For Growth
Rabobank Certificaat
Randstad
Range Beleggen
Recticel
Reed Elsevier
Reesink
Refresco Gerber
Reibel
Relief therapeutics
Renewi
Rente en valuta
Resilux
Retail Estates
RoodMicrotec
Roularta Media
Royal Bank Of Scotland
Royal Dutch Shell
RTL Group
RTL Group
S&P 500
Samas Groep
Sapec
SBM Offshore
Scandinavische (Noorse, Zweedse, Deense, Finse) aandelen
Schuitema
Seagull
Sequana Medical
Shurgard
Siemens Gamesa
Sif Holding
Signify
Simac
Sioen Industries
Sipef
Sligro Food Group
SMA Solar technology
Smartphoto Group
Smit Internationale
Snowworld
SNS Fundcoach Beleggingsfondsen Competitie
SNS Reaal
SNS Small & Midcap Competitie
Sofina
Softimat
Solocal Group
Solvac
Solvay
Sopheon
Spadel
Sparen voor later
Spectra7 Microsystems
Spotify
Spyker N.V.
Stellantis
Stellantis
Stern
Stork
Sucraf A en B
Sunrun
Super de Boer
SVK (Scheerders van Kerchove)
Syensqo
Systeem Trading
Taiwan Semiconductor Manufacturing Company (TSMC)
Technicolor
Tele Atlas
Telegraaf Media
Telenet Groep Holding
Tencent Holdings Ltd
Tesla Motors Inc.
Tessenderlo Group
Tetragon Financial Group
Teva Pharmaceutical Industries
Texaf
Theon International
TherapeuticsMD
Thunderbird Resorts
TIE
Tigenix
Tikkurila
TINC
TITAN CEMENT INTERNATIONAL
TKH Group
TMC
TNT Express
TomTom
Transocean
Trigano
Tubize
Turbo's
Twilio
UCB
Umicore
Unibail-Rodamco
Unifiedpost
Unilever
Unilever
uniQure
Unit 4 Agresso
Univar
Universal Music Group
USG People
Vallourec
Value8
Value8 Cum Pref
Van de Velde
Van Lanschot
Vastned
Vastned Retail Belgium
Vedior
VendexKBB
VEON
Vermogensbeheer
Versatel
VESTAS WIND SYSTEMS
VGP
Via Net.Works
Viohalco
Vivendi
Vivoryon Therapeutics
VNU
VolkerWessels
Volkswagen
Volta Finance
Vonovia
Vopak
Warehouses
Wave Life Sciences Ltd
Wavin
WDP
Wegener
Weibo Corp
Wereldhave
Wereldhave Belgium
Wessanen
What's Cooking
Wolters Kluwer
X-FAB
Xebec
Xeikon
Xior
Yatra Capital Limited
Zalando
Zenitel
Zénobe Gramme
Ziggo
Zilver - Silver World Spot (USD)
Indices
AEX
887,44
+0,99%
EUR/USD
1,0762
+0,34%
FTSE 100
8.213,49
+0,51%
Germany40^
18.017,10
+0,67%
Gold spot
2.301,75
0,00%
NY-Nasdaq Composite
16.156,33
+1,99%
Stijgers
Dalers