Ontvang nu dagelijks onze kooptips!
word abonnee
sluiten ✕
Terug naar discussie overzicht
Afgelopen week: AEX: -1,22% TT: -2,63% Geen reden voor paniek lijkt me. Misschien kunnen we deze thread gebruiken voor de (eventuele) ontwikkelingen in het weekend. TT gaat Apple helpen:thenextweb.com/apple/2012/09/21/tomto... Wall of shame:theamazingios6maps.tumblr.com/ Google die nu snel met eigen app gaat komen?:www.newsfactor.com/story.xhtml?story_... En natuurlijk alle andere nav apps die bloed ruiken: Openstreetmaps, Navteq/Nokia, Garmin, etc.
Herinneren jullie je de ontvangstproblemen van de iPhone 4 nog en de oplossing daarvoor? Als dit maps-vuiltje bij de iPhone 5 op analoge wijze wordt opgelost krijgen de toekomstige eigenaren van de iPhone 5 integraal gratis de beste navigatie APP geleverd die er te krijgen is. Iets zegt me dat TomTom best wel wat aan de prijs zou willen doen als Apple er in 1 keer 50 miljoen van wil bestellen. Misschien neemt TomTom met iets minder dan 2 miljard genoegen ;-) !! Als er dan nog een 10% take-up van HD Traffic is dan kan TomTom wel een beloningstaart sturen naar het iOs Maps ontwikkelteam! Want "perfect failures" moet je in de R&D altijd vieren ;-) !!
“Apple may need to reassess its current geodata aggregation strategy and the resources assigned to this area, which may lead to a round of high profile hiring and acquisition,“ said Connolly. www.gpsbusinessnews.com/iOS-6-Map-Sev...
Apple heeft een groot probleem zoals ik eerder al schreef,in het Appletje zit een klein wurmpie. En dat wurmpie wordt groter en groter.
Ik heb natuurlijk altijd wel met de sluimerende mogelijkheid rekening gehouden dat er een overname kan plaatsvinden. Maar heb dat nooit gepost, omdat je de timing niet weet, kan lang duren en wie weet wordt er eerst nog zo lang aan de boom geschud dat het helemaal geen argument is om een bepaald aandeel te bezitten. Nieuwe aan de huidige situatie is dat Apple nu een probleem heeft dat urgent is en dat ze de resources nu niet heeft om het op te lossen. Hun maps team zit in een lockdown (slapen op kantoor) om de problemen op te lossen. Maat dat zijn veel te weinig mensen en die problemen zijn wereldwijd. Berlijn stond niet goed op de kaart, luchthavens kloppen niet, in Japan India en China veel fouten (ligt dus ook niet aan het Chinese map-bedrijf Autonavi). En dan al die sattelite images met omgevallen bruggen, etc. Dat luchtfoto bedrijf heeft zichzelf mooi verkocht aan Apple, door vooral de mooie foto's te laten zien en niet de glitches. En dan nog het probleem dat er maar weinig POI's geladen zijn. Veel minder dan de 100 miljoen die Apple ingekocht zou hebben. Een overname door Apple zou daarom nu wel in de lucht kunnen hangen. Of een grote opdracht.
Apple heeft een map probleem, geen nav probleem. TomTom is een navigatiebedrijf voor automobilisten, geen maps bedrijf.
Hoi Bart, Waarom wil tomtom dan wel zijn hulp aanbieden terwijl jij eigenlijk beweerd dat ze er niet bij kunnen helpen.
JTT schreef:
Hoi Bart,
Waarom wil tomtom dan wel zijn hulp aanbieden terwijl jij eigenlijk beweerd dat ze er niet bij kunnen helpen.
Helemaal mee eens!! Apple heeft TomTom nu ineens heeeel hard nodig
Tomtom weet prima hoe ze hun poi moeten integreren in hun kaarten daarbij kunnen zs Apple prima helpen.
Als TomTom hulp wil bieden en Apple accepteert dat dan moet er o.a in de Apple-Maps software een discrepantie zijn in de handshaking van onderdelen van de TomTom dataset en de overige Apple Maps gerelateerde objecten. TomTom's dataset is een onderdeel van Apple Maps. Vind het wel merkwaardig dat TomTom niet meegedaan heeft aan het Apple Maps test-scenario traject. Google Maps is dus best wel een prestatie zoals het werkt.
TomTom bekijkt het navigeren van a naar b in een zo efficiënt mogelijke manier met alles wat daar bij hoort. Dat is hun basis en van daaruit bouwen ze de mogelijkheden uit. Bij Google is het andersom eerste moet alles er mooi uitzien veel poi ,aarde mooi in en uit zoemen van a naar b moeten ze nog perfectioneren (ten opzichte van TomTom).
JTT schreef op 22 september 2012 17:06 :
Hoi Bart,
Waarom wil tomtom dan wel zijn hulp aanbieden terwijl jij eigenlijk beweerd dat ze er niet bij kunnen helpen.
Omdat dit een slimme en zeer overtuigende manier is om te zeggen dat het in elk geval niet ligt aan de dataset die ze hebben geleverd.
Apple wil permanente Samsungban in de VS Zaterdag 22 september 18:55 Apple start een nieuwe rechtszaak om de verkoop van Samsungproducten die patenten schenden in de VS te laten verbieden. Electronicabedrijf Apple eist een permanent verkoopverbod op alle producten geproduceerd door Zuid-Koreaanse concurrent Samsung die de patenten van Apple schenden. Daarnaast eist Apple een schadevergoeding van $707 mln. Dat schrijft persbureau Reuters. Vorige maand won Apple al een rechtszaak tegen Samsung. Samsung moet de iPhonemaker $1,05 mrd aan schadevergoeding betalen. Strijd De twee grootste smartphonemakers ter wereld houden elkaar gevangen in een voortdurende strijd om patenten, terwijl ze hevig concurreren om de eerste plaat sin de snel groeiende, lucratieve markt voor smartphones. De nieuwe eis van Apple zou ertoe kunnen leiden dat Samsungs nieuwste model smartphone, de Galaxy S III, in de VS verboden wordt.
In de vuurlinie van een felle tweestrijd Jeroen Segenhout Wow! Velen wisten al dat Apple-voorman Steve Jobs graag een loopje nam met de werkelijkheid. Maar dat zijn erfgoed ook zo duidelijk zichtbaar zou zijn in een nieuwe toepassing voor de iPhone had waarschijnlijk niemand verwacht. Op internet regende het deze week afbeeldingen van vreemd vormgegeven wegen, bruggen en gebouwen in software die iPhone-eigenaren nu kunnen gebruiken om te navigeren. In juni had Apple zijn kaartenapplicatie nog met veel trots gepresenteerd. Donderdag erkende het bedrijf na de stroom van kritiek impliciet dat het product nog niet volmaakt is en dat het hard blijft werken aan verbetering. Eigenaren van de iPhone worden het slachtoffer van de strijd tussen Apple en Google, zo constateerden critici. Immers, na vijf jaar samenwerking had Apple besloten om geen gebruik meer te maken van Google Maps en zich te richten op een eigen toepassing. Daarmee wil de iPhone-maker de afhankelijkheid van zijn rivaal verminderen, zeker nu beide partijen de dienst uitmaken met besturingssystemen voor mobiele telefoons. Om dezelfde reden ontbreekt ook standaard een app van de videodienst YouTube op de nieuwe iPhone 5. Vervelend voor Nederlandse beleggers is echter dat TomTom ook in de vuurlinie is gekomen van deze tweestrijd. De beurskoers daalde donderdag met meer dan 4% nadat duidelijk was geworden dat recensenten de nieuwe kaartenapplicatie van Apple hadden afgekraakt. Beleggers trokken snel hun conclusie: dit straalt ook negatief op TomTom af, omdat de Amsterdamse onderneming kaartinformatie levert voor de toepassing. TomTom probeerde de schade te beperken door te verklaren dat zijn gegevens alleen de basis vormen. Apple draagt dus verantwoordelijkheid voor de deels mislukte 3D-effecten en moeilijke zoektocht naar allerlei locaties. Maar zo gemakkelijk komt TomTom er niet vanaf. Hoewel het verdienmodel van de samenwerking niet bekend is gemaakt, krijgt het bedrijf waarschijnlijk een deel van de inkomsten van de kaartenapp, bijvoorbeeld uit reclame of de vermelding van interessante locaties. Een slecht gebruik van de toepassing heeft dus financiële consequenties, zeker als Google erin slaagt om zijn kaartenapplicatie weer op het Apple-platform te krijgen. Eén strohalm hadden de beleggers wel: consumenten stonden vrijdag in Azië, Europa en Noord-Amerika in rijen voor de winkel om de nieuwe iPhone 5 te bemachtigen. En als Apple de software snel op orde krijgt, kan het cashen gaan beginnen. Het aandeel TomTom sloot gisteren met een winst van 1,1%.
Je reageert op justin die denkt dat de situatie nu zo is dat Apple TomTom wel over zou willen nemen. Dan zeg je dat Apple geen map probleem heeft maar een nav probleem. Maar TomTom kan Apple wel degelijk helpen om alle lagen die over de basis maps gelegd moeten worden te verwerken. Aangezien daarvan zou Apple TomTom best in overweging kunnen nemen om over te nemen om alles sneller en beter te kunnen verwerken. Alles kan natuurlijk maar TomTom is langzaam maar zeker een sterker bedrijf aan het worden met unieke producten dus zelfstandig. Een mooie toekomst dus. Beleggen is vooruitzien zeggen ze wel een.
Jerry&Stanislaw schreef op 22 september 2012 17:30 :
Als TomTom hulp wil bieden en Apple accepteert dat dan moet er o.a in de Apple-Maps software een discrepantie zijn in de handshaking van onderdelen van de TomTom dataset en de overige Apple Maps gerelateerde objecten.
TomTom's dataset is een onderdeel van Apple Maps.
Vind het wel merkwaardig dat TomTom niet meegedaan heeft aan het Apple Maps test-scenario traject.
Google Maps is dus best wel een prestatie zoals het werkt.
Google maps had 5 jaar geleden natuurlijk dezelfde problemen. Alleen werd toen nergens mee vergeleken. En Google lanceerde eerst kaarten en daarna pas navigatie. Apple probeert dat in 1 keer, terwijl het wel ergens mee wordt vergeleken. Google maps levert trouwens ook nog steeds problemen op en is nog steeds in veel landen beta.postimage.org/image/jgc7uh019/ postimage.org/image/kis39dv27/
bart1805 schreef op 22 september 2012 15:22 :
Apple heeft een map probleem, geen nav probleem. TomTom is een navigatiebedrijf voor automobilisten, geen maps bedrijf.
Als je map probleem hebt kun je ook niet navigeren, althans niet in de juiste richting;)
JTT schreef op 22 september 2012 21:18 :
Je reageert op justin die denkt dat de situatie nu zo is dat Apple TomTom wel over zou willen nemen. Dan zeg je dat Apple geen map probleem heeft maar een nav probleem. Maar TomTom kan Apple wel degelijk helpen om alle lagen die over de basis maps gelegd moeten worden te verwerken.
Aangezien daarvan zou Apple TomTom best in overweging kunnen nemen om over te nemen om alles sneller en beter te kunnen verwerken.
Alles kan natuurlijk maar TomTom is langzaam maar zeker een sterker bedrijf aan het worden met unieke producten dus zelfstandig. Een mooie toekomst dus.
Beleggen is vooruitzien zeggen ze wel een.
Eensch. Apple heeft vacatures voor mensen die dit probleem moeten oplossen. Die moeten dus eerst nog gevonden worden, aangenomen worden en ingewerkt. En die mensen moeten het ook leuk vinden om opgesloten te worden in een pand tot het probleem verholpen is. Dat duurt gewoon te lang. Of ze nemen TT over dan hebben ze in 1 keer een groot aantal engineers binnen. Of ze roepen hulp in.
JTT schreef op 22 september 2012 21:18 :
Je reageert op justin die denkt dat de situatie nu zo is dat Apple TomTom wel over zou willen nemen. Dan zeg je dat Apple geen map probleem heeft maar een nav probleem. Maar TomTom kan Apple wel degelijk helpen om alle lagen die over de basis maps gelegd moeten worden te verwerken.
Aangezien daarvan zou Apple TomTom best in overweging kunnen nemen om over te nemen om alles sneller en beter te kunnen verwerken.
Alles kan natuurlijk maar TomTom is langzaam maar zeker een sterker bedrijf aan het worden met unieke producten dus zelfstandig. Een mooie toekomst dus.
Beleggen is vooruitzien zeggen ze wel een.
Over vooruit zien gesproken. Een dag voor de presentatie van ios6 heb ik hier gepost dat als Apple Maps zou worden afgefakkeld, de verhalen dat Apple TomTom moet / zou overnemen weer heel hier te lezen zouden zijn. Zie het resultaat. De feiten. Wat er van TomTom is gelicentieerd / gebruikt lijkt heel erg beperkt. Op kaarten staan de verkeerde namen bij plaatsen, sommige plaatsnamen staan verkeerd op de kaart. Apple heeft van heel veel leveranciers data gebruikt en dat op elkaar gelegd. TomTom is volgens mijner niet toe in staat om dat te coördineren organiseren. Ja, Apple zou een grotere basis van TomTom kunnen gebruiken, maar Apple heeft eerder al gekozen om dat niet te doen. TomTom heeft geen ervaring met het leggen van foto's op de kaarten, heeft geen ervaring met het renderen van foto's, weet niets van flyover etc. Daarnaast bewijst TomTom keer op keer zelf producten te lanceren die veel te laat komen en dan nog niet de specs hebben als beloofd. Het zou dus de lamme helpt de blinde zijn. Hier is als argument gebruikt dat android zo laat is, doordat er sprake was van een grote investering qua tijd en aandacht in Apple. De beperktheid van de deal laat zien dat dat niet het geval is. TomTom heeft gewoon niet de top in huis qua programmeren.
Aantal posts per pagina:
20
50
100
Direct naar Forum
-- Selecteer een forum --
Koffiekamer
Belastingzaken
Beleggingsfondsen
Beursspel
BioPharma
Daytraders
Garantieproducten
Opties
Technische Analyse
Technische Analyse Software
Vastgoed
Warrants
10 van Tak
4Energy Invest
Aalberts
AB InBev
Abionyx Pharma
Ablynx
ABN AMRO
ABO-Group
Acacia Pharma
Accell Group
Accentis
Accsys Technologies
ACCSYS TECHNOLOGIES PLC
Ackermans & van Haaren
ADMA Biologics
Adomos
AdUX
Adyen
Aedifica
Aegon
AFC Ajax
Affimed NV
ageas
Agfa-Gevaert
Ahold
Air France - KLM
AIRBUS
Airspray
Akka Technologies
AkzoNobel
Alfen
Allfunds Group
Allfunds Group
Almunda Professionals (vh Novisource)
Alpha Pro Tech
Alphabet Inc.
Altice
Alumexx ((Voorheen Phelix (voorheen Inverko))
AM
Amarin Corporation
Amerikaanse aandelen
AMG
AMS
Amsterdam Commodities
AMT Holding
Anavex Life Sciences Corp
Antonov
Aperam
Apollo Alternative Assets
Apple
Arcadis
Arcelor Mittal
Archos
Arcona Property Fund
arGEN-X
Aroundtown SA
Arrowhead Research
Ascencio
ASIT biotech
ASMI
ASML
ASR Nederland
ATAI Life Sciences
Atenor Group
Athlon Group
Atrium European Real Estate
Auplata
Avantium
Axsome Therapeutics
Azelis Group
Azerion
B&S Group
Baan
Ballast Nedam
BALTA GROUP N.V.
BAM Groep
Banco de Sabadell
Banimmo A
Barco
Barrick Gold
BASF SE
Basic-Fit
Basilix
Batenburg Beheer
BE Semiconductor
Beaulieulaan
Befimmo
Bekaert
Belgische aandelen
Beluga
Beter Bed
Bever
Binck
Biocartis
Biophytis
Biosynex
Biotalys
Bitcoin en andere cryptocurrencies
bluebird bio
Blydenstijn-Willink
BMW
BNP Paribas S.A.
Boeing Company
Bols (Lucas Bols N.V.)
Bone Therapeutics
Borr Drilling
Boskalis
BP PLC
bpost
Brand Funding
Brederode
Brill
Bristol-Myers Squibb
Brunel
C/Tac
Campine
Canadese aandelen
Care Property Invest
Carmila
Carrefour
Cate, ten
CECONOMY
Celyad
CFD's
CFE
CGG
Chinese aandelen
Cibox Interactive
Citygroup
Claranova
CM.com
Co.Br.Ha.
Coca-Cola European Partners
Cofinimmo
Cognosec
Colruyt
Commerzbank
Compagnie des Alpes
Compagnie du Bois Sauvage
Connect Group
Continental AG
Corbion
Core Labs
Corporate Express
Corus
Crescent (voorheen Option)
Crown van Gelder
Crucell
CTP
Curetis
CV-meter
CVC Capital Partners
Cyber Security 1 AB
Cybergun
D'Ieteren
D.E Master Blenders 1753
Deceuninck
Delta Lloyd
DEME
Deutsche Cannabis
DEUTSCHE POST AG
Dexia
DGB Group
DIA
Diegem Kennedy
Distri-Land Certificate
DNC
Dockwise
DPA Flex Group
Draka Holding
DSC2
DSM
Duitse aandelen
Dutch Star Companies ONE
Duurzaam Beleggen
DVRG
Ease2pay
Ebusco
Eckert-Ziegler
Econocom Group
Econosto
Edelmetalen
Ekopak
Elastic N.V.
Elia
Endemol
Energie
Energiekontor
Engie
Envipco
Erasmus Beursspel
Eriks
Esperite (voorheen Cryo Save)
EUR/USD
Eurobio
Eurocastle
Eurocommercial Properties
Euronav
Euronext
Euronext
Euronext.liffe Optiecompetitie
Europcar Mobility Group
Europlasma
EVC
EVS Broadcast Equipment
Exact
Exmar
Exor
Facebook
Fagron
Fastned
Fingerprint Cards AB
First Solar Inc
FlatexDeGiro
Floridienne
Flow Traders
Fluxys Belgium D
FNG (voorheen DICO International)
Fondsmanager Gezocht
ForFarmers
Fountain
Frans Maas
Franse aandelen
FuelCell Energy
Fugro
Futures
FX, Forex, foreign exchange market, valutamarkt
Galapagos
Gamma
Gaussin
GBL
Gemalto
General Electric
Genfit
Genmab
GeoJunxion
Getronics
Gilead Sciences
Gimv
Global Graphics
Goud
GrandVision
Great Panther Mining
Greenyard
Grolsch
Grondstoffen
Grontmij
Guru
Hagemeyer
HAL
Hamon Groep
Hedge funds: Haaien of helden?
Heijmans
Heineken
Hello Fresh
HES Beheer
Hitt
Holland Colours
Homburg Invest
Home Invest Belgium
Hoop Effektenbank, v.d.
Hunter Douglas
Hydratec Industries (v/h Nyloplast)
HyGear (NPEX effectenbeurs)
HYLORIS
Hypotheken
IBA
ICT Automatisering
Iep Invest (voorheen Punch International)
Ierse aandelen
IEX Group
IEX.nl Sparen
IMCD
Immo Moury
Immobel
Imtech
ING Groep
Innoconcepts
InPost
Insmed Incorporated (INSM)
IntegraGen
Intel
Intertrust
Intervest Offices & Warehouses
Intrasense
InVivo Therapeutics Holdings Corp (NVIV)
Isotis
JDE PEET'S
Jensen-Group
Jetix Europe
Johnson & Johnson
Just Eat Takeaway
Kardan
Kas Bank
KBC Ancora
KBC Groep
Kendrion
Keyware Technologies
Kiadis Pharma
Kinepolis Group
KKO International
Klépierre
KPN
KPNQwest
KUKA AG
La Jolla Pharmaceutical
Lavide Holding (voorheen Qurius)
LBC
LBI International
Leasinvest
Logica
Lotus Bakeries
Macintosh Retail Group
Majorel
Marel
Mastrad
Materialise NV
McGregor
MDxHealth
Mediq
Melexis
Merus Labs International
Merus NV
Microsoft
Miko
Mithra Pharmaceuticals
Montea
Moolen, van der
Mopoli
Morefield Group
Mota-Engil Africa
MotorK
Moury Construct
MTY Holdings (voorheen Alanheri)
Nationale Bank van België
Nationale Nederlanden
NBZ
Nedap
Nedfield
Nedschroef
Nedsense Enterpr
Nel ASA
Neoen SA
Neopost
Neovacs
NEPI Rockcastle
Netflix
New Sources Energy
Neways Electronics
NewTree
NexTech AR Solutions
Nextensa
NIBC
Nieuwe Steen Investments
Nintendo
Nokia
Nokia Oyj
Nokia OYJ
Novacyt
NOVO-NORDISK AS
NPEX
NR21
Numico
Nutreco
Nvidia
NWE Nederlandse AM Hypotheek Bank
NX Filtration
NXP Semiconductors NV
Nyrstar
Nyxoah
Océ
OCI
Octoplus
Oil States International
Onconova Therapeutics
Ontex
Onward Medical
Onxeo SA
OpenTV
OpGen
Opinies - Tilburg Trading Club
Opportunty Investment Management
Orange Belgium
Oranjewoud
Ordina Beheer
Oud ForFarmers
Oxurion (vh ThromboGenics)
P&O Nedlloyd
PAVmed
Payton Planar Magnetics
Perpetuals, Steepeners
Pershing Square Holdings Ltd
Personalized Nursing Services
Pfizer
Pharco
Pharming
Pharnext
Philips
Picanol
Pieris Pharmaceuticals
Plug Power
Politiek
Porceleyne Fles
Portugese aandelen
PostNL
Priority Telecom
Prologis Euro Prop
ProQR Therapeutics
PROSIEBENSAT.1 MEDIA SE
Prosus
Proximus
Qrf
Qualcomm
Quest For Growth
Rabobank Certificaat
Randstad
Range Beleggen
Recticel
Reed Elsevier
Reesink
Refresco Gerber
Reibel
Relief therapeutics
Renewi
Rente en valuta
Resilux
Retail Estates
RoodMicrotec
Roularta Media
Royal Bank Of Scotland
Royal Dutch Shell
RTL Group
RTL Group
S&P 500
Samas Groep
Sapec
SBM Offshore
Scandinavische (Noorse, Zweedse, Deense, Finse) aandelen
Schuitema
Seagull
Sequana Medical
Shurgard
Siemens Gamesa
Sif Holding
Signify
Simac
Sioen Industries
Sipef
Sligro Food Group
SMA Solar technology
Smartphoto Group
Smit Internationale
Snowworld
SNS Fundcoach Beleggingsfondsen Competitie
SNS Reaal
SNS Small & Midcap Competitie
Sofina
Softimat
Solocal Group
Solvac
Solvay
Sopheon
Spadel
Sparen voor later
Spectra7 Microsystems
Spotify
Spyker N.V.
Stellantis
Stellantis
Stern
Stork
Sucraf A en B
Sunrun
Super de Boer
SVK (Scheerders van Kerchove)
Syensqo
Systeem Trading
Taiwan Semiconductor Manufacturing Company (TSMC)
Technicolor
Tele Atlas
Telegraaf Media
Telenet Groep Holding
Tencent Holdings Ltd
Tesla Motors Inc.
Tessenderlo Group
Tetragon Financial Group
Teva Pharmaceutical Industries
Texaf
Theon International
TherapeuticsMD
Thunderbird Resorts
TIE
Tigenix
Tikkurila
TINC
TITAN CEMENT INTERNATIONAL
TKH Group
TMC
TNT Express
TomTom
Transocean
Trigano
Tubize
Turbo's
Twilio
UCB
Umicore
Unibail-Rodamco
Unifiedpost
Unilever
Unilever
uniQure
Unit 4 Agresso
Univar
Universal Music Group
USG People
Vallourec
Value8
Value8 Cum Pref
Van de Velde
Van Lanschot
Vastned
Vastned Retail Belgium
Vedior
VendexKBB
VEON
Vermogensbeheer
Versatel
VESTAS WIND SYSTEMS
VGP
Via Net.Works
Viohalco
Vivendi
Vivoryon Therapeutics
VNU
VolkerWessels
Volkswagen
Volta Finance
Vonovia
Vopak
Warehouses
Wave Life Sciences Ltd
Wavin
WDP
Wegener
Weibo Corp
Wereldhave
Wereldhave Belgium
Wessanen
What's Cooking
Wolters Kluwer
X-FAB
Xebec
Xeikon
Xior
Yatra Capital Limited
Zalando
Zenitel
Zénobe Gramme
Ziggo
Zilver - Silver World Spot (USD)