Ontvang nu dagelijks onze kooptips!
word abonnee
sluiten ✕
The Third Way... schreef:
[...]
Jij stapt dus nu in?
Zou ik zo doen ;-) alleen ze zijn niet verhandelbaar, toch? Dat is juist het probleem. Voor 50% aan mij zou ik zeggen, OTC'tje doen?
Rex schreef op 3 maart 2012 19:46 :
[...]
Lijkt me een kaassie-zaakje voor KIFID, slechte voorlichting, slecht advies, geen zorgplicht: 100% terugkoop door SNS vorderen, en de gecashte rente houden:
genoeg jurisprudentie
Liever niet :). Hoe meer SNS moet uitgeven aan compensatie hoe groter de kans dat mijn SNS 6.258% Perps en mijn SRLEV 9% (Waar SNS garant voor staat) uiteindelijk niets (of veel verlies) gaan opleveren. Compensatie zal links- or rechtsom ergens vandaan moeten komen. Ik ken de brochures die destijds werden uitgegeven niet, maar in het genoemde artikel in FD staat dat een en ander wel degelijk staat aangegeven in de brochure.
Rex schreef op 4 maart 2012 11:14 :
Voor 50% aan mij zou ik zeggen, OTC'tje doen?
50% voor een totaal illiquide niet beursgenoteerde SNS perpetual waarvan de rente binnenkort wordt gereset naar onder de 4% en die dus niet zal worden gecalled (misschien wel nooit) ????? Ik denk dat 35% meer in de buurt komt, tenzij je gelooft dat door al dat gejank op het internet SNS deze dingen toch binnenkort tegen 100% gaat aflossen, JR
De illiquiditeit betekent hier dat er geen kopers zijn. Derhalve geldt voor hevig geinteresseerden zoals Rex dat zijn prijs de prijs is :) Ik heb ze niet. Wat ik wel constateer is dat wat ik vorig jaar al voorspelde uitkomt wat betreft kredietwaardigheid SNS. Wanneer S&P stelt dat het risicoprofiel v/d bank ronduit zwak is, dan mag je aannemen dat dit een eufemisme is...
Er zijn altijd kopers, maar niet voor de prijs die SNS toekent aan de certificaten en ik ben bang ook niet voor 70 of zelfs 50%. Voor 35% zou ik wel wat willen kopen. Wat de kredietwaardigheid van SNS betreft: als je naar de beurskoersen van de perpetuals kijkt, lijkt dat mee te vallen, JR
jrxs4all schreef op 4 maart 2012 18:05 :
Er zijn altijd kopers, maar niet voor de prijs die SNS toekent aan de certificaten en ik ben bang ook niet voor 70 of zelfs 50%.
Voor 35% zou ik wel wat willen kopen.
Wat de kredietwaardigheid van SNS betreft: als je naar de beurskoersen van de perpetuals kijkt, lijkt dat mee te vallen,
JR
Wie is de grote koper, dat is de vraag / weet...
SNS had nog een EBA kapitaaltekort van 32 miljoen op 31 december 2011. Stel dat ze hun perps terugkopen met LTRO geld met een korting van 32 %. Dan hoeven ze maar 100 miljoen terug te kopen om het tekort easy weg te werken, working without doing, op kosten van de koper van de pers bij uitgift destijds. Daar kunnen wij iets van leren. Zie ik dit goed ? Immers die andere 68% verlaagd de tier 1 Mijn perp porto staat inmiddels op minder dan 4% koersverlies, over working without doing gesproken.
free1 schreef op 4 maart 2012 20:01 :
Mijn perp porto staat inmiddels op minder dan 4% koersverlies, over working without doing gesproken.
Al mijn 12 bligaties staan op winst, en ook zijn er al twee verkocht met 5% winst. Best aardig voor iemand die minder dan een jaar met obligaties bezig is. Met dank aan diverse mensen in dit forum overigens.
The Third Way... schreef:
De illiquiditeit betekent hier dat er geen kopers zijn. Derhalve geldt voor hevig geinteresseerden zoals Rex dat zijn prijs de prijs is :)
Ik heb ze niet. Wat ik wel constateer is dat wat ik vorig jaar al voorspelde uitkomt wat betreft kredietwaardigheid SNS. Wanneer S&P stelt dat het risicoprofiel v/d bank ronduit zwak is, dan mag je aannemen dat dit een eufemisme is...
overigens staat op de site van SNS de resultaten van de laatste 4-jaarlijkse ruilbeurs: Laatste handelskoers inclusief rente(1 februari 2012) € 105,95 !!!!!! da's andere koek dan 35%. waarschijnlijk koopt sns er elke keer 1 van de grootste klager om de koers hoog te houden. Marktmanipulatie of reeele koers? AFM ff bellen? ;-)
Rex schreef op 4 maart 2012 20:13 :
overigens staat op de site van SNS de resultaten van de laatste 4-jaarlijkse ruilbeurs:
Laatste handelskoers inclusief rente(1 februari 2012)
€ 105,95 !!!!!! da's andere koek dan 35%.
waarschijnlijk koopt sns er elke keer 1 van de grootste klager om de koers hoog te houden.
Marktmanipulatie of reeele koers?
AFM ff bellen? ;-)
Volgens mij is dit een soort van intrensieke waarde (of handelskoers zoals SNS die noemt) die SNS zelf vaststelt. En tegen deze koers is veel aanbod, maar totaal geen vraag.
Volgens het artikel in FD staat bedraagt het rendement 1,5% + de effectieve 10-jaars rente op NL-staatslening. Op zich geen verkeerd rendement. De vraag wel of niet kopen is of er wel of niet voortijdig gecalled wordt, of zie ik iets over het hoofd?
Voor 50-60% kan je ING Perp II en III kopen. Die hebben CMS10 plus 0.1 danwel 0.5 %. Of voor rond de 70% de NWB 2005-2045 obligatie, die CMS10 heeft (Met een minumum van 1.5%). Beide zijn veel beter te verhandelen.
Hadden ze maar een beursnotering, ik zou zo over het bod van 50 van Rex heengaan. Niet omdat ze bij de KIFID enige kans zouden hebben door verkeerde voorlichting in de brochure. Er ligt immers een rechterlijke uitspraak dat je aan de brochure geen enkel recht kunt ontlenen, een brochure wordt in de uitspraak eigenlijk een reclamefolder genoemd !! Verder verbiedt de EC het volgens mij om deze obligaties af te lossen zolang men nog Staatsteun ontvangt, dus ook dat is niet de reden om ze te willen hebben. Mijn marktgevoel zegt me dat SNS hier voor een oplossing gaat zorgen, en of dat nu wel of niet eerlijk is naar de andere perphouders is voor mij als belegger niet zo relevant. En of de oplossing er nu komt door een ontheffing van de toezichthouder om ze wel te mogen aflossen of een bod van 90-95% -dat mag natuurlijk altijd- is mij om het even winst is winst .
free1 schreef op 4 maart 2012 20:01 :
SNS had nog een EBA kapitaaltekort van 32 miljoen op 31 december 2011.
Stel dat ze hun perps terugkopen met LTRO geld met een korting van 32 %.
Dan hoeven ze maar 100 miljoen terug te kopen om het tekort easy weg te werken, working without doing, op kosten van de koper van de pers bij uitgift destijds. Daar kunnen wij iets van leren.
Zie ik dit goed ? Immers die andere 68% verlaagd de tier 1
Ja, dat zie je goed hoewel dit puur een papieren operatie is omdat iemand heeft verzonnen dat perps niet meer tot het kernkapitaal mogen worden gerekend. Door deze truc neemt het eigen vermogen toe, maar feitelijk wordt natuurlijk de positie van het bedrijf slechter. Die 68% financiering zit nu niet meer in achtergestelde perps maar in een LTRO lening waarvoor onderpand uit het bedrijf is gehaald en die over 3 jaar terug moet worden betaald. Eigenlijk is de regelgeving een beetje dom, JR
Anova schreef op 5 maart 2012 07:38 :
Mijn marktgevoel zegt me dat SNS hier voor een oplossing gaat zorgen, en of dat nu wel of niet eerlijk is naar de andere perphouders is voor mij als belegger niet zo relevant.
Ik denk dat je een enorm risico zou nemen door ze boven de 50% te kopen en zelfs al op dat percentage. Waarom zou de toezichthouder voor deze stukken een uitzondering gaan maken ? En vooral: waarom zou de SNS een precedent gaan scheppen voor alle houders van die certificaten ? Daar kunnen ze alleen maar een groot nadeel van hebben. Soepel omgaan met de claims van individuele houders is prima, dat zou ik als bank ook gaan doen. Maar als jij die certificaten nu gaat kopen, dan weet je heel erg goed waarom het gaat en kun je je zeker niet meer van de domme houden. Niets houd je trouwens tegen om ze te kopen, zet een bericht op een van die klaagforums en/of een advertentie op Marktplaats. Er is nog iemand die dat laatste heeft gedaan. Onderhandse verkoop is toegestaan volgens de voorwaarden van SNS, JR
Uitspraak Geschillencommissie Financiële dienstverlening 7 oktober 2011 4.9 Ook heeft Aangeslotene aangevoerd dat zij zonder toestemming van De Nederlandsche Bank geen toezegging kan doen ten aanzien van aflossing. Naar het oordeel van de Commissie wordt met dit verweer miskend dat de vordering van Consument (mede) kan worden begrepen als een vordering tot schadevergoeding. Het betalen van schadevergoeding kan niet worden gelijkgesteld aan een aflossing op de certificaten, zodat ook dit verweer wordt verworpen. 4.10 Verder heeft Aangeslotene een beroep gedaan op eigen schuld van Consument. Zij stelt dat de schade voor rekening van Consument moet blijven, omdat hij geen navraag heeft gedaan naar aanleiding van de ontvangen informatie en zich in de afgelopen jaren ook niet heeft beklaagd over de certificaten. De Commissie overweegt als volgt. Hiervoor is gebleken dat Consument alleen de brochure heeft ontvangen en daaruit niet zonder meer heeft kunnen afleiden dat de certificaten na tien jaar mogelijk niet worden afgelost en dan beperkt verhandelbaar zijn. Omdat bovendien in de brochure bij herhaling wordt gesproken van een beperkt risico en de veiligheid van het product, is naar het oordeel van de Commissie niet gebleken dat Consument bij aankoop van de certificaten aanleiding had om op dit risico bedacht te zijn. Evenmin heeft Aangeslotene specifieke feiten en omstandigheden gesteld waaruit volgt dat Consument veel eerder dan 15 december 2008, toen hij voor het eerst navraag deed bij Aangeslotene, op dit risico bedacht had behoren te zijn en dus eerder al bij Aangeslotene had moeten klagen. Gelet daarop wordt dit verweer als onvoldoende onderbouwd verworpen 4.12 Het voorgaande leidt tot de conclusie dat de vordering van Consument moet worden toegewezen, met dien verstande dat indien Aangeslotene de in deze uitspraak toegewezen schadevergoeding aan Consument betaalt, Consument gehouden zal zijn de certificaten aan Aangeslotene over te dragen. Ook de uitspraken van de SNS vertegenwoordiger bij Radar lieten in mijn ogen geen onduidelijkheid bestaan in welke richting men een oplossing zoekt, namelijk voor alle certificaathouders. Weet jij wat Arie er op Markplaats voor wil geven?
Anova schreef op 5 maart 2012 12:01 :
Ook de uitspraken van de SNS vertegenwoordiger bij Radar lieten in mijn ogen geen onduidelijkheid bestaan in welke richting men een oplossing zoekt, namelijk voor alle certificaathouders.
Weet jij wat Arie er op Markplaats voor wil geven?
Nee, er wordt geen prijs genoemd:link.marktplaats.nl/535284546 Maar wat let je om zelf een advertentie te zetten ? Wat die KIFID uitspraak betreft: juist uit het feit dat er over schadevergoeding wordt gesproken en niet over een aflossingplicht kun je afleiden dat het om een individueel geval gaat, niet over een collectieve plicht tot aflossing. Bovendien heeft SNS de burgerrechter om een uitspraak gevraagd en is daarmee de KIFID uitspraak niet meer van belang. Ik neem aan dat het SNS hierbij gaat om de precedentwerking en als ze een oordeel in laatste instantie afwachten gaat dat jaaaaaren duren. Ik vind het oordeel van het KIFID ook onbegrijpelijk en geef SNS een hele goede kans bij de rechter. In dezelfde uitspraak als waar jij aan refereert wordt het volgende gezegd over en geciteerd uit de brochure: "Er staat dat de lening ‘in beginsel eeuwigdurend’ is en ‘pas vanaf het elfde jaar mag worden afgelost’". Vervolgens oordeelt het KIFID dat je niet uit de brochure kunt concluderen dat er na 10 jaar geen aflossingplicht bestaat voor SNS. Nou moe! ;-) Als je ontzettend stom bent niet ja..... JR
jrxs4all schreef:
[...]
Nee, er wordt geen prijs genoemd:
link.marktplaats.nl/535284546 Maar wat let je om zelf een advertentie te zetten ?
Wat die KIFID uitspraak betreft: juist uit het feit dat er over schadevergoeding wordt gesproken en niet over een aflossingplicht kun je afleiden dat het om een individueel geval gaat, niet over een collectieve plicht tot aflossing.
Bovendien heeft SNS de burgerrechter om een uitspraak gevraagd en is daarmee de KIFID uitspraak niet meer van belang. Ik neem aan dat het SNS hierbij gaat om de precedentwerking en als ze een oordeel in laatste instantie afwachten gaat dat jaaaaaren duren.
Ik vind het oordeel van het KIFID ook onbegrijpelijk en geef SNS een hele goede kans bij de rechter. In dezelfde uitspraak als waar jij aan refereert wordt het volgende gezegd over en geciteerd uit de brochure: "Er staat dat de lening ‘in beginsel eeuwigdurend’ is en ‘pas vanaf het elfde jaar mag worden afgelost’".
Vervolgens oordeelt het KIFID dat je niet uit de brochure kunt concluderen dat er na 10 jaar geen aflossingplicht bestaat voor SNS. Nou moe! ;-) Als je ontzettend stom bent niet ja.....
JR
KIfid uitspraken zijn altijd mysterieus, heb ooit een hoop moeten doorwerken als leerstof en het enige wat je dan leert is dat er geen precedent uit te halen is, elke case is anders. JR, ik kan me precies voorstellen hoe zo'n gesprek ging...en ik heb er aardig wat gehoord..." sparen meneertje? nooit doen, dief van uw portemonnaie!... wij geven 6% per jaar zonder risico en na 10 jaar je geld gegarandeerd terug (NB:dat zeiden we 2 jaar geleden op dit forum ook nog tegen elkaar...weet je nog;-).... niet aflossen op de eerste call mogelijlheid?dat kan zo'n bank zich niet permiteren...) .... hier tekenen....o ja hier is een brochure (als je hem al kreeg). geloof me nou maar, 10 jaar gelden las niemand niks en dachten zelf de "beleggingsadviseurs" dat het nooit meer omlaag zou gaan. 100K aan mij voor 50%!
Rex schreef:
[...]
Lijkt me een kaassie-zaakje voor KIFID, slechte voorlichting, slecht advies, geen zorgplicht: 100% terugkoop door SNS vorderen, en de gecashte rente houden:
genoeg jurisprudentie
www.kifid.nl/fileupload/jurisprudenti... Is dan waarschijnlijk hun beste belegging geweest ;-)
www.iex.nl/Nieuws/ANP_ANP-230312-322/...
Aantal posts per pagina:
20
50
100
Direct naar Forum
-- Selecteer een forum --
Koffiekamer
Belastingzaken
Beleggingsfondsen
Beursspel
BioPharma
Daytraders
Garantieproducten
Opties
Technische Analyse
Technische Analyse Software
Vastgoed
Warrants
10 van Tak
4Energy Invest
Aalberts
AB InBev
Abionyx Pharma
Ablynx
ABN AMRO
ABO-Group
Acacia Pharma
Accell Group
Accentis
Accsys Technologies
ACCSYS TECHNOLOGIES PLC
Ackermans & van Haaren
ADMA Biologics
Adomos
AdUX
Adyen
Aedifica
Aegon
AFC Ajax
Affimed NV
ageas
Agfa-Gevaert
Ahold
Air France - KLM
Airspray
Akka Technologies
AkzoNobel
Alfen
Allfunds Group
Allfunds Group
Almunda Professionals (vh Novisource)
Alpha Pro Tech
Alphabet Inc.
Altice
Alumexx ((Voorheen Phelix (voorheen Inverko))
AM
Amarin Corporation
Amerikaanse aandelen
AMG
AMS
Amsterdam Commodities
AMT Holding
Anavex Life Sciences Corp
Antonov
Aperam
Apollo Alternative Assets
Apple
Arcadis
Arcelor Mittal
Archos
Arcona Property Fund
arGEN-X
Aroundtown SA
Arrowhead Research
Ascencio
ASIT biotech
ASMI
ASML
ASR Nederland
ATAI Life Sciences
Atenor Group
Athlon Group
Atrium European Real Estate
Auplata
Avantium
Axsome Therapeutics
Azelis Group
Azerion
B&S Group
Baan
Ballast Nedam
BALTA GROUP N.V.
BAM Groep
Banco de Sabadell
Banimmo A
Barco
Barrick Gold
BASF SE
Basic-Fit
Basilix
Batenburg Beheer
BE Semiconductor
Beaulieulaan
Befimmo
Bekaert
Belgische aandelen
Beluga
Beter Bed
Bever
Binck
Biocartis
Biophytis
Biosynex
Biotalys
Bitcoin en andere cryptocurrencies
bluebird bio
Blydenstijn-Willink
BMW
BNP Paribas S.A.
Boeing Company
Bols (Lucas Bols N.V.)
Bone Therapeutics
Borr Drilling
Boskalis
BP PLC
bpost
Brand Funding
Brederode
Brill
Bristol-Myers Squibb
Brunel
C/Tac
Campine
Canadese aandelen
Care Property Invest
Carmila
Carrefour
Cate, ten
CECONOMY
Celyad
CFD's
CFE
CGG
Chinese aandelen
Cibox Interactive
Citygroup
Claranova
CM.com
Co.Br.Ha.
Coca-Cola European Partners
Cofinimmo
Cognosec
Colruyt
Commerzbank
Compagnie des Alpes
Compagnie du Bois Sauvage
Connect Group
Continental AG
Corbion
Core Labs
Corporate Express
Corus
Crescent (voorheen Option)
Crown van Gelder
Crucell
CTP
Curetis
CV-meter
CVC Capital Partners
Cyber Security 1 AB
Cybergun
D'Ieteren
D.E Master Blenders 1753
Deceuninck
Delta Lloyd
DEME
Deutsche Cannabis
DEUTSCHE POST AG
Dexia
DGB Group
DIA
Diegem Kennedy
Distri-Land Certificate
DNC
Dockwise
DPA Flex Group
Draka Holding
DSC2
DSM
Duitse aandelen
Dutch Star Companies ONE
Duurzaam Beleggen
DVRG
Ease2pay
Ebusco
Eckert-Ziegler
Econocom Group
Econosto
Edelmetalen
Ekopak
Elastic N.V.
Elia
Endemol
Energie
Energiekontor
Engie
Envipco
Erasmus Beursspel
Eriks
Esperite (voorheen Cryo Save)
EUR/USD
Eurobio
Eurocastle
Eurocommercial Properties
Euronav
Euronext
Euronext
Euronext.liffe Optiecompetitie
Europcar Mobility Group
Europlasma
EVC
EVS Broadcast Equipment
Exact
Exmar
Exor
Facebook
Fagron
Fastned
Fingerprint Cards AB
First Solar Inc
FlatexDeGiro
Floridienne
Flow Traders
Fluxys Belgium D
FNG (voorheen DICO International)
Fondsmanager Gezocht
ForFarmers
Fountain
Frans Maas
Franse aandelen
FuelCell Energy
Fugro
Futures
FX, Forex, foreign exchange market, valutamarkt
Galapagos
Gamma
Gaussin
GBL
Gemalto
General Electric
Genfit
Genmab
GeoJunxion
Getronics
Gilead Sciences
Gimv
Global Graphics
Goud
GrandVision
Great Panther Mining
Greenyard
Grolsch
Grondstoffen
Grontmij
Guru
Hagemeyer
HAL
Hamon Groep
Hedge funds: Haaien of helden?
Heijmans
Heineken
Hello Fresh
HES Beheer
Hitt
Holland Colours
Homburg Invest
Home Invest Belgium
Hoop Effektenbank, v.d.
Hunter Douglas
Hydratec Industries (v/h Nyloplast)
HyGear (NPEX effectenbeurs)
HYLORIS
Hypotheken
IBA
ICT Automatisering
Iep Invest (voorheen Punch International)
Ierse aandelen
IEX Group
IEX.nl Sparen
IMCD
Immo Moury
Immobel
Imtech
ING Groep
Innoconcepts
InPost
Insmed Incorporated (INSM)
IntegraGen
Intel
Intertrust
Intervest Offices & Warehouses
Intrasense
InVivo Therapeutics Holdings Corp (NVIV)
Isotis
JDE PEET'S
Jensen-Group
Jetix Europe
Johnson & Johnson
Just Eat Takeaway
Kardan
Kas Bank
KBC Ancora
KBC Groep
Kendrion
Keyware Technologies
Kiadis Pharma
Kinepolis Group
KKO International
Klépierre
KPN
KPNQwest
KUKA AG
La Jolla Pharmaceutical
Lavide Holding (voorheen Qurius)
LBC
LBI International
Leasinvest
Logica
Lotus Bakeries
Macintosh Retail Group
Majorel
Marel
Mastrad
Materialise NV
McGregor
MDxHealth
Mediq
Melexis
Merus Labs International
Merus NV
Microsoft
Miko
Mithra Pharmaceuticals
Montea
Moolen, van der
Mopoli
Morefield Group
Mota-Engil Africa
MotorK
Moury Construct
MTY Holdings (voorheen Alanheri)
Nationale Bank van België
Nationale Nederlanden
NBZ
Nedap
Nedfield
Nedschroef
Nedsense Enterpr
Nel ASA
Neoen SA
Neopost
Neovacs
NEPI Rockcastle
Netflix
New Sources Energy
Neways Electronics
NewTree
NexTech AR Solutions
NIBC
Nieuwe Steen Investments
Nintendo
Nokia
Nokia OYJ
Nokia Oyj
Novacyt
NOVO-NORDISK AS
NPEX
NR21
Numico
Nutreco
Nvidia
NWE Nederlandse AM Hypotheek Bank
NX Filtration
NXP Semiconductors NV
Nyrstar
Nyxoah
Océ
OCI
Octoplus
Oil States International
Onconova Therapeutics
Ontex
Onward Medical
Onxeo SA
OpenTV
OpGen
Opinies - Tilburg Trading Club
Opportunty Investment Management
Orange Belgium
Oranjewoud
Ordina Beheer
Oud ForFarmers
Oxurion (vh ThromboGenics)
P&O Nedlloyd
PAVmed
Payton Planar Magnetics
Perpetuals, Steepeners
Pershing Square Holdings Ltd
Personalized Nursing Services
Pfizer
Pharco
Pharming
Pharnext
Philips
Picanol
Pieris Pharmaceuticals
Plug Power
Politiek
Porceleyne Fles
Portugese aandelen
PostNL
Priority Telecom
Prologis Euro Prop
ProQR Therapeutics
PROSIEBENSAT.1 MEDIA SE
Prosus
Proximus
Qrf
Qualcomm
Quest For Growth
Rabobank Certificaat
Randstad
Range Beleggen
Recticel
Reed Elsevier
Reesink
Refresco Gerber
Reibel
Relief therapeutics
Renewi
Rente en valuta
Resilux
Retail Estates
RoodMicrotec
Roularta Media
Royal Bank Of Scotland
Royal Dutch Shell
RTL Group
RTL Group
S&P 500
Samas Groep
Sapec
SBM Offshore
Scandinavische (Noorse, Zweedse, Deense, Finse) aandelen
Schuitema
Seagull
Sequana Medical
Shurgard
Siemens Gamesa
Sif Holding
Signify
Simac
Sioen Industries
Sipef
Sligro Food Group
SMA Solar technology
Smartphoto Group
Smit Internationale
Snowworld
SNS Fundcoach Beleggingsfondsen Competitie
SNS Reaal
SNS Small & Midcap Competitie
Sofina
Softimat
Solocal Group
Solvac
Solvay
Sopheon
Spadel
Sparen voor later
Spectra7 Microsystems
Spotify
Spyker N.V.
Stellantis
Stellantis
Stern
Stork
Sucraf A en B
Sunrun
Super de Boer
SVK (Scheerders van Kerchove)
Syensqo
Systeem Trading
Taiwan Semiconductor Manufacturing Company (TSMC)
Technicolor
Tele Atlas
Telegraaf Media
Telenet Groep Holding
Tencent Holdings Ltd
Tesla Motors Inc.
Tessenderlo Group
Tetragon Financial Group
Teva Pharmaceutical Industries
Texaf
Theon International
TherapeuticsMD
Thunderbird Resorts
TIE
Tigenix
Tikkurila
TINC
TITAN CEMENT INTERNATIONAL
TKH Group
TMC
TNT Express
TomTom
Transocean
Trigano
Tubize
Turbo's
Twilio
UCB
Umicore
Unibail-Rodamco
Unifiedpost
Unilever
Unilever
uniQure
Unit 4 Agresso
Univar
Universal Music Group
USG People
Vallourec
Value8
Value8 Cum Pref
Van de Velde
Van Lanschot
Vastned
Vastned Retail Belgium
Vedior
VendexKBB
VEON
Vermogensbeheer
Versatel
VESTAS WIND SYSTEMS
VGP
Via Net.Works
Viohalco
Vivendi
Vivoryon Therapeutics
VNU
VolkerWessels
Volkswagen
Volta Finance
Vonovia
Vopak
Warehouses
Wave Life Sciences Ltd
Wavin
WDP
Wegener
Weibo Corp
Wereldhave
Wereldhave Belgium
Wessanen
What's Cooking
Wolters Kluwer
X-FAB
Xebec
Xeikon
Xior
Yatra Capital Limited
Zalando
Zenitel
Zénobe Gramme
Ziggo
Zilver - Silver World Spot (USD)
Indices
AEX
904,21
+0,51%
EUR/USD
1,0785
+0,33%
FTSE 100
8.381,35
+0,33%
Germany40^
18.721,40
+0,19%
Gold spot
2.347,51
+1,67%
NY-Nasdaq Composite
16.346,27
+0,27%
Stijgers
Dalers