Van beleggers
voor beleggers
Uitgebreid zoeken

Beurscodes, betekenis en hulp bij zoeken

Europa

AEX
Euronext Amsterdam
BRU
Euronext Brussels
PSE
Euronext Paris
LIS
Euronext Lissabon
CHX
CBOE Europe, grote(re) EU aandelen
NAV
Investment Funds (NAV)

Noord-Amerika

NYS
New York Stock Exchange
OTC
CBOE BZX Exchange (US)
TSE
Toronto Stock Exchange

Kunt u een instrument niet vinden?

Zoek dan via de zogenaamde ISIN code. Elk instrument, aandeel etc. heeft een unieke code.

Kies vervolgens - wanneer er meerdere resultaten zijn - de notering op de beurs van uw keuze.

Waar vind ik die ISIN code?

Google de naam van het instrument, aandeel etc. met de toevoeging 'ISIN'.

Als zoeken op ISIN code geen resultaten oplevert hebben wij het instrument of aandeel niet in onze koersendatabase.

desktop iconMarkt Monitor
  • Word abonnee
  • Inloggen

    Inloggen

    • Geen account? Registreren

    Wachtwoord vergeten?
Home  /  Forum  /  TIE  /  PERSBERICHTEN

Ontvang nu dagelijks onze kooptips!

word abonnee

Aandeel TITAN AEX:TITAN.NL, NL0010389508

  • 1,410 26 apr 2024 16:18
  • 0,000 (0,00%) Dagrange 1,410 - 1,420
  • 896 Gem. (3M) 2,8K

PERSBERICHTEN

1.709 Posts
Pagina: «« 1 2 3 4 5 6 ... 86 »» | Laatste | Omlaag ↓
  1. forum rang 5 ramptoerist 14 juli 2012 14:38
    marcello, ING zou morgen ook op 30 kunnen staan volgens een ''investablish'' achtig rapport. Vivenda zou op 10 euro kunnen staan etc etc etc. KW, WPA en dividend, deze 3 termen komen zelden of nooit voor in het merendeel van de jubelberichten hier.

    Ik krijg namelijk de indruk dat TIE een slachtoffer is van hun eigen verleden, incluis de ( wellicht ietwat geborneerde ) aandeelhouders. Want als op een ava een uitgifte aandelen verzoek niet wordt toegejuicht, blijft TIE dus op dit niveau door prutten. ( wederom WPA en KW ).
    Ook geen RSS, want oh jee, daar gaan je oude stukken. Maar dit bedrijf zit niet op de beurs om op 9 cent te blijven staan lijkt me.
    en met bijna 100 mln ( 100.000.000 ) stukken, kan dat toch echt nog heel lang duren lijkt me.
    Dus, gaat het je om je eigen stukkies voor meer te kunnen verkopen, of geloof je in TIE ?
    Want als je in TIE gelooft, dan kan dat bedrijf ook gewoon eens gaan winkelen dmv een aandelen uitgifte en RSS.
    En juist dat soort mogelijkheden, daar lees ik niks over hier. Daarom denk ik dus ook dat het allemaal gaat om de eigen stukkies, en niet om TIE zelf, ook al wordt die indruk hier soms toch erg krampachtig achtergelaten.

    Als het je sec gaat om winst te maken op je stukkies, dan heb je wellicht een verkeerd fonds gekozen.
  2. forum rang 4 marcello106 14 juli 2012 20:01
    Deo,

    Ik heb nog nooit een belegger gehoord die ergens in investeerde met de hoop daar veel geld aan te verliezen. Ook ik zit in Tie om daar op termijn iets aan te verdienen. Daarbij zit ik niet te wachten op een shuffle om snel van mijn stukken af te komen. (daarvoor heb ik er bovendien te veel) Ik zit erin voor de lange termijn.

    KW,WPA en dividend zijn wel degelijk van belang. Een sterke verbetering van het resultaat verwacht ik echter niet op korte termijn. Tie maakt momenteel de strategische keuze om de verdiende euro´s gelijk weer te investeren teneinde verdere groei te realiseren. (bijna 20% de afgelopen kwartalen) Uit goed ingelichte bron weet ik dat Tie momenteel zeker tot begin 2013 nodig heeft om de per heden gecontracteerde opdrachten opgeleverd te krijgen. Met de beperkte financiële armslag is het daarbij lastig om nieuwe mensen aan te nemen, te scholen en vervolgens productief te laten zijn. De kosten gaan immers extreem voor de baat. Desondanks lijkt Tie gezien de stevige groei wonderwel te slagen in de gekozen strategie en weet het zelfs een bleek winstje te rapporteren. Vergeet niet dat ondertussen alle schulden zijn afgebouwd.
    Ik sluit niet uit dat volgend jaar al een WPA gerealiseerd zal worden dat weer in hele centen weer te geven is.

    Het rapport van Investablish is alweer van vorig jaar. Het biedt de mogelijkheid om de prestaties van de afgelopen kwartalen naast die van de verwachtingen van Invesatblish te leggen. Ging het beter of slechter dan verwacht en wat zegt dat over de rest van de verwachtingen?

    En dus nogmaals;

    Mag ik jullie vragen eens gedetailleerd aan te geven waarom de verwachtingen van Investablish niet realistisch zijn?
  3. forum rang 4 Pitmans 15 juli 2012 13:42
    Grappigste rapport dat ik wat dit betreft ooit gelezen heb, was dat van dokter Kalliwoda over Nedfield.
    Riep in januari 2008 dat de intrinsieke waarde € 11 was, bij een koers toen van € 5.
    In januari 2009 stond het op € 0,50 en nog een jaar later was het failiet..

    Het Investablish rapport vind ik idd een stuk realistischer (hoewel soms wel erg wollig geschreven), en vooralsnog worden de beschreven ontwikkelingen redelijk gehaald, behalve de koersontwikkeling.
    Dat laatste is ook niet zo vreemd, enerzijds hangt op korte termijn de onzekerheid rond de Samar-case boven de markt (ik zie niet in waarom die positief zou uitvallen, het zal wel blijven bij wat het nu is), anderzijds lijkt me een koersdoel van 23 cent bij een omzet die 'maar' 3 miljoen hoger is dan nu ook wel een erg hoog roze bril gehalte hebben.

    Dinsdag wordt een belangrijk dagje.
  4. forum rang 4 marcello106 24 juli 2012 08:14
    Supply Chain Solutions jumps onboard the TIE Kinetix VAN
    About Supply Chain Solutions
    Supply Chain Solutions, Inc. is a progressive-thinking supply chain management and improvement group headquartered in Grand Rapids, Michigan. Supply Chain Solutions, Inc. was founded on the understanding that many organizations aspire to implement effective supply chain improvements, quickly and affordably. The SCS difference is a streamlined infrastructure, disciplined operational processes and real world experience that delivers results. Lean thinking and low overhead enable SCS to address needs quickly, implement solutions faster and provide a greater return on investment.

    Challenge
    Focused on delivering complete supply chain efficiency to its customers, Supply Chain Solution’s (SCS) warehouse management services help control inbound inventory for its clients to actively make their production schedules more efficient.

    In early 2007 SCS noticed many of its customers trading partners were taking advantage of the reducing cost of ERP (Enterprise Resource Planning) systems. These same partners were starting to require the use of partner communications via EDI, as EDI is commonly bundled within with these same ERP solutions. SCS chose to handle many aspects of these EDI requirements themselves, but needed a proven VAN provider to remain compliant.

    Solution
    EDI (Electronic Data Interchange) is a standard for exchanging information between computer systems.


    A VAN (Value Added Network) is a secure private network where trading partners can send and receive EDI documents.
    SCS reviewed a number of VAN service providers, but found it packaged with other EDI related services. “We needed a pure VAN service, with no excess baggage. No providers offered that, other than TIE Kinetix.” Said Supply Chain Solutions Information Systems Development Director, Lashan Abbey.

    TIE Kinetix offers many flexible options for companies to manage their EDI and Business Integration needs via licensed based and managed service solutions, but also recognizes the need of some customers requiring only the VAN service without any other bundled services.

    TIE Direct Connect Services is available for customers who would like to add a secure network (VAN) to their E-Commerce system or for those who wish to outsource their EDI/XML activities. TIE has the flexibility to get companies connected to their partners in a way that suits their business best.

    “We’ve enjoyed working with TIE, and have had no service issues whatsoever”, says Lashan adding, “Any support calls we’ve put in were handled instantaneously.” Working with as many as 30 trading partners at different times, SCS relies on the TIE Direct Connect Services (VAN) to manage the flow of information, payments and shared value-added business processes throughout its global business partner community.


    TIE Direct Connect Services Features
    Connectivity via Value Added Networks, Internet, telephone networks and other communications
    Any-to-any translation into standard and proprietary formats
    Extended archiving
    Trading community management
    Trading partner supply chain software and services
    Management of industry specific inter-company business processes that are shared by a trading community
    Global presence and expertise in integrating and managing complex technologies
    Deep and broad industry expertise helps support industry regulations and mandates
    Quick participation in the trading partner community with flexible, transparent pricing options
    Results
    “It’s very unusual that what you put on the box, is what you get, without the fluff or extras. TIE provides us with a service that fits the exact requirement that we had in mind, and it’s lived up to much more than expectations,” states Lashan.

    TIE's Direct Connect Service addresses the challenges of exchanging critical business data between and within organizations. Highly scalable and secure, TIE’s services enable each member of your trading community to share any type of business information - rapidly, accurately, cost-effectively and confidentially. With TIE’s Direct Connect Service you can achieve greater collaboration between trading partners in the supply chain, increased efficiency, and reduced costs.

    The highly scalable nature of TIE Kinetix Business Integration solutions is not lost on SPS: “It is reassuring to know if we wanted to step into something more, like TIE’s EDI for Managed Service solution, we know that it is available.”

  5. forum rang 5 ramptoerist 24 juli 2012 10:22
    quote:

    Pitmans schreef op 15 juli 2012 13:42:

    Grappigste rapport dat ik wat dit betreft ooit gelezen heb, was dat van dokter Kalliwoda over Nedfield.
    Riep in januari 2008 dat de intrinsieke waarde € 11 was, bij een koers toen van € 5.
    In januari 2009 stond het op € 0,50 en nog een jaar later was het failiet..

    Het Investablish rapport vind ik idd een stuk realistischer (hoewel soms wel erg wollig geschreven), en vooralsnog worden de beschreven ontwikkelingen redelijk gehaald, behalve de koersontwikkeling.

    Moet je zeggen dat ik het VEB verslag nog wel het meest realistisch vind overkomen. Elk jaar weer. Dat is iig volledig gespeend van al die fantastische prognoses, en dito what-if, compared to, etc etc.

  6. forum rang 4 marcello106 27 juli 2012 19:13
    quote:

    Deodorant schreef op 24 juli 2012 10:22:

    [...]

    Moet je zeggen dat ik het VEB verslag nog wel het meest realistisch vind overkomen. Elk jaar weer. Dat is iig volledig gespeend van al die fantastische prognoses, en dito what-if, compared to, etc etc.

    Conclusies op basis van rekenkundige flauwekul. Spijtig, maar het is niet anders. Wel opvallend dat jij het verslag realistisch noemt. Ook zonder telraam valt te concluderen dat de jongeman van de VEB bij de rekenlessen heeft zitten slapen......
  7. forum rang 4 Pitmans 27 juli 2012 20:06
    Kan iets missen, maar als jullie het AVA-verslag 2011 bedoelen, dan zie ik daar op geen enkele manier het gebruik van een telraam in terug en lees ik een tamelijk neutraal verslag :
    - TIE heeft z'n omslag naar het saas-model voltooid, blijkbaar is dat een goede keuze geweet, want de licentie-inkomsten vallen nu al tegen
    - De Europese markt blijkt nog vol in crisis te zitten, maar Amerika draait prima
    - De accountant heeft z'n continuïteitsparagraaf ingetrokken op basis van een verbeterd toekomstbeeld, maar hoe die toekomst bereikt moet worden, wordt niet gedeeld met de beleggers.

    Geen telraam en geen eigen conclusies van de VEB, weinig reden om daarover te gaan discussieren denk ik zo.

    Nog niet aangehaald in verband met het presteren in US : het afgelopen kwartaal is gedraaid bij een EUR/USD gemiddelde van 1,25, zelfde kwartaal vorig jaar was aan 1,44. Omzet en winst in US zullen in Eurotermen dus 13% hoger zijn alleen al door conversie-effect. Wordt een aardige opsteker.
  8. forum rang 4 marcello106 27 juli 2012 23:23
    "SaaS groei maakt licentieomzetverlies niet goed"

    Zal toch wat(dubieus)rekenwerk aan voorafgegaan zijn vermoed ik.

    Er staat nog een enorme blunder in. Zullen we daar de huiskamervraag van maken?

    Mijn punt is dat de waarheid geweld wordt aangedaan. Er zijn hier ook een aantal forumleden die bewust of onbewust de feiten zo verdraaien dat ze hun negatieve verhaal kunnen volhouden.
  9. forum rang 8 aextracker 28 juli 2012 09:12
    Marcello, Pitmans,

    Ik zat dit jaar tijdens de TIE AvA naast de (free lance werkende) VEB reporter. Eerlijk is eerlijk;
    a.) Hij oogde wat jong en was dat ook (dat hangt sterk af van wie het zegt\waarneemt :).
    b.) Bezocht namens VEB de in hun ogen "enkele kleinere beursgoden waar opvallende veranderingen plaats vonden".
    c.) Was zeer goed voorbereid op de "juridische en corperate governance" vraagstukken (focal point VEB) en beschikbaar gestelde documenten.
    d.) Was idd wat minder geinteresseerd in de cijfers an sich (gevolg van de focus die de opdrachtegeven meegeeft), maar nam een positievere trend waar dan vorig jaar.
    e.) Was aanzienlijk neutraler in zijn oordeelsvoring en publicaties als zijn voorganger die namens de VEB ooit orakelde (was een over datum geraaktefinanciele azijnpisser die het TIE-Raman verleden te diep in zijn geheugen gegrift had staan en daar blijkbaar niet meer van los kwam".
    f.) De nieuwe VEB scribent hier in elk geval voor het 2e jaar op rij was, (d.w.z. van de afgelopen 4 jaar TIE AvA's de ik bezocht en kan overzien).
    g.) Ook aangaf een "op opdracht gerichte en voor beleggers relevante publicatie moet afgeven".
    h.) Was idd geen rekenwonder c.q. "financiele wizzkid met een Amsterdam Zuid-As achtergrond"(maar dat geldt voor meer journalisten), maar een "broodschrijver".

    De aanhoudend zwakke euro\$ verhouding en de invloed ervan zal TIE finan cieel zeker helpen in boekjaar 2012. De effecten ervan , echter zullen minder groot zullen zijn dan de omzetmix-verschuiving an sich van licentie en BIP naar E-commerce \ CSP en van Europa naar de USA.
    De feiten omtrent "financiel risk management" en de impact van de $ \ Euro staan op blz 65 van het JV vermeld;
    1.) Company's consolidated net income is affected directly by changes in the currency exchange rates affecting the weighted average rate applied for translating the US$ denominated profits to Euro.
    2.) The company does not hedge that risk.
    3.) Impact can be quantiefied as follows;
    - Increase of 5% effect on income in Euro 29 K (2011) vs. 7 K (2010)
    - Increase of 5% effect on ecquity - Euro150 K (2011) vs. 119 K (2011)
    4.) Reference rate 2011 $ 1.3944
    5.) Several scenario's have been made (for analytical purposes only).
    Amerika klimt langzaamaan uit haar recessie en Europa zit er middenin. Dat beeld zie ik in 2012 2e semester \ 1e semester 2013 ook niet sterk wijzigen. "Vertrouwen vertrekt te paard en komt te voet terug". De geo-politieke onkunde om Europa een USA-power-structure mee te geven is nog ver weg van onze bedjes. Bovendien is de europese mentaliteit minder competitief dan onze overzeese vrienden.
    In die zin heeft de actuele $ 1.226 invloed ter waarde van ca. 12% = factor 2.4 van de hierboven vermelde jaarverschillen bij gelijke (voor valuta neutrale) omzetten, i.e. ca. Euro 50 K on income.
    Daarmee zou ik het voorlopig als een "rather limited effect on income & ecquity" willen classificeren.
    Maar he ho laten we het koesteren ! Alle kleine beetjes helpen om TIE alsnog iets van de glans te geven die het ooit door de oprichter werd toegedicht, maar nooit echt werd waargemaakt (en toen zat het allemaal nogal mee, zoals beleggers inmiddels weten die wat langer de NL beursfondsen volgen en erin beleggen). Dick's $100 miljoen heb ik lang geleden allang losgelaten , dat was een luchtballon\fatamorgana op niets gestoeld.
    Een Euro 20 - 25 Mln zie ik er wel komen, bij een net income van Euro 2.0 - 2.5 Mln. Alles daarboven is mooi meegenomen.
    Het zou mooi zijn , wanneer TIE USA een groei van 5 - 10% laat zien op totaal omzetniveau. Daarmee zou de transistie van "oude naar nieuwe" mix op de goede weg blijken te zijn en goed zijn voor sec. Euro 200 - 400K impact (los van de $).
    Wat bovenal mooi is om te ervaren sinds 2008 , is hoe intensief en hecht het nieuwe MT en de RvC samenwerken om ECHT iets van TIE Holding te willen maken.
    Dat boezemt mij als TIE watcher meer vertrouwen dan wat een freelancende "op briefinbg leverende" verslaggever namens het VEB inbrengt. Ik herken zijn statements echter wel. Bovendien was het een aardige tafelgenoot om eens naast te zitten en te leren op welke punten hij (namens de VEB\objektief) de wereld verslag moet doen van prestaties van kleinere beursfondsen zoals TIE.

    Enne Marcello,
    Laten we maar koesteren dat er woord en wederwoord op dit forum blijft bestaan. Het houdt de discussie levendig zolang het netjes blijft. Wat dat betreft is de toon hier aanzienlijk prettiger geworden dan bijv. op een Vivenda Media Groep forum. Moet je voor de grap eens bekijken. Het leert je wel iets over wat hier gebeurd , welke motivaties sommige forumbezoekers lijkt te drijven en bovenal waarom diezelfde forumbezoekers niet op AvA's van TIE verschijnen.
    Daar kunnen we rond de volgende AvA van TIE wellicht eens van gedachten over wisselen. Er valt nl. best mee om te gaan, mits je de spelregels van IEX volgt.

    Tracker
  10. forum rang 5 ramptoerist 28 juli 2012 13:56
    het enorme verschil is dat mijnheer veb geen positie heeft, en niet door tie betaalt wordt om een rapportje te schrijven.
    Dit in tegenstelling tot de wollige lofzangen & dito fantastische what-if verhalen op bv dit forum. Die wel te begrijpen en te plaatsen zijn, gezien de positie in het fonds.
    het gaat namelijk niet om TIE, het gaat om de eigen aandeeltjes voor meer kwijt te raken. En wat dat betreft is dit een redelijk kansloos fonds, als ik naar de grafiek kijk.
    Daar kan de VEB niks aan doen, en de bijdrages hier ook niet.

    Roze bril versus transparante bril.
  11. forum rang 5 ramptoerist 28 juli 2012 14:17
    quote:

    Pitmans schreef op 27 juli 2012 20:06:

    - De accountant heeft z'n continuïteitsparagraaf ingetrokken op basis van een verbeterd toekomstbeeld, maar hoe die toekomst bereikt moet worden, wordt niet gedeeld met de beleggers.

    En dat punt gaf ik dus aan. Want de ''beleggers'' zitten een beetje in een spagaat denk ik. Gezien de hoeveelheid aandeeltjes, de omzet en de winst, kan dit dus nog een heel lang verhaal gaan worden. En denk dat dat ook een reden kan zijn dat er totaal 0 interesse is voor dit fonds van een gemm belegger.
    Tís iig geen vivenda ( meer ) . Maar ik vrees toch wel dat de directiekeet een keertje dingen gaat ondernemen om de beursnotering te kunnen verantwoorden.
  12. forum rang 4 marcello106 28 juli 2012 15:15
    quote:

    aextracker schreef op 28 juli 2012 09:12:

    Enne Marcello,
    Laten we maar koesteren dat er woord en wederwoord op dit forum blijft bestaan.
    Tracker, tunnelvisie is iets wat ik probeer te voorkomen.

    Helaas is geen enkele negativo hier te motiveren om gedetailleerd aan te geven waarom bijvoorbeeld de door Investablish verwachte groei niet realistisch is. In de plaats daarvan wel de opmerking dat het VEB verslag realistisch zou zijn…..Als de jongeman van de VEB iets beter zou begrijpen hoe Tie inelkaar steekt had hij denk ik i.p.v. een “eerst zien dan geloven“–verslag een heel wat positiever verslag geschreven.

    Ik zie ondanks de nodige hobbels ieder kwartaal de bevestiging dat de gekozen koers de juiste is. Met terugkerende verhalen over het verleden en het vermelden van het aantal aandelen ben ik daar niet van af te brengen.
  13. forum rang 5 ramptoerist 28 juli 2012 17:00
    quote:

    marcello106 schreef op 28 juli 2012 15:15:

    [...]
    Ik zie ondanks de nodige hobbels ieder kwartaal de bevestiging dat de gekozen koers de juiste is. Met terugkerende verhalen over het verleden en het vermelden van het aantal aandelen ben ik daar niet van af te brengen.

    Dat is je goed recht, maar vraag jij je dan nooit af waarom er geen belegger meer geïnteresseerd is in TIE ?
    Dat komt niet door de pos of neg verhalen hier lijkt me. koersje doet gewoon niks. Ja, beetje daghandel tussen 0.95 en de 8.2, meer niet.
    Af en toe boekje flippen met 1 stukje, dat werk.
  14. forum rang 4 marcello106 29 juli 2012 00:20
    quote:

    Deodorant schreef op 28 juli 2012 17:00:

    [...]

    Dat is je goed recht, maar vraag jij je dan nooit af waarom er geen belegger meer geïnteresseerd is in TIE ?

    Ja, dat vraag ik me wel eens af.

    Ten eerste denk ik te begrijpen waarom dat is en ten tweede verwacht ik dat op korte termijn meer mensen gaan zien wat voor mij al langer zichtbaar is.

    Verder vraag ik me vooral af waarom je weigert in te gaan op mijn herhaaldelijk verzoek
  15. forum rang 8 aextracker 29 juli 2012 09:12
    quote:

    marcello106 schreef op 28 juli 2012 15:15:

    [...]

    Tracker, tunnelvisie is iets wat ik probeer te voorkomen.

    Helaas is geen enkele negativo hier te motiveren om gedetailleerd aan te geven waarom bijvoorbeeld de door Investablish verwachte groei niet realistisch is. In de plaats daarvan wel de opmerking dat het VEB verslag realistisch zou zijn…..Als de jongeman van de VEB iets beter zou begrijpen hoe Tie inelkaar steekt had hij denk ik i.p.v. een “eerst zien dan geloven“–verslag een heel wat positiever verslag geschreven.

    Ik zie ondanks de nodige hobbels ieder kwartaal de bevestiging dat de gekozen koers de juiste is. Met terugkerende verhalen over het verleden en het vermelden van het aantal aandelen ben ik daar niet van af te brengen.

    Marcello,

    De meeste tunnels worden aangelegd om natuurlijke hobbels te omzeilen om daarna te eindigen in daglicht.
    Of aan het eind van de tunnel de zon schijnt hangt van heel veel factoren af. Tunnelbouw is een complexe materie , waar veel visie en ervaring voor nodig is :).
    Ik heb geleerd bij penny beleggingen, dat de meeste beleggers het helaas niet interesseert , wat het bedrijf biedt of het management boeit. Veel penny beleggers zijn sec. uit op "quick wins" en "lucky shots at low investment\stock". Daar hebben velen ook negataieve ervaringen mee opgedaan. Negativo's motiveren heeft geen enkel effect , omdat naar mijn ervaring en mening die types meestal blijven reageren vanuit drijfveren die minder met interesse in bedrijven te maken hebben, maar meer met ;
    a.) Onvermogen om andermans visie en realiteit te ontkoppelen van eigen beleggingshistorie en ervaring in andere penny fondsen.
    b.) behoefte op de persoon te spelen, te kleineren , danwel opinies herhalen zonder op inhoud in te gaan op welke aannames en speculaties de opninies gestoeld zijn (dat verraadt nl. hun beleggings-ervaring als vermeld onder a., danwel de chte drijfveer).
    c.) de behoefte om positievo's qua opinie bovenal te koppelen aan een positie (los van de omvang van die posities) in een bedrijf om hun eigen (on)gelijk te versterken
    d.) het herhalen van negatieve denklijnen op fora waar je niet in belegd, noch in bent geintereessert als "behoefte tot compensatie en de diepe wens ergens gehoord te willen worden voor in het verleden opgedane negatieve penny ervaringen".

    Terug naar TIE Holding;
    Ik deel je mening , dat TIE op de goede weg is , de tunnel langer was dan ik zelf had verwacht , maar ondanks vele tegenslagen en lastige externe omstandigheden niet is geeindigd in een mijnschacht in de diepe duisternis.
    TIE Management probeert sinds 2008 bovenal door "hecht, gericht en hard samen te werken" de groei naar een structureel winstgevende onderneming te bewerkstelligen en TIE tot een "prachtig nederlands hoogwaardig software ontwikkelingshuis" om te vormen. Daarbij heeft men zeer nadrukkelijk ervaren en erkend langs de rand van de financiele afgrond gezeild te zijn. Het converteren van persoonlijke leningen\investeringen i.r.t. participaties en\of overnames middels aandelen uitgifte, bleek tot op heden een "life line". Het oude TIE was helaas "een uitgewoond huis, met bovendien , handig weggeplamuurde bouwschades".
    Het structureel herstellen van een "ernstige constructiefout" , is wat naar mijn kennis en inzicht het nieuwe TIE management aanhoudelijk aantoont te willen doen; TIE omvormen naar een succesvolle voldoende winstgevende onderneming. Dit meer dan z.s.m. eigen zakken volstoppen (zie punten a t\m d) en financiele trucs op de onderneming los te laten wat bij menig ander penny fonds afgelopen decennium het geval was.
    Los van wat het MT en RvC tzt gaan doen met hun (recenter opgebouwde) belangen, hecht ik waarde aan eerdere en herhaalde\recente uitspraken van MT en RvC dat een beursexit, RSS en "alle overige opties werden bekeken", maar niet in het belang van TIE's toekomst en (groot)aandeelhouders zouden uitpakken.
    Primair doel zo stelt de RvC is met TIE een omzet\winst verhouding te bereiken die staaft dat TIE een aantrekkelijke belegging vormt voor grotere geinteresserde financiele partijen \investeerders die TIE's portfolio als voldoende aantrekkelijk beschouwen voor toekomstige winstneming.
    Ik ben van mening , dat TIE daar de komende 3 - 5 jaar haar handen vo heeft dat doel te bereiken. In grote stappen;
    1.) Komende 3 jaar van Euro 11 Mln naar Euro 15-17 Mln omzet , met Euro 1.5 Mln winst\jaar.
    2.) Vanaf 2014 denken aan enkele gerichte kleinere overnames die direkt winst bijdragen en groei realiseren tot Euro 20 - 25 Mln.
    3.) Schaal bereiken (tot 35 Mln ?) winst verbeteren en overgenomen worden < 2017.
    Daarmee is de horizon van mijn eigen belegging in TIE langer geworden dan voorzien , maar vooralsnog niet verloren. Ook dat is een feit. Of ik er tzt blij, wijzer of verdrietig van wordt , weegt op tegen de vele uren plezier en beleggings ervaring die ik ermee opdeed. Wat TIE Holding doet valt te overzien. Daar leer ik van.

    Het is blijkbaar voor een enkeling proza en koersmanipulatie wanneer ik ervoor kies een optimistische transparante mening en opinie op TIE Holding zonder koersbeinvloedende bijbedoelingen op het forum te plaatsen. So it be !
    De gedachte en ervaring sinds vele jaren op IEX fora, dat de zeer beperkte aantallen verschillende bezoekers per jaar (waarvan bij TIE een 3-tal structurele negativo's) op dit forum uberhaupt iets met publicaties op fora doen doen is een prettige.

    Het verandert mijn visie en mening op TIE niet, zolang TIE zelf niet het ongelijk bewijst.
    Ik vind daarbij wel dat TIE meer aan haar eigen PR kan doen dan actueel het geval is. Ik krijg de indruk, dat het niet de hoogste prioriteit bij TIE heeft momenteel. Alle hens is nu aan dek om winstgevend te groeien en pas daarna de publiciteit op te zoeken. Ik verwacht dat boekjaar 2012 daar een eerste aanleiding toe geeft.

    PS. Deel je mijn denklijn over de $\Euro conversie impact vs. portfolio en omzetmix i.r.t. resultaatsontwikkeling ?

    Tracker
  16. forum rang 4 marcello106 29 juli 2012 13:27
    quote:

    aextracker schreef op 29 juli 2012 09:12:

    [...]

    Ik vind daarbij wel dat TIE meer aan haar eigen PR kan doen dan actueel het geval is. Ik krijg de indruk, dat het niet de hoogste prioriteit bij TIE heeft momenteel. Alle hens is nu aan dek om winstgevend te groeien en pas daarna de publiciteit op te zoeken. Ik verwacht dat boekjaar 2012 daar een eerste aanleiding toe geeft.

    Ook ik heb TIE aangesproken op de PR.

    Op de dag van bekendmaking van uitstekende halfjaarcijfers was er nota bene geen enkele transactie in het aandeel!

    Ik heb begrepen dat Investablish dit najaar met een update komt. Met dit rapport moet de interesse van grotere investeerders gewekt gaan worden.

    De timing van dit rapport lijkt niet geheel toevallig. Allereerst na uitspraak Samar case daarnaast zal een sterk H2 2012 de onderbouwing zijn van de potentie die Investablish al eerder rapporteerde.

    Als de uitspraak Samar case niet nogmaals wordt uitgesteld geloof ik in een TIE voor en een Tie na 14-15 augustus 2012.
  17. forum rang 4 Pitmans 29 juli 2012 13:52
    Vraag is niet waarom pennystocks 'dat soort' zure negatievelingen aantrekken, maar in de eerste plaats waarom het fonds de pennystockstatus heeft bereikt.

    Vaak is die reden genoeg inspiratie om tot negatieve bijdragen te komen. Zo ook hier, het verleden blijft doordreunen in het heden en het zal pas na rechterlijke uitspraak duidelijk zijn of met dat deel van de historie afgerekend kan worden.

    Ik ben ervan overtuigd dat de huidige houding van blijven zitten op de cash alles te maken heeft met verkapte reservering voor onvoorziene omstandigheden.
    Mocht duidelijk worden dat die reservering niet nodig is, dan ontstaat een interessante situatie, omdat dan moet blijken of het management inderdaad ondernemingsgeest genoeg bezit en klaar staat met goede plannen om die cash te besteden.

    Vóór die tijd kun je blijven bespiegelen hoe het bedrijf ervoor staat, uitspraken van TIE-zijde zul je niet kunnen verwachten.
  18. forum rang 8 aextracker 29 juli 2012 14:36
    quote:

    marcello106 schreef op 29 juli 2012 13:27:

    [...]

    Ook ik heb TIE aangesproken op de PR.

    Op de dag van bekendmaking van uitstekende halfjaarcijfers was er nota bene geen enkele transactie in het aandeel!

    Ik heb begrepen dat Investablish dit najaar met een update komt. Met dit rapport moet de interesse van grotere investeerders gewekt gaan worden.

    De timing van dit rapport lijkt niet geheel toevallig. Allereerst na uitspraak Samar case daarnaast zal een sterk H2 2012 de onderbouwing zijn van de potentie die Investablish al eerder rapporteerde.

    Als de uitspraak Samar case niet nogmaals wordt uitgesteld geloof ik in een TIE voor en een Tie na 14-15 augustus 2012.

    Thx Marcello,

    We gaan het over een maandje zien.
    Ik verwacht dat Investablish na Q3 met 100% zekerheid komt met de "improved outlook 2015", die de voorgaande outlook overstijgt en aanschurkt \ is gestoeld op geactualiseerde omzetverwachtingen van het TIE management.
    Tevens zullen de destijds benoemde kernpunten \ verbeterpunten naar alle waarschijnlijkheid worden meegenomen in de update (draagt bij aan consistentie in beleid uitstralen en daarmee het ver weggezakte vertrouwen in TIE herstellen).
    Investablish vormt in mijn beleving voor TIE slechts een instrument om "indirect verwachtingen uit te laten spreken naar specifieke financiele doelgroepen\investeerders".
    Doelgroepen anders dan particuliere speculanten die dagdagelijks koersen van penny's screenen en nul komma nul interesse hebben in de toekomst van een bedrijf. Het bashen is daarmee ook snel verklaard bij menig penny stock. De drive zit 'm bij die groep vnl. het in gang zetten van "minuscule koers\tenbewegingen, die procentueel voldoende zijn om dagdagelijks een paar sandwiches van te kopen".

    De halfjaarcijfers waren op totaalniveau naar mijn mening niet voldoende goed om enig effect van te verwachten in de daghandel. Die komt pas op gang als er een serie positieve berichten naar buiten komt , danwel wanneer er een nieuwe financiele partij van enige importantie instapt al dan niet gesterkt door de update van Investablish.
    Ik kan mij niet aan de indruk onttrekken , dat los van dubbeldigit omzet groei vertonen , met winstmarges die erop lijken, de allerhoogste prioriteit ligt voor de termijn ingaand 2013 op het aantrekken van investeerders om de omzetgroei middels acquisities op te stuwen.

    Daarbij verwacht ikzelf niet dat de Samar case veel verrassingen kan bieden. Zo die komen, kunnen die niet van dien aard\omvang zijn, dat het jaarresultaat wordt beinvloedt in een mate als voorheen. De duurste broodjes zijn afbetaald en de onderliggende trends van TIE in Q3 zullen steviger en margerijker moeten blijken i.c.m. een aanzwellende pipeline to be contracted business. Vergeet daarbij niet dat het afgelopen jaar aangekondigde nieuwe 3 jaars ADEC contract in Frankrijk met 75% aan contracted pipeline waarde dreigt af te nemen (lijkt mij een grotere onzekerheid onder de europsese groei vanuit Frankrijk).

    Eind augustus weten we meer.

    Tracker
  19. forum rang 4 marcello106 29 juli 2012 21:52
    quote:

    aextracker schreef op 29 juli 2012 14:36:

    [...]
    Ik verwacht dat Investablish na Q3 met 100% zekerheid komt met de "improved outlook 2015", die de voorgaande outlook overstijgt en aanschurkt \ is gestoeld op geactualiseerde omzetverwachtingen van het TIE management.
    Hoe kom je daar bij?

    Op basis van de huidige getallen koerst TIE net iets onder de omzetverwachting voor 2012 van Investablish (€ 12.100.000) met name door achterblijvende opbrengsten voor CS.
1.709 Posts
Pagina: «« 1 2 3 4 5 6 ... 86 »» | Laatste |Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met je emailadres en wachtwoord.

Direct naar Forum

Premium drie voorbeelden van IEX Premium: de exclusieve content op de site, de app op een smartphone en IEX Magazine.

Benieuwd naar onze analyses en kooptips?

Word nu abonnee van IEX en krijg onbeperkt toegang tot onze (koop)tips en succesvolle modelportefeuilles. Nu 3 maanden voor slechts €19,95! Profiteer van 58% korting!

Word abonnee

TITAN Nieuws

  1. 13 sep TIE Kinetix rondt verkoop van activiteiten af
  2. 02 aug Omzet TIE Kinetix in de lift
  3. 26 jul TIE Kinetix verkoopt alle activiteiten aan SPE Commerce
  4. 07 jul Komen meldt kleiner belang in TIE
  5. 04 jul Axxion nipt groter in TIE Kinetix
  6. mei '23 TIE Kinetix tekent contract met L&M
  7. mei '23 TIE Kinetix blijft in rode cijfers
  8. apr '23 Meerderheid wil dividend Tie Kinetix in aandelen
  9. apr '23 TIE Kinetix tekent meerjarig contract met Weldon
  10. mrt '23 TIE sluit nieuw contract met The Stow Company

Lees verder op het IEX netwerk Let op: Artikelen linken naar andere sites

Gesponsorde links

Meld u aan voor de dagelijkse Beursupdate

Dagelijks een update van het laatste beursnieuws en beleggingskansen in uw mailbox!