Van beleggers
voor beleggers
Uitgebreid zoeken

Beurscodes, betekenis en hulp bij zoeken

Europa

AEX
Euronext Amsterdam
BRU
Euronext Brussels
PSE
Euronext Paris
LIS
Euronext Lissabon
CHX
CBOE Europe, grote(re) EU aandelen
NAV
Investment Funds (NAV)

Noord-Amerika

NYS
New York Stock Exchange
OTC
CBOE BZX Exchange (US)
TSE
Toronto Stock Exchange

Kunt u een instrument niet vinden?

Zoek dan via de zogenaamde ISIN code. Elk instrument, aandeel etc. heeft een unieke code.

Kies vervolgens - wanneer er meerdere resultaten zijn - de notering op de beurs van uw keuze.

Waar vind ik die ISIN code?

Google de naam van het instrument, aandeel etc. met de toevoeging 'ISIN'.

Als zoeken op ISIN code geen resultaten oplevert hebben wij het instrument of aandeel niet in onze koersendatabase.

desktop iconMarkt Monitor
  • Word abonnee
  • Inloggen

    Inloggen

    • Geen account? Registreren

    Wachtwoord vergeten?
Home  /  Forum  /  Koffiekamer  /  Fiscale optimalisatie

Ontvang nu dagelijks onze kooptips!

word abonnee

Koffiekamer« Terug naar discussie overzicht

Fiscale optimalisatie

14.263 Posts
Pagina: «« 1 ... 709 710 711 712 713 714 »» | Laatste | Omlaag ↓
  1. forum rang 6 Opentop 12 april 2024 18:01
    quote:

    objectief schreef op 12 april 2024 15:19:

    [...]

    Een beleggende miljonair verdient dat dagelijks op de beurs. (los van de 100K per jaar op van hun eigen wining(en)
    Er zijn inderdaad dagen dat het goed gaat.
    Maar heb jij weleens van 2008 gehoord ?
    Ik weet niet of het een natuurwet is, maar verliezen lijken altijd groter te zijn dan de winsten.
    Het ligt voor iedereen anders natuurlijk, maar het geld wat je bezit heb je niet zomaar gekregen dan voelt het raar dat het telkens afgeroomd moet worden. Woz stijgt mee , heb je een eigen huis betaal je Huurwaardeforfait, kan je wel zeggen je mag de rente aftrekken, maar als je geen hypotheek hebt ?
    Huur inkomsten, worden aan banden gelegd.
    Maar er wordt wel uitgegaan van 6% rendement, waar je dan ook al weer belasting over afdraagt.

    Allemaal luxe problemen, dat begrijp ik, dat ik solidair moet zijn , begrijp ik ook.
    Maar het is een beetje als W F Hermans die in een Rolls Royce reed, zei, "ik betaal de meeste wegenbelasting, maar kan nergens mijn auto parkeren."

    In de USA hebben ze een term "trickle down". De idee is rijkere geven geld uit, waardoor de economie groeit, MKB, lonen etc.
    Je moet de realiteit onder ogen zien. Een groot probleem is dat huizen te duur zijn en banken geen hypotheken verstrekken die een jong iemand in staat stellen een huis te kopen . Hoe zou een miljonairsbelasting dat op een of andere manier oplossen?
    Ik heb 2 zonen die 1e zit op school de ander woont in het buitenland.
    Als ik niet het vermogen zou hebben die te helpen, ga ik eerder het huis uit dan zij. Je zal zeggen ja dat is een algemeen probleem.
    Dat klopt maar het zijn mijn kinderen ik voel me verantwoordelijk voor hen, dat vermogen komt inderdaad ook uit de waardevermeerdering van de pandjes. Eerst mocht iedereen 1 ton schenken maar dat zou de prijs opdrijven. Nou vind je de starters woningen goedkoper ? Dus ik zie de bate niet wel de lasten.
  2. forum rang 6 Opentop 12 april 2024 18:08
    Ik zit nog eens te denken maar het moet een plan zijn waar de banken achterzitten.
    Stel je hebt 1 miljoen, betaal je 10.000 EU per jaar.
    Dat wil je niet, dus wat doe je ?
    Je gaat geld lenen zeg maar 250000 EU , dan blijf je onder de 1 miljoen
    dan ben je ook 10000 EU kwijt, maar je kan die schuld wellicht in aftrek brengen op je IB en je kan 250.000 ergens in investeren wat die 10000EU opbrengt.
    Dus dat plan gaat nooit werken.
  3. forum rang 9 objectief 12 april 2024 18:18
    quote:

    Opentop schreef op 12 april 2024 18:01:

    [...]

    Er zijn inderdaad dagen dat het goed gaat.
    Maar heb jij weleens van 2008 gehoord ?
    Dat is wel heel lang geleden om een slecht beleggingsjaar te vinden. Daarna is dat vele malen goed gemaakt.
    Maar.....ronsel je ex VVDers, die recent op de PVV gestemd, die krijgen nu hopelijk terecht het deksel op hun neus.
  4. forum rang 9 objectief 12 april 2024 18:25
    quote:

    Opentop schreef op 12 april 2024 18:08:

    Ik zit nog eens te denken maar het moet een plan zijn waar de banken achterzitten.
    Stel je hebt 1 miljoen, betaal je 10.000 EU per jaar.
    Dat wil je niet, dus wat doe je ?
    Je gaat geld lenen zeg maar 250000 EU , dan blijf je onder de 1 miljoen
    dan ben je ook 10000 EU kwijt, maar je kan die schuld wellicht in aftrek brengen op je IB en je kan 250.000 ergens in investeren wat die 10000EU opbrengt.
    Dus dat plan gaat nooit werken.
    Jou rekenvoorbeeld gaat zeker niet werken.
    NB. de meeste (politieke) voorstellen verdwijnen weer even snel; het leven is te kort om daar aandacht aan te besteden.
  5. forum rang 5 graham20 12 april 2024 21:44
    quote:

    ffff schreef op 12 april 2024 15:58:

    Zelf wijs ik er steeds op dat ik wekelijks 10.000 Euro belasting betaal
    Goh. Dan betaalt Peter dus evenveel als de goed geinformeerde inwoner van Nederland die een vermogen heeft gelijk aan het bedrag dat Peter zegt te hebben. Wij nemen overigens aan dat Peter bedoelt dat de belasting die hij in een jaar betaalt overeen komt met €10K per week, niet dat hij elke week een bedrag moet betalen. Die €10K is per jaar 0.5% van zijn vermogen. Dat betekent dat hij vwb de inkomstenbelasting geen cent beter af is dan mensen die niet vanuit de rimboe via BVN naar Nieuwsuur hoeven te kijken. Toch sympathiek van Peter dat hij alleen in die rimboe zit om tien jaar uit te zitten zodat zijn kinderen geen erfbelasting hoeven te betalen.
  6. forum rang 4 CIT 12 april 2024 22:12
    De dokter blijft maar aan zijn beschamende zelfverheerlijking doen. Borstklopperij icm over zichzelf in de derde persoon praten… kan het treuriger?

    Tegelijkertijd:

    - Blijft onduidelijk of hij nu al begrijpt dat je dividendbelasting kunt vermijden.
    - Is hij niet in staat te erkennen dat zijn ‘planning’ sub-optimaal is.

    De scheldpartijen zullen we morgen wel weer zien…
  8. Paul1111 13 april 2024 10:12
    quote:

    midjj schreef op 13 april 2024 00:09:

    Is het nu echt zo moeilijk om in dit draadje eens niet op de man te spelen?

    Mijn verzoek aan de moderator: Schors leden voor minimaal een maand -zonder waarschuwing, zonder disucssie- die in dit draadje elkaar continu persoonlijk blijven aanvallen.
    Graag sluit ik me aan bij bovengenoemde oproep.
    Volwassen mensen hier. Maar reacties die in principe gedaan zouden kunnen zijn door kleuters.
    Laat elkaar in de waarde!
  10. forum rang 9 objectief 15 april 2024 20:46
    quote:

    CIT schreef op 15 april 2024 20:41:

    Weer een artikel over ‘belastingontwijking’ in de NRC. Deze keer over 2 voormalige managers van Action die gebruik maakten van een fiscale regeling voor expats. Stemmingmakerij wat mij betreft.
    Ja, want dan gaan nog meer miljonairs op zoek naar ontwijkingen via de adviseurs. En die dat niet kunnen betalen de rekening.
  11. forum rang 5 DurianCS 15 april 2024 21:01
    quote:

    CIT schreef op 15 april 2024 20:41:

    Weer een artikel over ‘belastingontwijking’ in de NRC. Deze keer over 2 voormalige managers van Action die gebruik maakten van een fiscale regeling voor expats. Stemmingmakerij wat mij betreft.
    Als je leest wat ze ermee verdiend hebben dan spreek je niet zo snel van stemmingmakerij, denik ik.
  12. forum rang 4 CIT 15 april 2024 21:38
    quote:

    objectief schreef op 15 april 2024 20:46:

    [...]

    Ja, want dan gaan nog meer miljonairs op zoek naar ontwijkingen via de adviseurs. En die dat niet kunnen betalen de rekening.
    Ze hebben een kruisje in de aangifte gezet. Er zal - gezien de bedragen - een adviseur betrokken zijn geweest. Dit was geen constructie noch hogere wiskunde.
  13. forum rang 4 CIT 15 april 2024 21:39
    quote:

    DurianCS schreef op 15 april 2024 21:01:

    [...]
    Als je leest wat ze ermee verdiend hebben dan spreek je niet zo snel van stemmingmakerij, denik ik.
    Want? Ze hebben geïnvesteerd en daar rendement op gemaakt. Onder huidige wetgeving kan dat - in dit geval - onbelast. Een miljonair mag toch ook zijn hypotheekrente aftrekken?
  14. forum rang 5 DurianCS 15 april 2024 21:43
    quote:

    CIT schreef op 15 april 2024 21:39:

    [...]

    Want? Ze hebben geïnvesteerd en daar rendement op gemaakt. Onder huidige wetgeving kan dat - in dit geval - onbelast. Een miljonair mag toch ook zijn hypotheekrente aftrekken?
    Ja, hij mag zijn rente aftrekken, maar als hij uitkomt op nul betaalde rente dan deugt er iets niet.
14.263 Posts
Pagina: «« 1 ... 709 710 711 712 713 714 »» | Laatste |Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met je emailadres en wachtwoord.

Direct naar Forum

Indices

AEX 882,27 -0,04%
EUR/USD 1,0717 +0,20%
FTSE 100 8.147,03 +0,09%
Germany40^ 18.128,90 +0,06%
Gold spot 2.334,26 -0,16%
NY-Nasdaq Composite 15.983,08 +0,35%

Stijgers

VGP
+3,77%
Xior
+3,18%
Fagron
+2,48%
Recticel
+2,31%
Solvay
+2,22%

Dalers

Orange...
-2,35%
Proximus
-1,42%
Barco
-0,92%
UCB
-0,80%
Umicore
-0,57%

Lees verder op het IEX netwerk Let op: Artikelen linken naar andere sites

Gesponsorde links

Meld u aan voor de dagelijkse Beursupdate

Dagelijks een update van het laatste beursnieuws en beleggingskansen in uw mailbox!