Van beleggers
voor beleggers
desktop iconMarkt Monitor
  • Word abonnee
  • Inloggen

    Inloggen

    • Geen account? Registreren

    Wachtwoord vergeten?

Ontvang nu dagelijks onze kooptips!

word abonnee

Recent resultaat met TA of met FA

164 Posts
Pagina: «« 1 2 3 4 5 6 ... 9 »» | Laatste | Omlaag ↓
  1. [verwijderd] 11 september 2007 19:13
    quote:

    The Artist schreef:

    [quote=ffff]
    [quote=The Artist]
    diversiëren is voor beleggers die niet zeker zijn.

    Kijk naar coca cola, eenmaal instappen in de jaren 60 en het bedrijf zijn werk laten doen, en je was binnen.

    Beleggen is zoeken naar de raketten.

    al de rest denkt dat ze kunnen beleggen, maar hun rendementen spreken uiteindelijk de waarheid.

    Natuurlijk zijn er beleggers content met een rendement van 8 a 10% per jaar, maar de massa zoekt naar de beste beleggingen en willen beleggers zoals Warren Buffet, ook deze goeroe moet niet weten van diversiëren.

    Logisch natuurlijk, want zelden stijgen alle sectoren samen, en altijd is er een sector die uitblinkt, en net daar moet je inzitten.
    [/quote]

    www.berkshirehathaway.com/2006ar/2006...

    Artist,

    Toch nog wat huiswerk voor jou vanavond. Als je nu even de moeite neemt de investeringen van Buffet GROF na te lopen ( hierboven staan ze gedetailleerd0 dan zul je toch moeten constateren dat de man zeer gedivesifieerd te werk gaat. Ik tel MINIMAAL 14 sectoren en in iedere sector minimaal enkele bedrijven.

    Peter

    [/quote]

    Kan kloppen, maar WB moet zoveel geld beheren dat hij niet meer kan doen en laten wat hij wil.
    heb onlangs op 17 augustus kunnen bijkopen op de bodem van de Intereffekt China Warrants, waarom zou ik op die bodem diversiëren, ik ga toch voor de hoogste return?

    Als jij bijkoopt, dan zoek je toch ook bij te kopen daar waar je de hoogste rendementen kan behalen, waarom beleg je zo niet 100% op die manier.

    Omdat de belegger een psychologische veiligheid nodig heeft, om 's avonds te kunnen slapen.

    Een gek die in het China-verhaal gelooft, en voluit gaat, slaapt 's avonds goed want voelt zich veilig in zijn waan.

  2. [verwijderd] 11 september 2007 19:13
    quote:

    Willem D. Okkerse schreef:

    Kreeg zojuist melding van uw oprisping.
    1) Ik dacht eerst dat ik iets inhoudelijks gemist had, maar dat viel - gegeven de informatie in deze draad - alleszins mee.
    2) Indien u (bij toeval of destijds gewenst) op de lijst vermeld staat van Vrienden van de OK-Score, is een simpele afmelding altijd voldoende. Wij houden ons aan die regels.
    Ik kan me niet herinneren dat ik me ooit heb aangemeld bij "Vrienden van de OK-Score". Hoe U aan mijn email adres komt, is mij een raadsel.

    Ik heb al eerder aan U kenbaar gemaakt dat ik geen mail van U wil ontvangen. Ik was dan ook stomverbaasd toen U mij o.a. het volgende mailde:

    "Uw opmerking op de AEX :

    Maar met de recente tegenvallers ben ik voor het eerst sinds '03 een beetje gaan twijfelen over mijn strategie. Want ik zit met enkele posities duidelijk verkeerd. Blijkt dat over een drietal maanden nog zo te zijn, dan moet ik eens diep nadenken over de indicatoren in mijn beleggingsstrategie."

    Deze opmerking was niet door mij geschreven, maar door de starter van deze draad.

    Een simpele afmelding is dan ook niet voldoende. U blijft domweg doorgaan en blijft mensen bestoken met ongevraagde en ongewenste mails.
  3. guyvg1 11 september 2007 19:24
    Het door mij uitgedacht systeem deed het zeer behoorlijk.

    Tussen 29/12/2006 en eind vorige week steeg de intrinsieke, totale waarde met 18%.

    Het is gebaseerd op TA en gericht op aankoop van consistent stijgende aandelen.
    Verkopen gebeurt via een opwaarts, glijdende stoploss.

    In de praktijk ligt mijn rendement een stuk lager, omdat ik het niet altijd wil volgen.

    mvg
    guy

  4. dct 11 september 2007 19:40
    quote:

    ffff schreef:

    Wat ik nu zou willen weten is of er beleggers/traders zijn die een bepaalde strategie of een systeem hanteren, TA of FA, die in de voorbije kwakkelmaanden BLIJVEND goede resultaten heeft opgeleverd.
    Yep, mijn actieve tradingsysteem (future) had sinds begin juni geen enkele verliesdag en een totaalrendement van 150% over handelskapitaal.

    Mijn lange termijnportefeuille had het zwaar afgelopen weken,maar over het jaar gezien toch nog een nette plus van een procent op 8.

    gr.DCT
  5. [verwijderd] 11 september 2007 19:43
    quote:

    dct schreef:

    [quote=ffff]
    Wat ik nu zou willen weten is of er beleggers/traders zijn die een bepaalde strategie of een systeem hanteren, TA of FA, die in de voorbije kwakkelmaanden BLIJVEND goede resultaten heeft opgeleverd.
    [/quote]
    Yep, mijn actieve tradingsysteem (future) had sinds begin juni geen enkele verliesdag en een totaalrendement van 150% over handelskapitaal.

    Mijn lange termijnportefeuille had het zwaar afgelopen weken,maar over het jaar gezien toch nog een nette plus van een procent op 8.

    gr.DCT
    de vraag is dan weer

    150% op hoeveel % van het gehele kapitaal dat gebruikt is om te beleggen.

    of is jouw LT portefeuille redelijk klein?

    edit: dat vraag ik enkel maar om te zien of je zelf voldoende geloofd in je eigen strategie
  6. dct 11 september 2007 19:49
    quote:

    The Artist schreef:

    de vraag is dan weer

    150% op hoeveel % van het gehele kapitaal dat gebruikt is om te beleggen.

    of is jouw LT portefeuille redelijk klein?
    Sorry was misschien niet zo duidelijk.

    150% rendement over het handelskapitaal dat ik gebruik om actief te beleggen in futures. Zie grafiek als attachment (overigens al besproken op daytradersforum).

    Mijn langetermijnportefeuille staat bij een andere bank en dat was goed voor 8%.

    gr.DCT

  7. [verwijderd] 11 september 2007 19:53
    quote:

    BJL schreef:

    Met alle respect. Maar als je nog steeds op verlies staat ten opzichte van 2002 zou je misschien moeten overwegen om je strategie aan te passen.
    Nee, dat is berekend vanaf januari 2000 toen ik begon. Zo'n dreun van 80% kun je haast niet goedmaken, dat is ook niet helemaal gelukt en er waren voor mij uitzonderlijk goede marktomstandigheden in 03/04.
  8. [verwijderd] 11 september 2007 19:53
    quote:

    dct schreef:

    [quote=The Artist]
    de vraag is dan weer

    150% op hoeveel % van het gehele kapitaal dat gebruikt is om te beleggen.

    of is jouw LT portefeuille redelijk klein?
    [/quote]
    Sorry was misschien niet zo duidelijk.

    150% rendement over het handelskapitaal dat ik gebruik om actief te beleggen in futures. Zie grafiek als attachment (overigens al besproken op daytradersforum).

    Mijn langetermijnportefeuille staat bij een andere bank en dat was goed voor 8%.

    gr.DCT

    ja, daar droom ik soms van, spijtig genoeg alleen maar dromen.

    enige toelichting hoe je juist te werk gaat, of hou je dat liever geheim?
  9. dct 11 september 2007 19:58
    quote:

    The Artist schreef:

    enige toelichting hoe je juist te werk gaat, of hou je dat liever geheim?
    Nee , helaas blijft geheim. Systeem dat actief in futures op meerdere beurzen handeld. (Overigens ook niet te koop en zoek ook geen investeerders. Hou het lekker zelf......)

    Wilde er eigenlijk niet meer over beginnen, aangezien niemand er wat aan heeft. Nu toch naar de resultaten gevraagd werd kon ik het alleen niet laten..... ;-)

    gr.DCT

  10. [verwijderd] 11 september 2007 20:19
    quote:

    ffff schreef:

    Hythloday wijst terecht op diversifiëring. Het is natuurlijk niet voor niets dat in de beleggerswereld al tientallen jaren enorm benadrukt wordt om gediversifieerd te beleggen. Ik ben het daar volledig mee eens. Blijkbaar is men in honderd jaar beleggen tot de vaststelling gekomen dat blijvend goede resultaten halen in steeds weer andere sectoren, steeds weer andere landen, steeds weer andere valuta , een onmogelijke opgave is en dat daaruit de strategie is ontstaan om gespreid te beleggen. Maar dat is dan dus eigenlijk het gevolg van het feit dat men niet in staat bleek steeds weer de best presterende sector, land , valuta van te voren te voorspellen.

    Diversifiëring dus als antwoord op de onmogelijkheid Mariques vraag bevestigend te beantwoorden.
    Hoi Peter,

    Diversifiëring is op zich prima, maar als de zaak glijdt, gaat alles mee, d.w.z. als je uitsluitend in aandelen belegt. Een tracker bestaande uit 30 aandelen zorgt voor een prima spreiding, maar is volatieler dan een beleggingsfonds bestaande uit 100 aandelen. Zo schrok ik me wezenloos toen de DJ AsiaPacific 30 tracker zo sterk in koers schommelde. Op 17 juli een koers van 35,50 euro en een maand later een koers van 29,82 euro, een verlies van 16%. De hoogste koers na 17/8 was op 9/9, n.l. 34,47 euro, een stijging van 15,6%.

    Diversiëren over verschillende aandelen categoriën is prima, maar diversiëren over de diverse asset categoriën is nog beter. Althans dat is mijn mening voor de komende tijd. Ik heb er nog even over gedacht om meer aandelen in portefeuille te nemen ten koste van obligaties, maar dat was maar enkele dagen. Als de markt naar een hoogtepunt gaat de komende tijd, lijkt het verstandig om meer richting bedrijfsobligaties te draaien. Om vastgoed weer in portefeuille te nemen lijkt nog wat vroeg. De overwaardering mag zijn verdwenen, maar vastgoed noteert ook niet (ver) onder de intrinsieke waarde.

    mvg,

    Hythloday
  11. dct 11 september 2007 20:23
    quote:

    wikker schreef:

    Kun je ook beter voor jezelf houden dct, als iedereen het gebruikt werkt het niet meer.
    Welke posities heb je LT die dit jaar 8% opleveren?
    Verliezen geleden op merendeel obligaties(o.a. islandsbanki en nibc).

    Aandelen merendeel in de plus en trekken rendement omhoog:

    fortis obam 20%
    merill lybch new energy fund +17%
    robeco china +46%
    robeco emerging markets +14%
    trackers hebben groot deel van hun winst moeten inleveren en staan rond beginstand/licht in de plus

    gr.DCT
  12. [verwijderd] 11 september 2007 20:54
    quote:

    Seabreeze schreef:

    Klinkt raar, maar vanuit cash neem ik nu eenmaal toch rationelere beslissingen.

    Eigenlijk komt het steeds weer neer op rust en tijd en vrij beschikbare middelen.

    Groet,
    Frank

    Deze meneer Frank heeft eea prima voormekaar!!
    Opmerking over cash geheel mee eens,geeft rust.
    Otium.
    En alleen vrij beschikbare middelen!!Spijker op kop!

    Dan wordt er geklaagd over tegenvallende resultaten in 2007.
    Geen last van,mede door fikse winstnemingen en de juiste aandelen.Laatste wellicht massel?

    Good luck to all,kck

    [Modbreak Ferdinand (forum@iex.nl): Dit bericht is bewerkt, omdat het een persoonlijke aanval bevatte. Gelieve elkaar niet persoonlijk aan te vallen.]
164 Posts
Pagina: «« 1 2 3 4 5 6 ... 9 »» | Laatste |Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met je emailadres en wachtwoord.

Direct naar Forum

Indices

AEX 918,72 -0,64%
EUR/USD 1,0706 0,00%
FTSE 100 8.146,86 -0,21%
Germany40^ 18.004,30 -1,43%
Gold spot 2.332,68 0,00%
NY-Nasdaq Composite 17.688,88 +0,12%

Stijgers

EVS
+2,37%
SHURGARD
+1,84%
UCB
+1,40%
arGEN-X
+0,64%
Orange...
+0,41%

Dalers

SYENSQO
-4,05%
Solvay
-3,12%
Deceun...
-2,89%
Umicore
-2,85%
Barco
-2,67%

Lees verder op het IEX netwerk Let op: Artikelen linken naar andere sites

Gesponsorde links