theo1 schreef op 29 oktober 2015 14:57:
[...]
Nou, volgens mij is dat heel actueel en heel verstandig. Als je geen zin hebt om te werken totdat de regering vindt dat je je AOW zakgeld mag gaan krijgen, dan moet je zelf voor een inkomstenbron zorgen. En als je ondernemer bent, komt er ook niet automatisch het zakgeld van je pensioenfonds bij, waarvan je ook maar moet afwachten hoeveel dat zal zijn.
Als je dan voor je eigen inkomstenbron moet zorgen (of er vrijwillig voor kiest dat te doen), dan heb je maar beperkte keuzes:
- rente (obligaties, deposito's): levert geen drol op. Dit geldt ook voor lijfrentes en zo, want die zijn belegd in obligaties, door een verzekeraar die ook zo zijn (hoge) kosten heeft. Alles wat vastrentend is, is ook nog eens erg kwetsbaar voor inflatie.
- huizen verhuren: voor de liefhebber, niet iedereen is daar geschikt voor. En het grote nadeel vind ik dat het met huizen direct om grote bedragen gaat, waardoor spreiding lastig is.
- dividend: je hebt er eigenlijk weinig omkijken naar, je kan nog steeds een redelijk rendement maken, je kan goed spreiden waardoor het risico in de hand blijft. Dividend wordt over de brede linie sneller verhoogd dan de inflatie, waardoor je automatisch beschermd bent tegen inflatie.
- total return harvesten: ieder jaar aandelen verkopen. Je voegt nu het risico toe dat de beurs in de eerste jaren laag staat waardoor je te snel gedwongen wordt de kip met de gouden eieren te slachten.
Aangezien je nooit weet hoe oud je gaat worden, en mensen tegenwoordig nogal oud worden, is het een verstandige keuze om zoveel mogelijk van dividend te leven.