Van beleggers
voor beleggers
desktop iconMarkt Monitor
  • Word abonnee
  • Inloggen

    Inloggen

    • Geen account? Registreren

    Wachtwoord vergeten?

Ontvang nu dagelijks onze kooptips!

word abonnee

TA: Dowtje in de rug

Meld u aan voor de dagelijkse Beursupdate

Dagelijks een update van het laatste beursnieuws en beleggingskansen in uw mailbox!

 

Auteur: Bas Heijink

Technisch analist Bas Heijink schrijft iedere dag een update over de AEX. Senior Technisch Analist Bas Heijink houdt zich binnen de ING Investment Office van ING Bank bezig met Technische Analyse. Heijink let vooral op de kansen die hij ziet in de markt om op korte termijn een goed absoluut rendement te behalen. H...

Meer over Bas Heijink

Recente artikelen van Bas Heijink

  1. jun '17 TA Arcelor Mittal: Buy the dip 12
  2. jun '17 TA: Bedankt! 411
  3. jun '17 TA: Van lang naar kort 425

Reacties

357 Posts
Pagina: «« 1 ... 13 14 15 16 17 18 »» | Laatste | Omlaag ↓
  1. [verwijderd] 23 juni 2011 18:14
    quote:

    grundoro schreef op 23 juni 2011 17:46:

    [...]

    Wat ik begrepen heb is dat de kosten in de bid en laat verwerkt zijn.
    Er worden verder geen kosten in rekening gebracht
    Dat klopt, maar dan moeten de bid-ask averages wel gelijk aan elkaar zijn.

    (hou je ook rekening dat je bij de ene misschien de future handelt, en bij de ander de spot).
  2. [verwijderd] 23 juni 2011 18:15
    quote:

    Eric de Rus schreef op 23 juni 2011 18:06:

    Ik moet zeggen dat ik de optielessen van fred optie en Mr. AEX van gister zeer interessant vond.

    Ik ben overigens tegen sluiting long gegaan. Kunnen misschien nog wel een paar puntjes van de index af maar ik denk dat de koopjesjagers volgende week weer toeslaan. Dividendniveaus beginnen interessant te worden en dat lokt altijd kopers naar de markt.
    Goed om te horen.
  3. Five Aces 23 juni 2011 18:39
    quote:

    Mr. AEX schreef op 23 juni 2011 18:14:

    [...]

    Dat klopt, maar dan moeten de bid-ask averages wel gelijk aan elkaar zijn.

    (hou je ook rekening dat je bij de ene misschien de future handelt, en bij de ander de spot).
    Volgens mij handel je bij die CFD boeren nergens in. Contract for Difference maar hun geven ala marketmaker de koersen door. Ze kunnen dus ook afwijken van spot/future.

    Wat mij daar achterdochtig bij maakt is dat sites ala Plus500 in feite altijd kunnen zien hoeveel % er long of short staat. Plus sommigen handelen met een gigantische hefboom. Het is dus doodeenvoudig om koersen even 1 kant op te drukken om een percentage gebruikers uit te stoppen. Als je weet dat een bepaald percentage hun stops heel strak houd dan is het heel eenvoudig om zo wat extra te verdienen als alleen de spread :)
  4. [verwijderd] 23 juni 2011 18:46
    quote:

    Mr. AEX schreef op 23 juni 2011 18:14:

    [...]

    Dat klopt, maar dan moeten de bid-ask averages wel gelijk aan elkaar zijn.

    (hou je ook rekening dat je bij de ene misschien de future handelt, en bij de ander de spot).
    van de website van marketindex, rbs

    marketindex.rbs.com/nl/RIS.aspx#RIS-AEX
  5. [verwijderd] 23 juni 2011 18:57
    quote:

    Five Aces schreef op 23 juni 2011 18:39:

    [...]

    Volgens mij handel je bij die CFD boeren nergens in. Contract for Difference maar hun geven ala marketmaker de koersen door. Ze kunnen dus ook afwijken van spot/future.

    Wat mij daar achterdochtig bij maakt is dat sites ala Plus500 in feite altijd kunnen zien hoeveel % er long of short staat. Plus sommigen handelen met een gigantische hefboom. Het is dus doodeenvoudig om koersen even 1 kant op te drukken om een percentage gebruikers uit te stoppen. Als je weet dat een bepaald percentage hun stops heel strak houd dan is het heel eenvoudig om zo wat extra te verdienen als alleen de spread :)
    Ik ben geen expert op CFD gebied, maar bij bijvoorbeeld IGIndex zijn de spreads zo krap, daar kunnen ze geen afwijkende prijzen geven anders kan je altijd de tegenovergestelde trade doen en dichtzetten op de echte markt.

    In het geval van een CFD wordt jij nooit eigenaar van een security, dat wordt degene met wie jij de CFD handelt. Tevens, ik heb gehoord dat ruim 80% van de trades met CFD's niet eens op de markt komt, maar intern tegen elkaar wordt verhandeld. Bij zo'n site verzamelen ze al die duidenzen trades en worden ze intern tegen elkaar verhandeld (is niks mis mee lijkt me, is zelfs wel logisch dat ze dat doen). Alleen de openstaande orders worden daadwerkelijk op de markt gebracht.

    Wat betreft de informatie die ze hebben over de hoeveelheid openstaande long of short posities, ik weet niet precies hoe ze hiervan moeten profiteren, maar ik ben wel gematigds skeptisch.
  6. [verwijderd] 23 juni 2011 18:59
    quote:

    pottemonné schreef op 23 juni 2011 18:43:

    [...]

    dividendniveaus beginnen interessant te worden, wat bedoel je daar mee?

    Het gaat wel over wat Eric de Rus schreef om 18:06.
    Om voor mijzelf te spreken; PHI had rond de 24 een div. rendement van rond de 3% volgens mij. Bij gelijkblijvend div. is dat nu al bijna 5%. Wordt het interessanter om wat op te pikken.
  7. [verwijderd] 23 juni 2011 19:08
    quote:

    roy schreef op 23 juni 2011 18:46:

    [...]

    van de website van marketindex, rbs

    marketindex.rbs.com/nl/RIS.aspx#RIS-AEX
    Tsja, wat moet ik ervan zeggen, het kan blijkbaar afwijken, maar in mijn opinie niet veel, en dan nog moet de gemiddelde waarde van wat in dit geval RBS berekent binnen de spread van het bijbehorende echte product liggen. Ik geef een voorbeeld.

    Stel de futures is genoteerd: 330.45 - 330.55 (op de beurs)

    Nu heeft RBS ook een product (of welke CFD provider dan ook) dat de CFD van deze future moet voorstellen. Het kan zijn dat deze als volgt zijn genoteerd:

    #1 330.35 - 330.65
    #2 330.45 - 330.65
    #3 330.35 - 330.55
    #4 330.50 - 330.60 of iets dergelijks.

    Maar deze kan nooit als volgt genoteerd staan: 330.65 - 330.75, want dan zou je een risicoloze winst kunnen genereren.
  8. [verwijderd] 23 juni 2011 19:13
    quote:

    Mr. AEX schreef op 23 juni 2011 19:08:

    [...]

    ...
    Stel de futures is genoteerd: 330.45 - 330.55 (op de beurs)

    Nu heeft RBS ook een product (of welke CFD provider dan ook) dat de CFD van deze future moet voorstellen.
    ...
    Maar deze kan nooit als volgt genoteerd staan: 330.65 - 330.75, want dan zou je een risicoloze winst kunnen genereren.
    Bijna risicoloos. Je zit wel een fut long op de beurs en een CFD short op een platform waarvan je niet precies weet wat ze met de prijs kunnen en gaan doen. Is maar de vraag of je die papieren winst kan realizeren...

    En dan zijn er nog storingen, future expiraties, etc. etc.
357 Posts
Pagina: «« 1 ... 13 14 15 16 17 18 »» | Laatste |Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met je emailadres en wachtwoord.

Lees verder op het IEX netwerk Let op: Artikelen linken naar andere sites

Gesponsorde links