Ontvang nu dagelijks onze kooptips!
word abonnee
sluiten ✕
Klimaat, banken en fossiel hebben het weer eens gedaan
Categorie: Beurs vandaag , Redactioneel
Door
op dinsdag 26 september 2023
Views: 6.459
Meld u aan voor de dagelijkse Beursupdate
Dagelijks een update van het laatste beursnieuws en beleggingskansen in uw mailbox!
Goed artikel. Ik ben een belegger met oog voor duurzaamheid, maar oh wat lijd ik een verlies. Ebusco, Avantium, Beyond Meat, allemaal zwaar geld verloren. Beyond meat heeft zelfs dalende omzet, ondanks goede producten. Het verkoopt voor geen meter, ondanks de lovende kritieken.
Natuurlijk wisten we dat al van tevoren dat dit niet profijtelijk zou zijn op de korte termijn. Je moet dit ook echt zien als lange termijn. Maar we moeten er wel wat druk opzetten en met we bedoel ik de regeringen van alle landen gezamelijk. Want dat er wat moet gebeuren is wel duidelijk en dan kun je er als bedrijf beter op voorbereid zijn.
Nooit in duurzaam belegd uitgezonderd Tesla...rest is te afhankelijk van onbetrouwbaar overheidsbeleid. Pro Klima!!!, echter wel met juist business plan/model.
Wel grappig om te zien dat onze overheid schande spreekt over fossiele subsidies en vervolgens de accijnsverlaging op benzine/diesel in stand wil houden. Kosten 1,4 miljard gesteund door vrijwel alle fracties inclusief de "groene". Dit zou toch de eerste simpele actie moeten zijn. De mensen die hier last van hebben ontzien kan vast wel op andere slimmere manieren vorm worden gegeven. Als je iets op reiskosten gebied doet bereik je tenminste de doelgroep dit het betreft: De werkende mensen die vervoer nodig hebben.
Grappig dat Arend-Jan van wie we duurzaam altijd aan de markt moeten overlaten zegt dat de markt er een potje van maakt. Na ons de zondvloed?
mok schreef op 26 september 2023 10:49 :
Goed artikel. Ik ben een belegger met oog voor duurzaamheid, maar oh wat lijd ik een verlies. Ebusco, Avantium, Beyond Meat, allemaal zwaar geld verloren.
Beyond meat heeft zelfs dalende omzet, ondanks goede producten. Het verkoopt voor geen meter, ondanks de lovende kritieken.
Die zogenaamde stranded assets leveren momenteel, waarschijnlijk ook de komende jaren en misschien wel de aanstaande decennia meer op dan schone energie.''....
Mickdutch schreef op 26 september 2023 11:36 :
Wel grappig om te zien dat onze overheid schande spreekt over fossiele subsidies en vervolgens de
accijnsverlaging op benzine/diesel in stand wil houden . Kosten 1,4 miljard gesteund door vrijwel alle fracties inclusief de "groene". Dit zou toch de eerste simpele actie moeten zijn. De mensen die hier last van hebben ontzien kan vast wel op andere slimmere manieren vorm worden gegeven. Als je iets op reiskosten gebied doet bereik je tenminste de doelgroep dit het betreft: De werkende mensen die vervoer nodig hebben.
ESG is niet meer dan modieuze praat die voorbijgaat aan de werkelijkheid. ESG is ook niet willen of mogen investeren in defensie-industrie. Zonder de producten van die industrie staan we machteloos tegenover misdagers als Putin. Alsof onze rechtsorde de moeite van het verdedigen niet waard is.
Ja, de mond vol over klimaat en groen, Shell plat schelden en ondertussen, als het even kan 3 of 4x per jaar naar Verweggistan, niet op de(gewone) fiets, nee met grote kolossale vliegtuigen, dat is toch een onbespreekbaar recht, bij BNR zit ook zo'n juffie, als ze de naam Shell uit moet spreken, begint ze al te kotsen, wel moet ze als het even kan 8x per jaar op Shell kerosine, naar het andere eind van de wereld, de klimaat mooipraters zijn megagiga, maar uiteindelijk zet consuminderen, op alle gebied, echt klimaat zoden aan de dijk!!
Welvaart in enge en ruime zin zijn twee begrippen die flink uit elkaar lopen. Het is aan de mens zelf een systeem te creeëren wat verstandige keuzes voor ons op de langere termijn beloond. Nu doen we het omgekeerde.
Alle critici op het huidige klimaat beleid wordt de mond gesnoerd. Er is nooit wetenschappelijk vastgesteld dat de opwarming alleen door de mens veroorzaakte uitstoot van broeikasgassen is.
Stop Oil Now is een oproep tot massamoord want 95% van de mensheid zou op korte termijn sterven wanneer we acuut zouden stoppen met het gebruik van olie en gas. Waarom mag men ongestraft oproepen tot massamoord en krijgen mensen die de wet overtreden om deze massamoord te bewerkstelligen geen of hooguit hele lichte straffen?
Aantal posts per pagina:
20
50
100