Ontvang nu dagelijks onze kooptips!
word abonnee
sluiten ✕
Beste boomer, we moeten nodig over uw porto en risicoprofiel praten
Categorie: Beurs vandaag , Redactioneel
Door
op dinsdag 20 juni 2023
Views: 13.746
Meld u aan voor de dagelijkse Beursupdate
Dagelijks een update van het laatste beursnieuws en beleggingskansen in uw mailbox!
Iets meer weg uit de € zou ik zeggen.
Hoi AJ,
what's not to like op obligaties? en je kan op die positie lange puts schrijven, dat verhoogt het rendement en bij down op de beurzen werkt het automatisch als een herverdeler van allocatie. wat ik trouwens mis in de porto is goud, dat rendeert al een jaar of 15-20 iets van 20% per jaar (als je had gekocht in 03-08).
@AJ Je hebt de vuistregel wel verkeerd om. Als je obligaties = 100 - leeftijd doet, ga je ieder jaar risicovoller beleggen.
Obligaties zijn fiscaal verlieslatend, dit wordt bijna voor 2% belast.
Ook ik ben bijna 55 en vrijwel volledig belegd in aandelen, dat geldt ook voor mijn pensioenpot bij BND. Mijn pensioen/lijfrentes beginnen met uitkeren wanneer ik ruim 67 ben, dat is al over 13 jaar. Maar ik denk ongeveer 90 jaar oud te worden, net als mijn ouders. Een groot deel van die pensioenpotten hoeft dus pas op veel langere termijn beschikbaar te zijn. Omdat aandelen op lange termijn meer opleveren, blijf ik zolang mogelijk in aandelen beleggen. Ik denk dat ik pas vanaf 60 jaar voorzichtig een deel van de aandelen ga omzetten in obligaties. Wat mijn risico wel enigszins beperkt is dat ik een appartement bezit dat ik verhuur, ik denk/hoop dat dat een vrij waardevast inkomen genereert.
Ik heb hier ook over nagedacht (zal t.z.t. maar heel weinig pensioen krijgen) en heb voor de volgende strategie gekozen: Aandelen (in Nederland, VK, Japan, VS, Frankrijk) in verschillende sectoren (van verzekeringen tot mijnbouw tot AI / tech) met een goed en voor zover ik kan inschatten relatief veilig dividend. Twee actieve dividend betalende dividend (Europa incl. VK / wereld) en twee actieve dividend betalende vastgoed (Europa incl. VK / wereld) fondsen. Een actief dividend betalend infrastructuur (wereld) fonds. First Eagle Amundi International (dat een plukje obligaties heeft) voor een beetje veiligheid. Genoeg cash voor een jaar of twee. En goud / zilver: Bleef in het verleden vaak min of meer stabiel of ging wel omlaag met de rest maar herstelde relatief sneller. En ging soms ook flink omhoog. Eigen huis (geen hypotheek). Tweede huis om te verhuren. Ook wat aandelen om mee te spelen zoals JET, SpaceX (indirect), Palantir, etc. Maar daar vertrouw ik niet op voor inkomen. Zijn voor het leuk.
De meeste Boomers hebben een pensioen opgebouwd, veel hebben inderdaad een huis met weinig of geen hypotheek, en de kinderen de deur uit. Dus hebben geen hoog inkomen nodig. Hiermee is het inkomen tijdens het pensioen aangevuld met AOW wel voldoende gedekt. De beleggingen kunnen dan gerust wel aandelen zijn, mits voldoende gespreid. Het risico is aanvaardbaar. En je bent ook nog ergens mee bezig in plaats van de geraniums.
Dank voor dit zeer interessanter artikel Arend Jan. Ik ben 43. Zit in aandelen en cash. Dat laatste is nog een significant bedrag als gevolg van een exit in de biotech. Maar wat te doen met dit geld. Je geeft aan beperkt in obligaties te zitten. Hoe werkt Vanguard World Bond Fund dan, kan ik daar simpelweg ook elke maand instappen als ik wat in obligaties wil doen? Als simpele ziel ga ik alleen maar long in met name ETF en x aantal aandelen (om mee te spelen). En rest van mijn vermogen uit de exit laat ik door een vermogensbeheerder (vanwege zielerust) in aandelen beleggen. Maar mijn mijn eigen ' speelgeld' wil ik toch mogelijk iets in obligaties doen maar welke dan en hoe dan. Mocht IEX daar nog keer aandacht aan geven graag!
Zelf zie ik het nut niet zo van risico afbouw. Je kunt toch ook gewoon het omgekeerde doen als met vermogen opbouwen. Dus i.p.v. elke maand inleggen dan elke maand verkopen wat je nodig hebt.
Beerbaron schreef op 20 juni 2023 13:44 :
Hoi AJ,
Ik denk dat je de vuistregel verkeerd om hebt in je stuk, 100 minus leeftijd is aandelen. Anders zou je obligaties afbouwen naarmate je ouder wordt.
Ik heb zelf de ishares nasdaq 100 ucits etf in DE genoteerd, voor nu 133 euro per stuk. Betere stuksprijs m.i.
Vr gr
Bart
Lasso schreef op 20 juni 2023 14:05 :
De meeste Boomers hebben een pensioen opgebouwd, veel hebben inderdaad een huis, en de kinderen de deur uit. Hiermee is het inkomen tijdens het pensioen aangevuld met AOW wel voldoende gedekt. De beleggingen kunnen dan gerust wel aandelen zijn, mits voldoende gespreid. Het risico is aanvaardbaar. En je bent ook nog ergens mee bezig in plaats van de geraniums.
58 jaar hiero, voor 35% in verhuurbaar OG, eigen huis 35%, 25% in aandelen en 5% spielerei en cash. Ik laat het maar zo. Obligaties loop ik met een grote boog omheen.
Beste AJ, nieuwe beleggingen? De ene maand aandelen bijkopen, de ander maand obligaties bijkopen. Zo hoef je niet drastisch je porto te herschikken, en blijf je ook profiteren van een eventuele AI rally. Maar anderzijds zal je dan het komende decennium traag maar zeker al een mooie pluk obligaties opbouwen. Doe gewoon zoals jij het altijd zo mooi zegt: rustig je geld in de (obligatie)markt laten druppelen.
Ben 10 jaar ouder, maar heb 0 % obligaties.
Dank al voor alle reacties al, dom van me van die 100 regel - aangepast.
Een achterhaald model wat mij betreft, want wat is historisch de langste bear market, een jaar of 5? Tel daar nog eens 5 jaar bij op voor herstel en je komt uit op een beleggingshorizon van 10 jaar, die je moet hebben. Ook wordt altijd verondersteld dat aandelen hoog risico zijn. Dat klopt als in in start ups of biopharma belegt, maar als je in degelijke blue chips met een gezonde kasstroom en outlook belegt, dan is het risico mi bijzonder laag.
Lasso schreef op 20 juni 2023 14:05 :
De meeste Boomers hebben een pensioen opgebouwd, veel hebben inderdaad een huis met weinig of geen hypotheek, en de kinderen de deur uit. Dus hebben geen hoog inkomen nodig. Hiermee is het inkomen tijdens het pensioen aangevuld met AOW wel voldoende gedekt. De beleggingen kunnen dan gerust wel aandelen zijn, mits voldoende gespreid. Het risico is aanvaardbaar. En je bent ook nog ergens mee bezig in plaats van de geraniums.
Ik vraag mij meer af wat er (niet) mogelijk is bij het uitkeren van je opgebouwde pensioenpotje (beleggingslijfrente in dit geval)? Als uitkering gespreid plaatsvindt dan is er toch niet zo'n probleem? Sterker nog, kan het niet mogelijk zijn om je dividend jaarlijks uit te laten keren over je portefeuille en bij overlijden wordt deze portefeuille (die je in de uitkeringsfase een soort van afgeroomd hebt door het dividend niet te herbeleggen) overgedragen aan je erfgenamen. Wat de koers doet van je portefeuille is bij start van de uitkeringsfase is dan niet zo van belang; alleen de dividenduitkering ervan (die natuurlijk flink terug gesneden kan worden bij economische tegenwind) over de duur van de uitkeringsfase is dan bepalend voor je jaarlijkse pensioeninkomen. Is bovenstaande scenario mogelijk binnen de huidige wetten?
Gewoon alles nu omzetten in dikke dividendaandelen. Kings en aristocrats. En gedeelte groeidividenden. Maakt niets uit als je porto met 30% gaat zakken. Als ze hun dividenden maar niet gaan verlagen.
Aantal posts per pagina:
20
50
100