Ontvang nu dagelijks onze kooptips!
word abonnee
sluiten ✕
Liveblog: Tien jaar bitcoin preek
Categorie: Beurs vandaag
Door
op woensdag 31 oktober 2018
Views: 8.805
Meld u aan voor de dagelijkse Beursupdate
Dagelijks een update van het laatste beursnieuws en beleggingskansen in uw mailbox!
hebt u de index ook verkocht?
Het valt me elke keer weer op dat je over bitcoin en andere cryptocurrencies schrijft alsof het aandelen of zoiets zijn, die intrinsieke waarde zouden moeten hebben.
Short $20.000 zal net zo lucratief uit de bus rollen dan aankoop op $0,0001. Het is dus maar net hoe je het bekijkt...
Dat ligt niet aan de markt, maar aan die beleggers of handelaren zelf. Er is gewoon geen andere conclusie mogelijk, maak u zelf echt niks wijs. En het is altijd hetzelfde liedje: op het verkeerde emoment er in er op het verkeerde moment weer uit.
Zo rijk zou je nu zijn bij een investering van €100 in bitcoin
''ik kan de waarde en het verdienvermogen van bitcoin niet uitrekenen''
efreddy schreef op 31 oktober 2018 20:12 :
Zo rijk zou je nu zijn bij een investering van €100 in bitcoin
Datum van de investering
apr. 2010 € 213.846.154
jul. 2010 € 6.318.182
feb. 2011 € 631.818
jun. 2011 € 21.385
dec. 2011 € 308.889
dec. 2012 € 48.348
okt. 2013 € 3.682
okt. 2014 € 2.037
okt. 2015 € 1.891
okt. 2016 € 869
okt. 2017 € 104
dec. 2017 € 34
okt. 2018 € 100
Zelf startte ik met 20 € november 2013 bij een koers van 200 € (en haalde er later 100 € uit).
Aan 5600 € voor de Bitcoin nu zou die dus nu 560 € zijn.(zonder verkoop).
Mijn cryptoportefeuille bevat echter nu ruim 5 keer dit bedrag.
Het bewijs dat zelf bij een buy & hold rendement van 2700 % op 5 jaar (ruim 94 % per jaar) zelfs een idioot als ik het via trading het nog beduidend beter kon doen dan een buy & hold.
Dat het gros van wie in Bitcoin heeft gehandeld verlies maakte of op een papieren verlies staat zal niet kloppen.
Om op de Bitcoin verlies te maken moet je wel de nodige kennis hebben : hoe koop ik voor grote bedragen op het hoogste punt en verkoop ik daarna met verlies.
Dergelijke kennis heeft een idioot als ik niet en ik heb ook niet de minste behoefte om dergelijke kennis op te doen.
Helvan'18 schreef op 31 oktober 2018 20:32 :
[...] Je begrijpt het hopelijk zelf wel, anders heb je het voor Jan Doedel geschreven...
Het kan heel goed dat de meerderheid van de 'beleggers' in bitcoin geld verloren heeft, terwijl Bitcoin over de gehele lijn gestegen is.
lodewijk70 schreef op 31 oktober 2018 22:46 :
Het kan heel goed dat de meerderheid van de 'beleggers' in bitcoin geld verloren heeft, terwijl Bitcoin over de gehele lijn gestegen is.
Dat kan bijvoorbeeld omdat alle winst bij een heel klein groepje 'early adapters' is terechtgekomen. Die wisselen nog steeds gestaag hun btc in voor dollars en leiden een luxe leven.
Verder is het terecht gezegd dat BTC geen verdienmodel kent. Iedere dollar die er uit komt moet er eerst via de handel in. Dat is bij aandelen anders (via het verdienmodel). Aangezien het opzetten van de ifnrastructuur en het minen ook veel geld gekost heeft, is de netto cashflow van bitcoin dus negatief. Er is meer geld in gegaan dan er uit gekomen is. En dat zal per definitie nooit wijzigen.
lodewijk70 schreef op 31 oktober 2018 22:46 :
Het kan heel goed dat de meerderheid van de 'beleggers' in bitcoin geld verloren heeft, terwijl Bitcoin over de gehele lijn gestegen is.
Dat kan bijvoorbeeld omdat alle winst bij een heel klein groepje 'early adapters' is terechtgekomen. Die wisselen nog steeds gestaag hun btc in voor dollars en leiden een luxe leven.
Verder is het terecht gezegd dat BTC geen verdienmodel kent. Iedere dollar die er uit komt moet er eerst via de handel in. Dat is bij aandelen anders (via het verdienmodel). Aangezien het opzetten van de ifnrastructuur en het minen ook veel geld gekost heeft, is de netto cashflow van bitcoin dus negatief. Er is meer geld in gegaan dan er uit gekomen is. En dat zal per definitie nooit wijzigen.
efreddy schreef op 31 oktober 2018 21:51 :
[...]
Ik moest opzoeken wie Jan Doedel was,na het opzoekwerk begreep ik dat zelfs Jan Doedel zou begrijpen wat ik heb geschreven.
Zelfs Jan Doedel moet met Bitcoin winst hebben gemaakt als hij erin gehandeld heeft terwijl de auteur Arend Jan Kamp durft beweren dat het gros met Bitcoin verlies maakte of op een papieren min staat.
Het doet zelfs totaal niet ter zake hoeveel beleggers met Bitcoin verlies hebben,het feit dat er geen verdienmodel is etc....
Ala ik bitcoins had, dan zou ik ze meteen verkopen, de kans dat ze straks vrijwel niets meer waard zijn of gestolen worden door criminelen is levensgroot.
Aantal posts per pagina:
20
50
100