Misschien zie u ook de Shanghai Composite weer richting 2000 dalen en denkt u ben u zelf: drie keer dit jaar is scheepsrecht en ik ga short. Doe maar niet. U loopt dan tegen Beijing aan, dat op 2000 een eigentijdse Chinese, financiële muur heeft opgetrokken. Tenminste, volgens WSJ dan:
"The government’s hand has been visible, creating belief that the leaders in Beijing, who often consider the stock market a potential source of social instability, are perhaps even more eager to defend 2,000 than the average investor, especially in the lead-up to the once-a-decade leadership transition that took place this month."
"The government’s defense of 2,000 has taken various forms, ranging from thinly disguised rhetoric from the nation’s securities regulator to more concrete measures such as share buybacks by large state-owned companies."
Dat is duidelijke taal! Leest u het stuk voor de details. Aan de grafiek is het eigenlijk niet af te lezen.
Neemt niet weg dat de Shanghai Composite beroert presteert dit jaar en eigenlijk al jarenlang. Het kan goed zijn dat er een generatie overheen gaat, voordat er in China weer vertrouwen in de beurs ontstaat. Als ik de grafiek wat langer trek ligt er namelijk nog iets vers in het collectieve Chinese geheugen, vrees ik...
Auw, vijf jaar geleden tikte de index nog bijna 6000 aan. In die zin is het WSJ verhaal plausibel. Een bevolking die nog een keer haar geld verliest op de beurs, kan zeker iets zijn waar Beijing voor beducht is.
