Van beleggers
voor beleggers
desktop iconMarkt Monitor
  • Word abonnee
  • Inloggen

    Inloggen

    • Geen account? Registreren

    Wachtwoord vergeten?

Ontvang nu dagelijks onze kooptips!

word abonnee

Geen massa in Brussel

Meld u aan voor de dagelijkse Beursupdate

Dagelijks een update van het laatste beursnieuws en beleggingskansen in uw mailbox!

 

Auteur: Marcel Tak

Marcel Tak is dé special product-specialist van IEX en IEXProfs, maar schrijft ook graag over rente, obligatiemarkt en toezicht als hij zich daartoe geroepen voelt. "De financiële sector is in belangrijke mate bezig met het verplaatsen van lucht. De werkelijke toegevoegd waarde is beperkt. In mijn columns wil ik r...

Meer over Marcel Tak

Recente artikelen van Marcel Tak

  1. dec '21 Van pindakaas tot bitcoin 10
  2. jul '21 AFM: Meer verbiedend dan bindend 1
  3. jan '21 Turbo: hoge hefboom in de ban? 41

Reacties

38 Posts
Pagina: «« 1 2 | Laatste | Omlaag ↓
  1. [verwijderd] 5 juli 2012 12:34
    quote:

    Dom-dom schreef op 5 juli 2012 10:27:

    [...]

    ONZIN. afscheid nemen gaat niet gereguleerd, zeg mij nu eens hoe je dat doet dan. Ik kan verzekeren dat er in Nederland een kleine burgeroorlog uitbreekt als hiertoe besloten wordt.
    Ik laat mijn medeburger niet uit domheid of angst mijn leven en toekomst opblazen.

    Gij denkt toch niet gewoon handel te kunnen blijven drijven met de EU na een romoerig afscheid. Enig idee hoeveel een krimp van 1% inhoud of in geval van uitstappen zul je moeten denken aan een krimp van de economie tussen de 10 en 20%. Een bezuinigingsoperatie van 60 to 120 miljard jaarlijks en dan denk jij dat je kinderen een goed leven krijgen???

    Succes met het verdedigen van jouw standpunt. Ik hoop dat je faalt!
    'Uit de EU en de euro' is voor Wilders een manier om macht te krijgen. Op het moment suprême zal hij afhaken want geen afvaardiging meer in Brussel wat een aardig zakcentje oplevert, je bent eruit en dus ook uit het EU-parlement. Bovendien, Rotterdam verkrijgt EU-ontwikkelings geld en heeft het gekregen, voor het aanleggen van een enorme transithaven. Dat moet je dan maar opgeven en terugbetalen naast al die andere EU-subsidies. Mijn conclusie: hij belazert zijn kiezers op een vreselijke manier. Nog een: Van welk geld moet de PVV militaire vliegtuigen kopen?
  2. [verwijderd] 5 juli 2012 12:40
    Overigens, ik las dat belastingverlagingen in de VS destijds, en nog, de bedoeling hadden een tekort te creëren waardoor men genoodzaakt was te schrappen in sociale programma's. Dat laatste moet wederom gebeuren maar nu vanwege oplopende schulden in de EU-lidstaten. Ik kan er niets aan doen maar ik associeer de schulden nu toch ook met een bewuste politiek en niet alleen vanwege slecht bankenbeleid. Waarom Spaanse banken redden en niet failliet laten gaan? Voor Duitsland? Of Frankrijk? Maar als Frankrijk onderuit gaat, wat zal Duitsland dan doen?
  3. [verwijderd] 5 juli 2012 14:21
    Slechts ter duurzaam hierbij latende kennisgeving om op een doorsnee dag van een mogelijk vanuit de Eurozone over de rest van de wereld uitslaande brand van de voortwoekerende Eurocrisis met de consequenties van de bij het voortwoekeren behorende risico’s van dien

    - zodat het normaal gesproken om het vertrouwen bij de financiële markten en de suffering people in een aaneenschakeling van krediet-, banken- en schuldencrises in de Eurozone te herstellen op een mogelijk dieptepunt van rondcirkelende negativiteit niet geheel uitgesloten kan worden dat de mogelijk vanuit de Eurozone over de rest van de wereld uitslaande brand vanuit Brussel waar een lading van concrete voorstellen van deskundige brandweerlieden liggen, het kan niemand in de Eurozone ontgaan zijn, op een geloofwaardige manier zonder verkrampte al dan niet inktzwarte tunnelvisie wordt geblust -

    zeer concrete en zeer overzichtelijke, door iedereen in de Eurozone en daarbuiten begrijpelijke redenen: Marcel Tak for president!
  4. Joost358 5 juli 2012 14:24
    quote:

    Zilverduit schreef op 5 juli 2012 11:04:

    [...]

    Ik heb ook geen angst, maar je geeft geen antwoord op de vraag............
    Je kan ook gewoon stoppen met betalen van hun schulden, is vrij eenvoudig verdedigbaar ook nog (relatief gezien dan). Zit je alleen met het probleem van de pensioenen. Maar dan heb je wel zekerheid, en daar kan op gebouwd worden.

    Degene die Eurobonds wil invoeren kan net zo goed gelijk het land bij opbod verkopen. Dat is namelijk een mutualisering van de schulden. De enige manier om dat tegen te gaan, is de 3%-regel geloofwaardig maken. En daar zijn naar mijn inziens best oplossingen voor.

    Maar dan nog zul je zien dat een paar landen niet zullen kunnen volgen. Simpelweg om de reden dat ze altijd gedevalueerd hebben, dit nodig hebben en daarom altijd zullen blijven doen. Totdat ze in effectiviteit net zo snel als Nederland zijn. Maar dan ben je wel een jaartje of 100 verder, als het al gebeurt.
  5. macg 5 juli 2012 14:41
    Als de politiek serieus neemt wat o.a. hier geopenbaard wordt, zie www.youtube.com/watch?v=gvQZfcShZLA&a..., dan heeft men kennelijk connecties met Goldman Sachs of is men onwetend en oerdom door de macht aan deze bank te geven via goedkeuring van de benoeming van Draghi en Monti, t.w. topbankiers op een cruciale politieke plaats - as usual, want het gaat GS maar om 1 zaak: veel geld ten koste van alles, want hoe: doet er niet toe.
  6. [verwijderd] 5 juli 2012 20:27
    quote:

    LBR schreef op 5 juli 2012 10:35:

    Het ontbreekt de Eurofielen duidelijk aan elk gezond verstand en ook hebben ze een enorme tunnelvisie. Voor hen is er maar 1 weg en dat is meer geld, meer Europa en meer belastingen.

    En daar gebruiken ze de meest oneigenlijke argumenten voor die er totaal niets mee te maken hebben.

    Toon mij 1 Eurofiel die objectief tegen de problematiek aankijkt en zich niet bediend van demonisering.

    Demonisering is het juiste woord. Het is onthutsend om te zien hoe eenzijdig en vooral onvolledig nieuws over allerlei zaken m.b.t. de EU wordt gebracht.
    Je merkt dat er vooral niet negatief over gepraat mag worden.
    Je mag er eigenlijk geen vragen over stellen.
    De beslissingen over LTRF de ESM en nu de Projecten Obligaties waarmee miljarden gemoeid zijn volgen elkaar op alsof het niets is.

    Het is gewoon de algehele onduidelijkheid in de communicatie en de politieke onwil om de burger maar ook de belegger duidelijk te maken waar die miljarden nu precies vandaan komen waar ze exact naartoe gaan en welke risico´s we met z´n allen lopen. Er zou gewoon tenminste wekelijks Heen goed niet gekleurd informatief programma moeten komen over de EU stand van zaken.

    De teneur wordt duidelijk politiek gestuurd.
    Hier in België vind ik de berichtgeving veel vollediger en neutraler.
  7. [verwijderd] 5 juli 2012 23:40
    @Mr Tielbek

    Ik ben het op een doorsnee dag van een mogelijk vanuit de Eurozone over de rest van de wereld uitslaande en uiteraard op Eurozoneniveau te blussen brand van de Eurocrisis slechts ter duurzaam hierbij latende kennisgeving als andersdenkende u vanuit de lidstaat Nederland een prettige voortzetting van de avond en tevens duurzaam hierna toewensend niet eens met uw reactie.

    Demonisering is voor veel mensen in de Eurozone niet het juiste woord, mijns inziens wordt er in tal van al dan niet financiële bladen niet eenzijdig en niet onvolledig over allerlei zaken m.b.t. de EU bericht.

    Ik heb tot nu toe nog nooit gemerkt dat er over de EU niet negatief gepraat mag worden, om de simpele reden dat er om begrijpelijke redenen, een mogelijk vanuit de Eurozone over de rest van de wereld uitslaande en uiteraard op Eurozoneniveau te blussen brand van de Eurocrisis, weinig mensen in de Eurozone zijn die iets positiefs te melden hebben over de EU.

    Ik heb geen idee of het niet mogelijk is om vragen te stellen, de EU is uiteraard een grote organisatie met vele mensen en besluitvormingsprocessen. Ik kan niet beoordelen of het in de Eurozone een feit is dat de beslissingen over LTRF de ESM en nu de Projecten Obligaties waarmee miljarden gemoeid zijn elkaar opvolgen alsof het niets is, evenmin kan ik beoordelen of het in de Eurozone een feit is dat het gewoon de algehele onduidelijkheid in de communicatie en de politieke onwil is om de burger maar ook de belegger duidelijk te maken waar die miljarden nu precies vandaan komen en waar ze exact naartoe gaan en welke risico´s de suffering people in de Eurozone in een aaneenschakeling van krediet- banken- en schuldencrises lopen, evenmin kan ik beoordelen of het voor doorsnee suffering people in de Eurozone feitelijk goed zou zijn om tenminste wekelijks d.m.v. een niet gekleurd informatief programma geïnformeerd te worden over de EU stand van zaken, evenmin weet ik wat precies feitelijk het grote bezwaar zou kunnen zijn als in een doorsnee politiek besluitvormingsproces een politieke teneur aanwezig is, evenmin kan ik beoordelen of de berichtgeving in de lidstaat België feitelijk veel vollediger en neutraler is dan de betreffende berichtgeving in de lidstaat Nederland.
  8. [verwijderd] 6 juli 2012 10:49
    Beste heer Tukker, hierboven staat slechts ter duurzaam het verder hierbij latende kennisgeving dat ik in een aaneenschakeling van krediet- banken- en schuldencrises die de suffering people in de Eurozone teisteren

    – zie voor het aantal mensen bijvoorbeeld op het internet de informerende weblink

    ec.europa.eu/economy_finance/general/...

    welke link ik zojuist na een zoekactie met de snelle zoekmachine “Google” binnen een fractie van een seconde op het internet vond –

    op een doorsnee dag van een mogelijk over de rest van de wereld uitslaande en uiteraard op Eurozoneniveau te blussen brand van de Eurocrisis in een reactie onder het heldere artikel “Geen massa in Brussel” aan wil geven dat ik mijn vertrouwen in de auteur uitspreek, zoals ik dit in de betreffende mogelijk uitslaande brand eerder met argumenten heb gedaan.

    Nu volgt in mijn reactie op uw reactie een nieuwe zin.

    Ik heb hierboven niet aangegeven dat communicatie moeilijk is.

    In mijn reactie op de reactie van Mr Tielbek heb ik, het kan op een doorsnee dag van de onderhavige mogelijk vanuit de Eurozone over de rest van de wereld uitslaande en uiteraard op Eurozoneniveau te blussen brand van de Eurocrisis waarin het zichtbaar aan vertrouwen ontbreekt en zichtbaar niet aan een overvloed van informatie hierover aan mij liggen, geen 1 Frans woord kunnen vinden. Ik weet bijvoorbeeld niet hoe het in de lidstaat België geregeld is met vragenuurtjes, maar in de lidstaat Nederland waar volksvertegenwoordigers, als ik het althans goed begrijp, wel zo iets hebben in de Tweede Kamer, heb ik er helaas nog nooit van gehoord, het is helaas niet anders.

    Maar hierover op de onderhavige doorsnee dag van een mogelijk vanuit de Eurozone naar de rest van de wereld overslaande en uiteraard op Eurozoneniveau te blussen brand van de Eurocrisis niet lang getreurd.

    Ik wens u hoe dan ook een prettige voortzetting van de dag en tevens duurzaam hierna toe.

  9. [verwijderd] 6 juli 2012 12:55
    En tevens wil ik slechts ter duurzaam het verder hierbij latende iedereen in de Eurozone en daarbuiten verder een prettige voortzetting van de dag en duurzaam hierna ook toewensende kennisgeving in een aaneenschakeling van krediet-, banken- en schuldencrises die de suffering people in de Eurozone teisteren op een doorsnee dag van een mogelijk vanuit de Eurozone naar de rest van de wereld overslaande en uiteraard met de kennis in de gehele Eurozone van Noord tot Zuid en van West tot Oost van nu over een muntunie in het toenmalige Europa van de twee snelheden zonder politieke afspraken op Eurozoneniveau te blussen brand van de Eurocrisis opmerken dat korbe007 uiterst zinvolle waarden toevoegende reacties onder het heldere artikel “Geen massa in Brussel” van de auteur Marcel Tak heeft geplaatst en dat de reactie van slackjaw@f2bbs.com in tegenstelling tot korbe007 met de kennis van toen alsmede met de kennis van nu niets oplost, laat staan een doorsnee al dan niet uitslaande brand toen, vandaag, morgen, overmorgen en over 70 jaar kan blussen.
  10. lecrayon 6 juli 2012 14:42
    Weledel geachte Heer Theo Benschop; ik moet toegeven dat uw reacties op de reacties van de lezers van het internetadres dat luistert naar de naam www.iex.nl waarvan op een van dezer pagina's in de column van de Heer Tak gedateerd op de vijfde julij van het jaar dezer met de naam "Geen massa in Brussel" zeer aanstekend zijn met betrekking tot het gebruik van de Nederlandse taal, echter misschien mag ik U verzoeken een aantal toetsen van uw toetsenbord - dat is als U een toetsenbord gebruikt en dat U geen tiptoetstoetsenbord dat heden ten dage vooral in bijvoorbeeld het moderne stuk techniek genaamd Ipad gebruikt of indien U wel een tiptoetsenbord gebruikt dat vooral in de huidige tijd met speels gemak bediend wordt door vooral de jongere generatie in het Koninkrijk der Nederlanden en geen ouderwets toetsenbord gebruikt gemonteerd in bijvoorbeeld een zogenoemde laptop of dat U misschien iets moderner bent door het gebruiken van een stuk techniek dat betiteld en aangewezen wordt als zijnde een draadloos toetsenbord - zoals het wel bekende proces genaamd "copy and paste" hetgeen in zuiver Nederlands "kopieer en plakken" betekent minder aan te wenden en als U dan toch genegen bent Uw mijns inziens prachtige volzinnen in te kloppen dan hoop ik dat U in staat bent een klein beetje meer variatie in uw woordkeuze te aan te wenden voordat Uw aanstekelijke en als eerder beschreven volzinnen te veel in herhaling vallen en de lezers van de reacties op de reacties van de columns waar U een dan toch wel langdradige reactie op de reactie van een reactie worden genoopt de misschien wel zeer belangrijke informatie van Uw reactie op een reactie van een reactie over te slaan. met vriendelijke groet, en in het bijzonder Uw ganzenveer een lang leven wensend, Lecrayon.
  11. [verwijderd] 6 juli 2012 16:19
    Welzeeredelgestrenge Heer Lecrayon, ik heb slechts ter duurzaam het verder hierbij latende iedereen in de Eurozone en daarbuiten verder een prettige voortzetting van de dag en tevens duurzaam hierna een bijzonder lang leven toewensende kennisgeving achter een weliswaar groot beeldscherm, dus dat is verder voor de Eurozone en daarbuiten het probleem niet, maar verder helaas aftandse Windows xp computer waarachter ik waarschijnlijk tot het einde der tijden helaas niet in staat zal zijn om een klein beetje meer variatie in hetgeen wat ik op het snelle internet - waar bijzonder veel informatie met behulp van de zoekmachine “Google” binnen een fractie van een seconde te vinden is, vraag me niet hoe dit kan, maar als ik zo nu en dan bij deze zoekmachine op een toets van mijn toetsenbord - waar ik het verder niet over ga hebben, want daar is waarschijnlijk niemand in geïnteresseerd - druk, staat binnen een fractie van een seconde alle laatste ontwikkelingen over bijvoorbeeld de onderhavige uitslaande brand van de Eurocrisis up to date op het beeldscherm, welke zoekmachine ik dan ook iedereen in de Eurozone en tevens daarbuiten kan aanraden, wil overbrengen, namelijk “Marcel Tak for President” in een aaneenschakeling van krediet-, banken- en schuldencrises die de suffering people in de Eurozone teisteren d.d. 6 juli van het jaar 2012, dus op een doorsnee dag van een mogelijk vanuit de Eurozone waartoe het Koninkrijk der Nederlanden als lidstaat van de Europese Unie behoort naar de rest van de wereld overslaande en uiteraard met de kennis in de gehele Eurozone van Noord tot Zuid en van West tot Oost van nu over een muntunie in het toenmalige Europa van de twee snelheden zonder politieke afspraken op Eurozoneniveau te blussen brand van de Eurocrisis uw reactie afterall in goede orde ontvangen en tevens in enigszins goede orde gelezen, zodat ik mijn slechts ter duurzaam het verder hierbij latende reactie wellicht ten overvloede afrond door u met de duurzaam vriendelijke groeten van Theo Benschop duurzaam hetzelfde toe te wensen.
  12. [verwijderd] 14 juli 2012 18:41
    quote:

    korbe007 schreef op 5 juli 2012 12:34:

    [...]'Uit de EU en de euro' is voor Wilders een manier om macht te krijgen. Op het moment suprême zal hij afhaken want geen afvaardiging meer in Brussel wat een aardig zakcentje oplevert, je bent eruit en dus ook uit het EU-parlement. Bovendien, Rotterdam verkrijgt EU-ontwikkelings geld en heeft het gekregen, voor het aanleggen van een enorme transithaven. Dat moet je dan maar opgeven en terugbetalen naast al die andere EU-subsidies. Mijn conclusie: hij belazert zijn kiezers op een vreselijke manier. Nog een: Van welk geld moet de PVV militaire vliegtuigen kopen?
    Beetje laat om te reageren maar hoe komt de EU aan geld om die subsidies te verstrekken? Nederland betaald vele malen meer aan Europa dan dat het ontvangt.
38 Posts
Pagina: «« 1 2 | Laatste |Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met je emailadres en wachtwoord.

Lees verder op het IEX netwerk Let op: Artikelen linken naar andere sites

Gesponsorde links