Van beleggers
voor beleggers
desktop iconMarkt Monitor
  • Word abonnee
  • Inloggen

    Inloggen

    • Geen account? Registreren

    Wachtwoord vergeten?

Ontvang nu dagelijks onze kooptips!

word abonnee

TA: Uitblazen

De AEX heeft de eerste twee belangrijke hindernissen opwaarts genomen. Toch verwacht ik in de komende handelsdagen een consolidatie richting de nieuw ontstane opwaartse gap tussen 272,35 en 274,35. Pas dan kan in Amsterdam eventueel afscheid worden genomen van de 284-weerstand.

De vorige week gevormde gap tussen 272,35 en 275,25 werd dus opwaarts gebroken, maar belangrijker was de doorbraak boven de dalende toppenlijn van 277. Bevestiging voor een opwaartse trendomkeer voor de korte termijn wordt gegeven boven de recente top 284. Dit was ook (buiten 296) het raakpunt voor de genoemde dalende toppenlijn.


Klik op de grafiek voor een grote versie

Overshoot
De ondertoon lijkt vriendelijker te worden. De S&P 500 en Nasdaq 100 lagen er sowieso al  sterker bij, maar de DAX brak gisteren ook de dalende toppenlijn van de afgelopen weken bij 5.520. Eerder was al sprake van positieve divergentie en een dubbele bodem rond 4.970. Bevestiging voor een positieve trendomkeer wordt gegeven boven de top van 5.655.

Terug naar de AEX. Is de neerwaartse doorbraak onder 265 nu een overshoot? Dit was het dilemma in de markt, waarbij meerdere aandelenindices (behalve de AEX bijvoorbeeld de Hang Seng en  Eurostoxx 600) neerwaartse doorbraken uit de rectangle lieten zien. Hiermee werd de dalende trend weer nieuw leven ingeblazen.


Klik op de grafiek voor een grote versie

Bevestiging
Toch werden er meerdere omkeerpatronen bij de dieptepunten afgerond: zo zijn daar grote hammers en een piercing line. Twee dagen geleden ook nog een bullish engulfing. Verder werd met de opwaartse gap van gisteren een klassieke island reversal (lagoon reversal vond ik wel leuk gevonden) afgerond.

Deze nieuwe gap 272,35 – 274,35 is de eerste steunzone voor de komende dagen. Daaronder ligt direct een gat naar 265 en 256. Ondanks de huidige oplevingen zou ik meer bevestiging willen zien dat er daadwerkelijk een ommekeer in het korte termijnbeeld is (boven de 284), anders blijft de kans groot op opnieuw een forse terugval.


Klik op de grafiek voor een grote versie

Bund future
Een belangrijk item is de Bund-future. Gisteren gaf ik al aan dat er een verkoopsignaal was opgetreden. Er is een dubbele top gevormd rond 139, waarbij zowel in de week- als daggrafiek een grote bearish engulfing is gevormd. Verder is er sprake van negatieve divergentie met de RSI en een doorbraak onder de scherp stijgende bodemlijn.

Ruimte is er richting de 131 tot mogelijk 129. Dit zou betekenen dat de 10-jaars rente fors kan oplopen. Boven 139 worden deze patronen opgeheven. Belangrijkste tussenliggende steun is te vinden bij 134,80.


De informatie in deze column behelst geen individueel beleggingsadvies maar slechts een algemene aanbeveling waarop beleggers hun beleggingsbeslissingen mede kunnen baseren. ING Bank N.V. is verantwoordelijk voor het uitbrengen van de hierboven opgenomen beleggingsaanbeveling die is opgesteld door Bas Heijink, Senior Analist Technische Analyse van het ING Investment Office. Deze beleggingsaanbeveling is opgesteld op basis van zijn eigen kennis gecombineerd met betrouwbare bronnen.

Meld u aan voor de dagelijkse Beursupdate

Dagelijks een update van het laatste beursnieuws en beleggingskansen in uw mailbox!

 

Auteur: Bas Heijink

Technisch analist Bas Heijink schrijft iedere dag een update over de AEX. Senior Technisch Analist Bas Heijink houdt zich binnen de ING Investment Office van ING Bank bezig met Technische Analyse. Heijink let vooral op de kansen die hij ziet in de markt om op korte termijn een goed absoluut rendement te behalen. H...

Meer over Bas Heijink

Recente artikelen van Bas Heijink

  1. jun '17 TA Arcelor Mittal: Buy the dip 12
  2. jun '17 TA: Bedankt! 411
  3. jun '17 TA: Van lang naar kort 425

Gerelateerd

Reacties

128 Posts
Pagina: 1 2 3 4 5 ... 7 »» | Laatste | Omlaag ↓
  1. [verwijderd] 28 september 2011 09:47
    Ik ben blij dat Bas de laatste tijd meer focust op de korte termijn. Ik neem of verander pas mijn positie na 10 uur, dus ik begin de dag altijd met een stukje extra informatie, maar vandaag lijkt hij de spijker op zijn kop te hebben geslagen. Laten we hopen dat het bij consolideren blijft.
  2. forum rang 6 Koffiezondersuiker 28 september 2011 09:59
    quote:

    johannes51 schreef op 28 september 2011 09:47:

    Ik ben blij dat Bas de laatste tijd meer focust op de korte termijn. Ik neem of verander pas mijn positie na 10 uur, dus ik begin de dag altijd met een stukje extra informatie, maar vandaag lijkt hij de spijker op zijn kop te hebben geslagen. Laten we hopen dat het bij consolideren blijft.
    Gisteren 4,5% erbij Sjaak.
    Vind jij het dan vreemd dat het even zakt?

  3. platta 28 september 2011 11:15
    Shortie..........interessante opmerking van jou gisteravond:

    "Buiten dat feit is de S&P 500 feitelijk ook betrouwbaarder aangezien de futures door het lage volume veel makkelijker te manipuleren zijn."

    Mijn indruk is dat de futs de indexen beheersen en niet andersom. Ik doe CFD's DAX. CFD is gebaseerd op de fut. Vaak zie ik dat ze de fut naar beneden jagen. De cash index zit dan soms wel 10 tot 20 punten hoger. De cash zakt hierdoor ook omdat men kennelijk naar de fut kijkt en daarop cash handelt.

    Het is nog erger. Mijn stops ( 3 mini CFD's ) worden er regelmatig bewust uitgejaagd, als ik een stop zet in het systeem. Ik zie dat want hoger of lager gaat het op dat moment niet. Op de tiende punt. Dat betekent dus in theorie dat ik met mijn 3 mini CFD's de DAX kan manipuleren. (binnen grenzen natuurlijk, want er zit ook nog een marketmaker voor de CFD's tussen, die ook niet stil zit).

    Ik werk daarom alleen met mental stops. Close at market.

    Wat de mechanismes zijn die hierachter werken (computers?) weet ik niet. Ik weet alleen dat van een normale beleggers beurs al lang geen sprake meer is. Manipulatie all over. No problem...maakt deel uit van de markt en de markt is de markt.
  4. Eugen III 28 september 2011 11:29
    quote:

    platta schreef op 28 september 2011 11:15:

    Shortie..........interessante opmerking van jou gisteravond:

    "Buiten dat feit is de S&P 500 feitelijk ook betrouwbaarder aangezien de futures door het lage volume veel makkelijker te manipuleren zijn."

    Mijn indruk is dat de futs de indexen beheersen en niet andersom. Ik doe CFD's DAX. CFD is gebaseerd op de fut. Vaak zie ik dat ze de fut naar beneden jagen. De cash index zit dan soms wel 10 tot 20 punten hoger. De cash zakt hierdoor ook omdat men kennelijk naar de fut kijkt en daarop cash handelt.

    Het is nog erger. Mijn stops ( 3 mini CFD's ) worden er regelmatig bewust uitgejaagd, als ik een stop zet in het systeem. Ik zie dat want hoger of lager gaat het op dat moment niet. Op de tiende punt. Dat betekent dus in theorie dat ik met mijn 3 mini CFD's de DAX kan manipuleren. (binnen grenzen natuurlijk, want er zit ook nog een marketmaker voor de CFD's tussen, die ook niet stil zit).

    Ik werk daarom alleen met mental stops. Close at market.

    Wat de mechanismes zijn die hierachter werken (computers?) weet ik niet. Ik weet alleen dat van een normale beleggers beurs al lang geen sprake meer is. Manipulatie all over. No problem...maakt deel uit van de markt en de markt is de markt.
  5. [verwijderd] 28 september 2011 11:48
    Alleen is de "markt" zeker geen vrije markt en mensen moeten zich realiseren dat ze eraan deelnemen vanuit een ondergeschhikte positie en dus weinig tot geen kans op winst maken

    "Mechanisms of markets

    In economics, a market that runs under laissez-faire policies is a free market. It is "free" in the sense that the government makes no attempt to intervene through taxes, subsidies, minimum wages, price ceilings, etc. Market prices may be distorted by a seller or sellers with monopoly power, or a buyer with monopsony power. Also, the relative level of organization and negotiating power of buyers and sellers markedly affects the functioning of the market.

    When the buyer and seller are equally powerful, then the price for a commodity is acceptable to both parties."
  6. platta 28 september 2011 11:56
    quote:

    sims schreef op 28 september 2011 11:48:

    Alleen is de "markt" zeker geen vrije markt en mensen moeten zich realiseren dat ze eraan deelnemen vanuit een ondergeschhikte positie en dus weinig tot geen kans op winst maken

    .......

    When the buyer and seller are equally powerful, then the price for a commodity is acceptable to both parties."
    Klopt helemaal. Echter wanneer je goed een chart kunt lezen ( = reflectie van de markt) hoef je niet overwegend een ondergeschikte positie in te nemen. De kinderlokkers en potloodventers kunnen niet verborgen blijven in de chart.
128 Posts
Pagina: 1 2 3 4 5 ... 7 »» | Laatste |Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met je emailadres en wachtwoord.

Lees verder op het IEX netwerk Let op: Artikelen linken naar andere sites

Gesponsorde links