Van beleggers
voor beleggers
desktop iconMarkt Monitor
  • Word abonnee
  • Inloggen

    Inloggen

    • Geen account? Registreren

    Wachtwoord vergeten?

Ontvang nu dagelijks onze kooptips!

word abonnee

Recessie of niet

Meld u aan voor de dagelijkse Beursupdate

Dagelijks een update van het laatste beursnieuws en beleggingskansen in uw mailbox!

 

Auteur: Corné van Zeijl

Corné van Zeijl is analist en strateeg bij Actiam. Daarnaast is hij beurscommentator bij onder meer RTL Z en BNR en schrijft hij columns voor verschillende media. Van Zeijl begon zijn carrière als analist voor Staalbankiers in 1986. In 1989 maakte hij de overstap naar vermogensbeheerder bij Robeco. Tussen 1994 en 2003 was ...

Meer over Corné van Zeijl

Recente artikelen van Corné van Zeijl

  1. dec '13 2014: Nieuwe eurocrisis? 8
  2. okt '12 Tabée Van Zeijl 51
  3. sep '12 Héle mooie grafieken 1

Reacties

24 Posts
Pagina: «« 1 2 | Laatste | Omlaag ↓
  1. [verwijderd] 20 augustus 2011 10:38
    Beste Greed,

    Bedankt voor het inhoudelijke antwoord.
    Ik ben het met je eens dat stimulansen nodig waren om de economie aan te jagen. Dat is wat er in de jaren '30 fout is gegaan. Alleen zijn overheden nu niet meer bij machte om dat te doen. Ook zij moeten aan schuld reductie doen i.p.v. juist extra schulden aan te gaan om te stimuleren. Wat een extra druk op de economsiche groei zal geven.

    Ook een fijn weekdn toegewenst.

    met vriendelijke groet
    Corne van Zeijl
  2. [verwijderd] 21 augustus 2011 08:31
    quote:

    GR€€D schreef op 19 augustus 2011 11:59:

    [...]Beste Corne, bedankt voor je antwoord.
    Ik zal je een onderbouwing geven waarom ik denk dat je dit al ver hiervoor had kunnen zien aankomen.
    De redenen zullen jou bekend zijn.

    - Schuldencrisis zowel in Europa als Amerika zag je bezuinigingen van overheden aankomen.
    Wat we in 2009 deden met het stimuleren van de economie is nu geen geld meer voor.
    Bezuinigingen gaat ten koste van de economie.
    We hebben in Europa nu 3 landen `gered`.
    Dit kost een vermogen en tegen de burger vertellen dat we ons geld terug krijgen.
    Dat zou mogelijk zijn als ze een economie hadden.
    Maar dat hebben ze niet.
    Komt nu Finland bij met een onderpand, wat ik niet voorzien had.
    Linksom of rechtsom moet er in heel Europa bezuinigd worden.
    En de politiek die geen antwoord heeft op dit probleem.
    Vertrouwen is helemaal weg bij bevolking.

    -Huizenmarkt: Bubbels in bijvoorbeeld Spanje of waar dan ook , zijn door bedrijven of banken nog niet afgeboekt.
    Kantoorpanden die voor 50% leeg staan, zegt ook al iets.
    Afboekingen?
    Nee, nog niet gezien.
    Iemand moet toch verlies nemen zou je zeggen.
    Maar niets is terug te vinden in de boeken.

    - Consumenten vertrouwen: Door al het ge-emmer van de politiek is het consumenten vertrouwen waar ook ter wereld flink gedaald.
    Bestedingen worden uitgesteld en gaat ten koste van de winsten van bedrijven.
    Bedrijven gaan zo langzamerhand massa ontslagen voorbereiden wat de schulden van overheden alleen maar vergroten.

    - Economie: De economie heeft een beetje kunnen groeien omdat er onwijs veel geld is ingepompt.
    Dit heeft achteraf totaal geen zin gehad.
    Neem de huizenmarkt die gestimuleerd is door Amerika om een nieuw huis te kopen.
    Nadat de subsidie weg viel, is de markt gewoon weer ingestort.
    Beleidmakers hebben ergens op ingezet zonder te weten of het zou helpen.
    Achteraf is het een mislukking geweest.

    Mijn voorstel was ook toentertijd om de consumenten te stimuleren.
    Zoals je weet maken deze de economie.
    Als je die stimuleert dan kunnen bedrijven hun producten kwijt en gaat het balletje vanzelf rollen.
    Maar we zijn alleen maar bezig geweest om het financiële probleem aan te pakken, en voor de rest niet om je heen te kijken.
    Banken hadden prioriteit, het financiële systeem moet gered worden.


    Kortom, genoeg redenen om van een recessie te spreken.
    Eer dat politici een beslissing hebben genomen, zijn we een half jaar verder.

    In mijn beleving hebben we alle ingrediënten voor `The perfect storm`.
    Ik zal nog wel het een en ander vergeten, maar sentiment is down.
    Het enigste wat groeit is de armoe, leed en voedsel banken.
    Daar hebben de politici en banken geen oog voor.
    Maar deze bank zullen ze niet ´redden`.

    Mvg Greed





    Mooi uitgebreid uiteengezet.
  3. [verwijderd] 21 augustus 2011 08:40
    quote:

    Corné van ZeijlDA0 schreef op 20 augustus 2011 10:38:

    Beste Greed,

    Bedankt voor het inhoudelijke antwoord.
    Ik ben het met je eens dat stimulansen nodig waren om de economie aan te jagen. Dat is wat er in de jaren '30 fout is gegaan. Alleen zijn overheden nu niet meer bij machte om dat te doen. Ook zij moeten aan schuld reductie doen i.p.v. juist extra schulden aan te gaan om te stimuleren. Wat een extra druk op de economsiche groei zal geven.

    Ook een fijn weekdn toegewenst.

    met vriendelijke groet
    Corne van Zeijl


    Verschil van TOEN en NU is, is dat overheden destijds WEL voldoende ruimte hadden om te stimuleren, en dat consumenten destijds WEL ruimte hadden in huishouding om schulden aan te gaan. NU, heeft bijna iedereen torenhoge verplichtigen / schulden, waarbij er met geen mogelijkheid nog ruimte te creeren is, om met extra geleende geld te stimuleren.

    Zoals ik eerder zei, er is overal teveel van, behalve van gezond spaargeld.

    Neemt niet weg dat bedrijven altijd geld blijven verdienen, ook in een moeilijk markt. De markt, die wij nu tot ons krijgen, is een markt prioriteiten. De vraag, die men stelt; "Wat is belangrijk om mijn ding te doen, zonder dat ik inlever op de kwaliteit."

    Dit betekent dat zowel bedrijven als consumenten alleen nog geld uitgeven aan het allernoodzakelijkst met de hoogst mogelijke (ingebeelde) kwaliteit.

    Wat TOEN al gold, zal zeker NU ook weer gelden.

    GR. PZ
  4. [verwijderd] 24 augustus 2011 09:21
    quote:

    Corné van ZeijlDA0 schreef op 20 augustus 2011 10:38:

    Beste Greed,

    Bedankt voor het inhoudelijke antwoord.
    Ik ben het met je eens dat stimulansen nodig waren om de economie aan te jagen. Dat is wat er in de jaren '30 fout is gegaan. Alleen zijn overheden nu niet meer bij machte om dat te doen. Ook zij moeten aan schuld reductie doen i.p.v. juist extra schulden aan te gaan om te stimuleren. Wat een extra druk op de economsiche groei zal geven.

    Ook een fijn weekdn toegewenst.

    met vriendelijke groet
    Corne van Zeijl
    Sterker nog; dit zal de oorzaak zijn van een volledig instortende economie. De overheden en de vele graaiende instanties willen er alleen nog niet aan. Men heeft werkelijk het idee dat de boel zal kunnen gaan herstellen op basis van mooipraterij.

    De euro kan tegenwoordig nog maar 1 keer uitgegeven worden. Dat is de afgelopen decennia wel anders geweest. Die tijden zullen nooit meer terug komen. Jammer maar helaas.
24 Posts
Pagina: «« 1 2 | Laatste |Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met je emailadres en wachtwoord.

Lees verder op het IEX netwerk Let op: Artikelen linken naar andere sites

Gesponsorde links