Van beleggers
voor beleggers
desktop iconMarkt Monitor
  • Word abonnee
  • Inloggen

    Inloggen

    • Geen account? Registreren

    Wachtwoord vergeten?

Ontvang nu dagelijks onze kooptips!

word abonnee

Euro in therapie

Meld u aan voor de dagelijkse Beursupdate

Dagelijks een update van het laatste beursnieuws en beleggingskansen in uw mailbox!

 

Auteur: Marcel Tak

Marcel Tak is dé special product-specialist van IEX en IEXProfs, maar schrijft ook graag over rente, obligatiemarkt en toezicht als hij zich daartoe geroepen voelt. "De financiële sector is in belangrijke mate bezig met het verplaatsen van lucht. De werkelijke toegevoegd waarde is beperkt. In mijn columns wil ik r...

Meer over Marcel Tak

Recente artikelen van Marcel Tak

  1. dec '21 Van pindakaas tot bitcoin 10
  2. jul '21 AFM: Meer verbiedend dan bindend 1
  3. jan '21 Turbo: hoge hefboom in de ban? 41

Reacties

43 Posts
Pagina: 1 2 3 »» | Laatste | Omlaag ↓
  1. [verwijderd] 18 augustus 2011 11:06
    Marcel heb je weer van de "uppers" lopen snoepen? Het komt niet goed, leg je erbij neer, dan voorkom je misschien dat je zelf in therapie moet. Euro heeft zowel fysieke als mentale klachten. Helaas is er nog geen medicijn ontwikkeld voor beide klachten. Amy Winehouse liep er gezonder bij.
  2. [verwijderd] 18 augustus 2011 14:13
    Als de begrotingsdiscipline door middel van sancties wordt afgedwongen dan werkt dat nooit: de drenkeling krijgt een steen toegeworpen. Die beeldspraak heb ik overigens 16 jaar geleden al gebruikt.
    Als gemeentes hun begrotingsdiscipline niet houden dan worden ze onder curatele gesteld. Dat geldt net zo voor provincies. Zo gebeurt dat in bedrijven ook: een dochteronderneming die teveel spendeert worden bevoegdheden afgenomen, elke uitgave en besluit heeft opeens goedkeuring van hogerhand nodig.
    Dat is wat er in Europa ook moet kunnen gebeuren wil men de Euro tot een succes maken. Als dat gebeurt dan zijn ook de relevante bezwaren tegen Eurobonds inééns opgelost.

    Het is mij een raadsel waarom dit basisuitgangspunt zo massaal en jarenlang wordt vergeten. Je kunt niet voor gezamenlijk risico handelen als een lid van de club zomaar z'n gang kan gaan en desnoods zelfs de boete schouderophalend kan accepteren.
  3. [verwijderd] 18 augustus 2011 14:14

    Het was voor mij als eenvoudige boerenzoon zonder kettingroken en vele valiumtabletten al niet te doen, maar nu zijn er de nachtmerries bijgekomen, zodat ik dit in een doorsnee crisis op een doorsnee Titanic in een doorsnee vijf-voor-twaalfsituatie na een doorsnee belletje voor de laatste ronde met een doorsnee reddingsplan geen doorsnee kettingroker en doorsnee valiumtabletten innemer aanraad om dit in een doorsnee huis achter een doorsnee pc ook te doen, het zal dan ook bij mij nog een hele tijd duren dat ik EU en EURO kan typen zonder verdere begeleiding van doorsnee artsen.

    Hierbij slechts in definitief begrenzende zin ter kennisgeving, dus voor mij gezien het bovenstaande in definitief begrenzende zin op de valreep mijn definitief laatste en definitief begrenzende reactie op dit terrein:

    -------------------------------------------------------------------------

    RE: Belletje voor de laatste ronde van Marcel Tak

    FROM:
    KV_10-10-27 Rutte M.
    TO: 'Theo Benschop'
    Thursday, August 18, 2011 10:47 AM

    *** automatisch bericht ***

    Geachte heer/mevrouw,

    Dank voor uw bericht.
    Het door u gebruikte e-mailadres is niet meer in gebruik.

    Van: Theo Benschop
    Verzonden: donderdag 11 augustus 2011 18:41
    Aan: KV_10-10-27 Rutte M.
    Onderwerp: Belletje voor de laatste ronde van Marcel Tak

    Geachte heer Rutte,

    Hierbij maak ik u attent op een alleszins begrijpelijk, transparant en helder uiteengezette, met twee cijfers achter de komma uitgewerkt reddingsplan van Marcel Tak , dat geheel aansluit op wat de heer Lubbers, de trekker van het verdrag van Maastricht eergisteren op de tv zei, namelijk dat hij met lede ogen aan moest zien dat in een tijd dat banken met ongrijpbare producten gingen goochelen met name de grote landen geen begrotingsdiscipline kenden en dat nu de tijd is aangebroken dat de politiek de moed heeft om de ECB te machtigen om de dingen te doen die de ECB zou moeten doen om de crisis daadkrachtig te bestrijden.

    Hoogachtend,

    -------------------------------------------------------------------------

    (wat slechts in definitief begrenzende zin ter kennisgeving niet wegneemt dat het reddingsplan bij de VVD, CDA en de PVV, dus bij de regering, is aangekomen).
  4. [verwijderd] 18 augustus 2011 14:15
    In de column “Belletje voor de laatste ronde” sprak mij slechts in definitief begrenzende zin ter kennisgeving na het reddingsplan van de heer Lubbers, de trekker van het verdrag van Maastricht die dicht bij het vuur heeft gezeten, zodat nu op EU-niveau eens begonnen kan worden om de crisis wèl daadkrachtig aan te pakken, de urgentie van de titel aan.

    Ik heb slechts in definitief begrenzende zin ter kennisgeving jaren voor de gemeentelijke overheid gewerkt, waar het instrument of de bevoegdheid Wet voorkeursrecht gemeenten, zie bijv.

    www.kernkamp.nl/nl/diensten/vastgoed-...

    min of meer ingeburgerd is. Deze bevoegdheid geeft gemeenten de mogelijkheid om voor een gebied waar men als gemeentelijke overheid prijsopdrijvende speculatie op de onroerend goedmarkt verwacht binnen 24 uur een besluit te nemen om dit tegen te gaan; binnen 24 uur om de simpele reden dat de gemeentelijke overheid deze speculatie verwacht, en gezien deze urgentie t.a.v. de economische uitvoerbaarheid van een door de gemeente in een bestemmingsplan vast te stellen ruimtelijke ontwikkeling dan ook snelheid is geboden, zodat de brief over het besluit over de nieuwe ontwikkelingen bij de ontvangende burger mogelijk als een overval wordt ervaren, maar dat is de aard van de procedure: de overheid gaat ook niet eerst aan mogelijk toch al mopperende burgers vragen of het goed is dat de overheid een belastingformulier naar de burger gaat sturen met het vriendelijke verzoek om dit voor 1 april ingevuld en wel weer terug te sturen, en er is geen overheid die in tijden van oorlog de mopperende respectievelijk vijandige tegenstander om procedurele redenen gaat vragen of het goed is dat het land binnen 24 uur aangevallen wordt.

    Dat er in de eurocrisis (ik hoorde gisteren in het debat in de Tweede Kamer dat ik even bijwoonde, waarvan de toon in ieder geval goed, in ieder geval niet oorlogzuchtig was, iemand zeggen “een rijdende trein die op drift is geraakt”) slechts in definitief begrenzende zin ter kennisgeving iets meer moet gebeuren dan van de ene vergadering naar de andere hobbelen, heeft de heer Lubbers in de eurocrisis al op gewezen, zie bijvoorbeeld ook

    Aandelen dalen door angst voor recessie

    fd.nl/beleggen/779621-1108/aandelen-d...

    Consument blijft somber

    fd.nl/economie-politiek/2011/07/20/co...

    Kritische reacties op EU-plan
    Van onze redacteuren
    Fd, Thursday 18 August 2011, 00:00
    update: Thursday 18 August 2011, 07:25

    fd.nl/economie-politiek/376624-1108/k...

    Het akkoord dat de Duitse bondskanselier Angela Merkel en de Franse president Nicolas Sarkozy dinsdag sloten over een aantal hervormingsvoorstellen voor de eurozone is woensdag lauw ontvangen.
    Nederland is op diverse punten terughoudend. Economen noemen het plan te mager. De obligatiemarkt liet het akkoord van zich afglijden. Er komt geen groter noodfonds voor probleemlanden en er komen geen euro-obligaties.

    Brief
    In hun brief aan voorzitter Herman Van Rompuy van de Europese Raad stellen Merkel en Sarkozy voor dat eurolanden vaker bijeenkomen om economisch en begrotingsbeleid af te stemmen. Ook wordt gepleit voor het grondwettelijk vastleggen van een begrotingsevenwicht en willen Merkel en Sarkozy financiële transacties belasten. Daarnaast zouden landen met een te hoog tekort geen Europese structuur- en cohesiefondsen krijgen als zij in gebreke blijven met bezuinigingen. Verder somt de brief vooral oude afspraken op.
    Andere eurolanden reageren kritisch, onder meer over de transactiebelasting. De Ierse minister van financiën Michael Noonan vindt dat zo'n belasting in alle 27 EU-landen moet gelden. Partijsecretaris Christian Lindner van de Duitse coalitiepartij FDP stelt hetzelfde. 'Dit plan moet in alle EU-landen worden ingevoerd om de positie van Duitsland als financieel centrum ten opzichte van bijvoorbeeld Londen te beschermen.' Oostenrijk acht het onwaarschijnlijk dat er Europabreed steun is voor het overdragen van bevoegdheden aan Brussel.

    Belasting te verstorend
    Minister Jan Kees de Jager van Financiën noemde gisteren een belasting op financiële transacties te verstorend als dat alleen in Europa zou gelden. De Jager vindt het wel een goed idee dat de Europese structuur- en cohesiefondsen worden ingezet als sanctiemiddel. Premier Mark Rutte stelt dat alle maatregelen gericht moeten zijn op het voorkomen van het ontsporen van overheidsfinanciën.
    'De situatie in de eurozone was en blijft heel erg riskant', zegt chief economist Han de Jong van ABN Amro. 'Wat ons verontrust, is dat er onvoldoende maatregelen worden genomen. Het is crisis! Leven de politici wel in de werkelijkheid? Er is een groot risico dat het misgaat. Dat zou zo kunnen gebeuren. Tot nu toe reageren politici net op tijd, maar het is telkens te weinig om lang van te genieten.'

    Eindspel begonnen
    Richard McGuire, obligatiespecialist bij Rabobank, denkt dat het 'eindspel' voor de eurozone is begonnen. 'We zitten dankzij het noodfonds al in een transferunie waarbij het ene land het andere steunt, al heet het officieel niet zo.' In het vastleggen van begrotingsevenwicht in de grondwet van eurolanden ziet de Brit niets. 'In het Verenigd Koninkrijk hadden we dit systeem, en uiteindelijk zitten we met een enorme schuld.'

    Werkgeversorganisatie VNO-NCW is wel positief en steunt de Frans-Duitse plannen. VNO-NCW vindt de overdracht van bevoegdheden van nationale overheden onontkoombaar. 'Europees economisch bestuur is onvermijdelijk. Inclusief bevoegdheden voor Brussel om, waar nodig, in te grijpen in de economie van lidstaten.'
    Oppositie dwingt steviger Europees verhaal af bij kabinet

    -------------------------------------------------------------------------
  5. [verwijderd] 18 augustus 2011 14:15
    Wientjes: uiteenvallen van eurozone wordt drama
    Marijn Jongsma
    Fd, donderdag 21 juli 2011, 07:18

    fd.nl/economie-politiek/2011/07/21/wi...

    De meeste Tweede Kamerleden hebben te weinig oog voor het belang van Europa voor de Nederlandse economie. Dat stelt Bernard Wientjes, voorzitter van werkgeverskoepel VNO-NCW, voorafgaand aan de vandaag te houden Europese top in Brussel. 'Onverantwoord.'
    Hij signaleert grote zorgen bij zijn achterban: 'We zijn op een historisch moment aanbeland, en de belangen voor Nederland zijn echt enorm.'
    Wientjes noemt de schuldencrisis in de eurozone 'een probleem van mondiale omvang', dat niet mag worden verkleind tot 'interne Nederlandse politiek'. Nederland stelt zich in Brussel streng op, onder meer waar het gaat om extra steun aan Griekenland. Net als Berlijn hamert Den Haag er op dat banken gaan bijdragen aan een reddingspakket voor Griekenland.
    Dossier Griekenland oplossen

    De bewegingsvrijheid van minister Jan Kees De Jager van Financiën wordt aanzienlijk beperkt door gedoogpartner PVV, die Griekenland uit de eurozone wil zetten. Maar ook bij de regeringspartijen en oppositiepartijen PvdA en SP wordt regelmatig de eurosceptische kaart gespeeld.
    'Er wordt in Den Haag te veel een discussie gevoerd alsof we Nederlands belastinggeld moeten steken in andere eurolanden, die daar alleen zelf baat bij hebben', aldus Wientjes. 'Maar het gaat nu om het overeind houden van Europa.' De tijd is rijp voor de stap naar een sterke economische unie, vindt de werkgeversvoorman. 'Willen we vooruit, dan ontkomen we niet aan het opgeven van bepaalde nationale bevoegdheden. En we moeten het dossier Griekenland gewoon oplossen, net zoals ze in de VS er ook niet over piekeren om het noodlijdende Californië eruit te zetten.'

    Nachtmerriescenario
    De opkomst van 'populistische bewegingen' overal in de EU maakt het er niet makkelijker op, verzucht de werkgeversvoorman. 'Die zijn naar binnen gekeerd, denken niet internationaal. Terug naar de gulden, een muur om je eigen land. Tegen de mensen die dat willen zeg ik: jullie spelen met vuur. En degenen die Griekenland willen laten vallen, hebben geen antwoord op de vraag: wat daarna? Het gaat veel verder dan de eventuele directe verliezen voor pensioenfondsen en banken. Die zijn nog te overzien.'
    Voor de werkgevers is het uiteenvallen van de eurozone, dat sinds de fors opgelopen rentes in Spanje en Italië niet meer voor onmogelijk wordt gehouden, het absolute nachtmerriescenario.
    'Dat zou leiden tot grote chaos', voorspelt Wientjes. 'Landen die de euro verlaten, zullen hun heringevoerde eigen munt, of het nu de drachme of de lire is, ogenblikkelijk met meer dan de helft zien dalen. Voor het Nederlandse bedrijfsleven, dat 80% van de export in de EU realiseert, betekent dat een enorme klap.' Voor consumenten in de landen met zwakke munten worden Nederlandse producten immers te duur, terwijl de concurrentiepositie van de bedrijven in die landen juist verbetert.

    Sterke eensgezindheid
    'Onze export naar Italië is jaarlijks € 18 mrd', stelt Wientjes. 'Dat is meer dan naar de Bric-landen (Brazilië, Rusland, India en China, red.) bij elkaar. Nederland is als geen ander land gebaat bij open grenzen en een sterke munt. Ik weet het nog uit mijn tijd als ondernemer: als Italië met 10% of 15% devalueerde dan was je hele markt daar in één klap weg.'
    De voorzitter ziet dan ook niets in een noordelijke en zuidelijke euro (de wel geopperde splitsing in een 'neuro' en een 'zeuro'). 'Eris geen middenweg uit deze crisis.' Volgens Wientjes is er binnen de Europese werkgeverskoepel Business Europe sterke eensgezindheid over dit standpunt.

    Andere agenda
    De zorgen over de euro ten spijt wilde of kon gisteren vrijwel geen enkele bestuurder van de door Het Financieele Dagblad benaderde grote ondernemingen reageren op de crisis. Boudewijn Gerner, cfo van Imtech, was de enige uitzondering.
    Net als Wientjes is hij positief over de aanpak van minister De Jager. 'Maar feit is dat het gaat om een economisch probleem, dat door politici moet worden opgelost. Die hebben soms een heel andere agenda, zoals de volgende verkiezingen. Een minister moet af en toe wat roepen om vervolgens de zaken in de achterkamertjes te regelen. Zo gaat dat.'

    -------------------------------------------------------------------------
  6. [verwijderd] 18 augustus 2011 14:15
    Ik spreek dan ook hierbij nogmaals mijn vertrouwen uit in de deskundigen die hier anders dan ik voor doorgeleerd hebben, zoals Marcel Tak, die een constructief reddingsplan op de rijdende trein heeft klaarliggen, wat in de eurocrisis niet verkeerd kan zijn.

    Slechts in definitief begrenzende zin ter kennisgeving: in het fd van 17 augustus 2011 las ik gisteren het artikel “Voer euro opnieuw in” van Adriaan Schout (ik heb onvoldoende rechten om deze pagina op fd.nl te bekijken)..

    Wel vond ik zojuist

    www.clingendael.nl/publications/2011/...

    Politieke provocatie moet euro redden
    Adriaan Schout

    De euro wankelt van crisis naar crisis, maar niets schijnt te helpen. Italië lijkt nu het volgende slachtoffer. Banken laten meebetalen zal geen uitkomst bieden of juist averechts werken omdat zij dan juist hun posities eerder zullen afstoten als er gevaar dreigt. In september besluiten de eurolanden over de volgende lening aan Griekenland. Helaas, dit zal hooguit een tijdelijk gevoel van rust geven. Is er dan geen uitweg uit de eurocrisis? Toch wel: politici moeten drie stappen zetten. De vraag is alleen hoe hen daartoe te dwingen.
    De eurocrisis heeft twee oorzaken: structurele fouten in het euro-systeem en politieke onwil (of onkunde).

    De structurele weeffout in de euro-zone is het gebrek aan automatische correctiemechanismen. Omdat de traditionele centrale banken niet meer bestaan, bepalen landen niet meer hun eigen geldhoeveelheid. Hierdoor ontstaan negatieve spiralen: economische crisis leidt tot een hogere staatsschuld, de rente op schulden loopt op, landen moeten bezuinigen waardoor de crisis erger wordt, de rente stijgt verder, financiële instellingen krijgen wantrouwen dus stijgt de rente nog verder, etc. Er is geen centrale bank die monetair kan bijspringen waardoor inflatie zou toenemen en de export zou verbeteren.
    Zonder traditionele centrale bank doemt dus het gevaar van default veel eerder op – helemaal als ondertussen ook banken moeten worden gered – en schiet de rente verder omhoog. Als deze cyclus van wantrouwen zich in één land heeft voltrokken zal de zelfvernietigende spiraal zich verspreiden en versnellen. Het domino-effect is daarmee een reële dreiging. De Griekse tragedie ondergraaft het vertrouwen in Portugal, Ierland, Spanje, Italië, België en Frankrijk. Economen als Paul de Grauwe wijzen al jaren op deze structurele gevaren.
    De politieke oorzaak van de eurocrisis is dat regeringen niets willen doen aan deze structurele tekortkomingen. In theorie zijn de oplossingen om de spiraal te doorbreken niet ingewikkeld.

    In de eerste plaats zijn euro-obligaties nodig. Door het wantrouwen is de rente te hoog in de probleemlanden. Het geld verdwijnt naar de landen waar nog wel vertrouwen in is. Daar wordt de rente dus te laag. Nederland en Duitsland profiteren van een extra lage rente omdat geld uit de probleemlanden verdwijnt. Euro-obligaties zullen dat balanceren.

    Ten tweede moet het EU budget anders worden gebruikt. Het nationaal product van Polen komt voor ongeveer 3% uit de Europese fondsen terwijl het land economisch gezond is. Frankrijk vangt miljarden aan landbouwgelden. Dergelijke overdrachten kunnen beter gebruikt worden om structurele problemen in bijvoorbeeld Griekenland aan te pakken. Staatsbedrijven klaarmaken voor privatisering zou essentieel zijn. Zonder steun stelt de eis om te privatiseren niet veel voor.

    Ten derde moeten de Europese noodfondsen niet door lidstaten worden beheerd. Elke uitkering staat of valt nu met hoe hard Wilders (of een gelijkgezinde in een ander land) dreigt met een politieke crisis. Omdat elk land een veto kan uitspreken zijn de noodfondsen onbetrouwbaar. Ook dit wakkert het wantrouwen aan en drijft de rente op. De kern van het euro-dilemma is dus politiek. Politici willen niet aan de kiezers uitleggen hoe de euro wel gestabiliseerd kan worden. Klagen over euro-zondaars (‘knoflooketers’) is makkelijker en politici hoeven zodoende geen electorale risico’s te nemen.

    De oplossing moet dus komen van een zichtbare politieke actie die veel stof zal doen opwaaien. Bijvoorbeeld, iemand zou de regering moeten aanklagen. Liefst iemand die zijn kuif blondeert om het effect te vergroten.
    Aangevochten zou kunnen worden dat er vanuit Nederland – maar wij zijn niet de enige – weinig is gedaan om structurele oplossingen aan te zwengelen in Brussel. Ook zou, net als in Duitsland, kunnen worden aangevochten dat miljarden aan overheidsgaranties worden ingezet, terwijl dit onverantwoord is zonder de geschetste structurele maatregelen.
    Zulke rechtszaken kosten veel geld. Juridische argumenten moeten worden afgetast en economisch bewijs moet worden opgebouwd. Wie zal de rechtszaken kunnen aanspannen?
    Het ligt voor de hand dat de financiële sector inclusief de pensioenfondsen er alle belang bij heeft dat de structurele weeffouten worden rechtgezet. Dreigende afwaarderingen, vastlopende internationale transacties, koersdalingen, etc. zouden toch voldoende reden moeten zijn om zichtbare druk te willen uitoefenen op de politiek.
    Dit is niet het verhaal waarin de banken met hun bonussen de schuld krijgen van de crisis. Wel moeten de banken nu hun verantwoordelijkheid nemen om de oplossingen op de politieke agenda te krijgen. Zonder een dergelijke maatschappelijke provocatie gaan de politici niet aan de slag om de structurele problemen aan te pakken.

    -------------------------------------------------------------------------
  7. [verwijderd] 18 augustus 2011 14:16
    Oud nieuws moet de Euro redden
    Michel Harmsen
    Fd, woensdag 17 augustus 2011, 09:55
    update: woensdag 17 augustus 2011, 10:01

    fd.nl/beleggen/weblogs/artikel-1301/7...

    Financiering van schulden van eurolanden tot 60 procent van het Bruto Nationaal Product (BNP) zouden via een centraal Europees instituut moeten plaatsvinden. Deze obligatieleningen zouden dan door deelnemende landen moeten worden gegarandeerd.
    De Blauwe obligatie
    De Brusselse denktank Bruegel lanceerde in maart van dit jaar het Blue Bond concept.
    Financiering van schulden van eurolanden tot 60 procent van het Bruto Nationaal Product (BNP) zouden via een centraal Europees instituut moeten plaatsvinden. Deze obligatieleningen zouden dan door deelnemende landen moeten worden gegarandeerd. Als een land meer zou willen of moeten financieren, dan zou die dat op eigen titel moeten doen. Volgens het voorstel zou op deze manier een blauwe gegarandeerde schuld en een rode niet gegarandeerde schuld ontstaan.
    Idee al ongeveer 25 jaar oud
    In de aanloop naar de invoering van de Euro in de jaren negentig werd dit idee reeds uitgewerkt binnen het Agentschap van het Ministerie van Financiën. Het Agentschap, waar ik toen werkte, was in ons land belast met de uitgifte en het beheer van de staatsschuld.
    De overwegingen voor dit idee waren destijds drieledig:

    Het concept zou de begrotingsdiscipline bevorderen. Er waren toen al twijfels of landen elkaar als het puntje bij het paaltje kwam een boete zouden opleggen. Achteraf was dit een juiste inschatting. Door landen op eigen titel naar de financiële markten te laten gaan voor de dekking van schulden die niet binnen de Europese afspraken pasten, zou een land worden overgeleverd aan de tucht van de markt. Daar hadden wij destijds meer vertrouwen in. Er werd een duidelijk signaal aan de markt afgegeven en de markt zou voor een excessieve schuld meer rente in rekening brengen. Deze dreiging zou tevens een rem moeten vormen op een te lichtzinnig begrotingsbeleid.

    Een andere overweging was om te voorkomen dat de verschillende landen elkaar in de weg zouden zitten op de financiële markten bij de uitgifte van obligatieleningen. Een land zou zich namelijk niet meer met de eigen valuta kunnen onderscheiden.

    Tenslotte zou het voor de alle deelnemende landen mogelijk zijn om de profiteren van de voordelen van grote liquide leningen. Liquiditeit was een medebepalende factor voor de prijs.
    Politiek ligt dwars
    Het water voor dit idee werd destijds informeel getest in OESO verband. Iedereen zag de ratio er van in, maar achtte het politiek volstrekt onhaalbaar. De politiek blijft op deze manier achter de feiten aanhollen.
    Toen was het idee te vroeg, nu is het eigenlijk te laat.
  8. [verwijderd] 18 augustus 2011 15:17
    Sorry, sorry, sorry Masterguus, dit is in de eurocrisis slechts ter kennisgeving in definitief begrenzende zin de laatste:

    Dank U wel!

    Uw bericht wordt doorgestuurd naar Geert Wilders (g.wilders@tweedekamer.nl)

    Graag blijft de Partij voor de Vrijheid met u in contact. Dat kan via de email-Nieuwsbrief.
    U kunt zich hier gratis abonneren.
    Via de Nieuwsbrief blijft u op de hoogte van het laatste nieuws rondom de PVV.

    Thank You!

    Your message has been sent to Geert Wilders (g.wilders@tweedekamer.nl)

    Geachte heer Wilders,

    Hierbij stuur ik u een afschrift van een aan de premier via

    m.rutte@tweedekamer.nl

    en aan

    info@vvd.nl
    vvd.nl/contact/
    vvdvoorlichting@tweedekamer.nl
    www.cda.nl/Service___contact/Contact....

    verzonden email over een alleszins goed uitgewerkt reddingsplan van Marcel Tak en de reacties hierop op.

    Hoogachtend,

    Theo Benschop

    Betreft: reacties op het reddingsplan van Marcel Tak

    Geachte heer Rutte,

    Hierbij maak ik u attent op de reacties van een alleszins begrijpelijk, transparant en helder uiteengezet, met twee cijfers achter de komma uitgewerkt reddingsplan van Marcel Tak, dat geheel aansluit op wat de heer Lubbers, de trekker van het verdrag van Maastricht eergisteren op de tv zei, namelijk dat hij met lede ogen aan moest zien dat in een tijd dat banken met ongrijpbare producten gingen goochelen met name de grote landen geen begrotingsdiscipline kenden en dat nu de tijd is aangebroken dat de politiek de moed heeft om de ECB te machtigen om de dingen te doen die de ECB zou moeten doen om de crisis daadkrachtig te bestrijden.

    Hoogachtend,

    Theo Benschop

    www.iex.nl/Column/65819/Belletje-voor...

    Belletje voor de laatste ronde
    Door Marcel Tak op 11 aug 2011 om 10:10 | Views: 8.316 | Categorie: Economie | Onderwerpen: staatsobligaties
    ArtikelReacties (89)

    www.iex.nl/Column/65819/Belletje-voor...

    Zie voor reacties tevens

    Euro in therapie
    Door Marcel Tak op 18 aug 2011 om 10:30 | Views: 1.872 | Categorie: Valuta | Onderwerpen: euro

    www.iex.nl/Column/66015/Euro-in-thera...

    Afgelopen week was er een interessante aflevering van de succesvolle NCRV-serie In Therapie.
    De patiënt oogt nerveus. De deur gaat open en dokter Nicolas wenkt. “Loopt u maar met mij mee.” De kamer is prachtig. Franse Barok in combinatie met elementen van Jugendstil. “Gaat u zitten.”
    De patiënt kijkt om zich heen. “Waar wilt u mij hebben?”
    “Neem maar plaats op de bank.”
    Een onbedaarlijke huilbui volgt.
    “Nee niet op de bank. Alstublieft niet op de bank.”
    “Hmm, ga dan maar op die stoel zitten. Wat is uw naam?”
    “Mark Frank Florijn Lire Drachme Peseta. Maar iedereen noemt mij Euro.”
    “Wat is je leeftijd?”
    “Ik ben op 7 februari 1992 verwekt in Maastricht, maar pas op 1 november 1993 geboren.”
    “Vertel eens Euro, wat is er aan de hand?”
    “Ik weet het niet dokter. Ik voel mij zo onbegrepen. De eerste jaren van mijn leven was ik schuchter, maar dat was plots over. Ik weet het nog goed. Op 1 januari 2002 durfde ik naar buiten te komen en mocht iedereen mij zien. Ik was vrolijk en best wel geliefd. Nu lijkt het wel of iedereen mij haat. Overal waar ik kom wordt over mij gepraat. En bepaald niet positief. Zelfs mijn ouders lijken niets meer van mij te willen weten.”

    “Dat klinkt niet goed.”
    “Maar het allerergst is wel het schuldgevoel. Ik heb een enorm schuldgevoel, dokter.”
    “Hoe kom je daaraan?”
    “Wist ik het maar. Als puber heb ik er op los geleefd. U weet hoe dat gaat. Je ontdekt de wereld en denkt dat je onbegrensd uit je bol kan gaan.”
    “Hebben je ouders je nooit gecorrigeerd?”
    “Ach, die deden zelf hard mee. Ik heb nu zo’n spijt. Heb ik dan alles verkeerd gedaan? Dokter, alstublieft, hoe kom ik zo snel mogelijk van dat schuldgevoel af. Dit is ondraaglijk.”
    U kunt op me rekenen
    Een uiterst moeilijk geval, weet dokter Nicolas. "Ik moet met dokter Angela overleggen. Die heeft verstand van dit soort zaken. Enkele ogenblikken later stapt dokter Angela binnen met aan haar hand coassistent Mark."
    “Noemen ze u ook Euro?”
    “Nee”, zegt Mark vriendelijk, “maar één ding is zeker. Wat er ook gebeurt, u kunt altijd op mij rekenen.”
    Het stelt Euro nauwelijks gerust.
    Dokter Angela en dokter Nicolas overleggen.
    “Nicolas, we moeten vaker bij elkaar komen om over deze patiënt te praten. En hij moet beter eten. Als hij dat niet doet dient hij gestraft worden. Maar af en toe moet hij ook een aai over zijn bol hebben. En…”
    “Angela, jij weet het dus ook niet. Ik vraag Jean-Claude ons te helpen. Hij heeft een enorme voorraad kalmeringsmiddelen. Die geven we net zolang tot we een echte oplossing hebben.”
    Vier weken later. Nicolas en Angela kijken ernstig. “Luister Euro, we zijn er nog niet uit. We beloven je dat er een oplossing wordt gevonden voor je schuldgevoel. Dat kost tijd. Wij denken erover je naar een centraal instituut te sturen waar ze een heel goede behandeling voor je hebben. Maar wat direct zou helpen is meer zelfvertrouwen. Loop niet met je hoofd gebogen. Je mag er zijn, echt waar. Je bent de moeite waard. Laat het iedereen weten. Straal het uit, jij bent Euro. Wordt weer net zo vrolijk als in je kinderjaren. Je hebt het in je!”
    Euro gaat naar het marktplein en roept: Ik ben Euro. Ik ben Euro. En dan harder. IK BEN EURO!!!!
    Alle problemen zijn nog lang niet opgelost. Maar Euro is op de goede weg. Het komt wel goed met Euro.
    Marcel Tak is zelfstandig beleggingsadviseur en was hiervoor werkzaam op het ministerie van Financiën. De informatie in deze column is niet bedoeld als professioneel beleggingsadvies of als aanbeveling tot het doen van bepaalde beleggingen.
43 Posts
Pagina: 1 2 3 »» | Laatste |Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met je emailadres en wachtwoord.

Lees verder op het IEX netwerk Let op: Artikelen linken naar andere sites

Gesponsorde links