Ontvang nu dagelijks onze kooptips!

Kredietwaardig of geloofwaardig

Bericht delen via:

Categorie: Column

Door Marcel Tak

op donderdag 31 maart 2011

Meld u aan voor de dagelijkse Beursupdate

Dagelijks een update van het laatste beursnieuws en beleggingskansen in uw mailbox!

Uw emailadres

Marcel Tak is dé special product-specialist van IEX en IEXProfs, maar schrijft ook graag over rente, obligatiemarkt en toezicht als hij zich daartoe geroepen voelt. "De financiële sector is in belangrijke mate bezig met het verplaatsen van lucht. De werkelijke toegevoegd waarde is beperkt. In mijn columns wil ik r...

Meer over Marcel Tak

Recente artikelen van Marcel Tak

dec '21 Van pindakaas tot bitcoin 10
jul '21 AFM: Meer verbiedend dan bindend 1
jan '21 Turbo: hoge hefboom in de ban? 41

Reacties

Volgen

7 Posts

| Omlaag ↓

Bart Meerdink 31 maart 2011 14:15
   Bart Meerdink

Lid sinds: 01 jan 2000

Laatste bezoek: 14 mei 2024

   Aanbevelingen

Ontvangen: 1876

Gegeven: 987

   Aantal posts: 6.482
Ik vind het totaal onbegrijpelijk dat de toezichthouders nog steeds de corrupte (hoe kan het ook anders, winst is winst, hoe je er ook aankomt) rating agencies niet heeft aangepakt en op een zijspoor gezet.

Integendeel, men maakt zichzelf steeds afhankelijker van die bewezen onbetrouwbare bedrijven.

Transparantie is de enige oplossing, een model waarvan zowel de parameters als de data openbaar en actueel is. Mocht men denken wat te verbergen te hebben, dan is dat juist de kern van het probleem.

En landen die betalen voor hun ratings, gekker moet het niet worden. Afgezien nog van dat elke claim dat aan gekochte ratings waarde gehecht kan worden, dat ze extra zekerheid zouden bieden, overduidelijke onzin is. Daar zouden onze overheden en toezichthouders niet aan mee moeten werken.

0
”
Quote Reageren

Niet oké
[verwijderd] 31 maart 2011 14:36
   [verwijderd]

Lid sinds: 01 jan 0001

Laatste bezoek: 01 jan 0001

   Aanbevelingen

Ontvangen: 0

Gegeven: 0

   Aantal posts: 0
"België heeft wat mij betreft geen probleem met zijn kredietwaardigheid, maar des te meer met zijn geloofwaardigheid."

Dat is zo ongeveer hetzelfde.

0
”
Quote Reageren

Niet oké
[verwijderd] 31 maart 2011 17:04
   [verwijderd]

Lid sinds: 01 jan 0001

Laatste bezoek: 01 jan 0001

   Aanbevelingen

Ontvangen: 0

Gegeven: 0

   Aantal posts: 0
Helder geschreven.

Waarom is nog geen 1 ratingbureau geplukt via de rechter wegens niet nakomen van afspraken danwel soort valsheid in geschrifte door extreem vals-hoge ratings af te geven waar talrijke pensioenfondsen en instituten zijn misleid maar kennelijk nu te trots om hun recht te halen. Het is wel bijna altijd het vermogen van het volk wat wordt gedecimeerd tvv het vermogen van bijv. hedgefunds.

Alle rating-bureaus uit 1 land, de VS. Hoe dom kan je zijn te denken dat die onafhankelijk zijn of niet angstig ? de VS zelf heeft allang een downgrade nodig op een veel staten,steden, gemeenten en counties . Nee, liever de aandacht naar EU-landjes.

ratings zouden van een internationaal onafhankelijk instituut moeten komen .

minfin jager is Wellink al weer aan het pushen, die weigert zijn fouten toe te geven binnenlands en die veel te oud en traag is voor de ECB en Europa, en zonder zelfkennis, maar Jager vindt CDA belangrijker, dan maar weg hen alletwee is mijn mening.

0
”
Quote Reageren

Niet oké
[verwijderd] 31 maart 2011 17:51
   [verwijderd]

Lid sinds: 01 jan 0001

Laatste bezoek: 01 jan 0001

   Aanbevelingen

Ontvangen: 0

Gegeven: 0

   Aantal posts: 0
Gelukkig hebben we tegenwoordig de volledig neutrale a-politieke tegenhanger van de US agencies: het Chinese Dagong

www.dagongcredit.com/dagongweb/englis...

0
”
Quote Reageren

Niet oké
Joh 31 maart 2011 17:59
   Joh

Lid sinds: 01 jan 2000

Laatste bezoek: 14 mei 2024

   Aanbevelingen

Ontvangen: 692

Gegeven: 21

   Aantal posts: 907
Hoogste tijd voor Europese ratingbureau's.Hoe kan het dat Amerika nog steeds een AAA-rating heeft??.Portugal is een makkelijker slachtoffer.
Europese landen die door Amerikaanse agencies worden beoordeeld.Het is niet alleen kredietwaardigheid ook politiek speelt zeker mee.

0
”
Quote Reageren

Niet oké
Orca 31 maart 2011 18:01
   Orca

Lid sinds: 03 sep 2010

Laatste bezoek: 14 mei 2024

   Aanbevelingen

Ontvangen: 301

Gegeven: 222

   Aantal posts: 2.399
Mars, die ratings interesseert niemand toch meer een bal? Gasten zijn pleite, kunnen ze nog zo leuk met onbegrijpelijke terminologie gaan schermen, maar daar kijkt toch geen hond meer naar.

0
”
Quote Reageren

Niet oké
Orca 31 maart 2011 21:00
   Orca

Lid sinds: 03 sep 2010

Laatste bezoek: 14 mei 2024

   Aanbevelingen

Ontvangen: 301

Gegeven: 222

   Aantal posts: 2.399
Brrrrrrrreaking: 03-31 14:28: E.U. denies considering ban on credit ratings from U.S. firms
Is al langer discussie over. Of die ban d'r nou wel/niet komt is irrelevant, de ratings zijn dood want het model is flawed (en niet te herstellen) en de raters zijn incompetent/corrupt/dombo's.
Er gaat niets boven 'n gedegen balansanalyse, inclusief off-balance. En zolang we dat bij de fin en de souvereigns niet kunnen uitvoeren omdat alles marked-2-fantasy is en het tapijt bol staat van alle shit (hoi stresstest 2.0!) is elke rating een guesstimate.

0
”
Quote Reageren

Niet oké