jrxs4all schreef:
[quote=Redactie IEX.nl]
... Alternatieven voor aandelen zijn niet bepaald rijkelijk voorhanden. Toch denk ik dat de portefeuille ook met de aanpassingen opwaartse potentie houdt. Het alternatief voor deze vlucht zijwaarts, was waarschijnlijk hoogdividend-aandelen. De keuze tussen die twee is, eerlijk is eerlijk, een beetje op de onderbuikgevoelens genomen. We zullen zien!
PvK
[/quote]
Ik denk dat je bedoeling is geweest om het risico van de portefeuille wat te verminderen en toch nog wat rendement te maken. En dat is erg moeilijk in deze fase van de cyclus.
Met investment grade bedrijfsobligaties loop je wel degelijk veel risico, namelijk als de rente gaat stijgen. Als dat gebeurt omdat de economie verbetert kan de spread nog iets dalen, maar die is al zo laag dat daar nauwelijks nog ruimte in zit. Wat dat betreft zit je beter bij de high yields, daar kan een stijging van de basisrente nog wat worden gecompenseerd door een daling van de spread.
Dat is ook de reden dat ik voorlopig blijft zitten in de high yields, tot het moment dat de stijgende trend daar breekt. En dan is waarschijnlijk een hoogdividend aandelenfonds het beste alternatief.
Weinig risico en toch rendement maken wil niet meer, met dat probleem zit iedereen. Vandaar de grote belangstelling voor bedrijfsobligaties die daardoor erg duur zijn geworden. Wil je echt weinig risico, dan zijn een spaarrekening of kortlopende staatsobligaties de enige mogelijkheid. Het gebrek aan rendement moet je dan op de koop toenemen.
Ik zie trouwens op dit moment ook totaal niets in grondstoffen. De sterke stijging van de prijzen is volgens mij vooral speculatief gedreven. Historisch gezien moet een belangrijk deel van het rendement van een grondstoffenbelegging komen uit de korting in de futures (backwardation). Nu die korting meestal negatief is (contango) is het verwachte rendement op langere termijn dat waarschijnlijk ook,
JR