Ontvang nu dagelijks onze kooptips!
word abonnee
sluiten ✕
Fondsenrondje: Dicht bij huis
Categorie: Beurs vandaag
Door
op woensdag 23 augustus 2017
Views: 3.051
Meld u aan voor de dagelijkse Beursupdate
Dagelijks een update van het laatste beursnieuws en beleggingskansen in uw mailbox!
Van je hobby je werk maken, is dat slim? Nick Bakker doet dat als Market Watcher bij IEX. Hij verzorgt dagelijks het Fondsenrondje, de Slotcall en het IEXNieuws. Daarin houdt Nick u op de hoogte van al het beursnieuws, de AEX en alles wat er maar speelt bij Nederlandse aandelen.
Beleggen, stockpicken, maar ook speculeren. ...
Meer over Nick Bakker
Recente artikelen van Nick Bakker
jul '18
Liveblog: Trump en BAM
3
jul '18
Liveblog: Microsoft
7
jul '18
Slotcall: Shell en Unies
3
OK, dan gaan we toch gewoon zo door en vallen turbo's regelmatig en heel opvallend om en niemand kan begrijpen wie daar zo ongelooflijk veel beter van wordt want het is veel werk en er zit kapitaal achter. struisvogels !
gbakl schreef op 23 augustus 2017 13:43 :
OK, dan gaan we toch gewoon zo door en vallen turbo's regelmatig
en heel opvallend om en niemand kan begrijpen wie daar zo ongelooflijk veel beter van wordt want het is veel werk en er zit kapitaal achter.
struisvogels !
Dan koop je toch geen turbo's? Je wordt toch niet met een pistool tegen je hoofd gedwongen om te kopen? Als het echt zulke manipulatie dingen zijn, dan zou er geen vraag naar moeten zijn en was er geen markt voor turbo's Immers, dan kun je net zo goed zelf het geld lenen bij de bank en dan met geleend geld aandelen kopen. Turbo's zijn immers niets anders dan met geleend geld turbo's kopen. Zonder het risico dat je eruit wordt getikt door manipulatie.
wederom de foute conclusie. ik heb al lang geleerd om rekening te houden met dat fenomeen dat een flitshandelaar of een hedgefund onder een hoedje speelt met de uitgever als het zo uitkomt. uiteraard komt slechts een klein deel van de turbo's met de grootste hefbomen hiervoor in aanmerking..maar wel regelmatig. daar kun je dan je aankoop/verkoopmoment op baseren of dat nou opties of de aandelen of iets anders is. ik gun die kennis ook aan anderen, zo simpel is het. en ik heb geen enkele illusie dat AFM of wie dan ook het gaat aanpakken.
Afijn, nieuwe aanval op Shell.
Dit wordt nooit aangepakt. Te veel belangen in geld, maar een gerenommeerde advocaat zou wel eens een balletje kunnen opgooien. Wij praten er over op deze site, maar de heren reageren nooit. Eten uit dezelfde ruif, dus dat gaat echt niet gebeuren. Misschien ook wel logisch. Ik vind de verslaggeving van meneer Bakker niet zo objectief. Hij en zijn medeschrijvers stoppen het weg. AM daalt vandaag mee met de rest van de sector, let straks maar op en als het morgen stijgt, stijgt het mee met de rest van de sector, om over de berichtgeving van Shell maar te zwijgen. Ik bewonder je moed BB, maar er is altijd wel iemand die er niet aan wil, ondanks de sprekende cijfers....
gbakl schreef op 23 augustus 2017 14:41 :
wederom de foute conclusie.
ik heb al lang geleerd om rekening te houden met dat fenomeen dat een flitshandelaar of een hedgefund onder een hoedje speelt met de uitgever als het zo uitkomt.
uiteraard komt slechts een klein deel van de turbo's met de grootste hefbomen hiervoor in aanmerking..maar wel regelmatig.
daar kun je dan je aankoop/verkoopmoment op baseren of dat nou opties of de aandelen of iets anders is.
ik gun die kennis ook aan anderen, zo simpel is het.
en ik heb geen enkele illusie dat AFM of wie dan ook het gaat aanpakken.
"Kennis". Stap toch op man. Voor elke LONG turbo, is er ook een SHORT turbo. Dat zou betekenen dat er ook net zoveel gemanipuleerd zou worden naar boven toe als naar beneden. Zero-sum game, de belegger merkt en voelt er dus helemaal NIKS van. Tenminste, een normale belegger die zich niet doodstaart op een 15minuten chart terwijl hij een timeframe hanteert van 10 jaar voor zijn beleggingen. Een normale belegger die maakt ook geen gebruik van derivaten. Het zijn namelijk producten GEMAAKT om geld te verdienen aan je. Facebook biedt zijn platform toch ook niet gratis aan?
Ha weer lekker gejank van de usual suspects. Ik raad deze lieden aan, vol in viagra en/of prozac, wellicht leidt dat tot wat betere stemming en resultaten?
Wat is er Plof, daalt het soms al heel lang niet genoeg voor jou? :-) Blijft grappig, dat beledigende taalgebruik van shorters.... :-)
Olieprijs in de plus maar rd meer in de min. Misschien kunnen ze rectificeren dat rd niet daalt door dalende olieprijs, maar daalt ondanks stijgende olieprijs;)
Ik klaag niet hoor. Of beurs nou hoog of laag staat. Mijn posities zijn prima, combi veilig, defensief en gespreid. Ritjes short zijn leuk soms zeker bij hoge vola. Ik weet dat jij altijd long aandelen zit, niks te klagen de afgelopen jaren lijkt me, stop daar dan mee joh.
Wederom is aex inderdaad de slechtste uit de klas. Wallstreet stijgt verder gisteren overnight na sluiten vd aex van 0,7 procent naar ca 1 procent. Aex had nognog een plusje tegoed van ca 0,3 procent. Dowfutures levert vandaag zijn tegoed van gisteren indie hij overnight extra had opgebouwd na sluiten aex. Onze aex levert van plus 0,3 procent naar nu min 0,5 procent. Feitelijkeen teruggang vd index van bijna 1 procent!! Dus de winst van.gisteren is letterlijk weggeven en.wallstreet staat vandaag nog steeds.dik.hoger dan gisteren. Dan kan ik wel volgen dat ze continue alltime highs zetten een stap naar achter en.dan twee stappen vooruit en.onze aex doet andersom
Mrx77 schreef op 23 augustus 2017 16:23 :
Aex had nognog een plusje tegoed van ca 0,3 procent.
/// ongeschikt..
Afijn, Olie weer up, maar, Shell moet omlaag, alles wat IEX daar de afgelopen tijd over geschreven heeft blijkt nu onzin. Shell omlaag is AEX omlaag, en, dat moet, het is immers zomer... PostNL moet er ook weer aan geloven, wordt tijd dat die overname 's door gaat.
Voor elke LONG turbo, is er ook een SHORT turbo. Dat zou betekenen dat er ook net zoveel gemanipuleerd zou worden naar boven toe als naar beneden. ja, natuurlijk, slimme conclusie hoor, dan is er toch nog iets bij je doorgedrongen :)
Shorts leiden niet tot daling, omgekeerd vaak zelfs, de speculanten moeten hun posities sluiten door de aandelen te kopen.. Kijk bijv naar tesla, verliesgevend en verkoopt handjevol auto's slechts. Door shorters die op hun bek gaan en moeten kopen meer waard dan het zeer winstgevende BMW..
Ik ben heel benieuwd wat Nick vandaag verzint? Je moet toch dat verschil van 1 % tussen Olie en Shell zien te negeren, niet op PostNL letten, niet gezien hebben dat KPN onder de 3 moet en vooral niet verklappen dat de AEX het vandaag in vergelijking tot de echte beurzen toch weer wat matig deed..... :-) Zal dan wel weer over de Euro gaan, zooo duur, tenslotte wie weet er nog dat die ooit nog veel, veel duurder was en dat dat helemaal geen probleem was... :-)
Mrx77 schreef op 23 augustus 2017 16:23 :
Wederom is aex inderdaad de slechtste uit de klas. Wallstreet stijgt verder gisteren overnight na sluiten vd aex van 0,7 procent naar ca 1 procent. Aex had nognog een plusje tegoed van ca 0,3 procent. Dowfutures levert vandaag zijn tegoed van gisteren indie hij overnight extra had opgebouwd na sluiten aex. Onze aex levert van plus 0,3 procent naar nu min 0,5 procent. Feitelijkeen teruggang vd index van bijna 1 procent!! Dus de winst van.gisteren is letterlijk weggeven en.wallstreet staat vandaag nog steeds.dik.hoger dan gisteren. Dan kan ik wel volgen dat ze continue alltime highs zetten een stap naar achter en.dan twee stappen vooruit en.onze aex doet andersom
Je volledige mysterie kan worden verklaard door de beweging van de EURUSD. Maar wat, zelfs de valutamarkt waar triljoenen in omgaan, worden natuurlijk gewoon gemanipuleerd met een paar bestens ordertjes.
Brievenbus schreef op 23 augustus 2017 17:41 :
Ik ben heel benieuwd wat Nick vandaag verzint?
Je moet toch dat verschil van 1 % tussen Olie en Shell zien te negeren, niet op PostNL letten, niet gezien hebben dat KPN onder de 3 moet en vooral niet verklappen dat de AEX het vandaag in vergelijking tot de echte beurzen toch weer wat matig deed..... :-)
Zal dan wel weer over de Euro gaan, zooo duur, tenslotte wie weet er nog dat die ooit nog veel, veel duurder was en dat dat helemaal geen probleem was... :-)
En Olie was nog een jaartje geleden DE HELFT van wat het nu kost. ja, dan snap ik wel dat beleggers niet eens meer omkijken naar de olieprijs en gewoon shell verkopen. Straks gaat het weer naar de 20 dollar! En dan zit je daar met je shell aandelen!
Brievenbus schreef op 23 augustus 2017 17:41 :
Zal dan wel weer over de Euro gaan, zooo duur, tenslotte wie weet er nog dat die ooit nog veel, veel duurder was en dat dat helemaal geen probleem was... :-)
Wie weet nog dat de winst van RDS toch echt veel en veel hoger was..www.iex.nl/Aandeel-Koers/210964/Royal...
MJansen schreef op 23 augustus 2017 17:48 :
[...]
Je volledige mysterie kan worden verklaard door de beweging van de EURUSD.
Mja, alleen, als je een geheugen hebt weet je dat dat nog 1,39 was in 2014... Beurs bleef gewoon stijgen.
Aantal posts per pagina:
20
50
100