Van beleggers
voor beleggers
desktop iconMarkt Monitor
  • Word abonnee
  • Inloggen

    Inloggen

    • Geen account? Registreren

    Wachtwoord vergeten?

Ontvang nu dagelijks onze kooptips!

word abonnee

TA: Zure appel

… en dan nu weer omhoog! Althans… dat was mijn gedachte gisteren. Aan de grafiek is te zien dat de AEX gisteren vrij nauwkeurig aanbelandde bij de horizontale steunlijn die het richtpunt vormde na de val uit het trendkanaal.

Deze trendlijn is gebaseerd op de horizontale steun, die ik verwachtte op basis van de bodems uit december en januari. Bovendien ligt rond het huidige slot een correctieniveau van de stijging van december tot aan de huidige top op 512.

Het verwachte herstel dat na de lagere opening moest inzetten, kwam. Alleen had ik niet gedacht dat de overdag opgebouwde winst in de namiddag geheel verdampte.

Het resultaat is een inverted hammer op de steun. Het is opvallend hoeveel koerspatronen er momenteel vanuit de Japanse candlestick techniek worden gevormd in de AEX-grafiek.

Paginaatje 58
De topvormingspatronen van een paar dagen geleden waren duidelijke en niet mis te verstane aanwijzingen. De openingsindicatie voor vandaag duidt er op dat de gehanteerde steun op opening wordt doorbroken. Niet het tweede, maar het derde correctieniveau rond 486 lijkt voor vandaag het richtpunt.

  • Ondanks dat de AEX vandaag dieper in het rood duikt dan ik dacht, blijf ik erbij dat de index in de komende handelsdagen weer kan stijgen.

  • Deze conclusie ontleen ik aan de Relatieve Sterkte Indicator (RSI). Niet alleen de index zelf lijkt namelijk rond de huidige niveaus enige vaste grond onder de voeten te hebben.

  • De RSI bevindt zich op een niveau vanwaar ze eerder opveerde. In de grafiek van vandaag heb ik de langere termijn steunlijn aangebracht.

  • Vergelijk ik die in de index met die in de RSI, dan valt op dat de index zelf terug is bij de januariwaarde en de indicator bij december. De indicator is relatief sneller gedaald dan de AEX zelf.

    Dit duidt op een disproportionele verhouding tussen index en indicator. Vaste lezers uit de IEX Koffiekamer herkenen dit als een paginaatje 58. Let op dat de RSI reageert op slotstanden. De lagere opening vandaag heeft daarom geen invloed, als aan het einde van de dag inderdaad blijkt dat de schade meevalt.

    Voor de liefhebbers: vanmiddag geef ik een nieuwe update over de Nikkei 225.


    Bekijk ook de commentaren van alle AEX-fondsen en de begrippenlijst in de speciale TA-sectie. Stel bovendien zelf vragen.

    Geert Jan Nikken is technisch analist bij Fortis Bank Global Markets. Hij schrijft zijn columns op persoonlijke titel. Nikken mag niet handelen in de aandelen waarover hij schrijft. Fortis Bank en Nikken handelen en beleggen in verschillende financiële producten. Posities kunnen op elk moment veranderen. De informatie in deze column is niet bedoeld als professioneel beleggingsadvies of als aanbeveling tot het doen van bepaalde beleggingen. Uw reactie is welkom, klik hier.

  • Bekijk ook de commentaren van alle AEX-fondsen en de begrippenlijst in de speciale TA-sectie. Stel bovendien zelf vragen.

    Geert-Jan Nikken is senior technisch analist. Hij schrijft zijn columns op persoonlijke titel en hij belegt niet. De informatie in deze column is niet bedoeld als professioneel beleggingsadvies of als aanbeveling tot het doen van bepaalde beleggingen.

    Meld u aan voor de dagelijkse Beursupdate

    Dagelijks een update van het laatste beursnieuws en beleggingskansen in uw mailbox!

     

    Auteur: Geert-Jan Nikken

    Geert-Jan Nikken is dé technisch analist van IEX.nl. Gevraagd en ongevraagd levert hij zijn commentaar bij koersontwikkelingen aan de hand van grafieken. Nikken begon als trainee bij ABN Amro. Samen met zijn collega Gökhan Erem, met wie hij jaren een onafscheidelijk duo vormde, maakte hij de overstap naar Generale Bank om...

    Meer over Geert-Jan Nikken

    Recente artikelen van Geert-Jan Nikken

    1. apr '07 TA: Adieu 168
    2. mrt '07 TA: Kou in de lucht 280
    3. mrt '07 TA: Verrassing 271

    Gerelateerd

    Reacties

    549 Posts
    Pagina: 1 2 3 4 5 6 ... 28 »» | Laatste | Omlaag ↓
    1. [verwijderd] 1 maart 2007 09:00
      Beste GJ, ik ben het niet eens met de interpretatie van de RSI als pag 58. Als je deze interpretatie aanhoudt zul je elke divergentie als pag 58 moeten aanmerken. Dat kan de bedoeling niet zijn. We hebben al meer gediscussieerd over de interpretatie van disproportioneel, maar nu wordt het begrip mi teveel opgerekt.
      Groet
      Pacito
    2. [verwijderd] 1 maart 2007 09:02
      quote:

      Pacito schreef:

      Beste GJ, ik ben het niet eens met de interpretatie van de RSI als pag 58. Als je deze interpretatie aanhoudt zul je elke divergentie als pag 58 moeten aanmerken. Dat kan de bedoeling niet zijn. We hebben al meer gediscussieerd over de interpretatie van disproportioneel, maar nu wordt het begrip mi teveel opgerekt.
      Groet
      Pacito
      als het vandaag maar stijgt....:-))

      GRS
    3. [verwijderd] 1 maart 2007 09:11
      quote:

      Pacito schreef:

      Beste GJ, ik ben het niet eens met de interpretatie van de RSI als pag 58. Als je deze interpretatie aanhoudt zul je elke divergentie als pag 58 moeten aanmerken. Dat kan de bedoeling niet zijn. We hebben al meer gediscussieerd over de interpretatie van disproportioneel, maar nu wordt het begrip mi teveel opgerekt.
      Groet
      Pacito
      Beste PAcito,

      Pagina 58 is slechts een deel van het verhaal want idd iedere trend change ondergaat een paginatje 58 simpelweg omdat een oscillator beperkingen kent.... in uw te volle grafiek staat iets waarmee u al iets wijzer kunt worden..... Brown heeft geheel in Gann stijl geen volledige antwoorden maar laat u zelf snuffelen.... nadenken is hier geboden... tsja.

      mvrg.
    549 Posts
    Pagina: 1 2 3 4 5 6 ... 28 »» | Laatste |Omhoog ↑

    Meedoen aan de discussie?

    Word nu gratis lid of log in met je emailadres en wachtwoord.

    Lees verder op het IEX netwerk Let op: Artikelen linken naar andere sites

    Gesponsorde links