Van beleggers
voor beleggers
desktop iconMarkt Monitor
  • Word abonnee
  • Inloggen

    Inloggen

    • Geen account? Registreren

    Wachtwoord vergeten?

Ontvang nu dagelijks onze kooptips!

word abonnee

Dollar-effect Corbion uit cijfers

Dollar-effect Corbion uit cijfers

Tja, dan ziet u die foto van CSM en dan denkt u: dat bestaat toch niet meer? Nee, inderdaad Corbion is de naam tegenwoordig. Die naam paste beter bij het nieuwe verdienmodel van de in 1919 opgerichte Centrale Suiker Maatschappij. Bijna 100 jaar dus, 

Na suiker, allerlei soorten voeding en de in 2012 verkochte bakkerij-ingrediënten bestaat het productengamma tegenwoordig uit biologisch afbreekbare plastics op basis van melkzuur. 

Corbion verkoopt een behoorlijk deel van haar omzet in de VS en dat gaf vorig jaar een flinke impuls aan de omzet. Dat effect is inmiddels verdwenen uit de cijfers, want de eurodollar staat nu (1,11) nagenoeg gelijk aan het niveau van vorig jaar. 

U ziet in de grafiek dat beleggers daar vorig jaar kien op waren. Tussen oktober 2014 en begin 2016 verdubbelde de koers zowat.  

 

 

Maar dat dollareffect is nu uit de cijfers. Vandaar dat u geen gigantische omzetstijging meer ziet. De omzet viel eigenlijk wat tegen, groeide nog wel met 0,8% maar dat was aan de magere kant. Gelukkig maakt de winstsprong veel goed. Hieronder de cijfers uit het persbericht:

 

 

Wat Corbion dus heel erg goed doet, is de flinke stijging van het bedrijfsresultaat. Vorig jaar werd op bijna dezelfde omzet 77 miljoen euro verdiend, nu 89,8 miljoen euro, een stijging van 16%.

Streamline

Dat komt door het kostenbesparingsprogramma Streamline. Daarnaast zorgen lagere grondstofkosten en een betere businessmix voor de hogere winst. Afgezien van wat pijnpuntjes richting de agrarische sector weinig problemen dus. Allemaal keurige cijfers, niets op aan te merken, en een mooie beloning op de beurs vandaag. 

De onderneming koopt overigens zelf mee, want er loopt nog een aandeleninkoopprogramma van 50 miljoen euro tot einde dit jaar, waarvan nog maar 40% gekocht is. 

Interessant onderdeel

Dan even gekeken naar het onderdeel Biobased Innovations. De omzetstijging hier van 57% moeten we maar even met een korreltje zout nemen, want zoveel omzet was daar niet, maar het is wel een heel interessant onderdeel. Het is als het ware een biotechbedrijf binnen de eigen onderneming. 

Meestal kost een R&D-afdeling behoorlijk wat geld, maar bij Corbion is de verwachting dat dit onderdeel zichzelf binnenkort kan bedruipen. In de financiële doelstellingen lees ik dat het dit jaar in ieder geval niet meer dan 14 miljoen euro mag kosten. 

Als we kijken naar de EBITDA over de eerste zes maanden dan is de lekkage hier redelijk onder controle. Bedoeling is om door middel van innovatieve oplossingen nieuwe markten aan te boren en als zodanig mag Biobased Innovations als de kraamkamer van Corbion beschouwd worden.

Vooruitzichten

Toch worden de verwachtingen een beetje getemperd door het bedrijf zelf. De Ebitda in het tweede halfjaar zal onder die van het eerste halfjaar liggen. Corbion wil van wat laagrenderende contracten af en dat kost op korte termijn (dit jaar) wat omzetgroei. Op langere termijn zou dit weer rechtgetrokken moeten worden. 

Daar staat weer tegenover dat door de meevallende opbrengsten van het streamline-besparingsprogramma de winstmarges momenteel hoger zijn dan begroot. In de VS (Kansas) is een fabriek gesloten wat de kosten aanzienlijk omlaag bracht. 

Belastingtechnisch... 

Kortom, iets minder omzet, maar meer winst. Maakt dat Corbion inmiddels een duur aandeel? Laten we eens kijken naar de winst per aandeel. Die schoot als een raket omhoog, van 0,55 euro vorig jaar naar 1 euro nu. 

 

 

Dat ziet er prachtig uit, maar wanneer we iets hoger kijken zien we dat Corbion dit halfjaar slechts 3 ton aan belasting inboekt. Ja, zo kan ik het ook. De reden daarvoor: 

Aha, de boekhouder heeft nog een uitgestelde belastingvordering onder in de la gevonden. Mooi meegenomen weer. Normaal gesproken zou de winst dus uitkomen op 46,1 miljoen euro, wat alsnog een mooie winst per aandeel van 0,76 euro inhoudt.

Winst per aandeel

Afgaande op het management dat de bedrijfswinst in het tweede halfjaar niet hoger zal zijn dan in het eerste, zou een conservatieve schatting een totale winst per aandeel van 1,50 euro zijn.

Gezien ook de keurige schuldratio (netdebt/Ebitda van 0,7), het nog lopende aandeleninkoopprogramma en het dividendrendement van 2,5 à 3% is een koerswinstverhouding van rond de 15 uitstekend te verdedigen.  


Tot 1 december 2020 was Nico Inberg verbonden aan IEX. De informatie in deze column is niet bedoeld als professioneel beleggingsadvies of als aanbeveling tot het doen van bepaalde beleggingen. Inberg kan posities innemen op de financiële markten. Reacties, of vragen?Mail naar nico.inberg@iexgroup.nl.

Meld u aan voor de dagelijkse Beursupdate

Dagelijks een update van het laatste beursnieuws en beleggingskansen in uw mailbox!

 

Auteur: Nico Inberg

Nico Inberg maakte deel uit van onze Beleggersdesk: een team van 7 beleggingsexperts op het gebied van fundamentele en technische analyse. Onze fundamentele experts zijn op en top professionals met tientallen jaren ervaring in het vak. Zij bestuderen jaarverslagen, kwartaalrapportages, prospectussen, brancherapporten, de pre...

Meer over Nico Inberg

Recente artikelen van Nico Inberg

  1. nov '20 IEX Weekend: ING, Pharming, ABN en PostNL 1
  2. nov '20 BAM: Pas op de plaats
  3. nov '20 HAL: Deal or no deal?

Gerelateerd

Reacties

4 Posts
| Omlaag ↓
  1. forum rang 5 theo1 10 augustus 2016 13:40
    Beste Nico,

    Hoe kom je op een dividendrendement van 3,5 à 4%? Bij een koers van €22 is daar een dividend van €0,77 voor nodig. Hun website is op dit punt nogal minimaal: ze vinden dividend kennelijk geen kerncijfer en de pagina "dividend" is verouderd (gaat over vorig jaar). Als ik het jaarverslag van 2015 lees, zie ik op pagina 23 iets over dividend staan: een regulier dividend van €0,43 en een speciaal dividend van €0,42. Samen dus €0,85 = 3,8%, maar alleen het reguliere dividend is maar 1,96%. Je mag over het algemeen niet verwachten dat speciale dividenden ieder jaar weer terug gaan komen, dus in principe mag je maar op een procentje of 2 à 2,5 rekenen lijkt me. Dat klinkt al heel anders.

    Over het algemeen lijken ze dividend niet erg belangrijk te vinden. Ze vullen in ieder geval heel wat meer pagina's met duurzaamheidsgeleuter.
  2. [verwijderd] 10 augustus 2016 14:51
    quote:

    theo1 schreef op 10 augustus 2016 13:40:

    Beste Nico,

    Hoe kom je op een dividendrendement van 3,5 à 4%? Bij een koers van €22 is daar een dividend van €0,77 voor nodig. Hun website is op dit punt nogal minimaal: ze vinden dividend kennelijk geen kerncijfer en de pagina "dividend" is verouderd (gaat over vorig jaar). Als ik het jaarverslag van 2015 lees, zie ik op pagina 23 iets over dividend staan: een regulier dividend van €0,43 en een speciaal dividend van €0,42. Samen dus €0,85 = 3,8%, maar alleen het reguliere dividend is maar 1,96%. Je mag over het algemeen niet verwachten dat speciale dividenden ieder jaar weer terug gaan komen, dus in principe mag je maar op een procentje of 2 à 2,5 rekenen lijkt me. Dat klinkt al heel anders.

    Over het algemeen lijken ze dividend niet erg belangrijk te vinden. Ze vullen in ieder geval heel wat meer pagina's met duurzaamheidsgeleuter.
    Hi Theo,

    Dat percentage wat ik noemde komt uit mijn systeem maar is inclusief het speciale dividend en dat is natuurlijk niet standaard. Wat betreft dit jaar lees ik het volgende af van de dividendpagina (http://www.corbion.com/investor-relations/shareholder-information/dividend):

    ...Corbion plans to raise its regular dividend to 35-45% of net profit adjusted for one-off items.

    Laten we zeggen 40% van de nettowinst, dat zou voor dit jaar dan wellicht 40% van E 1,50 zijn. 60 cent is 2,7%.

    Ik pas e.e.a.aan,

    Nico
  3. [verwijderd] 10 augustus 2016 15:10
    quote:

    theo1 schreef op 10 augustus 2016 13:40:

    Beste Nico,

    Hoe kom je op een dividendrendement van 3,5 à 4%? Bij een koers van €22 is daar een dividend van €0,77 voor nodig. Hun website is op dit punt nogal minimaal: ze vinden dividend kennelijk geen kerncijfer en de pagina "dividend" is verouderd (gaat over vorig jaar). Als ik het jaarverslag van 2015 lees, zie ik op pagina 23 iets over dividend staan: een regulier dividend van €0,43 en een speciaal dividend van €0,42. Samen dus €0,85 = 3,8%, maar alleen het reguliere dividend is maar 1,96%. Je mag over het algemeen niet verwachten dat speciale dividenden ieder jaar weer terug gaan komen, dus in principe mag je maar op een procentje of 2 à 2,5 rekenen lijkt me. Dat klinkt al heel anders.

    Over het algemeen lijken ze dividend niet erg belangrijk te vinden. Ze vullen in ieder geval heel wat meer pagina's met duurzaamheidsgeleuter.
    Jeminee Theo, pas ik dat dividendpercentage aan, zakt gelijk die koers weg....:)
  4. forum rang 5 theo1 11 augustus 2016 12:48
    Bedankt voor de reactie. Ik dacht al: wat een mooi dividendaandeel dat ik gemist heb. Maar dat is nu al twee jaar voor een groot deel een special. Sommige bedrijven werken structureel met grote specials, en hun reguliere dividend is relatief klein. De nieuwe structuur is ook nog relatief nieuw. Je kan dus niet zeker weten hoe dit naar de toekomst toe gaat uitwerken.
4 Posts
|Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met je emailadres en wachtwoord.

Lees verder op het IEX netwerk Let op: Artikelen linken naar andere sites

Gesponsorde links