TA: Groene signalen

quote:

Mugje schreef op 19 februari 2016 13:58:

Veel van het -in mijn ogen vaak lafhartige- geschreeuw over de interpretatie door Bas is m.i. ook veelal gebaseerd op verschillende termijnen. De dagelijkse bezoekers lijken me veelal in de daghandel actief terwijl Bak de TA en toelichting betreft op enkele dagen tot weken.

Zelf heb ik er niet zoveel benul van maar ik erger me wel een beetje aan de houding die sommige forumleden aannemen. Ze beschuldigen anderen van arrogantie en hebben niet in de gaten hoe arrogant ze zelf daardoor doen. Als je dan denkt het structureel zoveel beter te weten dan Bas wees dan een kerel en meld dan elke dag ook je eigen verwachting en posities. En doe dat dan ook onder je echte naam want al die pseudoniemen maakt het wel makkelijk.

Verder heb ik helemaal niks met Bas of de ING maar Bas geeft wel een duiding en het enige waar ik me in kan vinden is dat hij wat vaker aangeeft dat het geen exacte wetenschap is en ook niet als zodanig kan worden gehanteerd. Maar een groot aantal forumleden doet eigenlijk niet anders en ik weet eigenlijk wel zeker dat de foutscore niet zal onderdoen voor Bas z'n interpretatie.

Dus wees een vent en schrijf net als Bas onder eigen naam en zeg wat je verwacht. Durf je dat niet heb dan in elk geval wat respect voor degenen die het wel doen.

quote:

Mugje schreef op 19 februari 2016 13:58:

Veel van het -in mijn ogen vaak lafhartige- geschreeuw over de interpretatie door Bas is m.i. ook veelal gebaseerd op verschillende termijnen. De dagelijkse bezoekers lijken me veelal in de daghandel actief terwijl Bak de TA en toelichting betreft op enkele dagen tot weken.

Zelf heb ik er niet zoveel benul van maar ik erger me wel een beetje aan de houding die sommige forumleden aannemen. Ze beschuldigen anderen van arrogantie en hebben niet in de gaten hoe arrogant ze zelf daardoor doen. Als je dan denkt het structureel zoveel beter te weten dan Bas wees dan een kerel en meld dan elke dag ook je eigen verwachting en posities. En doe dat dan ook onder je echte naam want al die pseudoniemen maakt het wel makkelijk.

Verder heb ik helemaal niks met Bas of de ING maar Bas geeft wel een duiding en het enige waar ik me in kan vinden is dat hij wat vaker aangeeft dat het geen exacte wetenschap is en ook niet als zodanig kan worden gehanteerd. Maar een groot aantal forumleden doet eigenlijk niet anders en ik weet eigenlijk wel zeker dat de foutscore niet zal onderdoen voor Bas z'n interpretatie.

Dus wees een vent en schrijf net als Bas onder eigen naam en zeg wat je verwacht. Durf je dat niet heb dan in elk geval wat respect voor degenen die het wel doen.

quote:

shorter6 schreef op 19 februari 2016 14:25:

Het verminderen van proceshandelingen wordt ook bereikt door te bepalen dat er na een comparitie van partijen die in principe steeds gehouden wordt (art. 131 Rv; art. 30j KeI-Rv), alleen nog repliek en dupliek wordt toegelaten indien dat noodzakelijk is in verband met de eisen van hoor en wederhoor of een goede instructie van de zaak (art. 132 lid 2 Rv; art. 30o lid 1 sub b KeI-Rv). Als er al een comparitie is gehouden, kan de rechter op dit moment – in het pre-KeI-tijdperk – nog beslissen dat er geen recht bestaat op pleidooi, ....

wat een saaie kost

quote:

fred optie schreef op 19 februari 2016 14:08:

Ik vind het uberhaupt raar dat een wel denkend mens denkt dat een ander het weet... Waarom zou iemand het weten waar de beurs naar toe gaat?

Geef mij 150 miljard of oziets en ik kan je precies vertellen waar de markt naar toe gaat en waar hij op zal expireren. Geen enkel probleem.

Maar mensen die geloven in waarzegger moeten nu naar de spiegel lopen en zich afvragen waarin en waarom ze in waarzeggers geloven.

quote:

ONN schreef op 19 februari 2016 14:31:

[...]
ABje fred.

Jij en ik posten hier veel maar de column lezen we nooit, lol.

Bas zal desondanks ongetwijfeld een aardige pik zijn :)

quote:

ONN schreef op 19 februari 2016 14:31:

[...]
ABje fred.

Jij en ik posten hier veel maar de column lezen we nooit, lol.

Bas zal desondanks ongetwijfeld een aardige pik zijn :)