Van beleggers
voor beleggers
desktop iconMarkt Monitor
  • Word abonnee
  • Inloggen

    Inloggen

    • Geen account? Registreren

    Wachtwoord vergeten?

Ontvang nu dagelijks onze kooptips!

word abonnee

De betere biotechparels (deel 1)

Biotechparel: Biofrontera AG

De afgelopen paar jaar zijn er op de Euronext een flink aantal farma- en biotechbedrijven bijgekomen en het moet gezegd worden, de gemiddelde kwaliteit van de huidige beursgenoteerde farma- en biotechbedrijven is vandaag de dag in vergelijking met tien jaar geleden een stuk verbeterd.

Het kaf is beter van het koren gescheiden en bedrijven zijn als het goed is ook een stuk verder gekomen in de ontwikkeling van hun pijplijnen. En de techniek heeft natuurlijk ook niet stilgestaan.

Ook bij onze oosterburen staan tientallen farma- en biotechbedrijven op de beurs. Een aantal daarvan heeft de afgelopen tijd een flinke ontwikkeling doorgemaakt en zijn naar mijn mening vrij goedkoop geworden, De komende weken neem ik er een paar onder de loep.

Biofrontera AG

Om te beginnen het farmabedrijf Biofrontera AG (B8F.DE). Biofrontera staat al een aantal jaren op de beurs en heeft een therapie op de Europese markt tegen een huidaandoening die actinische keratose (AK) heet. AK is het gevolg van te veel in de zon zitten en kan zelfs leiden tot huidkanker.

Alleen al in Nederland hebben meer dan 140.000 mensen last van AK en dat aantal is sterk groeiende. Biofrontera’s belangrijkste middel is Ameluz en wordt sinds 2011 in Europa verkocht aan dermatologen.

Het is een gel dat op de huid wordt aangebracht waarna een patient tien minuten onder een speciale lamp wordt gebracht. Deze zogenoemde fotodynamische therapie (PDT) van Biofrontera heeft tot zeer goede resultaten geleid: 96% van alle wonden (laesies) waren volledig verdwenen bij toediening van de therapie.

Vanwege deze goede resultaten wordt het middel nu ook getest in huidkanker (ten gevolge van te veel zon). Deze resultaten zijn nog voor het einde van het jaar te verwachten.

Belangrijke mijlpaal

De koers van Biofrontera is de afgelopen anderhalf jaar onder druk gestaan. Dat had allereerst te maken met een vertraging om het middel voor de Amerikaanse markt gereed te maken. Want daar is de grootste omzet te verwachten.

Daar kwam bij dat de koers het laatste half jaar niet boven de 2,50 leek te kunnen uitkomen. De reden was dat een groot aandelenfonds haar belang wilde verkopen omdat het fonds zich is gaan richten op largecaps. Een flink blok aandelen hing maanden boven de markt.

Sinds een paar weken is dat blok verkocht en is de druk uit die richting verdwenen. Daar komt bij dat Biofrontera een paar weken geleden een belangrijke mijlpaal bereikte doordat de Amerikaanse FDA het groene licht heeft gegeven om Ameluz en de bijbehorende lamp ter goedkeuring voor te dragen.

Goedkeuring FDA

De FDA maakte bekend dat de waarschijnlijke goedkeuringsdatum is vastgesteld op 10 mei 2016. Dat is opvallend omdat dit betekent dat het middel twee maanden eerder dan gebruikelijk de goedkeuring kan krijgen.

Ik denk dat dit ook een signaal is dat de kans aanzienlijk is dat het middel wordt goedgekeurd in de Verenigde Staten, ook omdat de FDA in een eerder stadium al haar advies had gegeven over het dossier aan Biofrontera.

Het best verkopende middel tegen AK in de Verenigde Staten is nu nog Levulan van SUN Pharma. Net als Ameluz is Levulan een fotodynamische therapie. Levolan zal komend jaar naar schatting een omzet bereiken van 160 miljoen dollar.

In een vergelijkend onderzoek bleek dat Ameluz superieur was ten opzichte van Levulan (effectiviteit van 90% in vergelijking tot 65% met Levulan).

Beperkt neerwaarts risico

Vorige week maakte de onderneming bekend dat het nieuw geld gaat ophalen (in totaal rond de 10 miljoen euro) ter financiering van het opzetten van een verkoopapparaat in de Verenigde Staten en de verdere ontwikkeling van Ameluz tegen huidkanker.

En vandaag werd bekend dat er op de emissie kan worden ingeschreven tegen 1,90 euro per aandeel, dat is een korting van ongeveer 10% in vergelijking met de gemiddelde koers van de afgelopen week. De inschrijving loopt nog tot 20 november.

Ik denk dat dit een interessante mogelijkheid is om tegen een relatief lage prijs in dit veelbelovende aandeel te stappen. Het neerwaarts riscio lijkt mij op de huidige koers beperkt. Zum wohl!


Marcel Wijma is partner en mede-oprichter van Van Leeuwenhoeck Institute Inc, een onafhankelijk research-instituut in Life Sciences. Op dit moment heeft Wijma geen beleggingen in beursgenoteerde aandelen in Nederland. De informatie in deze column moet niet gezien worden als een professioneel beleggingsadvies, of als een aanbeveling tot het doen van bepaalde beleggingen. Het betreft hier de mening van een onafhankelijke partij, zodat er als zodanig geen verantwoordelijkheid kan worden genomen voor de actie van anderen.

Meld u aan voor de dagelijkse Beursupdate

Dagelijks een update van het laatste beursnieuws en beleggingskansen in uw mailbox!

 

Auteur: Marcel Wijma

Marcel Wijma is partner en mede-oprichter van Van Leeuwenhoeck Institute Inc, een onafhankelijk research-instituut in Life Sciences. "Het is mijn doel om geïnteresseerde beleggers inzichten te verschaffen in de biotechnologie en hen te wijzen op interessante ontwikkelingen in deze snelgroeiende sector en veelbelovende onderne...

Meer over Marcel Wijma

Recente artikelen van Marcel Wijma

  1. mei '18 Pharming: Noblesse Oblige 2
  2. mei '18 ProQR: Het vizier op oogaandoeningen 1
  3. jul '15 Liever Nasdaq dan Euronext 1

Gerelateerd

Reacties

14 Posts
| Omlaag ↓
  1. Joop213 5 november 2015 23:46
    'Het neerwaarts risico lijkt mij op de huidige koers beperkt.'

    Marcel Wijma, dit is natuurlijk de grootst mogelijke onzin. Op de beurs rekenen we met procenten en of je nu 100% verliest op een aandeel van €1,90 of 100% op een aandeel van €70,- maakt geen bal uit. Het neerwaarts risico valt hier gewoon minstens fors te noemen.
  2. [verwijderd] 6 november 2015 00:21

    Joop op zich heb je gelijk, maar ergens maakt een lage prijs van een aandeel zaken wel behapbaarder bij verlies en toch wel erg leuk bij grote procentuele stijging.

    Toch mis ik wel wat bij Marcel en dat is verdere gegevens over de markt en aantallen aandelen nu en uit te geven. Die 160 miljoen van een concurrerend aandeel zegt me nu echt niets.

    Groet, Jonas
  3. [verwijderd] 6 november 2015 10:20
    Tja.. een negatief Eigen Vermogen. Technisch failliet dus.
    Ze móeten dus wel geld ophalen.
    Kans op mislukking van de emissie is groot voor deze one-trick-pony: Ameluz, that's it.
    En nog een beetje cosmetica.

    Geen wonder dat dat "grote aandelenfonds" er uit is gestapt. En dat wordt hier nu als aanbeveling genoemd om er in te stappen. Omdat het aandeel door die dumps zo goedkoop is geworden.
    Zo ken ik er nog wel een paar.

    biofrontera.com/en/investors/financia...

  4. Joop213 6 november 2015 12:10
    quote:

    jonas schreef op 6 november 2015 00:21:

    Joop op zich heb je gelijk, maar ergens maakt een lage prijs van een aandeel zaken wel behapbaarder bij verlies en toch wel erg leuk bij grote procentuele stijging.

    Toch mis ik wel wat bij Marcel en dat is verdere gegevens over de markt en aantallen aandelen nu en uit te geven. Die 160 miljoen van een concurrerend aandeel zegt me nu echt niets.

    Groet, Jonas
    Nee, het is alleen maar behapbaar als je er een klein bedrag in stopt wat je anders mee zou nemen naar het casino. 100 of 200 aandeeltjes.
    En tevens bedenken dat je in het casino meer kans op winst hebt. Dat grote fonds wat uitstapt is echt niet gek hoor.
  5. [verwijderd] 7 november 2015 05:13

    Afwijzing door een grote pharmabedrijf moet te denken geven. Ze zijn daar ook niet gek. Dat met McVie en Galapagos heeft mij ook te denken gegeven en tot verkoop bij mij van Galapagos geleidt.

    Mogelijk kan deauteur eens een lijstje geven van afgewezen aandelen van kleine biotech, waarna het bedrijf en het aandeel toch succesvol werd.

    Je bent tenslotte expert of niet.

    Groet, Jonas
  6. forum rang 6 de tuinman 7 november 2015 10:39
    quote:

    jonas schreef op 7 november 2015 05:13:

    Afwijzing door een grote pharmabedrijf moet te denken geven. Ze zijn daar ook niet gek. Dat met McVie en Galapagos heeft mij ook te denken gegeven en tot verkoop bij mij van Galapagos geleidt.

    Mogelijk kan deauteur eens een lijstje geven van afgewezen aandelen van kleine biotech, waarna het bedrijf en het aandeel toch succesvol werd.

    Je bent tenslotte expert of niet.

    Groet, Jonas
    Je hebt het koersverloop gezien van Galapagos?
  7. [verwijderd] 7 november 2015 14:47

    De Tuinman ja sterker nog: ik heb er behoorlijk van meegeprofiteerd en het is nu al mijn knallert van het jaar. Na afwijzing MCVie dus verkocht na eerdere tussentijdse aan-en verkopen.Ik vond het mooi geweest en het risico toegenomen.

    We zullen zien hoe hij zeg over een half jaartje staat. Overigens gun ik de Galapagosbeleggers het allerbeste en van hun winst zal ik geen cent armer worden. De BCE zal ik trouwens dan wel weer verliezen, want mijn directe concurrenten hebben allemaal Galapagos nog steeds.

    Ach, you can't win them all!

    Groet, Jonas
14 Posts
|Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met je emailadres en wachtwoord.

Lees verder op het IEX netwerk Let op: Artikelen linken naar andere sites

Gesponsorde links