Van beleggers
voor beleggers
desktop iconMarkt Monitor
  • Word abonnee
  • Inloggen

    Inloggen

    • Geen account? Registreren

    Wachtwoord vergeten?

Ontvang nu dagelijks onze kooptips!

word abonnee

Imtech: W&W tegen de rest

Meld u aan voor de dagelijkse Beursupdate

Dagelijks een update van het laatste beursnieuws en beleggingskansen in uw mailbox!

 

Auteur: Modbreak Henk

"Modbreak Henk" is één van onze forummoderatoren, die dagelijks streng, rechtvaardig en onvermoeibaar het IEX-forum in het gareel houden. In columnvorm zal hij regelmatig verslag doen van de trending topics onder beleggers, en de interessantste discussies op het forum.

Meer over Modbreak Henk

Recente artikelen van Modbreak Henk

  1. nov '16 Pharming en de Zwarte Ridder 94
  2. aug '15 Moneymaker sprak TomTom 27
  3. aug '15 Imtech: W&W tegen de rest 109

Reacties

109 Posts
Pagina: «« 1 2 3 4 5 6 »» | Laatste | Omlaag ↓
  1. [verwijderd] 13 augustus 2015 18:28
    quote:

    ff_relativeren schreef op 13 augustus 2015 18:25:

    Een symbolische verandering van de titel zou meer recht hebben gedaan.

    "het gezonde verstand bewijst 10 maanden het ongelijk van alias Wisenwaarachtig".
    En het was niet eens W&W tegen de rest.
    Er waren en zijn genoeg meelopers die diep in hun hart nu wel weten dat het allemaal onzin was van het orakel maar te trots zijn om dat toe te geven.
  2. [verwijderd] 13 augustus 2015 18:48
    Er is een prachtig bedrijf dat in een trend naar beneden verkeert, waar, zoals ik het begrijp, het forumlid W&W maandenlang de enige was die iedere dag weer probeerde aan te tonen dat het wèl goed zou komen met dat 'prachtige bedrijf' Imtech', wat uiteraard sowieso niet juist kan zijn, maar ongetwijfeld op dit forum. Maar wat nu het verschrikkelijke is wat W&W op dit forum heeft gedaan, redden wat er aan het prachtige bedrijf te redden valt, mag Joost weten.
  3. [verwijderd] 13 augustus 2015 21:58
    quote:

    Theo Benschop schreef op 13 augustus 2015 18:48:

    Er is een prachtig bedrijf dat in een trend naar beneden verkeert, waar, zoals ik het begrijp, het forumlid W&W maandenlang de enige was die iedere dag weer probeerde aan te tonen dat het wèl goed zou komen met dat 'prachtige bedrijf' Imtech', wat uiteraard sowieso niet juist kan zijn, maar ongetwijfeld op dit forum. Maar wat nu het verschrikkelijke is wat W&W op dit forum heeft gedaan, redden wat er aan het prachtige bedrijf te redden valt, mag Joost weten.
    Hallo Theo,

    Dat is de visie van deze moderator, erg onbevooroordeeld is hij niet bepaald, maar niemand is perfect! :-)
  4. [verwijderd] 13 augustus 2015 23:09
    @FlyingTweety Ik ben uiteraard blij met de visie van de moderator om het feit onder de aandacht te brengen dat W&W op dit forum het maandenlang heeft gewaagd om iets positiefs te zeggen over het prachtige bedrijf Imtech dat de al dan niet door de Nederlandse belastingbetaler overeind te houden banken niets kwalijk neemt en zichzelf na het faillissement in de duurzame weg omhoog onder de naam x tech of y tech, opnieuw zal blijven uitvinden,

    dus ik kan vanuit mijn positie uiteraard bepaald niet zeggen dat de moderator hierbij bevooroordeeld heeft opgetreden,

    en inderdaad, mocht dit op dit forum onverhoopt toch een keer gebeurd zijn, niemand van de ca. 7,2 miljard verschillende mensen is na o.m. twee door westerse mogendheden begonnen zinloos bloedvergietende wereldoorlogen en de verplaatsing van de productie naar de lage en hongerloontjes landen in de hoge, lage en hongerloontjes landen in en buiten de eurozone in een mondiaal (sub)urbanisatieproces al dan niet in een door Coca Cola, Google, Apple, Microsoft, de sexindustrie, gokpaleizen en de bierbrouwerijen gesponsorde hapsnap hamburger internet en televisie massa cultuur in de almaar toenemende verwarringen in de maatschappijen in de ijdelheden der ijdelheden op de ronde of platte aarde waarop niets nieuws onder de zon is, en er ook tot het einde der tijden ook niets nieuws onder de zon zal zijn die zijn rondjes door het heelal maakt perfect!
  5. [verwijderd] 14 augustus 2015 00:11
    quote:

    Theo Benschop schreef op 13 augustus 2015 23:09:

    @FlyingTweety Ik ben uiteraard blij met de visie van de moderator om het feit onder de aandacht te brengen dat W&W op dit forum het maandenlang heeft gewaagd om iets positiefs te zeggen over het prachtige bedrijf Imtech dat de al dan niet door de Nederlandse belastingbetaler overeind te houden banken niets kwalijk neemt en zichzelf na het faillissement in de duurzame weg omhoog onder de naam x tech of y tech, opnieuw zal blijven uitvinden,

    dus ik kan vanuit mijn positie uiteraard bepaald niet zeggen dat de moderator hierbij bevooroordeeld heeft opgetreden,

    en inderdaad, mocht dit op dit forum onverhoopt toch een keer gebeurd zijn, niemand van de ca. 7,2 miljard verschillende mensen is na o.m. twee door westerse mogendheden begonnen zinloos bloedvergietende wereldoorlogen en de verplaatsing van de productie naar de lage en hongerloontjes landen in de hoge, lage en hongerloontjes landen in en buiten de eurozone in een mondiaal (sub)urbanisatieproces al dan niet in een door Coca Cola, Google, Apple, Microsoft, de sexindustrie, gokpaleizen en de bierbrouwerijen gesponsorde hapsnap hamburger internet en televisie massa cultuur in de almaar toenemende verwarringen in de maatschappijen in de ijdelheden der ijdelheden op de ronde of platte aarde waarop niets nieuws onder de zon is, en er ook tot het einde der tijden ook niets nieuws onder de zon zal zijn die zijn rondjes door het heelal maakt perfect!

    Beste Theo,
    ik was niet alleen maar positief over Imtech, ik heb zeer regelmatig negatief geschreven over het vorige bestuur en al hun fraudezaken. Ben zelf pas ingestapt tijdens de 2e emissie en heb mijn positie flink uitgebreid toen de koers op 3€ stond in december. En dit alles met behoorlijk veel winst verkocht eind maart.
    Toch ook telkens een positie gehouden (en mijn handelswijze meerdere malen op het forum beschreven) omdat ik vertrouwen had en heb in vooral het technische "kunnen" van Imtech, en dit bestuur niet verantwoordelijk achtte voor de enorme puinhoop waarmee zij pas na hun aantreden werden opgezadeld.
    Ik heb tot het laatst toe gehoopt dat zijn het geheel onder controle zouden krijgen en met mij natuurlijk overige aandeelhouders muv de daytraders.
    Dat de problemen in Duitsland groter waren dan gedacht kwam voor iedereen, incl. de financiers en het bestuur schijnbaar als donderslag bij heldere hemel. Dit is waar voor mij, en hoogstwaarschijnlijk voor de meesten onder ons, "het raadsel" zit.
    Dat het bedrijf nu binnen 2 weken failliet is om 75 miljoen extra liquiditeits-ruimte, wat zo goed als rond scheen te zijn, en dat terwijl er nog geen jaar geleden een 2x zo hoge schuldenlast met veel slechtere cijfers waren, stuit oa bij mij op veel onbegrip. Ik ben dan ook erg benieuwd naar de uiteindelijke versie van dit imo o zo vreemde faillissement. Gegroet.
  6. [verwijderd] 14 augustus 2015 04:32
    Beste Wisenwaarachtig,

    Ik kan nu wel gaan ventileren dat een belegger met een bepaalde horizon voor een bepaald risicoprofiel de dingen doet die hij of zij denkt dat het zonder garantie voor in het verleden behaalde resultaten op de korte of lange termijn goed is voor zijn portemonnee, dus als het goed is de voor- en nadelen ziet voor te ver naar boven of naar beneden doorgeschoten trends, maar dat kan ik net zo goed achterwege laten.

    Ik vind het dan ook terecht dat u door de moderator in het zware weer bij het prachtige bedrijf Imtech waarvan het professionele personeel duurzaam in de weg omhoog zichzelf opnieuw zal uitvinden zeg maar in het zonnetje bent gezet!

    Ik heb bij een gemeente gewerkt waar het binnen 24 uur mogelijk is om speculaties op de onroerend goed markt met een voorkeursrecht te voorkomen, maar dat schijnt dus in het zware weer bij op zich prachtige bedrijven niet mogelijk te zijn, dus met de gevolgen van dien.

    Dus hoe dan ook, bedankt voor uw bijdrage, en hopelijk afterall een prettige voortzetting van de dag toegewenst door Theo

    (Ja maar het schip was al lek, dus als als de kapitein er een rotzooitje van heeft gemaakt, dan verdient het schip niet anders.

    Ja maar als je zelf op het schip zit denk je er anders over.

    Nee hoor, want ik kan goed zwemmen, dat hoort gewoon bij de risico's, helemaal niks aan de hand, en als je niet goed kan zwemmen, dan moet je gewoon in de meeste weersomstandigheden niet aan boord van een schip gaan.)

  7. [verwijderd] 17 augustus 2015 07:15
    quote:

    Modbreak Henk schreef op 12 augustus 2015 10:27:

    @simi500

    Ik stel voor dat al die beleggers die door W&W met verlies opgezadeld zitten bij Imtech zich vandaag hier melden.

    simi500, hoeveel verwacht je?
    Ik stel bij dezen vast dat er zich niet 1 - schrijve één - belegger heeft gemeld die zegt op basis van de adviezen van W&W in Imtech te zijn gestapt en daardoor geld te hebben verloren.
  8. [verwijderd] 17 augustus 2015 08:45
    quote:

    Modbreak Henk schreef op 17 augustus 2015 07:15:

    [...]

    Ik stel bij dezen vast dat er zich niet 1 - schrijve één - belegger heeft gemeld die zegt op basis van de adviezen van W&W in Imtech te zijn gestapt en daardoor geld te hebben verloren.
    Beste Henk,

    Ik denk dat ook niet.
    Wij doen net het omgekeerde van W&W en dan heb je zeker succes op KT.

    Wij danken W&W dan ook voor zijn goede raad. :(
  9. [verwijderd] 17 augustus 2015 09:14
    quote:

    Modbreak Henk schreef op 17 augustus 2015 07:15:

    [...]

    Ik stel bij dezen vast dat er zich niet 1 - schrijve één - belegger heeft gemeld die zegt op basis van de adviezen van W&W in Imtech te zijn gestapt en daardoor geld te hebben verloren.
    Ik heb reeds hier vermeld dat er geen verliezers zijn in dit Imtech verhaal.
    Enkel maar winnaars.

    Iedereen heeft gewonnen al is het aandeel van 220 euro gezakt naar 0,01 eurocent.

    Mooi zo !!
  10. forum rang 4 guusje 17 augustus 2015 09:20
    quote:

    Bannie schreef op 17 augustus 2015 08:45:

    [...]

    Beste Henk,

    Ik denk dat ook niet.
    Wij doen net het omgekeerde van W&W en dan heb je zeker succes op KT.

    Wij danken W&W dan ook voor zijn goede raad. :(
    Meelopers zijn niet weg te wissen, dat blijkt hier weer, fijn dat Henk dat meld dat was ook mijn mening.

  11. [verwijderd] 17 augustus 2015 09:27
    quote:

    guusje schreef op 17 augustus 2015 09:26:

    [...]
    Je krijgt er maar geen genoeg van he, zou het hoofdstuk Imtech maar afsluiten en zich op andere beleggingen richten.

    Guusie, rustig en op welk interessant aandeel gaat u nu all-in gaan?
    Ik ben uiterst benieuwd naar uw volgende keuze.
    Al aan het rad gedraaid of een lotje getrokken?
  12. [verwijderd] 17 augustus 2015 15:44
    quote:

    ch@rter schreef op 17 augustus 2015 11:15:

    Valt mij nog mee dat w&w niet met het gerucht komt dat imtech een doorstart gaat maken met een vestiging in Kaatsheuvel ;)
    Zit er wel in als imtech niet geheel failliet is verklaart!!!!?????Waarom de stillegging vandaag hebben ze nou helemaal geen fatsoen meer in hun lijf Deze imtech affairre krijgt nog een enorm gevolg van rechtzaken te verduren Dus houd je nu waardeloze aandelen vast dan wordt het misschien nog wat!!
  13. [verwijderd] 17 augustus 2015 17:27
    quote:

    Modbreak Henk schreef op 17 augustus 2015 07:15:

    [...]

    Ik stel bij dezen vast dat er zich niet 1 - schrijve één - belegger heeft gemeld die zegt op basis van de adviezen van W&W in Imtech te zijn gestapt en daardoor geld te hebben verloren.
    Ben je daar verbaasd over dan?

    Er is niemand die toe zal geven dat hij een beetje dom is geweest door te luisteren naar het orakel.

    Wat is eigenlijk jouw relatie tot het orakel?
    Je wijdt er een column aan en je hebt het ook al eens de helpende hand toegestoken in een discussie.
    Niet echt een kerntaak van een moderator.
109 Posts
Pagina: «« 1 2 3 4 5 6 »» | Laatste |Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met je emailadres en wachtwoord.

Lees verder op het IEX netwerk Let op: Artikelen linken naar andere sites

Gesponsorde links