Van beleggers
voor beleggers
desktop iconMarkt Monitor
  • Word abonnee
  • Inloggen

    Inloggen

    • Geen account? Registreren

    Wachtwoord vergeten?

Ontvang nu dagelijks onze kooptips!

word abonnee

Indexbeleggers zijn freeriders

Meld u aan voor de dagelijkse Beursupdate

Dagelijks een update van het laatste beursnieuws en beleggingskansen in uw mailbox!

 

Auteur: Ward Kastrop & Floris Lambrechtsen

Ward Kastrop en Floris Lambrechtsen zijn managing partners van Double Dividend, een AFM-geregistreerde beleggingsonderneming die verantwoord vermogensadvies aanbiedt.

Meer over Ward Kastrop & Floris Lambrechtsen

Recente artikelen van Ward Kastrop & Floris Lambrechtsen

  1. dec '13 Indexbeleggers zijn freeriders 25
  2. apr '13 Microfinanciering: goed voor? 8
  3. feb '13 Indexbeleggen is niet duurzaam 11

Reacties

25 Posts
Pagina: «« 1 2 | Laatste | Omlaag ↓
  1. [verwijderd] 11 december 2013 23:21
    [quote alias=Noumoe! id=7317906 date=201312111749]
    Niettemin is het wel een reëel probleem, want als er bijna niemand meer is die actief belegt (d.w.z. middels onderzoek probeert vast te stellen of een aandeel ondergewaardeerd of overgewaardeerd is) en de koersen van de aandelen dus steeds minder een afspiegeling worden van de reële waarde van die aandelen, verliest indexbeleggen ook zijn meerwaarde.

    het is juist omgekeerd hoe meer beleggers de index volgen hoe meer je met stockpkcking verdient!

    de bk
  2. Julian247 12 december 2013 10:29
    Beste Marique,

    je verhaal klopt niet. Als RD opeens hard stijgt moeten de indexbeleggers nog steeds hetzelfde aantal RD kopen als eerst. Alleen zijn ze duurder uit,maar de index staat ook hoger.

    Eerder is er sprake van een drukkend effect als de indexsamenstellers in hun jaarlijkse evaluatie besluiten dat RDS te zwaar (procentueel) weegt op de index en de weging van RDS naar beneden toe bijstelt. Alle ETF's moeten dan opeens heel veel RDS gaan verkopen.

  3. forum rang 6 marique 12 december 2013 18:31
    quote:

    de breker schreef op 12 december 2013 10:29:

    Beste Marique,

    1) je verhaal klopt niet. Als RD opeens hard stijgt moeten de indexbeleggers nog steeds hetzelfde aantal RD kopen als eerst. Alleen zijn ze duurder uit,maar de index staat ook hoger.

    2) Eerder is er sprake van een drukkend effect als de indexsamenstellers in hun jaarlijkse evaluatie besluiten dat RDS te zwaar (procentueel) weegt op de index en de weging van RDS naar beneden toe bijstelt. Alle ETF's moeten dan opeens heel veel RDS gaan verkopen.
    1) Komt er dus op neer dat de ETF- of indexfondsmanager alleen koopt of verkoopt als er beleggers in het betreffende fonds willen instappen, resp. uitstappen?

    2) Hoe dan ook een drukkend resp. stimulerend effect als de indexweging verandert.

    NB
    Als je zo eens naar de bijkans ontelbare beleggingsfondsen kijkt, leunen de meeste ervan sterk op de zelfgekozen index. Afwijkingen, in de vorm van over- of onderweging van afzonderlijke aandelen zijn uiterst beperkt.
    M.a.w. 'ouderwetse' beleggingsfondsen en ETF-fondsen verschillen niet zoveel als weleens wordt gesuggereerd.
    De schrijvers van het artikel zullen hun best moeten doen te bewijzen dat ze met hun 'indexvrije' aanpak een beter rendement behalen dan welk beleggingsfonds of etf-fonds dan ook.

25 Posts
Pagina: «« 1 2 | Laatste |Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met je emailadres en wachtwoord.

Lees verder op het IEX netwerk Let op: Artikelen linken naar andere sites

Gesponsorde links