Van beleggers
voor beleggers
desktop iconMarkt Monitor
  • Word abonnee
  • Inloggen

    Inloggen

    • Geen account? Registreren

    Wachtwoord vergeten?

Ontvang nu dagelijks onze kooptips!

word abonnee

Aandeel DSM FIRMENICH AG AEX:DSFIR.NL, CH1216478797

  • 105,700 30 apr 2024 17:35
  • -0,250 (-0,24%) Dagrange 105,350 - 106,550
  • 664.074 Gem. (3M) 469,9K

DSM Firmenich AG 2023

2.580 Posts
Pagina: «« 1 2 3 4 5 6 ... 129 »» | Laatste | Omlaag ↓
  1. forum rang 6 rene66 2 januari 2023 15:50
    quote:

    Oltratomba schreef op 2 januari 2023 15:13:

    Nogmaals ..... kan iemand mij probleem aanduiden voor aandeel genoteerd aan de Euronext in Amsterdam met betrekking tot afhandelen van dividend..................................... Wordt toch gewoon in Nederland afgehandeld onder Nederlands belasting regime en niet in Zwitserland.....................
    Verder lijkt me de Koers van midden 2022 tot daadwerkelijk merger bevroren, gemanipuleerd, synthetisch en stabiel................ koers gaat pas weer leven in zomer/najaar of zo.................wanneer stof neerdaalt en eerste gemeenschappelijke rapporttages komen...............................
    Ik heb naar het document gekeken waarvan je de link plaatste. Het aandeel wordt zoals al bekend was genoteerd in Amsterdam. Het bedrijf is echter (fiscaal) gevestigd in Zwitserland. Het fusie bedrijf wordt een Zwitsers bedrijf. Om die reden valt het onder het Zwitsers belastingtarief. Het belasting tarief in Zwitserland bedraagt 35%, 15% kan je verrekenen via de Nederlandse fiscus, de rest moet je uit Zwitserland halen.

    DSM zou het hele dividend probleem voor Nederlandse beleggers kunnen omzeilen door een keuze te maken mbt het dividend, dus of kiezen voor aandelen (stock dividend) of kiezen voor geld (cash dividend). Bij stock dividend hoef je niks uit Zwitserland te halen. Klaarblijkelijk heeft DSM echter niet veel op met Nederlandse retail beleggers.

    Hieronder de link van de VEB, die ik eerder heb geplaatst, waarin wordt ingegaan op de fusie en het dividend.

    www.veb.net/artikel/08906/vijf-zaken-...
  2. forum rang 9 nine_inch_nerd 2 januari 2023 15:54
    quote:

    Oltratomba schreef op 2 januari 2023 15:13:

    Nogmaals ..... kan iemand mij probleem aanduiden voor aandeel genoteerd aan de Euronext in Amsterdam met betrekking tot afhandelen van dividend..................................... Wordt toch gewoon in Nederland afgehandeld onder Nederlands belasting regime en niet in Zwitserland.
    Nee. Het gaat over de lokatie bedrijf. Notering op een AEX speelt hierbij geen rol. Zie Unilever en Shell.
    Ik hoor dadelijk een precies antwoord.
    Wordt vervolgd.
  3. forum rang 6 Gforce 2 januari 2023 20:01
    quote:

    rene66 schreef op 2 januari 2023 15:50:

    [...]Ik heb naar het document gekeken waarvan je de link plaatste. Het aandeel wordt zoals al bekend was genoteerd in Amsterdam. Het bedrijf is echter (fiscaal) gevestigd in Zwitserland. Het fusie bedrijf wordt een Zwitsers bedrijf. Om die reden valt het onder het Zwitsers belastingtarief. Het belasting tarief in Zwitserland bedraagt 35%, 15% kan je verrekenen via de Nederlandse fiscus, de rest moet je uit Zwitserland halen.

    DSM zou het hele dividend probleem voor Nederlandse beleggers kunnen omzeilen door een keuze te maken mbt het dividend, dus of kiezen voor aandelen (stock dividend) of kiezen voor geld (cash dividend). Bij stock dividend hoef je niks uit Zwitserland te halen. Klaarblijkelijk heeft DSM echter niet veel op met Nederlandse retail beleggers.

    Hieronder de link van de VEB, die ik eerder heb geplaatst, waarin wordt ingegaan op de fusie en het dividend.

    www.veb.net/artikel/08906/vijf-zaken-...
    Even afwachten. De optie stock dividend kan alsnog geboden gaan worden. Lijkt een logische keuze in mijn ogen.
  4. forum rang 6 izdp 3 januari 2023 01:19
    quote:

    Gforce schreef op 2 januari 2023 20:01:

    [...]
    Even afwachten. De optie stock dividend kan alsnog geboden gaan worden. Lijkt een logische keuze in mijn ogen.
    Juist zeer onlogisch gezien hun balans.
    DSM zegt daar ook opvallend genoeg helemaal niets over.
    Ik ben altijd uiterst beducht over wat er niet gezegd wordt.
    Dat is in dit geval best bijzonder veel.
    Het stinkt naar de parfum om zomaar te zeggen ;-)
  5. forum rang 4 Jan66 3 januari 2023 09:44
    quote:

    rene66 schreef op 2 januari 2023 15:50:

    [...]Ik heb naar het document gekeken waarvan je de link plaatste. Het aandeel wordt zoals al bekend was genoteerd in Amsterdam. Het bedrijf is echter (fiscaal) gevestigd in Zwitserland. Het fusie bedrijf wordt een Zwitsers bedrijf. Om die reden valt het onder het Zwitsers belastingtarief. Het belasting tarief in Zwitserland bedraagt 35%, 15% kan je verrekenen via de Nederlandse fiscus, de rest moet je uit Zwitserland halen.

    DSM zou het hele dividend probleem voor Nederlandse beleggers kunnen omzeilen door een keuze te maken mbt het dividend, dus of kiezen voor aandelen (stock dividend) of kiezen voor geld (cash dividend). Bij stock dividend hoef je niks uit Zwitserland te halen. Klaarblijkelijk heeft DSM echter niet veel op met Nederlandse retail beleggers.

    Hieronder de link van de VEB, die ik eerder heb geplaatst, waarin wordt ingegaan op de fusie en het dividend.

    www.veb.net/artikel/08906/vijf-zaken-...
    Een beetje kort door de bocht dat DSM niets met de Nederlandse aandeelhouder op heeft.

    Dat DSM zijn juridische hoofdzetel verplaatst naar Zwitserland vind ik niet meer geheel onlogisch veel (grote) bedrijven zijn DSM al voor gegaan en niet zonder reden.
    Wat ik al eerder heb geschreven is dat de EU in deze vorm haar langste tijd heeft gehad en laten we het nog maar niet hebben over de incompetentie van de huidige bestuurders zowel landelijk als regionaal.
    Dat DSM haar productie capaciteit buiten de EU flink uitbreid moet een teken aan de wand zijn!!!
  6. forum rang 9 nine_inch_nerd 3 januari 2023 10:10
    quote:

    TP66 schreef op 3 januari 2023 09:44:

    [...]

    Een beetje kort door de bocht dat DSM niets met de Nederlandse aandeelhouder op heeft.

    Dat DSM zijn juridische hoofdzetel verplaatst naar Zwitserland vind ik niet meer geheel onlogisch veel (grote) bedrijven zijn DSM al voor gegaan en niet zonder reden.
    Wat ik al eerder heb geschreven is dat de EU in deze vorm haar langste tijd heeft gehad en laten we het nog maar niet hebben over de incompetentie van de huidige bestuurders zowel landelijk als regionaal.
    Dat DSM haar productie capaciteit buiten de EU flink uitbreid moet een teken aan de wand zijn!!!
    Dan kan ik me dat bij DSM nog redelijk voorstellen kijkend naar hun specialiteit waarnaar ze zich hebben gemanoeuvreerd (ik vind het nog steeds zeer knap: kolen naar bulkchemie naar de huidige specialty markt). Voor een uitbreiding van hun producties kan ik me voorstellen naar het buitenland te moeten gaan, vooral met zo'n specialty.
    Dat Unilever en Shell 'vertrokken' is (zonder een echte productiekoerswijziging) is nog sneuer en erger.

    NB: ik had de dividend discussie gisteren bij een beleggingsspecialist neergelegd en hij zou contact opnemen met DSM; ik heb nog geen feedback gekregen.
  7. forum rang 6 rene66 3 januari 2023 12:23
    quote:

    TP66 schreef op 3 januari 2023 09:44:

    [...]

    Een beetje kort door de bocht dat DSM niets met de Nederlandse aandeelhouder op heeft.

    Dat DSM zijn juridische hoofdzetel verplaatst naar Zwitserland vind ik niet meer geheel onlogisch veel (grote) bedrijven zijn DSM al voor gegaan en niet zonder reden.
    Wat ik al eerder heb geschreven is dat de EU in deze vorm haar langste tijd heeft gehad en laten we het nog maar niet hebben over de incompetentie van de huidige bestuurders zowel landelijk als regionaal.
    Dat DSM haar productie capaciteit buiten de EU flink uitbreid moet een teken aan de wand zijn!!!
    Wellicht een beetje te kort door de bocht, maar DSM is van origine een 100% Nederlands bedrijf. Wat wij kunnen verzinnen kan DSM ook verzinnen mbt de dividend problematiek. Als het nu niet willen doen om een bepaalde reden dan zou ik het netjes vinden als dat door DSM was bekend gemaakt. Nu blijft het als het ware bij sommige aandeelhouders hangen als waarom niet.
  8. forum rang 6 rene66 3 januari 2023 12:34
    quote:

    nine_inch_nerd schreef op 3 januari 2023 10:10:

    [...]
    Dan kan ik me dat bij DSM nog redelijk voorstellen kijkend naar hun specialiteit waarnaar ze zich hebben gemanoeuvreerd (ik vind het nog steeds zeer knap: kolen naar bulkchemie naar de huidige specialty markt). Voor een uitbreiding van hun producties kan ik me voorstellen naar het buitenland te moeten gaan, vooral met zo'n specialty.
    Dat Unilever en Shell 'vertrokken' is (zonder een echte productiekoerswijziging) is nog sneuer en erger.

    NB: ik had de dividend discussie gisteren bij een beleggingsspecialist neergelegd en hij zou contact opnemen met DSM; ik heb nog geen feedback gekregen.
    Ik heb net ook even een mail gestuurd naar investor.relations@dsm.com, als ik antwoord krijg zal ik het hier ook even plaatsen. Des te meer mensen met de vraag komen, des te meer gaan ze wellicht meedenken.
  9. forum rang 4 Jan66 3 januari 2023 12:39
    quote:

    rene66 schreef op 3 januari 2023 12:23:

    [...]Wellicht een beetje te kort door de bocht, maar DSM is van origine een 100% Nederlands bedrijf. Wat wij kunnen verzinnen kan DSM ook verzinnen mbt de dividend problematiek. Als het nu niet willen doen om een bepaalde reden dan zou ik het netjes vinden als dat door DSM was bekend gemaakt. Nu blijft het als het ware bij sommige aandeelhouders hangen als waarom niet.
    Oke daar heb je gelijk in over het dividend.
  10. forum rang 6 Gforce 3 januari 2023 13:11
    quote:

    izdp schreef op 2 januari 2023 13:20:

    En ik vorm dan de uitzondering op de regel.
    Ik ben zeer negatief over de fusie en de machtsoverdracht.
    Omdat de familie naar uw mening teveel te zeggen krijgt? Of ziet u ook fundamentele onderliggende redenen om negatief te zijn over de fusie?
  11. forum rang 4 Jan66 3 januari 2023 14:48
    quote:

    izdp schreef op 3 januari 2023 12:45:

    [...]

    En niet over de extra stemrechten die aan de familie Firmenich is gegeven?
    En niet over absurde bonussen en de verdeling daarvan?
    En niet over de duidelijke wijziging van hun strategie?
    Dat een aantal zaken nog niet duidelijk zijn of waar je vraagtekens bij kunt zetten daar ben ik het mee eens.

    Ik vind het ook absurd dat een aantal managers een flinke bonus krijgen, de reden hiervoor ontgaat mij volledig immers ze doen gewoon hun werk!!!!

    Dat de familie het bedrijf in de etalage heeft gezet dat kan om allerlei redenen zijn geweest, dat de familie nog (voorlopig) een flinke vinger in de pap houdt is niet zo verwonderlijk, bij familie bedrijven spelen vaak andere zaken/emoties mee dan bij een CEO die slechts een passant is.
    Een familie bedrijf opteert vaak voor een visie voor de langere termijn en niet op de waan van de dag.

    Over de te volgen strategie: DSM is straks in staat om een volledig assortiment/product portfolio aan te bieden naar haar afnemers. Dat Firmenich daar een belangrijke schakel in is dat wil ik aannemen gezien hun specifieke producten.
  12. Oltratomba 3 januari 2023 15:56
    nine_inch_nerd rene66 bedankt voor antwoorden en acties. Voor mij zijn dividenden belangrijk bij dit soort aandelen............ Heb ervaring met Nestle en dat terugvragen is niet zo chill. Mijn ABB aandelen heb ik in ADR NYSE ............... maar dat maakt dus ook niet ? (andere vraag) Ik ga het uitzoeken ( idd staat in VEB .................."Het is aan DSM handvatten te bieden zodat terugvordering zo gemakkelijk mogelijk wordt. Zo kan het concern laten zien dat de Nederlandse basis van retail-beleggers ze iets waard is."...................)
  13. forum rang 9 nine_inch_nerd 4 januari 2023 09:40
    Ik kan momenteel ook niks meer doen. -lol-

    quote:

    nine_inch_nerd schreef op 27 december 2022 11:46:

    [...]

    Update: de 'oude' gewone DSM aandelen zijn verdwenen in mijn DeGiro portefeuille en de nieuwen staan paraat en 'bewegen' met de huidige koers. Ik kan hier niet meer handelen, natuurlijk (grijs weggezet).
    Nou, verkopen was voor mij geen optie. Als ik nog voor de deadline wil kopen, moet ik nieuwe kopen en vervolgens deze vóór de deadline nog omzetten dan, dus.
  14. forum rang 9 nine_inch_nerd 4 januari 2023 17:02
    quote:

    nine_inch_nerd schreef op 3 januari 2023 10:10:

    [...]
    NB: ik had de dividend discussie gisteren bij een beleggingsspecialist neergelegd en hij zou contact opnemen met DSM; ik heb nog geen feedback gekregen.
    Antwoord van DSM:

    In antwoord op uw email inzake dividend belasting, kunnen wij u als volgt informeren.
    De Zwitserse dividend belasting is 35%, maar wordt alleen geheven over het resultaat afhankeliike deel. Over dividend vanuit de kapitaal reserves hoeft geen dividend belasting te worden betaald.
    Het is de intentie van DSM-Firmenich om het dividend voor 50% uit de kapitaal reserves te betalen, hetgeen een effective dividend belastingdruk zou geven van 17.5%.
    Aangezien het reeds aangekondigde dividend, dat wordt betaald door DSM- Firmenich na de closing van de merger (ca €1.60), volledig betaald zal worden vanuit de kapitaal reserves en dus vrij van dividend belasting is, zult u pas in 2024 met Zwitserse dividend belasting geconfronteerd worden. Wii zullen t.z.t. een instruktie op onze website plaatsen hoe Zwitserse dividend belasting kan worden teruggevraagd. Dit zal echter pas aan de orde zin voor de dividend betaling over 2023, gedaan in 2024


    Duidelijk verhaal en eerst geen effect voor 2023.
    Wordt vervolgd.
2.580 Posts
Pagina: «« 1 2 3 4 5 6 ... 129 »» | Laatste |Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met je emailadres en wachtwoord.

Direct naar Forum

Premium

Marktomstandigheden DSM-Firmenich verbeteren sterk

Het laatste advies leest u als abonnee van IEX Premium

Inloggen Word Abonnee

Lees verder op het IEX netwerk Let op: Artikelen linken naar andere sites

Gesponsorde links