Ontvang nu dagelijks onze kooptips!
word abonnee
sluiten ✕
Realist 2011 schreef op 12 september 2011 15:01 :
[...]
Als ik twee keer zo hard werk als jij en daarom per jaar € 8.000 betaal aan belasting (zonder fiscale mogelijkheden € 10.000), terwijl jij slechts € 5.000 betaalt, is het voor de maatschappij dan beter dan ik minder ga werken?
Waarom moet dat 2x zo hard werken er weer bij? Zoals ik al eerder stelde, die relatie is er helemaal niet. Als jij als hoogopgeleide manager bij de overheid 2x zoveel verdient met 36u per week als een laagopgeleide zwaar werk verrichtende arbeider ... Is het dan eerlijk dat jij nog belastingvoordelen krijgt? Zodat mijn belastingdruk omhoog moet? Van 5k naar 7k blijkbaar als er 15k nodig is. En wie heeft het over minder werken? Ik heb het alleen over meer belasting betalen.
haas schreef op 12 september 2011 09:27 :
fd.nl/economie-politiek/150673-1109/n... Ben, Als je consequent bent zou je nu ook de Nederlandse Staat moeten beschuldigen van misbruik. In jouw ogen moeten "ändere" belastingbetalers meer betalen als er gebruik gemaakt wordt van fiscale optimalisatie. Maar dit geldt dan evenzogoed voor de belastingbetalers in andere landen die constateren dat Nederland met de opbrengsten gaat lopen van bedrijven uit hun land en hun land vrijwel niets vangt. Overigens doen alle landen hieraan mee en is het ene land net even brutaler en.of uitgekookter dan het andere land. Er bestaat pure concurrentie tussen de landen. Maar puur ethisch gesproken kun je bij deze gang van zaken dan ook vraagtekens zetten. Ik ben het met De Bos eens dat uiteindelijk die hele heffing in alle landen geharmoniseerd zouden moeten worden. Dan vervalt het shoppen van bedrijven of ondernemers naar het goedkoopste land. Vooral Mevr. Merkel pleit daarvoor. Maar voorlopig loont het nog teveel om wel te gaan shoppen en rondkijken. Peter
Daarnaast... vanuit nutsmaximalisatie gezien is het beter als een laagverdiendende er geld bij krijgt wat een hoogverdienende betaald. De relatie tussen geluk/nut en inkomen is zwaar afnemend met de hoeveelheid inkomen (ongeveer een log vorm).
Animal Spirit schreef op 12 september 2011 15:08 :
Daarnaast... vanuit nutsmaximalisatie gezien is het beter als een laagverdiendende er geld bij krijgt wat een hoogverdienende betaald.
De relatie tussen geluk/nut en inkomen is zwaar afnemend met de hoeveelheid inkomen (ongeveer een log vorm).
Tja, over de zin of onzin van inkomensnivellering zullen wij het wel nooit eens worden.
hoeft ook niet. ben wel benieuwd hoe je de case tegen nivellering wilt bouwen (wel graag met gelijkblijvende belastingopbrengsten).
ffff schreef op 12 september 2011 15:07 :
[...]
Overigens doen alle landen hieraan mee en is het ene land net even brutaler en.of uitgekookter dan het andere land. Er bestaat pure concurrentie tussen de landen.
net zoals vroeger via devaluaties hetzelfde spel gespeeld werd: beggar thy neighbour. zinloze verkwisting van energie.
Animal Spirit schreef op 12 september 2011 15:08 :
De relatie tussen geluk/nut en inkomen is zwaar afnemend met de hoeveelheid inkomen (ongeveer een log vorm).
Dan suggereer je nog wel dat geluk blijft toenemen? Het is denk ik meer parabolisch ;).
Animal Spirit schreef op 12 september 2011 15:43 :
hoeft ook niet.
ben wel benieuwd hoe je de case tegen nivellering wilt bouwen (wel graag met gelijkblijvende belastingopbrengsten).
Niet zo moeilijk A.S. We hebben in Nederland een progessief belastingstelsel (niet politiek bedoeld). Als vandaag alle fiscale voordeelmogelijkheden uit de wet worden geschrapt, zal er theoretisch veel meer belasting binnenkomen. De totale meeropbrengst kan ik op twee manieren verdelen : Iedereen krijgt een gelijk deel terug ,of Het tarievenstelsel wordt zo aangepast, dat diegenen die het meeste betalen ook verhoudingsgewijs het meest terugkrijgen. Afhankelijk of ik voor of tegen inkomensnivellering ben, zal ik voor optie 1 of optie 2 kiezen
Leuk filmpje over Warren Buffet's voorstel..www.reuters.com/article/2011/08/19/id...
Realist 2011 schreef op 12 september 2011 16:22 :
[...]
Afhankelijk of ik voor of tegen inkomensnivellering ben, zal ik voor optie 1 of optie 2 kiezen
Mijn vraag was meer waarom je tegen inkomensnivellering bent ;)
Animal Spirit schreef op 12 september 2011 16:47 :
[...]
Mijn vraag was meer waarom je tegen inkomensnivellering bent ;)
Nog een serieuze reactie dan. In onze economie zijn er veel mensen die vuil, zwaar of gevaarlijk werk doen met een groot belang voor ons allen terwijl ze er zeer spaarzaam voor beloond worden. Tevens is er groep consultants en managers die zonder dat ze een feitelijke bijdrage leveren aan de maatschappij toch rijkelijk beloond worden. Maar nivellering als principe betekent dat je de prikkel wegneemt om te excelleren en er zijn ook rijkelijk beloonde mensen die wel een grote bijdrage leveren ten behoeve van het algemeen nut.
Realist 2011 schreef op 12 september 2011 17:30 :
Maar nivellering als principe betekent dat je de prikkel wegneemt om te excelleren
Niet mee eens. Er zijn ook nog andere prikkels dan louter financiële.
valsoliedomachterbaks schreef op 12 september 2011 17:38 :
[...]
Niet mee eens. Er zijn ook nog andere prikkels dan louter financiële.
Dat zijn nu juist de prikkels die de mensen krijgen die belangerijk werk doen en minder betaald krijgen....
valsoliedomachterbaks schreef op 12 september 2011 17:38 :
[...]
Niet mee eens. Er zijn ook nog andere prikkels dan louter financiële.
Oke, maar hoe krijg je die knappe blondjes zover dat ze trouwen met nerds als die geen geld hebben? Knap zinloze discussie hier op deze manier
Animal Spirit schreef op 12 september 2011 16:47 :
[...]
Mijn vraag was meer waarom je tegen inkomensnivellering bent ;)
Waarom ben jij blijkbaar(?) voor? Hetgeen overigens allang aan de gang is, maar dat terzijde.
Realist 2011 schreef op 12 september 2011 17:30 :
[...]
Maar nivellering als principe betekent dat je de prikkel wegneemt om te excelleren en er zijn ook rijkelijk beloonde mensen die wel een grote bijdrage leveren ten behoeve van het algemeen nut.
Is dat zo? Bij volledige nivellering heb je deels een punt. Maar we hebben het niet over een communistische staat met gelijke inkomens natuurlijk. Maar een gelijkmatig inkomensverdeling. En bekijk het eens van de andere kant. Als het belastingtarief van rijkeren omhoog gaat kan het belastingtarief voor de armeren omlaag. De rijkeren gaan minder werken in jouw visie en minder verdienen. Maar de armeren gaan juist meer werken dan (extra prikkel). Per saldo is dat voor de consumptie gunstig, aangezien armeren een groter deel van hun inkomen uitgeven. Economie als geheel groeit, belastinginkomsten groeien, en bruto nationaal geluk groeit. Overigens is er voldoende onderzoek gedaan naar het fabeltje dat hoge marginale belastingtarieven ontmoedigend werken en dat is naar het rijk der fabelen verwezen. PS: Zelfs in een communistische heilstaat met gelijke lonen. Voor welk werk zou jij kiezen. Arbeider in een staalfabriek, of direkteur?
yasny schreef op 12 september 2011 18:24 :
[...]
Hetgeen overigens allang aan de gang is, maar dat terzijde.
Vertel.
@Peter, Ben het met je eens ! Als gecertificeerd financieel planner adviseer ik de DGA op allerlei gebied. Daarbij horen ook fiscale tips die ondermeer de erfbelasting, de IB en VPB doen verminderen door bepaalde zaken te herstructureren. Alles binnen het wettelijk toelaatbare uiteraard. Hoe groter het vermogen vaak, hoe meer mogelijkheden tot besparingen. Ik adviseer ook collega's/vrienden hoe zaken goed te regelen en te optimaliseren, maar daar is de problematiek een stuk minder uitdagend. Hoewel wel op prijs gesteld en graag gedaan. Neemt niet weg dat ik er soms wel eens dubbel in zit. Wat ik klanten laat besparen, moet ik als mede belastingbetaler wel op hoesten. Maar da's mijn werk. In bredere zin is mijn werk niet anders dan bijvoorbeeld dat van iemand die besparingen realiseert in andere sectoren waar bijvoorbeeld de toeleveranciers de dupe van zijn. Zo werkt het nu éénmaal en als de samenleving er last van heeft, moet de politiek maar veranderingen in wetgeving voorstellen. Dat gebeurt uiteraard regelmatig, maar steeds ontstaan er ook nieuwe mogelijkheden. Als financieel planner hou je op die manier altijd je werk. De vraag blijft groot, waarom zou ik het aanbod negeren ? grt MIntzkov
Animal Spirit schreef op 12 september 2011 18:27 :
[...]
Vertel.
X zit in hoogste schijf, Y in laagste..
Aantal posts per pagina:
20
50
100
Direct naar Forum
-- Selecteer een forum --
Koffiekamer
Belastingzaken
Beleggingsfondsen
Beursspel
BioPharma
Daytraders
Garantieproducten
Opties
Technische Analyse
Technische Analyse Software
Vastgoed
Warrants
10 van Tak
4Energy Invest
Aalberts
AB InBev
Abionyx Pharma
Ablynx
ABN AMRO
ABO-Group
Acacia Pharma
Accell Group
Accentis
Accsys Technologies
ACCSYS TECHNOLOGIES PLC
Ackermans & van Haaren
ADMA Biologics
Adomos
AdUX
Adyen
Aedifica
Aegon
AFC Ajax
Affimed NV
ageas
Agfa-Gevaert
Ahold
Air France - KLM
Airspray
Akka Technologies
AkzoNobel
Alfen
Allfunds Group
Allfunds Group
Almunda Professionals (vh Novisource)
Alpha Pro Tech
Alphabet Inc.
Altice
Alumexx ((Voorheen Phelix (voorheen Inverko))
AM
Amarin Corporation
Amerikaanse aandelen
AMG
AMS
Amsterdam Commodities
AMT Holding
Anavex Life Sciences Corp
Antonov
Aperam
Apollo Alternative Assets
Apple
Arcadis
Arcelor Mittal
Archos
Arcona Property Fund
arGEN-X
Aroundtown SA
Arrowhead Research
Ascencio
ASIT biotech
ASMI
ASML
ASR Nederland
ATAI Life Sciences
Atenor Group
Athlon Group
Atrium European Real Estate
Auplata
Avantium
Axsome Therapeutics
Azelis Group
Azerion
B&S Group
Baan
Ballast Nedam
BALTA GROUP N.V.
BAM Groep
Banco de Sabadell
Banimmo A
Barco
Barrick Gold
BASF SE
Basic-Fit
Basilix
Batenburg Beheer
BE Semiconductor
Beaulieulaan
Befimmo
Bekaert
Belgische aandelen
Beluga
Beter Bed
Bever
Binck
Biocartis
Biophytis
Biosynex
Biotalys
Bitcoin en andere cryptocurrencies
bluebird bio
Blydenstijn-Willink
BMW
BNP Paribas S.A.
Boeing Company
Bols (Lucas Bols N.V.)
Bone Therapeutics
Borr Drilling
Boskalis
BP PLC
bpost
Brand Funding
Brederode
Brill
Bristol-Myers Squibb
Brunel
C/Tac
Campine
Canadese aandelen
Care Property Invest
Carmila
Carrefour
Cate, ten
CECONOMY
Celyad
CFD's
CFE
CGG
Chinese aandelen
Cibox Interactive
Citygroup
Claranova
CM.com
Co.Br.Ha.
Coca-Cola European Partners
Cofinimmo
Cognosec
Colruyt
Commerzbank
Compagnie des Alpes
Compagnie du Bois Sauvage
Connect Group
Continental AG
Corbion
Core Labs
Corporate Express
Corus
Crescent (voorheen Option)
Crown van Gelder
Crucell
CTP
Curetis
CV-meter
CVC Capital Partners
Cyber Security 1 AB
Cybergun
D'Ieteren
D.E Master Blenders 1753
Deceuninck
Delta Lloyd
DEME
Deutsche Cannabis
DEUTSCHE POST AG
Dexia
DGB Group
DIA
Diegem Kennedy
Distri-Land Certificate
DNC
Dockwise
DPA Flex Group
Draka Holding
DSC2
DSM
Duitse aandelen
Dutch Star Companies ONE
Duurzaam Beleggen
DVRG
Ease2pay
Ebusco
Eckert-Ziegler
Econocom Group
Econosto
Edelmetalen
Ekopak
Elastic N.V.
Elia
Endemol
Energie
Energiekontor
Engie
Envipco
Erasmus Beursspel
Eriks
Esperite (voorheen Cryo Save)
EUR/USD
Eurobio
Eurocastle
Eurocommercial Properties
Euronav
Euronext
Euronext
Euronext.liffe Optiecompetitie
Europcar Mobility Group
Europlasma
EVC
EVS Broadcast Equipment
Exact
Exmar
Exor
Facebook
Fagron
Fastned
Fingerprint Cards AB
First Solar Inc
FlatexDeGiro
Floridienne
Flow Traders
Fluxys Belgium D
FNG (voorheen DICO International)
Fondsmanager Gezocht
ForFarmers
Fountain
Frans Maas
Franse aandelen
FuelCell Energy
Fugro
Futures
FX, Forex, foreign exchange market, valutamarkt
Galapagos
Gamma
Gaussin
GBL
Gemalto
General Electric
Genfit
Genmab
GeoJunxion
Getronics
Gilead Sciences
Gimv
Global Graphics
Goud
GrandVision
Great Panther Mining
Greenyard
Grolsch
Grondstoffen
Grontmij
Guru
Hagemeyer
HAL
Hamon Groep
Hedge funds: Haaien of helden?
Heijmans
Heineken
Hello Fresh
HES Beheer
Hitt
Holland Colours
Homburg Invest
Home Invest Belgium
Hoop Effektenbank, v.d.
Hunter Douglas
Hydratec Industries (v/h Nyloplast)
HyGear (NPEX effectenbeurs)
HYLORIS
Hypotheken
IBA
ICT Automatisering
Iep Invest (voorheen Punch International)
Ierse aandelen
IEX Group
IEX.nl Sparen
IMCD
Immo Moury
Immobel
Imtech
ING Groep
Innoconcepts
InPost
Insmed Incorporated (INSM)
IntegraGen
Intel
Intertrust
Intervest Offices & Warehouses
Intrasense
InVivo Therapeutics Holdings Corp (NVIV)
Isotis
JDE PEET'S
Jensen-Group
Jetix Europe
Johnson & Johnson
Just Eat Takeaway
Kardan
Kas Bank
KBC Ancora
KBC Groep
Kendrion
Keyware Technologies
Kiadis Pharma
Kinepolis Group
KKO International
Klépierre
KPN
KPNQwest
KUKA AG
La Jolla Pharmaceutical
Lavide Holding (voorheen Qurius)
LBC
LBI International
Leasinvest
Logica
Lotus Bakeries
Macintosh Retail Group
Majorel
Marel
Mastrad
Materialise NV
McGregor
MDxHealth
Mediq
Melexis
Merus Labs International
Merus NV
Microsoft
Miko
Mithra Pharmaceuticals
Montea
Moolen, van der
Mopoli
Morefield Group
Mota-Engil Africa
MotorK
Moury Construct
MTY Holdings (voorheen Alanheri)
Nationale Bank van België
Nationale Nederlanden
NBZ
Nedap
Nedfield
Nedschroef
Nedsense Enterpr
Nel ASA
Neoen SA
Neopost
Neovacs
NEPI Rockcastle
Netflix
New Sources Energy
Neways Electronics
NewTree
NexTech AR Solutions
NIBC
Nieuwe Steen Investments
Nintendo
Nokia
Nokia OYJ
Nokia Oyj
Novacyt
NOVO-NORDISK AS
NPEX
NR21
Numico
Nutreco
Nvidia
NWE Nederlandse AM Hypotheek Bank
NX Filtration
NXP Semiconductors NV
Nyrstar
Nyxoah
Océ
OCI
Octoplus
Oil States International
Onconova Therapeutics
Ontex
Onward Medical
Onxeo SA
OpenTV
OpGen
Opinies - Tilburg Trading Club
Opportunty Investment Management
Orange Belgium
Oranjewoud
Ordina Beheer
Oud ForFarmers
Oxurion (vh ThromboGenics)
P&O Nedlloyd
PAVmed
Payton Planar Magnetics
Perpetuals, Steepeners
Pershing Square Holdings Ltd
Personalized Nursing Services
Pfizer
Pharco
Pharming
Pharnext
Philips
Picanol
Pieris Pharmaceuticals
Plug Power
Politiek
Porceleyne Fles
Portugese aandelen
PostNL
Priority Telecom
Prologis Euro Prop
ProQR Therapeutics
PROSIEBENSAT.1 MEDIA SE
Prosus
Proximus
Qrf
Qualcomm
Quest For Growth
Rabobank Certificaat
Randstad
Range Beleggen
Recticel
Reed Elsevier
Reesink
Refresco Gerber
Reibel
Relief therapeutics
Renewi
Rente en valuta
Resilux
Retail Estates
RoodMicrotec
Roularta Media
Royal Bank Of Scotland
Royal Dutch Shell
RTL Group
RTL Group
S&P 500
Samas Groep
Sapec
SBM Offshore
Scandinavische (Noorse, Zweedse, Deense, Finse) aandelen
Schuitema
Seagull
Sequana Medical
Shurgard
Siemens Gamesa
Sif Holding
Signify
Simac
Sioen Industries
Sipef
Sligro Food Group
SMA Solar technology
Smartphoto Group
Smit Internationale
Snowworld
SNS Fundcoach Beleggingsfondsen Competitie
SNS Reaal
SNS Small & Midcap Competitie
Sofina
Softimat
Solocal Group
Solvac
Solvay
Sopheon
Spadel
Sparen voor later
Spectra7 Microsystems
Spotify
Spyker N.V.
Stellantis
Stellantis
Stern
Stork
Sucraf A en B
Sunrun
Super de Boer
SVK (Scheerders van Kerchove)
Syensqo
Systeem Trading
Taiwan Semiconductor Manufacturing Company (TSMC)
Technicolor
Tele Atlas
Telegraaf Media
Telenet Groep Holding
Tencent Holdings Ltd
Tesla Motors Inc.
Tessenderlo Group
Tetragon Financial Group
Teva Pharmaceutical Industries
Texaf
Theon International
TherapeuticsMD
Thunderbird Resorts
TIE
Tigenix
Tikkurila
TINC
TITAN CEMENT INTERNATIONAL
TKH Group
TMC
TNT Express
TomTom
Transocean
Trigano
Tubize
Turbo's
Twilio
UCB
Umicore
Unibail-Rodamco
Unifiedpost
Unilever
Unilever
uniQure
Unit 4 Agresso
Univar
Universal Music Group
USG People
Vallourec
Value8
Value8 Cum Pref
Van de Velde
Van Lanschot
Vastned
Vastned Retail Belgium
Vedior
VendexKBB
VEON
Vermogensbeheer
Versatel
VESTAS WIND SYSTEMS
VGP
Via Net.Works
Viohalco
Vivendi
Vivoryon Therapeutics
VNU
VolkerWessels
Volkswagen
Volta Finance
Vonovia
Vopak
Warehouses
Wave Life Sciences Ltd
Wavin
WDP
Wegener
Weibo Corp
Wereldhave
Wereldhave Belgium
Wessanen
What's Cooking
Wolters Kluwer
X-FAB
Xebec
Xeikon
Xior
Yatra Capital Limited
Zalando
Zenitel
Zénobe Gramme
Ziggo
Zilver - Silver World Spot (USD)
Indices
AEX
882,27
-0,04%
EUR/USD
1,0711
+0,15%
FTSE 100
8.147,03
+0,09%
Germany40^
18.128,90
+0,06%
Gold spot
2.332,41
-0,15%
NY-Nasdaq Composite
15.983,08
+0,35%
Stijgers
Dalers