Inloggen

Login
 
Wachtwoord vergeten?

'Negatieve verrassing BAM blijft uit'

Gepubliceerd op 21 februari 2020 09:28 | Views: 6.873

BAM 03 apr

1,25 -0,06 (-4,89%)

AMSTERDAM (AFN/BLOOMBERG) - Bij de cijfers van bouwbedrijf BAM zijn vrijdag negatieve verrassingen uitgebleven. Dat zeggen analisten van KBC Securities die verder spreken van een gemengde set resultaten. Omdat topman Rob van Wingerden eerder zijn vertrek aankondigde, werd bij de Belgische bank wel voorzichtig rekening gehouden met een eventuele uitglijder.

Zo viel de omzet van BAM iets lager uit dan voorzien. De aangepaste winst voor belastingen was juist weer iets hoger dan voorzien. Verder noemde KBC de ontwikkeling van onder meer het orderboek en het werkkapitaal positief. Daarnaast wijst de bank erop dat het ontbreekt aan een duidelijke outlook voor dit jaar. Daar hoopt KBC tijdens een analistenbijeenkomst meer duidelijkheid over te krijgen.

Volgens ING viel vooral de nettowinst veel lager uit dan verwacht. Daarbij stipten de marktvorsers aan dat de vooruitzichten voor het lopende boekjaar weinig concreet waren. BAM zei alleen een verbetering van de marges te voorzien op jaarbasis. De marge van ruim 1 procent was lager dan de 2,5 procent waar rekening mee werd gehouden.

KBC advies

Bank DeGroof Petercam (hold) sprak van zwakker dan verwachte resultaten, met een voorzichtige outlook voor de marge in 2020.

Voor nu handhaaft KBC zijn hold-advies op BAM met een koersdoel van 3 euro. ING, dat voor de opening van de beurs geen rekening hield met een grote koersreactie, blijft trouw aan zijn hold-advies met een koersdoel van 4,2 euro.

Het aandeel BAM noteerde vrijdag omstreeks 11.25 uur 6,4 procent lager op 2,44 euro.

Community trend

Zal het aandeel stijgen of dalen naar aanleiding van dit nieuwsbericht?

Aandeel Kies Huidige trend
BAM 87% zegt kopen 30 stemmen

Gerelateerd

BAM Groep Koninklijke

Volgen
 
Klik hier om dit instrument op uw watchlist te zetten en automatisch op de hoogte gehouden te worden van het laatste nieuws.

Reacties

Volgen
 
Klik hier om dit forumtopic te volgen en automatisch op de hoogte gehouden te worden bij nieuwe berichten.
14 Posts
Aantal posts per pagina:  20 50 100 | Omlaag ↓
Bob777
0
Ik snap die -/- 7% echt niet zijn dat beleggers die dit nu echt als negatief zien op basis van al die informatie die al bekend is. Je ziet gewoon dat de boel stabiliseert en dat intern is besloten dat er iemand met een frisse blik een goede set aan moet geven en dat daarvoor iemand ander wordt ingevlogen.
Als het de shortes zijn die nu massaal dumpen dan snijden ze zich goed in de vingers voor dit geld is het een mooi plank aandeel waar minimaal 10 op te verdienen valt.
boldie
0
ikwilvaniexaf
3
Iets wat je vergeet is dat het de afgelopen jaren economisch wel erg goed ging voor bedrijven. De vorige dip was in 2008 en dat is 11 jaar geleden. Ondanks dat het al 11 jaar economisch hallelujah is komt BAM niet verder dan.... we hebben nog net geen verlies geleden. Dat is toch te triest voor woorden. Als je dit resultaat doortrekt naar wat er met een volgende dip kan gaan gebeuren dan zou BAM zomaar in het rijtje terecht kunnen komen waar Imtech ook in staat. En een dip kan dichterbij zijn dan je denkt.
havik of duif
0
Verkoop wordt ingegeven door de verlaging van het dividend, optimisme voor toekomst is gerechtvaardigd.
pff
0
Eigenlijk kan het alleen maar omhoog. Ik ga er niet vanuit de veel Particulieren op dit moment het aandeel verkopen.
Verstraler
0
Cijfers zijn dramatisch. Gaat weer een paar maanden duren voor de nieuw ceo echt richting kiest.
Trek het vergelijk met Heijmans, dan zie je hoe het ook kan.
Dit gaat onder de 2 eur door voordat we tweede helft 2020 weer wat omhoog gaan
nb
1
quote:

Verstraler schreef op 21 februari 2020 10:43:


Cijfers zijn dramatisch. Gaat weer een paar maanden duren voor de nieuw ceo echt richting kiest.
Trek het vergelijk met Heijmans, dan zie je hoe het ook kan.
Dit gaat onder de 2 eur door voordat we tweede helft 2020 weer wat omhoog gaan

Alsof Heijmans het goed doet....
Ik wacht op de volgende miskleun. Al 10 jaar een deceptie voor aandeelhouders. Succes in de bouwwereld
nb
1
quote:

pff schreef op 21 februari 2020 10:39:


Eigenlijk kan het alleen maar omhoog. Ik ga er niet vanuit de veel Particulieren op dit moment het aandeel verkopen.

Als het niet beter wordt, gaan ze failliet
havik of duif
0
lodewijk70
0
quote:

ikwilvaniexaf schreef op 21 februari 2020 10:30:


Iets wat je vergeet is dat het de afgelopen jaren economisch wel erg goed ging voor bedrijven. De vorige dip was in 2008 en dat is 11 jaar geleden. Ondanks dat het al 11 jaar economisch hallelujah is komt BAM niet verder dan.... we hebben nog net geen verlies geleden. Dat is toch te triest voor woorden. Als je dit resultaat doortrekt naar wat er met een volgende dip kan gaan gebeuren dan zou BAM zomaar in het rijtje terecht kunnen komen waar Imtech ook in staat. En een dip kan dichterbij zijn dan je denkt.


Dit dus. Als je onder deze halleluja-economische omstandigheden met nulrente en exploderende huizenprijzen nog maar net een klein winstje kunt boeken, dan doe je het gewoon niet goed.
Erny
0
quote:

lodewijk70 schreef op 21 februari 2020 19:47:


[...]
Dit dus. Als je onder deze halleluja-economische omstandigheden met nulrente en exploderende huizenprijzen nog maar net een klein winstje kunt boeken, dan doe je het gewoon niet goed.


De bouw is veel te veel door de overheid gereguleerd. Voor commerciële activiteiten is dat funest. De bouw is dan ook niet te beschouwen als een commerciële activiteit, en de vraag is dan ook wat bouwbedrijven te zoeken hebben op de beurs.
14 Posts
Aantal posts per pagina:  20 50 100 | Omhoog ↑

Plaats een reactie

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met je emailadres en wachtwoord

 
Quotedata: Amsterdam realtime by Euronext, other realtime by Cboe Europe Ltd.   US stocks: by NYSE & Cboe BZX Exchange, 15min delayed
#/^ Index indications calculated real time, zie disclaimer, streaming powered by VWD Group Crypto data by Crypto Compare