Ontvang nu dagelijks onze kooptips!

Unilever heroverweegt 'vertrek' door wetsvoorstel GroenLinks

Bericht delen via:

Door AFN

op maandag 10 augustus 2020

Lees over dit aandeel ook

25 apr Gaat Unilever eindelijk de langverwachte sprong omhoog maken?
25 apr Goede cijfers Unilever

Meld u aan voor de dagelijkse Beursupdate

Dagelijks een update van het laatste beursnieuws en beleggingskansen in uw mailbox!

Uw emailadres

Reacties

Volgen

28 Posts

Pagina: 1 2 »» | Laatste | Omlaag ↓

Lepre Chaun 10 augustus 2020 17:34
   Lepre Chaun

Lid sinds: 17 nov 2019

Laatste bezoek: 29 apr 2024

   Aanbevelingen

Ontvangen: 3637

Gegeven: 1336

   Aantal posts: 11.199
Groen Links wilt alleen shisa lounges en shoarma tenten op de AEX .
Vraag me ook af of die uberhaupt belasting betalen.
Oh nee deze vraag is niet politiek correct .

2
”
Quote Reageren

Niet oké
!@#$!@! 10 augustus 2020 17:36
   !@#$!@!

Lid sinds: 01 jun 2001

Laatste bezoek: 29 apr 2024

   Aanbevelingen

Ontvangen: 4458

Gegeven: 3211

   Aantal posts: 20.456
Ben normaal anti-groen links. Maar vindt dit wel een goed plan eigenlijk. Wordt tijd dat er wat aan al die belastingontduiking wordt gedaan.

5
”
Quote Reageren

Niet oké
John48 10 augustus 2020 17:58
   John48

Lid sinds: 20 nov 2007

Laatste bezoek: 29 apr 2024

   Aanbevelingen

Ontvangen: 92

Gegeven: 125

   Aantal posts: 294
Weer een wetsvoorstel voor de bühne van Klaver en consorten. Unilever overweegt niet voor niets te vertrekken uit Nederland. Het zou de politiek sieren om te kijken wat gedaan kan worden om deze bedrijven te behouden voor de B.V. Nederland i.p.v. sancties te stellen aan een vertrek omdat zoals hier het bedrijf het
vestigingsklimaat in Nederland onvoldoende ziet zitten.

4
”
Quote Reageren

Niet oké
Beate 10 augustus 2020 18:18
   Beate

Lid sinds: 26 okt 2003

Laatste bezoek: 07 jul 2023

   Aanbevelingen

Ontvangen: 308

Gegeven: 216

   Aantal posts: 3.450
Groen Links is wat dit dossier betreft gewoon goed wakker. Heel smart om nu aan de bel te trekken en de belangen van Nederland en Unilever maximaal te uit te spelen. Bovendien kan Unilever nu heel elegant het onheil van het vertrek naar een deplorabel brexit eiland afwimpelen. Wordt nog interessant....

1
”
Quote Reageren

Niet oké
mok 10 augustus 2020 19:24
   mok

Lid sinds: 01 feb 2007

Laatste bezoek: 29 apr 2024

   Aanbevelingen

Ontvangen: 685

Gegeven: 116

   Aantal posts: 1.210
Snapt niemand dat dit voor de bühne is? Heel netjes van Unilever om zo te reageren, maar zo’n wet heeft binnen Europa geen enkele kans. Is natuurlijk ook erg onverstandig in deze internationale wereld. Welk bedrijf zal zijn hoofdkantoor in Nederland plaatsen als ze er nooit meer weg kunnen? Groen links weet dat ook wel en ze menen het helemaal niet, puur voor politiek gewin. Walgelijk.

5
”
Quote Reageren

Niet oké
WijHetVolk 10 augustus 2020 20:22
   WijHetVolk

Lid sinds: 16 jan 2014

Laatste bezoek: 13 dec 2023

   Aanbevelingen

Ontvangen: 255

Gegeven: 318

   Aantal posts: 1.029
Afgezien dat deze "wet" geen schijn van kans heeft om in werking gesteld te worden in Nederland/Europa is dit voor internationals wel een reden om niet 1 maar 2 keer na te denken om zich in Nederland te vestigen. Brexit zal dus geen voordeel meer voor ons opleveren.
Unilever zal sowieso naar een oplossing zoeken. Misschien dat het Nederlandse deel wel geminimaliseerd word of volgehangen zal worden met kosten.
Uitermate slecht teken voor Nederland, ondernemersland

@Mok 100% eens. Ik begin me te schamen om Nederlander te zijn met zo'n zooitje gutmenschen

4
”
Quote Reageren

Niet oké
Wilbar 10 augustus 2020 21:08
   Wilbar

Lid sinds: 26 okt 2006

Laatste bezoek: 29 apr 2024

   Aanbevelingen

Ontvangen: 12798

Gegeven: 1764

   Aantal posts: 22.243
Wanneer komt Groen Links met het initiatief wetsvoorstel om van de vluchtelingen (ook de economische..) die terugkeren naar eigen land ook alle hier genoten belastingvoordelen en verstrekte subsidies terug te vorderen?

5
”
Quote Reageren

Niet oké
Sukh Baatar 10 augustus 2020 22:10
   Sukh Baatar

Lid sinds: 23 jul 2001

Laatste bezoek: 29 apr 2024

   Aanbevelingen

Ontvangen: 173

Gegeven: 179

   Aantal posts: 524
quote:
!@#$!@! schreef op 10 augustus 2020 17:36:
Ben normaal anti-groen links. Maar vindt dit wel een goed plan eigenlijk. Wordt tijd dat er wat aan al die belastingontduiking wordt gedaan.
1) het is geen belastingontduiking

2) de actie van GL zorgt ervoor dat het vestigingsklimaat slechter wordt => in de toekomst zullen bedrijven dan minder snel een vestiging in NL zetten vs andere landen

Je bent dus kortzichtig en naief.

4
”
Quote Reageren

Niet oké
Sukh Baatar 10 augustus 2020 22:11
   Sukh Baatar

Lid sinds: 23 jul 2001

Laatste bezoek: 29 apr 2024

   Aanbevelingen

Ontvangen: 173

Gegeven: 179

   Aantal posts: 524
Wanneer legt Paul Rosenmuller eens rekening af voor zijn extreme sympathieen (tot nog niet zo lang geleden) voor Stalin, Mao, Hoxha, Pol Pot?

2
”
Quote Reageren

Niet oké
Porscheknakker 10 augustus 2020 23:05
   Porscheknakker

Lid sinds: 24 jul 2003

Laatste bezoek: 29 apr 2024

   Aanbevelingen

Ontvangen: 1636

Gegeven: 503

   Aantal posts: 12.615
[Modbreak IEX: Gelieve op de inhoud van uw berichten te letten, bericht is bij dezen verwijderd. Waarschuwing.]

2
”
Quote Reageren

Niet oké
[verwijderd] 10 augustus 2020 23:34
   [verwijderd]

Lid sinds: 01 jan 0001

Laatste bezoek: 01 jan 0001

   Aanbevelingen

Ontvangen: 0

Gegeven: 0

   Aantal posts: 0
quote:
Lepre Chaun schreef op 10 augustus 2020 17:34:
Groen Links wilt alleen shisa lounges en shoarma tenten op de AEX .
Vraag me ook af of die uberhaupt belasting betalen.
Oh nee deze vraag is niet politiek correct .

En je Nederlands is ook niet correct

0
”
Quote Reageren

Niet oké
[verwijderd] 10 augustus 2020 23:46
   [verwijderd]

Lid sinds: 01 jan 0001

Laatste bezoek: 01 jan 0001

   Aanbevelingen

Ontvangen: 0

Gegeven: 0

   Aantal posts: 0
quote:
Dagelijkse Kost schreef op 10 augustus 2020 23:05:
[...]

PR is mede verantwoordelijk in de moord op Pim Fortuyn. Hij hitste via de media het volk op een onbehoorlijke wijze tegen Pim op. Waarom is deze man hiervoor nooit opgepakt?
Wááát zeg jij nu (los van het foute Nederlands)!?!?! “Het volk werd opgehitst tegen PF.”... euh, zijn naam is Folkert hoor, niet Volk. Of is Folkert dezelfde als het volk?

Top actie van GroenLinks deze zet richting belastingonduikende multinationals.

1
”
Quote Reageren

Niet oké
[verwijderd] 10 augustus 2020 23:52
   [verwijderd]

Lid sinds: 01 jan 0001

Laatste bezoek: 01 jan 0001

   Aanbevelingen

Ontvangen: 0

Gegeven: 0

   Aantal posts: 0
quote:
Pechorin schreef op 10 augustus 2020 22:10:
[...]

1) het is geen belastingontduiking

2) de actie van GL zorgt ervoor dat het vestigingsklimaat slechter wordt => in de toekomst zullen bedrijven dan minder snel een vestiging in NL zetten vs andere landen

Je bent dus kortzichtig en naief.
Geen belastingontduiking? Waarom gaat Unilever dan naar de UK (op papier)? Omdat de tuinkabouters daar mooier zijn?

0
”
Quote Reageren

Niet oké
Sukh Baatar 11 augustus 2020 02:50
   Sukh Baatar

Lid sinds: 23 jul 2001

Laatste bezoek: 29 apr 2024

   Aanbevelingen

Ontvangen: 173

Gegeven: 179

   Aantal posts: 524
[Modbreak IEX: Gelieve op de inhoud van uw berichten te letten, bericht is bij dezen verwijderd.]

0
”
Quote Reageren

Niet oké
Sukh Baatar 11 augustus 2020 02:52
   Sukh Baatar

Lid sinds: 23 jul 2001

Laatste bezoek: 29 apr 2024

   Aanbevelingen

Ontvangen: 173

Gegeven: 179

   Aantal posts: 524
quote:
lost schreef op 10 augustus 2020 23:52:
[...]

Geen belastingontduiking? Waarom gaat Unilever dan naar de UK (op papier)? Omdat de tuinkabouters daar mooier zijn?
Optimaliseren binnen de kaders van de wet is geen ontduiking. Sterker nog, het is hun plicht tav aandeelhouders om dat te doen. Geldt voor Unilever, geldt ook voor ieder prive persoon.

2
”
Quote Reageren

Niet oké
Sukh Baatar 11 augustus 2020 02:57
   Sukh Baatar

Lid sinds: 23 jul 2001

Laatste bezoek: 29 apr 2024

   Aanbevelingen

Ontvangen: 173

Gegeven: 179

   Aantal posts: 524
Ik kan me nog wel een artikel herinneren uit HP/De Tijd van zo'n 10 jaar geleden waarin het duistere verleden van GroenLinks leden werd achterhaald.
-Mohammed Rabbae die het geen slecht idee vond als De Duivelsversen verboden zou worden. Want beledigend voor de islam etc. Maar tijdens een interview met Theo van Gogh bleek na enig aandringen dat meneer het boek (uiteraard) niet gelezen had.
-Farah Karimi die zich bezighield met het verstrekken van illegale paspoorten en aan de zijde stond van de Mujaheddin in AFghanistan.
-Sam Pormes de Molukker die van dichtbijbetrokken was bij de treinkaping in de zeventiger jaren en lang geleden guerilla-trainingen gevolgd heeft voor de Palestijnse zaak.
-Wijnand Duyvendak met zijn radicale krakersverleden.

En zo waren/zijn er nog een paar van dit soort lui binnen GL maar wat die uitgespookt hadden en wie dat waren ben ik vergeten.

Levensgevaarlijke club dat GL

2
”
Quote Reageren

Niet oké
[verwijderd] 11 augustus 2020 08:16
   [verwijderd]

Lid sinds: 01 jan 0001

Laatste bezoek: 01 jan 0001

   Aanbevelingen

Ontvangen: 0

Gegeven: 0

   Aantal posts: 0
Unilever is een mooi bedrijf. Het zou zonde zijn dat dit bedrijf verkast naar Groot-Brittannië. Unilever is in 1929 in Groot-Brittannië opgericht.

1
”
Quote Reageren

Niet oké
erjee-ff 11 augustus 2020 08:40
   erjee-ff

Lid sinds: 02 sep 2011

Laatste bezoek: 16 jan 2024

   Aanbevelingen

Ontvangen: 351

Gegeven: 177

   Aantal posts: 1.679
quote:
lost schreef op 10 augustus 2020 23:52:
[...]

Geen belastingontduiking? Waarom gaat Unilever dan naar de UK (op papier)? Omdat de tuinkabouters daar mooier zijn?
Het lijkt me dat jij even het verschil tussen ontwijken en ontduiken moet opzoeken.

1
”
Quote Reageren

Niet oké
hegveld2023 11 augustus 2020 08:56
   hegveld2023

Lid sinds: 12 feb 2003

Laatste bezoek: 29 apr 2024

   Aanbevelingen

Ontvangen: 92

Gegeven: 3

   Aantal posts: 737
Aan een wetsvoorstel terugwerkende kracht toekennen is heel onverstandig en zal door de Raad van Staten naar de prullenmand verwezen worden. Waarom onverstandig? Zoals hiervoor al vermeld, bedrijven worden terughoudend om zich in Nederland te vestigen.Bedrijven gaan van tevoren bekijken of ze voor de ingang van het wetsvoorstel uit Nederland kunnen vertrekken. Dit wetsvoorstel komt niet uit het brein van een fiscalist, die weet dat dit wetsvoorstel kansloos is door haar terugwerkende kracht.

2
”
Quote Reageren

Niet oké
[verwijderd] 11 augustus 2020 09:19
   [verwijderd]

Lid sinds: 01 jan 0001

Laatste bezoek: 01 jan 0001

   Aanbevelingen

Ontvangen: 0

Gegeven: 0

   Aantal posts: 0
Jarenlang heeft NL buitenlandse bedrijven gefaciliteerd in belasting ontwijking en nu wil een NL bedrijf vertrekken uit NL omdat GL klimaatbeleid verstikkend werkt, probeert GL nu zieltjes te winnen voor de verkiezingen door een wetsvoorstel.
Wat een hypocrieten bij GL.

Source: Uit Trouw 30-1-20.
Het Nederlandse belastingklimaat kost de rest van de wereld naar schatting jaarlijks 22 miljard euro aan ontweken belastingopbrengsten. Het scheelt buitenlandse multinationals namelijk veel geld als ze de winsten van hun dochterondernemingen eerst door Nederland sluizen, voor die teruggaan naar het moederbedrijf. Het is voor het eerst dat hier bij benadering een prijskaartje aan is gehangen, door de Tilburgse hoogleraar Arjan Lejour.

Nederland is al sinds jaar en dag een belangrijke tussenstop voor bedrijven op hun weg naar winstmaximalisatie. Daardoor heeft het internationaal geen beste reputatie. Nog geen jaar geleden schaarde het Europees Parlement zich achter een motie met de stelling dat Nederland belastingontwijking faciliteert.

3
”
Quote Reageren

Niet oké