Van beleggers
voor beleggers
desktop iconMarkt Monitor
  • Word abonnee
  • Inloggen

    Inloggen

    • Geen account? Registreren

    Wachtwoord vergeten?

Ontvang nu dagelijks onze kooptips!

word abonnee

Betalingsbedrijf Wirecard stelt publicatie jaarverslag weer uit

Betalingsbedrijf Wirecard stelt publicatie jaarverslag weer uit

MÜNCHEN (AFN/DPA/BLOOMBERG) - De Duitse betalingsverwerker Wirecard stelt de publicatie van zijn jaarverslag over 2019 opnieuw uit. Eigenlijk zou het van boekhoudfraude beschuldigde bedrijf donderdag het verslag publiceren. Accountantskantoor EY zegt echter aanwijzingen te zien voor fraude, met een gat in de financiën van bijna 2 miljard euro.

Wirecard zette bovendien directeur Jan Marsalek op non-actief en haalde de benoeming van James Freis naar voren. Hij zou eigenlijk vanaf 1 juli verantwoordelijk worden voor integriteit bij de betalingsverwerker. Ook moet hij er op toezien dat het bedrijf zich aan alle regels houdt.

Op de beurs in Frankfurt viel het nieuws buitengewoon slecht bij beleggers, want de koers van Wirecard kelderde zo'n 62 procent. De publicatie van het jaarverslag is nu al meerdere keren uitgesteld. Er is geen nieuwe datum genoemd. Die zal later worden aangekondigd door het bedrijf.

Invallen

De Britse zakenkrant Financial Times zette vorig jaar documenten van het bedrijf online waaruit volgens de krant zou blijken dat Wirecard cijfers over winst en omzet op frauduleuze wijze heeft opgekrikt. De verdenkingen van gesjoemel draaien om een partnerbedrijf van Wirecard uit Dubai. Wirecard ontkende de boekhoudfraude stellig en huurde accountant KPMG in om onafhankelijk onderzoek te doen. KPMG verklaarde in april nog geen misstanden te zien, maar zei wel dat niet alle informatie beschikbaar was.

Vrijdag deden de Duitse autoriteiten nog invallen bij het bedrijf, op zoek naar informatie van bestuursleden van de onderneming. Wirecard zegde toe met de autoriteiten samen te werken.

Wirecard maakte donderdag ook bekend aangifte te gaan doen vanwege de fraude en zegt dat het bedrijf mogelijk slachtoffer is van "gigantische oplichting". Het gaat om een aangifte tegen vooralsnog onbekende personen die mogelijk betrokken zijn bij de fraudezaak, aldus Wirecard.

Meld u aan voor de dagelijkse Beursupdate

Dagelijks een update van het laatste beursnieuws en beleggingskansen in uw mailbox!

 

Reacties

15 Posts
| Omlaag ↓
  1. Anton78 18 juni 2020 13:10
    "Wirecard zal hierdoor niet donderdag de cijfers kunnen presenteren, zoals gepland, en zal een latere datum kiezen. Dit kan tot gevolg hebben dat leningen van geldschieters ter waarde van circa 2 miljard aan Wirecard per 19 juni worden ingetrokken, waarschuwde het bedrijf."

    www.deaandeelhouder.nl/nieuws/2020/06...

    Ik weet niet of dit nou zo'n geweldig koopmoment is.
  2. Petra 60 18 juni 2020 14:47
    quote:

    BeursWolff schreef op 18 juni 2020 13:19:

    Ik denk het wel dat zit bijna helemaal in de prijs van dit moment. als het inderdaad niet door gaat ga je misschien nog 20 % naar beneden die kans is 60 70 procent maar als het wel door gaat gaat hij 50 % omhoog dat is a no brainer in kansen
    Als de kans op nog meer dalen 60-70% is , dan zou ik wachten.
    Het zit echter nog niet in de prijs van dit moment.
    Zojuist is het aandeel op verkopen gezet met een Koersdoel van 20€.
    Dat is een beter doel voor een aankoopmoment
  3. [verwijderd] 18 juni 2020 14:52
    feit is wel dat dit heel bizar is, sinds de geruchten is er toch echt 70% waarde verdampt, op een "gerucht" wat ze al die tijd ontkend hebben. Óf de tent is met een paar weken pleite, óf er is echt oplichting geweest waar men zelf ook door gedupeerd is, wil er bij mij niet in dat ze daar zo`n bord voor hun kop hadden dat ze dachten hiermee weg te komen...

    Maar dat er stront aan de knikker is, da`s wel helder. Ik heb er 100 gekocht op 145 Euro, maar blijf nu ook maar zitten. Is een doodordinaire gok, ongefundeerd, gewoon zwart of rood kiezen en hopen op het beste.
  4. forum rang 10 DeZwarteRidder 18 juni 2020 15:00
    quote:

    Pannenkoek1979 schreef op 18 juni 2020 14:52:

    feit is wel dat dit heel bizar is, sinds de geruchten is er toch echt 70% waarde verdampt, op een "gerucht" wat ze al die tijd ontkend hebben. Óf de tent is met een paar weken pleite, óf er is echt oplichting geweest waar men zelf ook door gedupeerd is, wil er bij mij niet in dat ze daar zo`n bord voor hun kop hadden dat ze dachten hiermee weg te komen...

    Maar dat er stront aan de knikker is, da`s wel helder. Ik heb er 100 gekocht op 145 Euro, maar blijf nu ook maar zitten. Is een doodordinaire gok, ongefundeerd, gewoon zwart of rood kiezen en hopen op het beste.
    Het bestuur van deze ballentent heeft jarenlang keihard staan liegen tegenover z'n aandeelhouders en nu willen ze aangifte doen tegen 'onbekende personen'..............!!! lol
  5. FlashHenk 18 juni 2020 15:11
    quote:

    DeZwarteRidder schreef op 18 juni 2020 15:00:

    [...]
    Het bestuur van deze ballentent heeft jarenlang keihard staan liegen tegenover z'n aandeelhouders en nu willen ze aangifte doen tegen 'onbekende personen'..............!!! lol
    Inderdaad, de FT journalist die al jaren schrijft over dit schandaleuze zaakje is tot de grond toe afgefakkeld door jan en alleman. Al die tijd heeft het management de boel gewoon belazerd, en nu de stront tegen het plafond zit zoeken ze een zondebok. Het zou hilarisch zijn als het niet zo triest was.
  6. forum rang 7 plusmin 18 juni 2020 17:21
    quote:

    Pannenkoek1979 schreef op 18 juni 2020 17:12:

    [...]

    www.dw.com/en/whats-behind-the-remark...

    porno en illegaal gokken faciliteren
    Ben gek op gokken, daarom op €33,- een gokje genomen en wat stukken gekocht.
    Als het een sisser blijkt ben ik spekkoper toch?
    Zo niet, dan maar niet... leuker dan in het casino!
15 Posts
|Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met je emailadres en wachtwoord.

Lees verder op het IEX netwerk Let op: Artikelen linken naar andere sites

Gesponsorde links