Ontvang nu dagelijks onze kooptips!
word abonnee
sluiten ✕
Coronacrisis zorgt voor strubbelingen bij overnameproces NIBC
Door
op dinsdag 28 april 2020
Views: 5.068
Meld u aan voor de dagelijkse Beursupdate
Dagelijks een update van het laatste beursnieuws en beleggingskansen in uw mailbox!
Onzin natuurlijk, hoe meer ingehouden dividend hoe beter voor de koper Blackstone.
Worst case krijgen ze het dividend als korting. Hebben ze mooiere deal en geen financieringsproblemen.
Dus er is meer aan de hand
Voor Blackstone kan het aantrekkelijk zijn om nu geen biedingsbericht uit te brengen. Het dividendverhaal kan als excuus dienen. Vervolgens een tijdje wachten en dan NIBC alsnog overnemen tegen een veel lager bedrag. Zou zomaar een paar honderd miljoen kunnen schelen.
je doet een bod , beide partijen akkoord ,markt omstandigheden wijzigen ....ik denk dan bod is bod klari ,Partij als BS niet meer geloofwaardig ,niet te vertrouwen,( dat komt te voet en gaat te paard ) dat gaat ze meer geld kosten dan ze hier mee gaan verdienen ,indien omgekeerd had je ze eens moeten horen ....deal is deal etc vul maar in , we gaan het meemaken succes allen.
ekamtiu set4Nils schreef op 28 april 2020 09:12 :
Onzin natuurlijk, hoe meer ingehouden dividend hoe beter voor de koper Blackstone.
goed gezien dividend blijft in de onderneming moet voor Blacstone dus niets uitmaken.
piet053 schreef op 28 april 2020 10:06 :
je doet een bod , beide partijen akkoord ,markt omstandigheden wijzigen ....ik denk dan bod is bod klari ,Partij als BS niet meer geloofwaardig ,niet te vertrouwen,( dat komt te voet en gaat te paard ) dat gaat ze meer geld kosten dan ze hier mee gaan verdienen ,indien omgekeerd had je ze eens moeten horen ....deal is deal etc vul maar in , we gaan het meemaken succes allen.
Piet, ik ben het niet met je eens. Blackstone is er om geld te verdienen. De omstandigheden zijn gewijzigd. Je kunt het ze dan niet kwalijk nemen dat ze iedere mogelijkheid aangrijpen om er tussen uit te trekken en later eventueel met een lager bod te komen. Dat hoort bij private equity. Ze zijn er om geld te verdienen en niet om de nobele ridder te spelen. In een paar maanden is het beeld toch volledig gewijzigd. Neem AF-KLM, binnen een paar maanden van een serieus bedrijf tot een vrijwel failliete tent die met miljarden overheidsgeld overeind moet worden gehouden.
Kees1 schreef op 28 april 2020 10:28 :
[...]
Piet, ik ben het niet met je eens. Blackstone is er om geld te verdienen. De omstandigheden zijn gewijzigd. Je kunt het ze dan niet kwalijk nemen dat ze iedere mogelijkheid aangrijpen om er tussen uit te trekken en later eventueel met een lager bod te komen. Dat hoort bij private equity. Ze zijn er om geld te verdienen en niet om de nobele ridder te spelen.
In een paar maanden is het beeld toch volledig gewijzigd. Neem AF-KLM, binnen een paar maanden van een serieus bedrijf tot een vrijwel failliete tent die met miljarden overheidsgeld overeind moet worden gehouden.
Wat een onzin. Spijt hebben op basis van voortschrijdend inzicht is geen valide juridische verdediging. Contract is contract. Dus als BS geen clausule er in heeft welke een mogelijkheid bidet om er onder uit te komen dan zal het op de blaren moeten zitten.
Aantal posts per pagina:
20
50
100