Van beleggers
voor beleggers
desktop iconMarkt Monitor
  • Word abonnee
  • Inloggen

    Inloggen

    • Geen account? Registreren

    Wachtwoord vergeten?

Ontvang nu dagelijks onze kooptips!

word abonnee

Angst voor coronavirus blijft beurshandel beheersen

Lees over dit aandeel ook

  1. 09:15 AEX toch hoger van start gegaan 1
  2. 08:25 AEX houdt 900 punten waarschijnlijk niet vast, zorgen Ahold, Pharming en SBM voor spektakel? 1

Meld u aan voor de dagelijkse Beursupdate

Dagelijks een update van het laatste beursnieuws en beleggingskansen in uw mailbox!

 

Reacties

224 Posts
Pagina: «« 1 ... 4 5 6 7 8 ... 12 »» | Laatste | Omlaag ↓
  1. forum rang 7 DeLa(s)Vega(s) 8 maart 2020 22:28
    Dat garantiestelsel zou formeel door de wél overeind gebleven banken moeten worden 'gedragen' meen ik. Dat lukt ze niet. Dan moet dus de NL Staat dit ophoesten. Ik heb het sommetje van de mogelijke schade nooit gemaakt, de NL Staat zal omvallende banken vrijwel zeker wederom overeind houden net als in 08.

    Maar liquiditeiten zijn zo saai. Daar doe ik niet aan.
  2. [verwijderd] 8 maart 2020 22:31
    quote:

    GertosAmdam schreef op 8 maart 2020 22:28:

    Dat garantiestelsel zou formeel door de wél overeind gebleven banken moeten worden 'gedragen' meen ik. Dat lukt ze niet. Dan moet dus de NL Staat dit ophoesten. Ik heb het sommetje van de mogelijke schade nooit gemaakt, de NL Staat zal omvallende banken vrijwel zeker wederom overeind houden net als in 08.

    Maar liquiditeiten zijn zo saai. Daar doe ik niet aan.
    *****
    Joh, dat Dijsselbloem waarschuwde is niet voor niets........en hij was/is echt niet de eerste de beste.....
  3. forum rang 7 DeLa(s)Vega(s) 8 maart 2020 22:32
    quote:

    PietP schreef op 8 maart 2020 22:27:

    Dit is het einde van de wereld. Of nee het is gewoon massa hysterie. Wat een waanzin, allemaal dankzij de media, internet en de menselijke emoties.

    Hopelijk kunnen we er over een maandje weer hartelijk om lachen!
    Je hebt volslagen gelijk. Maar aangezien menselijke emoties de handel (mede) bepalen en algoritmes hier zo vrolijk op aanslaan is het wel degelijk relevant, hoe dom en irrationeel de menselijke massa-hysterie ook is.
  4. [verwijderd] 8 maart 2020 22:38
    Stel je betaald nu € 320.000 voor een huis, de Euro stort in en er komt een nieuwe Gulden (liggen trouwens al klaar, heeft de regering in 2008 laten maken toen het bijna einde Euro was).

    € 320.000 nu staat gelijk als je € 32.000 bruto verdiend aan 10 jaarsalarissen, als dat huis straks 340 Gulden kost en je verdiend 10 Gulden in de maand, dan kost dat huis je 3 jaarsalarissen, de schuld van het gekochte huis blijft staan bij de bank en wordt hergewaardeerd naar die 10 jaarsalarissen en betaal je 1200 Gulden (zonder rente) waar je woning 340 Gulden waard is. (dit is berekend op de Nederlandse Goudstandaard, toen kocht je in Amsterdam een heel grachtenpand voor 4000 Gulden kocht (400 gouden tientjes).

    Dus met gezond verstand, even wachten, liever de erfenis krijgen als het pensioen betalen!.
  5. forum rang 4 Go Go Go ! 8 maart 2020 22:41
    quote:

    GoldenTiger schreef op 8 maart 2020 22:21:

    In 2001 betaalde je 5%, dus als je een huis kocht van ƒ 100.000 loste je ƒ 300.000 af in 30 jaar

    Waarom zou je nu in hele onzekere tijden € 320.000 voor datzelfde huis neertellen? ik zou het met negatieve rente nog geen eens kopen, zeker niet nu de babyboomgeneratie stervende is en hun woningen gaan achterlaten aan een veel kleinere populatie na hun.

    In 2008 waren de huizen op hun duurste punt ooit, en daar is nog eens het dubbele bovenop gekomen de laatste 5 jaar, een MEGA zeepbel!

    Heb geduld, de babyboomers sterven, betaal je nu liever hun pensioen of wacht je liever op hun erfenis?
    Een woning kopen voor 100.000 en 300.000 aflossen ? ... :-)

    In 2008 huizenprijs op hoogste punt en daar is de laatste 5 jaar het dubbele bovenop gekomen ? ... :-)

    Ik denk dat het CBS dat toch niet helemaal met je eens is ... www.cbs.nl/nl-nl/nieuws/2019/09/koopw... ... :-)

  6. forum rang 7 DeLa(s)Vega(s) 8 maart 2020 22:42
    quote:

    GoldenTiger schreef op 8 maart 2020 22:21:

    In 2001 betaalde je 5%, dus als je een huis kocht van ƒ 100.000 loste je ƒ 300.000 af in 30 jaar

    Waarom zou je nu in hele onzekere tijden € 320.000 voor datzelfde huis neertellen? ik zou het met negatieve rente nog geen eens kopen, zeker niet nu de babyboomgeneratie stervende is en hun woningen gaan achterlaten aan een veel kleinere populatie na hun.

    In 2008 waren de huizen op hun duurste punt ooit, en daar is nog eens het dubbele bovenop gekomen de laatste 5 jaar, een MEGA zeepbel!

    Heb geduld, de babyboomers sterven, betaal je nu liever hun pensioen of wacht je liever op hun erfenis?
    Je lange termijn visie deel ik (ooit gaan de babybommers hun huizen verkopen). Maar dat duurt nog wel een jaar of 10 schat ik in. En heb dat app over 4 jaar nodig....

    Bedankt voor de graphic, die kende ik al wel, maar geeft inderdaad wel stof tot nadenken. Altijd lastig. koopbeslissingen nemen op historische 'hights'.
  7. forum rang 7 DeLa(s)Vega(s) 8 maart 2020 22:46
    quote:

    GoldenTiger schreef op 8 maart 2020 22:38:

    Stel je betaald nu € 320.000 voor een huis, de Euro stort in en er komt een nieuwe Gulden (liggen trouwens al klaar, heeft de regering in 2008 laten maken toen het bijna einde Euro was).

    € 320.000 nu staat gelijk als je € 32.000 bruto verdiend aan 10 jaarsalarissen, als dat huis straks 340 Gulden kost en je verdiend 10 Gulden in de maand, dan kost dat huis je 3 jaarsalarissen, de schuld van het gekochte huis blijft staan bij de bank en wordt hergewaardeerd naar die 10 jaarsalarissen en betaal je 1200 Gulden (zonder rente) waar je woning 340 Gulden waard is. (dit is berekend op de Nederlandse Goudstandaard, toen kocht je in Amsterdam een heel grachtenpand voor 4000 Gulden kocht (400 gouden tientjes).

    Dus met gezond verstand, even wachten, liever de erfenis krijgen als het pensioen betalen!.
    Sorry, ik begrijp niet wat je hier bedoelt. Wie bepaalt eventuele omrekenschema's? DNB? ECB? De NL Staat? Bron?
  8. Student biologie 8 maart 2020 22:58
    quote:

    GoldenTiger schreef op 8 maart 2020 22:21:

    In 2001 betaalde je 5%, dus als je een huis kocht van ƒ 100.000 loste je ƒ 300.000 af in 30 jaar

    Waarom zou je nu in hele onzekere tijden € 320.000 voor datzelfde huis neertellen? ik zou het met negatieve rente nog geen eens kopen, zeker niet nu de babyboomgeneratie stervende is en hun woningen gaan achterlaten aan een veel kleinere populatie na hun.

    In 2008 waren de huizen op hun duurste punt ooit, en daar is nog eens het dubbele bovenop gekomen de laatste 5 jaar, een MEGA zeepbel!

    Heb geduld, de babyboomers sterven, betaal je nu liever hun pensioen of wacht je liever op hun erfenis?
    Het verleden is geen garantie voor het heden. Migratie compenseert mogelijk de babyboomers? Dan zit jij nog in een huurhuis. Ik betaal minder aan hypotheek dan vrienden aan huur.
  9. forum rang 7 DeLa(s)Vega(s) 8 maart 2020 23:12
    quote:

    Student biologie schreef op 8 maart 2020 22:58:

    [...]

    Het verleden is geen garantie voor het heden. Migratie compenseert mogelijk de babyboomers? Dan zit jij nog in een huurhuis. Ik betaal minder aan hypotheek dan vrienden aan huur.
    Ik zie migranten nog niet 1,2,3 instappen op huidige hoge huizenprijsniveaus. (Ook niet in starterswoningen). In 2008 hoefde ineens niemand meer een koophuis, woonde men wel even op een zolderkamertje bij pa&ma, ondanks dalende prijzen. Geen vetrouwen (en te weinig vaste inkomens) Daarna kwam inhaalvraag. Nu dan ineens 'woningnood'. Onder andere doordat babyboomers inderdaad veel te lang in hun veel te grote (afbetaalde?) woning blijven wonen. Als we die eens dwongen kleiner te gaan wonen met belastingmaatregelen ofzo ;-) Of hun eigen zorgkosten 'cash' te laten betalen. Geintje, wil niet stoken verder.
  10. forum rang 4 DWB Happy 8 maart 2020 23:23
    quote:

    StockLobster schreef op 8 maart 2020 23:14:

    Futures zijn open. Maandag = bloedbad

    WTI = $30.07, -$11.21 (-27.16%)
    Brent $33, -$11.85 (-26.18%)
    $GOLD +$25
    $SILVER +$0.25
    DJIA futures down 1059, -4.11%
    S&P futures down 122.25, -4.12%

    Ik ben zeer benieuwd of de Trumpiaanse beursmaffia dit nog kan repareren de komende nacht? :)
  11. [verwijderd] 8 maart 2020 23:25
    quote:

    linke ro schreef op 8 maart 2020 23:21:

    onzin morgen even dip dan in de middag weer upp
    *****
    Zo maar ff een "doodnormaal" bericht.....er is weinig aan de hand... toch?.
    "Dominoeffect"...?....welnéé....

    Libanon is maandag bankroet
    BEIROET (ANP) - Libanon kan zijn schulden niet meer betalen. Het land blijft maandag voor het eerst in gebreke wanneer het verplichtingen ten aanzien van leningen niet nakomt. Het land zou 9 maart een miljard euro aan kredietverleners moeten afdragen. Maar premier Hassan Diab zei zaterdag dat het land de schuldenlast niet meer kan dragen en dit onmogelijk is.
  12. forum rang 5 Daexter 8 maart 2020 23:25
    quote:

    StockLobster schreef op 8 maart 2020 23:14:

    Futures zijn open. Maandag = bloedbad

    WTI = $30.07, -$11.21 (-27.16%)
    Brent $33, -$11.85 (-26.18%)
    $GOLD +$25
    $SILVER +$0.25
    DJIA futures down 1059, -4.11%
    S&P futures down 122.25, -4.12%
    Zoals het er nu naar uitziet is dat de stand vrijdagavond die nog weggeewerkt moet worden. WTI staat nu namelijk al 10% hoger
224 Posts
Pagina: «« 1 ... 4 5 6 7 8 ... 12 »» | Laatste |Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met je emailadres en wachtwoord.

AEX

901,60 09:42
+1,54 +0,17%

Lees verder op het IEX netwerk Let op: Artikelen linken naar andere sites

Gesponsorde links