Van beleggers
voor beleggers
desktop iconMarkt Monitor
  • Word abonnee
  • Inloggen

    Inloggen

    • Geen account? Registreren

    Wachtwoord vergeten?

Ontvang nu dagelijks onze kooptips!

word abonnee

Shell: olie- en gasvraag groeit komende jaren

Lees over dit aandeel ook

  1. 26 mei 'BP en Shell verkopen raffinage-activiteiten in Zuid-Afrika'
  2. 23 mei Mooie opsteker voor Shell

Meld u aan voor de dagelijkse Beursupdate

Dagelijks een update van het laatste beursnieuws en beleggingskansen in uw mailbox!

 

Reacties

32 Posts
Pagina: 1 2 »» | Laatste | Omlaag ↓
  1. barondehuile 27 januari 2016 11:14
    Net een Whatsapp van mijn vrouw die bij BAVA zit, dat het er zo goed als zeker door is. Fantastisch, olie weg, aardgas neemt over. Minder CO2 en minder inefficiënte warmte in de atmosfeer. Elektrisch rijden met elektriciteit uit aardgas, eventueel via waterstof/brandstofcel. Bye, bye, CO2. Hallo aarde!
  2. kenner66 27 januari 2016 11:14
    Is gewoon waar denk wat denk je van al die opkomende landen dat zit nu even tegen maar dat is een cyclus dat heb ik al zo vaak gezien pak de azie crisis de wereld zou vergaan nu dat is allemaal goed gekomen en dat gebeurt ook met Brazilie India Rusland China enz...... Het is nu paniek op de beurzen en het komt wel weer goed heeft alleen tijd nodig. Een jaar geleden zou de olie nog naar 200.00 gaan nu naar 20.00 allemaal in het belang van de grote jongens ze hebben hun doel bijna bereikt je voelt nu al langzaam de ommekeer.
  3. geertbling 27 januari 2016 11:19
    quote:

    ronaldus schreef op 27 januari 2016 11:04:

    Zal wel weer niet waar zijn.
    probeert shell de olieprijs weer omhoog t kletsen.
    Het is geen populariteitsforum.
    Oliepvraag stijgt gewoon elk jaar fors van 1985-heden (uitgezonder van een kleine daling in 2007 en 2008).

    De rede van het overaanbod is dan ook de nog harder gestegen productie. Zo lang als het overaanbod blijft zal olie dalen.
    Gr
  4. barondehuile 27 januari 2016 11:47
    Sloeki schreef:

    Wij van SHELL, zeggen natuurlijk dat vraag naar olie en gas de komende jaren gaat toenemen!

    unquote

    Niet alleen wij van Shell, maar ook de rest van de wereld, OPEC, IEA, etc. zeggen het.
    Toen ik een klein jongetje was waren er 2 miljard mensen op aard, nu 60 jaar later, maar liefst 7 miljard. Hoeveel over 40 jaar ? 17-18 miljard of 20 miljard ? En al die extra mensen hebben energie nodig, alsmede een hogere basis welzijn dan momenteel.
  5. [verwijderd] 27 januari 2016 12:12
    als de prijs met 70% zakt, neemt de vraag toe. Dat is niet meer of minder dan een economische wetmatigheid. Niets nieuws onder de zon dus. Koers Shell komt alleen in beweging als de deal wordt weggestemd.
    Dan gaat Shell keihard omhoog, om dat de hedge fundjes dan de boel terug moeten draaien.
  6. forum rang 7 rene l 27 januari 2016 12:19
    Ik verwacht ook dat de overname een juiste keuze van Shell is.
    Solide gasten die aan roer staan van een olietanker die niet snel uit koers raakt.
    Ze hebben geen korte termijn visie maar kijken meer dan 10 jaar vooruit.

    De timing is achteraf natuurlijk hoogst ongunstig gezien de huidige prijs van olie, dit blijft ook niet zo.
    Daarnaast blijven olie en gas gewoon onmisbaar voor de toekomst, alternatieve energie kun je nooit gegarandeerd leveren op het moment dat het nodig is.
    Als de prijs van olie weer stijgt hoor je niemand meer over het dividend.

    Ik zie de huidige dip juist als een rimpeling, misschien juist wel het ultieme koopmoment voor de lange termijn.

    Nog een geheime tip, schrijf (verkoop) bijvoorbeeld puts dec16/16.
    Dik 10% binnen een jaar met 2 vingers in de neus mits er geen al te gekke dingen gebeuren.
    Gratis geld, pas onder de 14,50 draai je verlies.
  7. [verwijderd] 27 januari 2016 12:40
    quote:

    shortie71 schreef op 27 januari 2016 12:12:

    als de prijs met 70% zakt, neemt de vraag toe. Dat is niet meer of minder dan een economische wetmatigheid. Niets nieuws onder de zon dus. Koers Shell komt alleen in beweging als de deal wordt weggestemd.
    Dan gaat Shell keihard omhoog, om dat de hedge fundjes dan de boel terug moeten draaien.
    Nooit van prijselasticiteit gehoord? Neem eens een paar lessen economie!
  8. barondehuile 27 januari 2016 12:51
    Yeazzzy ziet het m.i. helemaal verkeerd. De echte pay-out voor zonne-energie voor particulieren is 10 jaar in Duitsland en 14 jaar in Nederland (de 7 jaar voor particulieren is een pertinente leugen van hen die de cellen verkopen). Dan heb je dus als individu na 14 jaar nog geen rendement gemaakt (alleen je geld maar terug) en dit is ook nog eens gebaseerd op een besparing waarbij olie prijs rond de $ 100 ligt. Verder neemt de capaciteit (naar nu blijkt) van zonne-cellen over de jaren af en zal samen met de frequent te vervangen batterijen (als je tenminste een maximale opbrengst voor eigen gebruik wilt) leiden tot een gigantisch afval probleem. Dus opbrengst is laag, afval probleem hoog (i.pv, CO2 zou ik bijna zeggen) en er wordt nu al voorzichtig geconcludeerd dat zonne-energie het voorlopig ook niet is zelfs niet bij de huidige olie en gas prijzen. M.a.w. de prijs van olie en gas MOET wel omhoog en dat zal ZEER snel gaan als vraag en aanbod weer meer in balans komen, wellicht later dit jaar.
  9. [verwijderd] 27 januari 2016 13:31
    quote:

    barondehuile schreef op 27 januari 2016 12:51:

    Yeazzzy ziet het m.i. helemaal verkeerd. De echte pay-out voor zonne-energie voor particulieren is 10 jaar in Duitsland en 14 jaar in Nederland (de 7 jaar voor particulieren is een pertinente leugen van hen die de cellen verkopen). Dan heb je dus als individu na 14 jaar nog geen rendement gemaakt (alleen je geld maar terug) en dit is ook nog eens gebaseerd op een besparing waarbij olie prijs rond de $ 100 ligt. Verder neemt de capaciteit (naar nu blijkt) van zonne-cellen over de jaren af en zal samen met de frequent te vervangen batterijen (als je tenminste een maximale opbrengst voor eigen gebruik wilt) leiden tot een gigantisch afval probleem. Dus opbrengst is laag, afval probleem hoog (i.pv, CO2 zou ik bijna zeggen) en er wordt nu al voorzichtig geconcludeerd dat zonne-energie het voorlopig ook niet is zelfs niet bij de huidige olie en gas prijzen. M.a.w. de prijs van olie en gas MOET wel omhoog en dat zal ZEER snel gaan als vraag en aanbod weer meer in balans komen, wellicht later dit jaar.
    Beste vriend. Als ik het over duurzame energie of alternatieve energie bronnen heb, dan doel ik natuurlijk niet alleen op zonnepanelen. En als het dan toch zonnepanelen betreft verdiep je dan ook eens in nieuwe technieken tav het ontwikkelen van zonnepanelen die veel milieu vriendelijk zijn.

    Maar om het dan toch ff met je over alternatieve energie te hebben, heb ik onderstand artikel voor je toegevoegd. Voor het gemak heb ik een aantal zaken onderstreept.

    Bron artikel: www.alternatieve-energie-info.nl/

    Omdat over de hele wereld de kolenmijnen uitgeput raken en ook aan het oppompen van olie eens een eind zal komen is het noodzakelijk geworden om naar nieuwe bronnen van energie te zoeken. De samenleving vraagt om steeds meer energie voor zowel huishoudelijke als industriële toepassingen zodat de wetenschap zich steeds weer moet buigen over nieuwe mogelijkheden.

    Een aantal methoden zijn al in gebruik maar natuurlijk heeft elke toepassing zijn voor- en nadelen. Vaak zijn de hoge kosten een struikelblok maar ook de nadelige gevolgen voor het milieu mogen niet vergeten worden. Omdat de vele elektriciteitscentrales als nevenfunctie ook het opwekken van warmte voor bijvoorbeeld stadsverwarming hebben, wordt de vrijkomende warmte effectiever benut als voorheen.

    Ook in Nederland hebben we bij Amerongen een sluis- en stuwcomplex met een hydro-elektrische centrale. In deze centrale wordt 32.000.000 kWh geproduceerd, dat een een hoeveelheid waar 10.000 huishoudens mee van stroom voorzien kunnen worden. In Noorwegen wordt bijna uitsluitend gebruik gemaakt van deze energiebron die dan 99 procent van de totale elektriciteit levert. China is veruit de grootste producent en bouwt nog steeds nieuwe centrales bij. In ons windrijke Nederland worden langs de kust steeds meer windmolenparken geïnstalleerd. Hoewel veel mensen hier op tegen zijn, omdat deze het uitzicht zouden bederven leveren ze zoveel energie dat we er niet meer omheen kunnen om ze te gebruiken. Langs de kust zijn inmiddels al diverse opstellingen geplaatst en ook in de provincie Flevoland staan meerdere kleine groepen bij elkaar.
    Hydrocentrale Amerongen
    De 'witte energie', die in de Alpenlanden en andere bergachtige gebieden over de hele wereld al heel lang toegepast wordt is hier een goed voorbeeld van, hierbij wordt gebruik gemaakt van de natuurlijke kracht van stromend water, zoals grote rivieren of watervallen. Met de kracht van dit water wordt een turbine in beweging gebracht waardoor de stroom opgewekt wordt. In sommige gevallen wordt dit water opgevangen in een groot stuwmeer om ook van minder snel stromende rivieren gebruik te kunnen maken. Ook deze milieuvriendelijke methode kent zijn nadelen. Over de hele wereld breken regelmatig stuwdammen door en niet zelden zijn hierbij honderden doden te betreuren. Dit kan gebeuren door gebrekkig onderhoud maar ook door zware regenval.

    Meer over waterkracht energie

    Windmolens Flevoland
    Sommige boerderijen hebben daar hun eigen windmolen op het land staan voor de stroomvoorziening van hun bedrijf. Met één windmolen kunnen gemiddeld 400 huishoudens van stroom worden voorzien, maar het plaatsen ervan kost ca. € 1.500.000 omdat ze vijftien tot twintig jaar vrijwel onderhoudsvrij meegaan zijn de kosten er in ongeveer zes maanden uit. Bij een gemiddelde windkracht zes geeft een windmolen de meeste energie af. De energie die in een uur afgegeven wordt is circa 3000 kW. Dit is voldoende voor een gemiddeld gezin om een jaar van stroom voorzien te zijn. Het nadeel van windenergie is dat het vrijwel niet opgeslagen kan worden, de kosten hiervan zijn vele malen hoger als de opbrengst, zodat het een vrij onbetrouwbare energiebron is.

    Voor verdere verdieping, check ook eens: www.deconsult.nl/Tekst/en_duurzame_en...

  10. Twijfels 27 januari 2016 13:37
    quote:

    barondehuile schreef op 27 januari 2016 12:51:

    Yeazzzy ziet het m.i. helemaal verkeerd. De echte pay-out voor zonne-energie voor particulieren is 10 jaar in Duitsland en 14 jaar in Nederland (de 7 jaar voor particulieren is een pertinente leugen van hen die de cellen verkopen). Dan heb je dus als individu na 14 jaar nog geen rendement gemaakt (alleen je geld maar terug) en dit is ook nog eens gebaseerd op een besparing waarbij olie prijs rond de $ 100 ligt. Verder neemt de capaciteit (naar nu blijkt) van zonne-cellen over de jaren af en zal samen met de frequent te vervangen batterijen (als je tenminste een maximale opbrengst voor eigen gebruik wilt) leiden tot een gigantisch afval probleem. Dus opbrengst is laag, afval probleem hoog (i.pv, CO2 zou ik bijna zeggen) en er wordt nu al voorzichtig geconcludeerd dat zonne-energie het voorlopig ook niet is zelfs niet bij de huidige olie en gas prijzen. M.a.w. de prijs van olie en gas MOET wel omhoog en dat zal ZEER snel gaan als vraag en aanbod weer meer in balans komen, wellicht later dit jaar.
    Ik denk dat Yeazzzy voor een groot deel gelijk heeft en hierboven commentaar over zonne-cellen geeft blijft dat je er inderdaad geef verstand van hebt. Beurs gaat toch ook voorop lopen en voorziet wat er in de toekomst nodig is en dat zien we terug in de koersen! En Shell is de kolenboer van de toekomst!!!!!!! Overeenkomstige koersen zullen volgen, zo simpel is dat. En och wat een besparing gas i.p.v. olie. Maar ik ben het met je eens dat we gas nog hard nodig zullen hebben voordat het 100% groen kan.

    En dat gezwets over batterijen wordt ik niet goed van. Alsof dat inclusief alle nadelen en vervuiling niet zo wie zo doorgaat wel of geen zonnen energie en wel of geen elektrische auto's. Alleen al die troep die jullie willen hebben zoals GSM's LCD TV etc hebben steeds meer batterijen nodig die steeds meer capaciteit moeten hebben omdat we steeds snellen internet willen en steeds meer mobiel willen surfen. En dat is inderdaad heel jammer. Goed dat we ook iets zinnigs met deze batterijen technologie kunnen doen!
32 Posts
Pagina: 1 2 »» | Laatste |Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met je emailadres en wachtwoord.

SHELL PLC

33,070 17:36
+0,270 +0,82%
Premium

Mooie opsteker voor Shell

Het laatste advies leest u als abonnee van IEX Premium

Inloggen Word Abonnee

Lees verder op het IEX netwerk Let op: Artikelen linken naar andere sites

Gesponsorde links