Van beleggers
voor beleggers
desktop iconMarkt Monitor
  • Word abonnee
  • Inloggen

    Inloggen

    • Geen account? Registreren

    Wachtwoord vergeten?

Ontvang nu dagelijks onze kooptips!

word abonnee

Aventis, Sanofi-Synthélbo en l'Oréal; wat een dag!

112 Posts
Pagina: «« 1 2 3 4 5 6 »» | Laatste | Omlaag ↓
  1. Twinkeling 26 september 2017 16:19
    quote:

    ffff schreef op 26 september 2017 13:43:

    ....
    Koersen starten onder de 22 Euro. Toen kocht ik ze al, dus voor onder de tweeëntwintig Euro en ieder paar jaar er een pluk bij. Sorry, aanvankelijk foutje: Delen door 2,20371....!

    Op 27 lange jaren zijn dat er veel en het groeit als kool.

    ...
    Je maakte me toch benieuwd met je giftige reacties :).

    Hoe kom je nu toch aan die koers van 22? Als bijlage heb ik dan maar iets toegevoegd vanaf de bron, l'oreal haarzelf.
  2. forum rang 7 ffff 27 september 2017 16:46
    Posting enkele dagen geleden, hierboven geplaatst:
    Koersen starten onder de 22 Euro. Toen kocht ik ze al, dus voor onder de tweeëntwintig Euro en ieder paar jaar er een pluk bij. Sorry, aanvankelijk foutje: Delen door 2,20371....!

    Op 27 lange jaren zijn dat er veel en het groeit als kool.

    Zoals zo vaak gezegd: het is niet allemaal Aalberts, ASML, AB Inbev, Arcelor Mittal en L ' Oréal.

    Dus:
    Ik zal het speciaal voor jou herhalen Witte Weduwe:

    OP 27 JAREN ZIJN DAT ER VEEL !

    Het staat er toch duidelijk. Weliswaar niet in hoofdletters, maar het staat er toch duidelijk. Nou is bij mij 2017 minus 27 jaar: 1990.
    Dus kun je vanaf 1990 gaan kijken, snuffelen.

    En dan kom je zelf met een uitvoerige lijst van L 'Oréal waar je waarachtig tot 1996 moet wachten om de koers rond de 21 Euro terug te vinden.

    Mijn " giftige" reactie was dus alweer volkomen terecht omdat ik uiteraard in MIJN archief zo'n beetje dezelfde cijfers terug vind.

    En weet je wat typen zoals jij totaal niet beseffen, niet van bewust zijn:

    Tussen 1990 en 2000 kocht je L ' Oréal aandelen tegen FRANSE FRANKEN. Je moest dus eerst als belegger je Hollandse guldentjes of je Belgische franken omzetten in Franse Franken en dan de aandelen aankopen. In zo'n oud archief staan dus keurig netjes de aankopen in.....Hollandse guldens/ Franse Franken en Belgische franken/ Franse Franken.

    Pas in 2002 werd alles " Euro "

    Nou lijkt het zo stronteenvoudig als je jouw lijst ziet met allemaal Eurootjes vanaf 1990, maar zelfs dan maak jij zo'n grove fout. Zie je eigen wantrouwige posting.

    Ik moest, al terugduikend in mijn archief dus alweer gaan terugrekenen hoeveel Hollandse guldens nu in Franse franks werden en hoeveel aandelen daarvoor gekregen.

    Jullie hebben totaal geen besef wat er soms schuilt achter een administratie van vennootschappen, Stichtingen en Pensioenfonds die tientallen jaren gelopen hebben, maar die helemaal aan eind van de rit allemaal Euro's zijn geworden.

    Dat komt dan af met zeer loze opmerkingen over " gemiddeld rendement in die 27 jaar" en heeft geen flauwe notie/benul hoeveel rekenwerk daar achter schuilt als je daar een precies cijfer op wil plakken.

    Ik houd het da toch maar simpel: Ik zit op een belang in L 'Oréal van een groot bedrag waarop de pure beleggingswinst ZONDER DE UITBETAALDE DIVIDENDEN, op dit moment boven het miljoen is.

    Ennu Peter: hoeveel dividend heb je dan gekregen? Nou dat mag jij zelf voor mij uitrekenen en dan die Franse franks dividenden weer terug rekenen in Hollandse guldentjes en die Franse franks dividenden, enkele jaren later weer terug rekenen in Belgische frankskes........

    Je hebt hardwerkende beheerders en je hebt leeghoofden.

    Peter
  3. forum rang 4 ONN 27 september 2017 17:00
    quote:

    ffff schreef op 27 september 2017 16:46:

    Jullie hebben totaal geen besef wat er soms schuilt achter een administratie van vennootschappen, Stichtingen en Pensioenfonds die tientallen jaren gelopen hebben, maar die helemaal aan eind van de rit allemaal Euro's zijn geworden.
    Ik had en heb daar een clearing en een accountant voor (gehad). En dan was jij ook nog dokter tussendoor ?

    Zo zo...druk baasje hoor.
  4. forum rang 7 ffff 27 september 2017 17:20
    Inderdaad ONN, ik deed vrijwel alles zelf: Zowel het beleggen als de administratie van Vennootschappen, Stichtingen in België EN Nederland, Pensioenfonds , Maatschappen EN als kers op de taart: Voor mijzelf privé en verdomd ook nog voor mijn vrouw.... En dat al bijna 45 jaar.

    Mensen als Hans, Hythloday, Marique, John, Cézar, Coldplay zijn bij mij van harte welkom. Maar hun eventuele posting in de KK van IEX verandert niks aan die jarenlang durende irritante wantrouwende opstelling van jullie ( club).

    Daarvoor moet je jullie Goeroe, jullie bezieler en politieke voorman hebben. Maar die is wel zo slim om mijlenver weg te blijven: kwestie van nooit te hoeven bekennen hoe gruwelijk fout en smerig hij jarenlang is geweest tegen mij met Repelsteeltje, Donald Duck, Fantast, Leugenaar, etc. etc.

    Overigens ONN, op mijn uitvoerige postings afgelopen twee weken, ook speciaal aan jou gericht, toch bitter weinig opgestoken, als ik zo je reacties lees.

    Het ontbrak er nog net aan, dat je op een uitvoerig antwoord: " Gaaaaaap....." schreef.

    Peter

  5. forum rang 4 ONN 27 september 2017 17:25
    Wat zou ik daar van moeten opsteken dan ? Behalve dat buy & hold een prima strategie KAN zijn. Maar dat wist ik al hoor. Als je maar in de juiste aandelen zit (makkelijker gezegd dan gedaan natuurlijk).

    Trouwens, bij mijn weten heeft Ben je nooit Donald Duck genoemd. Ik kan me wel een Rotterdammer herinneren die je Dagobert noemde.

    En als er iemand anderen van grove leugens beticht ben jij dat toch vooral zelf. Sorry.
  6. forum rang 7 ffff 27 september 2017 17:37
    Wat daarvan opsteken? Dat ik dat geëtter, geklier, getreiter van jullie club niet meer accepteer. Ik leg al vele jaren uit waar ik mijn vermogen mee verdiend heb: Heel hard werken, nog eens heel hard werken, beleggen en fiscale optimalisatie middels al die constructies. In die volgorde.

    Ik om hier al vele jaren met postings waar je iets van kunt opsteken, maar het is juist jullie club die posters zoals ik op een gegeven moment demotiveert om hier over beleggingen en constructies en fiscale optimalisatie te posten.

    En dat heeft altijd dezelfde oorzaak: de politieke groep waartoe ze behoren en ze walgen ervan dat goede beleggers hun vermogen ook nog eens extra doen aangroeien middels goede juridische structuren ( Maatschappen, vennootschappen, Stichtingen, Pensioenfonds) en daarbovenop dan weer fiscale optimalisatie.

    Hoe was het ook alweer? " Pennywise and Pound foolish

    En jullie maar gniffelen en Peter toch maar vele miljoenen verdienend over decennia gerekend....

    DAT had je ervan kunnen opsteken!

    Peter

  7. forum rang 4 ONN 27 september 2017 17:42
    Stel je toch niet zo aan en neem een voorbeeld aan een van je genoemde posters: Marique. Nooit problemen mee gehad. Gek hè ?

    En wanneer schei je nou eens uit met die obsessieve politieke gedachtes van je ? Ik heb daar echt helemaal niks mee. En voor jouw informatie: ik heb een prima belastingadviseur in dienst.

    Prettige avond en denk er nog eens over na.
  8. Twinkeling 27 september 2017 21:57
    Beste ffff, ik lever je alle koersen aan van l'oreal. Ik geef je een platform om te juichen over je vermeende resultaten.

    Als je wil, zal ik je voorrekenen wat je als startkapitaal nodig had in '88 om een 7-cijferige winst te halen. Maar tja. Zwijnen voor de parels allemaal.

    Zo ongeloofwaardig jouw verhalen. En het enige wat je doet is proberen uit te halen op je pensioengerechtigde leeftijd. Woonend in een ver land van je familie.

    Hangouderen in de McDonalds komen meer gelukkig over.
  9. Twinkeling 27 september 2017 22:03
    En die koersen starten dus rond de 4,5-6 euro, scheelt nogal. Je eigen boekhouding doen maar het verschil niet kennen tussen delen en vermenigvuldigen.

    Je bent duidelijk de stock split vergeten die je zelf memoreert en waaraan ik eerder refereer.

    Je snapt er geen sikkepit van. De enige realistische conclusie.
  10. forum rang 7 hirshi 28 september 2017 10:07
    quote:

    Witte Weduwe schreef op 27 september 2017 21:57:

    Beste ffff, ik lever je alle koersen aan van l'oreal. Ik geef je een platform om te juichen over je vermeende resultaten.

    Als je wil, zal ik je voorrekenen wat je als startkapitaal nodig had in '88 om een 7-cijferige winst te halen. Maar tja. Zwijnen voor de parels allemaal.

    Zo ongeloofwaardig jouw verhalen. En het enige wat je doet is proberen uit te halen op je pensioengerechtigde leeftijd. Woonend in een ver land van je familie.

    Hangouderen in de McDonalds komen meer gelukkig over.
    Witte Weduwe,

    Geen geld voor een goed restaurant?

  11. forum rang 7 hirshi 28 september 2017 11:11
    quote:

    Witte Weduwe schreef op 28 september 2017 11:04:

    Ik ben geen ' oudere' en waarom deze de voorkeur hebben voor McDonalds is mij niet duidelijk. Jij hoort meer tot de doelgroep, dus misschien dat jij een verklaring kent?

    www.bd.nl/stadsgezicht-den-bosch/hang...
    MacDonalds lijkt me meer iets voor hangjongeren, maar ik kom er nooit dus spreek niet uit ervaring.
112 Posts
Pagina: «« 1 2 3 4 5 6 »» | Laatste |Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met je emailadres en wachtwoord.

Direct naar Forum

Indices

AEX 918,72 -0,64%
EUR/USD 1,0706 0,00%
FTSE 100 8.146,86 -0,21%
Germany40^ 18.004,30 -1,43%
Gold spot 2.332,68 0,00%
NY-Nasdaq Composite 17.688,88 +0,12%

Stijgers

EVS
+2,37%
SHURGARD
+1,84%
UCB
+1,40%
arGEN-X
+0,64%
Orange...
+0,41%

Dalers

SYENSQO
-4,05%
Solvay
-3,12%
Deceun...
-2,89%
Umicore
-2,85%
Barco
-2,67%

Lees verder op het IEX netwerk Let op: Artikelen linken naar andere sites

Gesponsorde links